Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1485 1493
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
J jaroslaw1999
+47 / 55

Pewnie cała ekipa TVP INFO i "redaktorzy" Wiadomości już pracują nad odpowiednim programem, w którym "chcące zachować anonimowość źródła" będą przez całą dobę mówiły, jakoby "mówiło się, że ks. Isakowicz Zalewski...."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B baranina13
+8 / 12

@jaroslaw1999 cołaska była złota a skromna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O obiekt83
+34 / 42

Tacy ludzie promują''prawdziwy model rodziny'' i podobni ludzie im na to pozwalają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+49 / 53

Taki powinien być każdy ksiądz. Z zasadami, mówiący co ma na myśli.
Pamiętajcie, że jest to jeden z pierwszych ludzi w Polsce, który oficjalnie mówił o Zbrodni Wołyńskiej, pomimo sprzeciwu władz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+5 / 17

Nie PO, ale lewicy PISowskiej. Tu pełna zgoda. A PO za głosowała na nie bo i tak PIS zagłosował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MoKaBa
+22 / 26

@Tibr A dlaczego tylko głosami PO i Lewicy? Znaczna część PiS-u też była przeciwna. Mając większość PiS spokojnie mógł go powołać, ale był raczej niewygodny dla kościoła. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale ani PO ani Lewica, ani nikt n=inny nie mają nic do gadania przy głosowaniu. Więc uwalili go posłowie z PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+11 / 13

@Tibr niezły troll, ale to PiS ma większość, a nie PO i Lewica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-2 / 16

@jeykey1543 @MoKaBa @dncx ale to, że PiS nie zależy w pewnych kwestiach wyjaśnić to oczywiste chyba? Natomiast pozostałym niby tak zależy. W tym sensie pisałem o nich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2020 o 19:46

avatar inkognitko
+12 / 16

Tu nie ma znaczenia czy PO czy PiS. Ks. Isakowicz jest bardzo niewygodny dla wszystkich bo on po prostu jest logiczny, spójny w myśleniu i pamięta o historii w kontekście teraźniejszości. Nie boi się powiedzieć, że Kościół "powinien tutaj zareagować, najlepiej tak a tak". A ma na prawdę dobre pomysły. Poczytajcie czasem jego wypowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wentello
+2 / 2

Przecież w słowach "PO i Lewicy" zawiera się PiS. "Czy pobożni czy bezbożni wszyscy są socjalistami".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+1 / 1

@Tibr PiSdy są kreowane na partię, której powinno o wiele bardziej zależeć niż platfusom. Powie ci tokażdy ksiądz z parafii, gdzie 80% poparcia miał Duda, więc twój argument jest inwalidą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-2 / 2

@jeykey1543 czyli twój tok rozumowania jest taki jak banda złodziei okrada twojego sąsiada, widzisz jak wynoszą mu meble z domu nie robisz nic, a na koniec sam coś mu zabierasz to nie uważasz się za złodzieja, bo przecież cała banda go okradła? "twój argument jest inwalidą."
Lub widzisz jak gwałcą dziewczynę nie robisz nic, a jak jest nieprzytomna to ty ją gwałcisz i nie czujesz się gwałcicielem bo to oni ja zgwałcili przecież, a ty tylko odbyłeś stosunek po gwałcie. "twój argument jest inwalidą."
Jeżeli PO za każdym razem parafrazujął Słomińskiego "jeżeli nie wiesz jak się zachować...to zachowaj się przyzwoicie" a teraz nie to że się wstrzymali, byli po prostu przeciw, a jednym z argumentów był jednoznaczny stosunek wobec zbrodni wołyńskiej.
Każda partia łącznie z SLD układała się ze wzajemnością z kościołem, być może jest tak, że w tej rozgrywce straciliby wszyscy, którzy od 30 lat siedzą w sejmie ale aby takie możliwości zobaczyć należy patrzeć szerzej niż tylko z perspektywy walki PiS vs. PO bo zadziwiająco często w newralgicznych sprawach wykazywały one podobne zachowania w głosowaniach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Watcher_Sariel
+1 / 17

Małżeństwo i ślub...po co to jest? No po to żeby mieć dzieci - przynajmniej taki był główny pomysł i jedynym powodem by to unieważnić to była niemożność spłodzenia dziecka. Widocznie czasy i zasady się zmieniły.
W takich chorym kraju jak Ameryka ilość rozwodów jest już bliżej 70% niż 50%...moda zawsze przychodzi do nas z zachodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
+14 / 14

@Watcher_Sariel
To nie "moda przychodzi z zachodu" tylko my ją sobie z zachodu z własnej woli importujemy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+4 / 6

@Watcher_Sariel Nie, dzieci od zarania dziejów można było mieć bez małżeństwa, którego w prehistorii zresztą nie było. Małżeństwo jest przede wszystkim do zapewnienia dzieciom bezpieczeństwa i rozwoju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2020 o 22:28

avatar inkognitko
+9 / 9

@Kar4 nie tylko dzieciom: matkom też. Bo facet to mógłby "z kwiatka na kwiatek" i czułby się dobrze. Potrzeba była jednak w cywilizacji, żeby te "zapylenia" ktoś utrzymywał i wychowywał. Stąd wprowadzono małżeństwo - dla ochrony matek i dzieci, ale też i dla przetrwania społeczności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2020 o 20:25

D darekg
+21 / 21

Przecież wiadomym jest, że takie coś bez zasad czym jest Kurski traktuje życie jak targ, na którym się kupuje i sprzedaje. Sam sprzedał się pewnemu posłowi z Żoliborza, a innych kupuje za srebrniki, które od ów posła dostaje za sianie nienawiści i propagandy. Ludzie tego typu mają swoje określenie, pochodzące od najstarszego zawodu świata. Jednak bardziej żenująca niż kupienie unieważnienia małżeństwa jest dla mnie sprawa z wybraniem się na miesięcznicę na Wawel w dniu swojego ślubu. Wyobrażacie to sobie? Jeszcze rozumiem odwiedzić swoją mamę, tatę, brata lub siostrę, ale iść czcić całkowicie obcych sobie ludzi w taki dzień? Niepojęte. Domyślam się, że jak ta para spłodzi potomka to dumny ojciec pępkowe urządzi w krypcie na Wawelu, a ewentualni przyjaciele przyjdą nie z prezentami i flaszką ale z wieńcami i gromnicami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
+22 / 22

Co ciekawe, małżeństwo nowej żony Kurskiego też okazało się że nieważne. Cóż za zbieg okoliczności!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zetar
+8 / 8

A co tutaj wyjaśniać? Kurski zapłacił to dostał rozwód... tj. "unieważnienie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
+5 / 7

Z choinki się urwał? Przecież tutaj już guzik kogo takie konwenanse obchodzą. Da się załatwić, to się załatwia. I wyborców też to guzik obchodzi. Zasadniczo mało kogo to obchodzi, a powinno. Ale będą kukle swędziały...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+4 / 4

Co tu duzo wyjasniac? Reka reke myje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Arkadiusz9891
+2 / 2

Jest kasa jest unieważnienie. Tak było i jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dinus84
+1 / 1

popieram Wielebnego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+5 / 7

A co mogą powiedzieć? ... Że nic nie mogą powiedzieć, bo każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie, a szczegóły sprawy są tajemnicą i nie mogą mówić o czyimś prywatnym życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+9 / 11

@dreg92 a skąd wiesz, że nie jest? To jest jeden z porodów do unieważnienia małżeństwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar inkognitko
-2 / 4

@raven000 e bez sensu: unieważniałby małżeństwo z powodu homoseksualnych skłonności i od razu wchodził w nowe z kobietą? Zamiast z facetem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+5 / 9

@inkognitko a kto tam kryptogeja z pisu zrozumie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peghehe
+1 / 5

to ze bierze slub z kobieta nie znaczy ze nie jest gejem. wielu takich bylo . szczerze to lepiej jest byc gejem niz byc w pis,onr czy konfederacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G globus0024
-1 / 3

Już mu nie przypisujcie nieprawdziwych słów... Osobiście znam przypadek unieważnienia po 18 latach przy dwójce dzieci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem