Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
610 632
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar polm84
+17 / 25

Nie raz to pisalem, ale wszyscy chyba pamietaja jak sie kobiety zachwycaly tym gniotem "50 twarzy...." a tak naprawde gdzies czytalem, ze jesli facet, ktory nie jest milionerem potraktowalby tak kobiete to by szybciej poszedl siedziec niz by sie zdarzyl przedstawic... Ale coz, nie od dzis wiadomo, ze ruch feministyczny i roch walczacy o rownouprawnienie to dwie rozne rzeczy....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+9 / 13

@polm84 a teraz na dokładkę powstał jeszcze bardziej "gniotowaty" film 365 dni.
Bo w 50ciu twarzach, to on przynajmniej w jakiś sposób zabiegał o kobietę. Tutaj sobie ją zwyczajnie porwał i dał rok aby go pokochała, a jak nie to by ją zabił.

I teraz pytam się, dlaczego feminazistki nie grzmią o tym, jak bardzo przedmiotowo są traktowane kobiety w tych produkcjach?
Warto tutaj przytoczyć fragment z samego początku filmu ze stewardessą z samolotu. Ot główny bohater podchodzi do niej, przymusza ją do uklęknięcia oraz dokonania "pieszczot ustnych", a po całej sprawie jeszcze ona niby jest średnio zadowolona że nie zrobiła mu lepiej, no jprdl...

Za to feminazistki tak hucznie bojkotowały grild girls na wyścigach F1, gdzie owe panie miały tylko ładnie wyglądać i się uśmiechać. To ciągnąć tę logikę, to samo wyglądanie jest bee, ale jakby miały "dogadzać" kierowcom, sponsorom itp, to już by było ok?
Czyli modeling jest fuj, ale prostytucja ok XD.

Genialne rozumowanie XD.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G goff
-1 / 5

jako prawdziwa feministka rozumiem ze jesteś sama bo nie potrzebujesz do niczego mężczyzny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
0 / 2

@goff nie myl feministki z feminazistkami. Feministki walcza o rowne prawa i sprawiedliwosc dla kobiet, a feminazistki robia g*burze bez powodu i winia o wszystko facetow...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+1 / 1

@rafik54321 Pamietam to z tymi grid girls feminazistki sie bulwersowaly, ze dostawaly grozby od "ucisnionych" dziewczyn co stracily prace przez nie. hehe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+2 / 2

@polm84 " Feministki walcza o rowne prawa i sprawiedliwosc dla kobiet" - to zdanie jest u podstaw błędne.
Równe prawa i sprawiedliwość dla kobiet? Albo jest równość i wtedy płeć nie ma znaczenia, albo nie ma równości i którąś płeć faworyzujemy.

Prawdziwy, zdrowy i rozsądny feminizm, wymarł śmiercią naturalną, bo osiągnął to o co walczył. Powiedz mi, czego, ale tak prawnie, nie wolno kobiecie a wolno mężczyźnie? Coś z paragrafu.
Nie ma takich rzeczy, jednak są drobniutkie dyskryminacje mężczyzn, jak choćby wiek emerytalny czy normy dźwigania ciężarów.

Pozostał już wyłącznie feminazizm.

Bo kobiety zarabiają mniej? Nie dziwota jeśli unikają trudnych, skomplikowanych zawodów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
0 / 0

Zeby to bylo tak ladnie jak mowisz... Bo u mnie w pracy kolerzanka musial firme zabrac do sadu, Bo robila ta Sama robote co facet, ale zarabiaja mniej I zawsze byly wymowki, ze za Malo doswiadczenie itp.

A pozatym SA kraje gdzie nie Maja kobiety taking samych praw co faceci wiec feministki z innych krajow walcza o och prawa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 0

@rafik54321

Akurat film 365 dni byl bardzo krytykowany, bo pokazuje, ze porwanie, przemoc jest ok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@polm84 to niech walczą tam a nie tutaj.
Druga sprawa czy aby na pewno twoja koleżanka robiła taką samą robotę jak faceci. Bo np ja pracowałem w firmie gdzie faceci zarabiali dokładnie tyle samo, a dokładano im nieco więcej pracy "bo silniejsi" :/ .
Poza tym nic nie stoi na przeszkodzie aby ta koleżanka zmieniła pracę, bo podejrzewam że po sprawie w sądzie i tak odstała wymówienie :) .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
0 / 0

@rafik54321 No tak w Polsce sie nie da walczyc o swoje. Ja jestem w UK. Kolerzanki nie zwolnili Bo nie Maja podstaw, a pod gore Jej nie zrobia Bo jeszcze raz wezmie och donsadu I wygra. Ja sie z tym nie spotkalem ze jak facet I kobieta robia to samo to facetowi sie doklada roboty.

A jesli chodzi o walki o prawa kobiet w innych krajach, Ty zdajesz sobie sprawe ze SA kraje gdzie kobieta moze byc zamordowana I pozniej bedzie stwierdzenie ze to Jej wins?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2020 o 18:54

M mala1989
+16 / 30

Wiadomo, że kiedy facet jest przystojny i bogaty to jest fajny seks według feministek. Kiedy jest biedny i brzydki, to jest gwałt. Nawet jak laska jest pijana w sztok i sama rozkłada nogi, rano się obudzi i żałuje, to już gwałt.
Feministki traktują kobiety jak niepełnosprawne umysłowo dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R R51d
0 / 12

@mala1989 Uważasz, że seks z kimś nieprzytomnym jest w porządku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 6

@R51d a jeśli oboje są tak samo narąbani? A jeśli on jest narąbany a ona trzeźwa?

Generalnie seks z osobą nieprzytomną nie jest ok :/ . Z drugiej strony, osoba trzeźwa musi sobie zdawać sprawę iż ta druga jest nieprzytomna.
Przykładowo seksomania, jest zaburzeniem lunatykowania objawiającym się tym, że lunatyk, śpiąc uprawia seks z osobą w pełni przytomną.
Tutaj niestety ciężko oskarżyć osobę przytomną o gwałt, gdyż lunatycy często wydają się całkiem świadomymi osobami, potrafiącymi nawet odpowiadać na proste pytania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mala1989
+5 / 5

@R51d od kiedy każdy pijany jest nieprzytomny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R R51d
-1 / 5

@rafik54321 Niezależnie od tego kto jest "narąbany" kobieta, czy mężczyzna; osoba, która wykorzystuje taka sytuację jest śmieciem. I jest to najdelikatniejsze określenie jakie przychodzi mi na myśl.
Jeśli obie osoby są pijane w sztok to chyba nie są zdolne do seksu.
Jeśli natomiast chodzi o opisany przez ciebie przypadek lunatyka, to ogólnie uważam, że seks z kimś kogo widzisz pierwszy raz (mam na myśli spotkanie takiej osoby na ulicy) jest nie w porządku; jednak jeśli osoba taka wydaje się świadoma to trudno określić to jako gwałt. Natomiast jeśli jest to osoba, którą znasz i wiesz, że lunatykuje, to wykorzystanie takiej sytuacji określiłabym jako gwałt.


, to

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@R51d oj zdziwiłbyś się. Zdarzało mi się widzieć tak narąbane osoby że myliły im się twarze. A niektórzy mają tak twardy łeb do chlania że i po litrze czystej mogą się bolcować.

"Jeśli natomiast chodzi o opisany przez ciebie przypadek lunatyka, to ogólnie uważam, że seks z kimś kogo widzisz pierwszy raz (mam na myśli spotkanie takiej osoby na ulicy) jest nie w porządku" - dlaczego uważasz że z obcą osobą? Taki lunatyk zwykle partnera nie szuka zbyt daleko. Może np pójść do sąsiada drzwi obok. Osoba de facto nie obca zupełnie, ale zbyt mało świadoma twoich zaburzeń snu.
Poza tym nawet znając daną osobę możesz nie wiedzieć że ona lunatykuje. Ba, nawet sam lunatyk często dość długo nie wie, że lunatykuje, a o uprawianiu seksu nawet nie wspominając.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R R51d
-1 / 1

@mala1989 "Nawet jak laska jest pijana w sztok" - pijany w sztok oznacza osobę nieprzytomna lub całkowicie nie panującą nad tym co robi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R R51d
-1 / 1

@rafik54321 Nie chce mi się wierzyć, że po wypiciu odpowiednika 400ml czystego etanolu człowiek jest zdolny do "bolcowania", a kobieta po wypiciu nawet mniejszej ilości z pewnością nie jest w stanie świadomie podejmować jakichkolwiek decyzji.Co do lunatyka nie będę się spierać - wiem, że przez jakiś czas może sam nie wiedzieć. Ale, czy kiedy pójdzie do sąsiada od razu chce seksu? A nawet jeśli to chyba niekoniecznie trzeba od razu korzystać z okazji? Nie zdziwiłoby cię to że sąsiad/sąsiadka nagle wychodzi z taką propozycją?
Napisałam, że jeśli wiesz, ze osoba ta lunatykuje i wykorzystasz taka sytuację jest to określiłabym to jako gwałt. Natomiast jeśli nie wiesz i "skorzystasz z propozycji" to gwałtem tego nazwać nie można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2020 o 2:39

P Puolalainen
0 / 0

@mala1989

Strasznie glupia wypowiedz. jesli kobieta nie chce uprawiac seksu czy nawet byc dotykana przez osobe X to nie wazne jak piekny, przystojny i bogaty on bedzie- przezycie bedzie obrzydliwe. A jak chce uprawiac seks z kims mniej urodziwym to raczej nie bedzie mowila o gwalcie.
Nigdy nie poznalas przystojniaka z grubym portfelem, ktorego sposob bycia sprawial, ze czlowiek byl zwyczajnie oblesny? Nie znasz zadnego malo urodziwego chlopaka, ktory ma swietny charakter, milo sie z nim spedza czas?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+1 / 3

To zdjęcie jest z pierwszej części?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 1

@konradstru tak, Zombieland

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paprodziad
+4 / 4

Taki sam ból dupska jak o gry wideo w których w 80% główną postacią jest koleś! Jasne że koleś bo łatwiej się utożsamiać z męską postacią graczom którzy w znacznej większości są facetami. Wydaje mi się że i tak największy problem z płcią postaci w grze mają ludzie którzy nigdy nie grali i pewnie nie zagrają w gry wideo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-4 / 8

Znam kilka feministek i żądna niema bólu dupy z tego powodu. Jedyny bój dupy z jakim tu mamy do czynienia to ból dupy autora i jemu podobnych ciemnogrodziaków z powodu wyimaginowanej przez ich umysły obrazu feministki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 5

@zaymoon tak sie akurat zlozylo ze wczoraj sobie gdzies tam lecial w tle program i byl wlasnie wywiad z jakas malo znana aktorka ktora miala o to wlasnie bol D i jako komentarz do calosci jej argumentacji, ze tego typu filmy przedstawiaja i promuja zly wizerunek kobiet ble ble ble

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@zaymoon nie miała, być może, ale dlaczego te same feministki, tak hucznie bojkotowały girld girls z wyścigów F1?
Na wyścigach te panie po prostu miały zabawiać gości, upiększać wizualnie całość, dostawały za to zgrabne pieniążki. Tu widziały problem i uprzedmiotowienie kobiet, a w takich filmach nie widzą?
TU dopiero mamy przedmiotowość.
Tym bardziej że taki film dotrze do wielokrotnie większej ilości ludzi niż wyścigi F1 :/ .

Mi osobiście bardzo nie podoba się trend wykorzystywania kobiet do jednorazowych numerków. Nie podoba mi się typ "zaliczacza". Kogoś kto chce przymuszać kobiety do jakiś form zbliżenia. To nie jest po prostu ok. Analogicznie również odwrotnie.

Znowu, niegdyś bardzo popularna fikcyjna postać seksy bomby Lary Croft. Wielkie balony, talia osy. Zresztą, możemy poszukać sobie filmów z Angeliną Jolie. A nowa odsłona filmu? No proszę cię, totalne oderwanie od tego schematu. Reżyserzy zrobili to właśnie z obawy przed uprzedmiotowieniem głównej bohaterki :( .
W wielu filmach, bardzo ostrożnie podchodzi się do ról kobiecych, gdzie takie "nadużycia" (wg niektórych) byłyby zupełnie na miejscu, a tu gdzie jest to na pierwszym planie, wykoloryzowane na maksa, rozdmuchane na potęgę, ma być ok? :/ .
To trochę tak jakbyś stwierdził że rozpalenie ogniska nad jeziorem jest bee, ale spalenie hali produkcyjnej jest ok XD.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
0 / 0

@rafik54321
Jakie feministki, gasrstka oszołomów podająca się za feministki! Tak samo można napisać że faceci mordują i gwałcą kobiety bo przecież jest tysiące takich przypadków na Świecie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 0

analizowanie filmu fabularnego, który jest imaginarium zespołu scenarzystów i producentów i przypisanie mu rzeczywistości, która nas otacza oznacza, że ludzie są troszkę jak małe dzieci. Nie potrafią odróżnić świata wymyślonego, pełnego nierealnych postaci, zachowań i oczekiwań, a światem rzeczywistym, który wygląda zupełnie inaczej. Dlaczego kobiety pokazane w filmach akcji są silne jak 5 atletów i walą po mordach facetów, przeciwników, szwarccharaktery, choć w realu zwykła kobieta była w 2 sekundy powalona przez zwykłego faceta? Ano dlatego, ze to film fabularny, wymyślony na potrzeby kina akcji, a nie po to by przedstawić realizm postaci. Póki tego się nie będzie odróżniać będziemy słyszeć takie rzeczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NiebieskieMaliny
0 / 0

Ktoś najwyraźniej nie obejrzał zbyt wielu komedii romatycznych. Filmy typu "powszechnie znana prawda głosi, że majętny kawaler potrzebuje do szczęscia tylko żony" są jedynie niewielkim odłamem gatunku. Oto parę które wyrażnie przeczą temu stareotypowi:
mamy Terminal, gdzie Tom Hanks(!) gra człowieka bez kraju i bez pieniędzy który utknął w terminalu lotniska i w którym zakochuje się piękna stewardesa
mamy filmy, w których z ktoś uznał, że Adam Sandler będzie idealny do głównej męskiej roli
Mamy Notting Hill gdzie sławna aktorka zakochuje się w gościu pracującym w księgarni.
Chociaż tak naprawdę najwięcej jednak filmów, gdzie oboje bohaterów jest porównywalnej urody i majętności.
A 50 twarzy greja jest szkodliwą abominacją i ta cała historia nie powinna była opuścić strony na którą EL james wrzucała swoje fanfiction Zmierzchu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2020 o 0:55

avatar Xar
0 / 0

@NiebieskieMaliny o ile wiem to "Terminal" jest dramatem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NiebieskieMaliny
0 / 0

@Xar Nie według Filmwebu :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem