Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
114 129
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G gemini1234
+7 / 15

To nie Antoś jest tu głupi. To wyznawcy PiSu są ograniczeni umysłowo, że takie bzdury łykają jak czapla rybę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+6 / 10

Dlaczego Macierewicz i kilkudziesięciu posłów PiS będąc w Smoleńsku nie filmowali wszystkiego, nie przesłuchiwali świadków, nie robili zdjęć? Woleli zjeść zamówiony obiadzik i udać się z powrotem do Polski, o czym świadczy takie zachowanie? Tak zachowują sie ludzie, którzy wykonali swoje zadanie i oczekują nagrody, a nie ci, którzy stracili w katastrofie przyjaciół.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-3 / 3

@wojekwiesiek Dlaczego nie zrobiła tego komisja Laska, a wcześniej premier Kopacz?

Tak tylko pytam, bo pewnie powód był ten sam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+2 / 2

@Purple_Piper Moze dlatego, że jak była katastrofa w Smoleńsku, komisji Laska jeszcze nie było :] Gdy powstała byli, w przeciwieństwie do nygusów od Macierewicza, którym nie chce się dupy ruszyć ani do Smoleńska, ani do Moskwy, gdzie są rejestratory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-3 / 3

@wojekwiesiek Komisja Laska - co było ewenementem przy badaniu przyczyn katastrof - nie pojechała wyjaśnić przyczyny wypadku, ale "potwierdzić wersję przyjętą przez rząd", co potwierdził w wywiadzie sam pan inżynier. Oczywiście to, że jest obecnie posłem z ramienia KO o niczym nie świadczy.

Mi się marzy, żeby pojechał tam ktoś, kto faktycznie chciałby wyjaśnić, co tam się stało, bo - jak na razie - były trzy śledztwa i każde podało inną przyczynę, a nawet mechanikę, katastrofy. To mnie po prostu interesuje, jako miłośnika lotnictwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
-1 / 1

@Purple_Piper Pomyliłeś z podkomisją Macierewicza, która od początku ma potwierdzić wersję o zamachu, dobierając do swojego grona i owszem profesjonalistów ale od takich dziedzin jak wytrzymałość betonu, architekt, czy muzykologia, czyli całkowicie nie związanych z katastrofami lotniczymi.
Oczywiście to, iż Macierewicz był i jest posłem PiS o niczym nie świadczy :]
Jako miłośnik lotnictwa powinieneś wiedzieć, iż jak samolot ląduje, nikt nie powinien wywierać nacisków na pilota, mówić "zmieścisz sie, śmiało" czyli nie zawracać im dupy, nawet jak ma szlify generalskie. Kabina pilotów podczas podchodzenia do lądowania na całym cywilizowanym świecie jest sterylna, nie ma osób postronnych, a przyczyną katastrofy była presja, by wylądować w Smoleńsku, bo posypał by się cały początek kampanii Lecha Kaczyńskiego. Co tam mgła, co tam zamknięte lotnisko bez podstawowych przyrządów nienaprowadzających, "ląduj dziadu".
To dlaczego, "najodważniejszy" poszukiwacz spisków i kilkudziesięciu jego kumpli olali swoich kolegów którzy zginęli w Smoleńsku, woleli zjeść obiadek i odjechać do Polski, zamiast wykazać się odrobina odwagi i działać na miejscu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2020 o 16:36

P konto usunięte
0 / 0

@wojekwiesiek Nic nie pomyliłem, bo siedzę w temacie od 40 lat. Więcej krytycyzmu i lepszej pamięci, życzę.

Nie pisałem ani słowa o Komisji Macierewicza. ANI SŁOWA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
0 / 0

@Purple_Piper Taaa... jak na osobę "w temacie", cieńko z wiedzą o temacie, ale tak, polecam więcej krytycyzmu i lepszej pamieci, szczególnie o tym, co w czasie katastrofy robili posłowie PiS.
Nie ma komisji Macierewicza, jest PODkomisja, zestaw emerytów, których skrzyknął Macierewicz by białe nie było białym, a czarne czarnym, tak, nie wspomniałeś, by nie dokonać samozaorania, taki jest poziom tej PODkomisji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2020 o 17:07

P konto usunięte
0 / 0

@wojekwiesiek Nie ma prawdy, bo są półprawdy i łapanie za słówka. Wytłumacz mi tylko, dlaczego KAŻDA z trzech komisji - badających katastrofę - podała inną jej przyczynę.

Przecież, do k@#$y n@dzy, nie napisałem ani słowa o PODKOMISJI MACIEREWICZA, więc nie rozumiem, dlaczego ciągle cytujesz mi jej wypociny!!! Ogarnij się człowieku!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
0 / 0

@Purple_Piper Wytłumacz mi, dlaczego nie odpowiadasz na wątki w moich wpisach, pomijasz ponawiane pytania, forsujesz swoje?

O widzisz, PODkomisji Macierewicza, coś jednak zrozumiałeś. To co, nie interesuje Cię, co robi zespół ludzi, uważających się za jedynie słuszny, za Twoje pieniądze? Aaa... tak, tego zestawu nie sposób bronić więc tradycyjnie, unikasz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

@wojekwiesiek Ponieważ Twoje wpisy kompletnie nie dotyczą mojego. Nie mam zamiaru dyskutować tutaj, która komisja z politycznego nadania gorzej wykonała swoją pracę. Żadna z polskich komisji nie zbadała nawet wraku, a pozostawienie śledztwa WOJSKOWEGO SAMOLOTU obcemu państwu powinno skończyć się Trybunałem Stanu. Co ciekawe, ten PiS, którego tak bronię, Tuska przed TS nie postawił. Nie stworzył też apolitycznej komisji. Krótko mówiąc: "DVPA" i wciąż nic nie wiemy.

Powinienem zapytać, dlaczego wierzysz właśnie tej jednej, politycznej komisji? Czyżbyś był pieskiem platformy, czy tylko bezmyślnie podjąłeś ich retorykę w tym temacie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
0 / 0

@Purple_Piper No tak, dalej pomijasz wątki i pytania z mojego wpisu, wrzucając własne, to dowód na brak odwagi, by dyskutować w temacie, do którego nikt Cię nie zmuszał, bo to Ty odpowiedziałeś na mój wpis, a nie odwrotnie, zaprzeczysz?
Więc... jak zdobędziesz sie na odwagę (o wiedzy nie wspomnę) zapraszam do dyskusji osobę (to Ty), która twierdzi iż PiS nie popiera ale oczywiście przypadkowo nieustannie PiS broni.
Komentarz "pieska" sobie daruje, jako przejaw Twojej merytorycznej niemocy i chęci wywołania pyskówki, za cienki jesteś na to :)))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2020 o 22:01

P konto usunięte
0 / 0

@wojekwiesiek Ja się chcę dowiedzieć prawdy, a nie "czytać cytaty z politycznego zamówienia", hipokryto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
-1 / 1

@Purple_Piper Panie Macierewicz, o jaką "prawdę" chodzi? :)))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

@wojekwiesiek Każdym zdaniem potwierdzasz tylko tezę o "małym rozumku".

Jak kulą w płot!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
0 / 0

@Purple_Piper Twoim? Zgadzam się :)))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rafal199
+6 / 6

Za taką kasę jaką płacą w komisji smoleńskiej to każdą bzdurę można mówić byle by dalej ciągnąć ten cyrk i wypłatę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+5 / 5

@rafal199 To jest PODkomisja, nie ma w niej ludzi, którzy zawodowo zajmowały się katastrofami lotniczymi by była komisją, za to wszyscy sa chętni, by przytulić za darmoszkę niezłą kasę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrcnuk
+6 / 6

A może by tak przeprowadzić jeszcze jedną ekshumację i sprawdzić, czy ofiary nie miały koronawirusa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
+4 / 4

Albo chorób współistniejących! :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Excray
+4 / 4

Dowody nie potwierdzają naszych teorii? Tym gorzej dla dowodów!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
+2 / 2

To jakiś "bezśladowy wybuch"? Moim zdaniem z czarnej skrzynki wynika kawa na ławę, że to był klasyczny CFIT. TAVS krzyczy "Terrain ahead, pull up! Pull up! Terrain ahead", a pilot nie zmienia kursu tylko dolatuje do 20 m (??) nad ziemią (rozumiem, że nadal nic nie widząc czy w ogóle jest nad lotniskiem). Według przepisów, z tego co wiem, lądowanie może być przy 1400 metrach przed maszyną, a JAK 40 informuje pilota, że "Arek teraz widać 200".

To jaki znowu wybuch?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem