Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
8 20
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar okiem_inteligenta
-1 / 7

@Goretex morderstwa nigdy nie można usprawiedliwiać. Co Ci po kontekście? Świadome zabijanie cywilów w tym kobiet i dzieci to zbrodnia bez względu na kontekst.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2020 o 12:06

E Erecer
-1 / 3

Nawet to święto musicie wykorzystywać do dzielenia nas Polaków? Nie wystarczy wam LGBT?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar balard
+1 / 1

@Erecer jakie święto?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

Dodane przez "okiem inteligenta"... ale to oko odłączono od mózgu niestety. Typowa manipulacja słowna :)

"Wydał rozkaz, który nadawał odpowiedzialność zbiorową wobec niemieckich osadników biorących udział w akcji wysiedlania Polaków z Zamojszczyzny. Nakazał uderzyć na osady niemieckie, których mieszkańcy brali bezpośredni lub pośredni udział w zbrodniach okupanta. Jak sam stwierdził: „Wsie takie nakazałem spalić, a ludność wyciąć w pień.” Wydał również rozkaz odwetowych pacyfikacji osiedli ukraińskich podczas trwania „rzezi wołyńskiej”.

Miał spokojnie im pozwolić tam mieszkać czy pokojowo pozwolić odejść, podczas gdy oni mordowali z zimną krwią Polaków z powodu tego, że "bo tak" ??? Przypominam niektórym, że TRWAŁA WOJNA a śmiecie zza Odry się nie patyczkowali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
0 / 2

@Lapidarna czyli są dobre zbrodnie wojenne?

Zło dobrem zwyciężaj - słyszałeś o tym?

Morderstwo zawsze jest morderstwem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

@okiem_inteligenta Aha... czyli według Twojej logiki powinniśmy wpuścić obcą armię i "zwyciężyć" dobrem czyli pozwolić na to, abyśmy stali się niewolnikami :) Ciekawa koncepcja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 1

@Lapidarna wg mojej logiki nie powinno się zabijać cywilów i stosować odpowiedzialności zbiorowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

@okiem_inteligenta :) wiesz nie wiem co powiedzieć, bo ja normalnie to popieram odpowiedzialność zbiorową i mordowanie dzieci...
To była WOJNA facet widział codziennie jak maltretują Polaków, jak odbierają życie niewinnym i w swoim serduszku miał znaleźć jeszcze tyle światełka, aby biedne niemczątka przytulić i odesłać pokojowo do swojego kraju, a oni wracając stąpaliby po kościach Polaków, których wcześniej wymordowano. Lubie takie stwierdzenia "ja z całą pewnością bym nic takiego nie zrobił, bo cenię pokój", według Twojej logiki "nie powinno się" - po pierwsze, to nie powinnam pchać rąk do gorącej wody bo się poparzę, co nie oznacza, że jest to zakazane. Zatem to, co napisałeś w tym kontekście, jest pozbawione sensu, on tego nie powinien, jednak była wojna więc to zrobił, a jak Tobie się zmienią priorytety to sam będziesz patrzył inaczej.
"Nie powinien" to furtka dająca możliwość zmiany zdania... więc potwierdziłeś dokładnie to, co napisałam ja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 1

@Lapidarna to, że była wojna nie powoduje, że zemsta i mord staje się dobra

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

@okiem_inteligenta Truizm.Szkoda, że Cię nie było w tym momencie, bo mógłbyś głosić to górnolotne hasło wówczas. Wojna jest zła, mord jest zły, trucie ludzi glifosadem, randapem oraz niszczenie klimatu są złe. Pytanie tylko co z tym robimy... i nie chodzi o pisanie, że coś jest złe.
Nie mamy prawa oceniać ani powstańców, ani żołnierzy ani ówczesnych dowódców walczących o swój kraj. Gdyby to oni byli najeźdźcami, wówczas proszę bardzo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 1

@Lapidarna kto tak niby powiedział, że nie mamy prawa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 2

@okiem_inteligenta To wynika z logiki. Nie było Cię tam, nie masz pojęcia o stresie jaki ówcześni ludzie przeżywali, nie masz pojęcia co skłoniło go do takiej, a nie innej decyzji. Jednym słowem mówiąc, nie masz odpowiednich danych, aby móc zająć obiektywne stanowisko. Przedstawiasz takie bardzo lewicowe myślenie, znaczy nie oskarżam Cię o to gdzie przynależysz, ale tak mi się to kojarzy.

Żeby Ci to jakoś wyjaśnić: przypomnij sobie jakie emocje Tobą targały gdy zrobiłeś coś pod wpływem negatywnych odczuć, a potem to sobie pomnóż przez milion. Takie rozkazy padają najczęściej pod wpływem emocji, ogromnego stresu lub potwornych wcześniejszych przejść. Nie masz moralnego prawa wypowiadać się w tej kwestii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-2 / 2

@lapidarna więc nie można też obwiniać Niemców, też byli zestresowani, upokorzono ich po 1 wojnie. Od lat rządzili tam naziści sprytnie manipukujac. Tak samo Z ukraincami bo zabijał Polaków podczas wojny na swojej ziemi, i targała nimi negatywne odczucia.

To nikt nie ma prawa wypowiadać się na żaden temat.

Dla mnie to postawa moralnego bezkregowca.
Zło jest zawsze złem. Dobro złem trzeba zwyciężać. Są to chrześcijańskie wartości, nie lewicowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

To jakiś żart, co? Upokorzeni po I wojnie? Dlatego wybili łącznie ok. 70 mln ludzi? Bo ich upokorzono? Mylisz pojęcia, oni byli agresorami, nie zaś ofiarami.
Tak, muszę przyznać, że jesteś morlanym bezkręgowcem, Twoje podejście "nie powinno się" jest niezwykle miałkie, bo nie powinno się ale w razie czego zmienię zdanie od razu... to nie jest silny kręgosłup moralny, tylko chęć posiadania go.

Zło zawsze jest złem - widzisz świat jako czarno biały, tymczasem ma wiele odcieni. Zło jest złem - czy lekarz pozwalający umrzeć matce, za to ratując dziecko jest mordercą? Czy osoba wymierzająca karę śmierci zbrodniarzowi to morderca? Czy osoba ratująca swoich bliskich przed napastnikiem, mordując go to zbrodniarz?
Świat o którym piszesz nie istnieje i zaistnieć obecnie nie morze. Sam Jezus zniszczy całe zło MORDUJĄC. Także nazwiesz Go zbrodniarzem i moralnym bezkręgowcem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
0 / 0

@lapidarna a Francuzi i Anglicy nie zabijali?
Wybuch wojny to bardziej skomplikowana sprawa. Oczywiście, że Niemcy ponoszą główna winę. Ale w twoim rozumieniu ich zbrodnie powinny być usparawdliwione.
Tym bardziej nie powinnaś obwiniać Niemców, przecież nie było cię wtedy w Auschwitz.

Co do obrony koniecznej to jest słuszna, ale nie powoduje, że zabicie człowieka jest dobre.

Chyba znam inna wersję Biblii.

Nie odpowiedziałaś na żadne z moich pytań.
Czy są dobre zbrodnie wojenne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem