PIS o historii nie ma żadnego pojęcia. Albo po prostu mają historię w tym samym miejscu co konstytucję. Dziwne, że jeszcze nie wmawiają, że podczas powstania walczyli oni (jako Polska) z innymi partiami (zamiast Niemiec).
Dla PISu historia jest ważna tylko wtedy, gdy można ją komuś wypomnieć (i to nie każde wydarzenie, bo niektóre mają gdzieś).
@konradstru to prawda. Najbardziej przerażające jest to, że nawet nie mając żadnej wiedzy i nie znając ani jednego słowa w języku innym niż polski można mieć tak wysokie stanowiska. Oczyywiście będąc wybranym przez osoby o podobnyn poziomie inteligencji, a nawet jeszcze niższym ale jednak.
@Raf_Raf A gdzie jest pełna wypowiedź? Gdyby mu faktycznie chodziło o 1794, to dla jednoznaczności powinien mówić o "insurekci warszawskiej".Masz jakieś powody sądzić, że on nie mówi o Powstaniu z 1944?
@Moher_przez_samo_h Przejęzyczenie, zamroczenie wzniosłością chwili. Myśli jedno mówi drugie. Piłsudzkiego i Dmowskiego trudno połączyć z powstaniem Warszawskim. Maciarewicz jest historykiem więc podstawowe daty zna. Raczej wątpię żeby zapytany o nie na spokojnie upierał się, że Piłsudzki uczestniczył w p.w. Tak samo jak sławne "sześciu króli", przecież Petru zapytany na spokojnie nie powiedziałby "sześciu króli".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 sierpnia 2020 o 14:35
Czekaj. Wróć. STOP. Ten człowiek był ministrem obrony narodowej ? On jest w rządzie ?? I ludzie GŁOSUJĄ na partię która tego człowieka wystawia ????????
@Pasqdnik82 ogólnie nie uważam, że ludzie to idioci.... ale to jak wsiadanie do samochodu gdy widzimy, że za kierownicą siedzi ktoś kompletnie narąbany i jeszcze popija piwo patrząc nam w oczy i mówi, że on jest trzeźwy i pije mleko... no nie rozumiem tego. Bo faktycznie może kierować ktoś mniej doświadczony, ale skupiony na tym co robi i się starający. W ten czy inny sposób (z pijakiem lub niedoświadczonym) możemy dojechać do celu, ale co to za jazda :( (strach, stres itp. ) i szczęśliwy cel to szczęście i unikanie naszego auta przez inne (czyli praca innych kierowców) a nie świadome kierowanie autobusem.
Rzecz miała miejsce 22 stycznia 2017 roku. Centralne obchody 154. rocznicy największego polskiego zrywu narodowo-wyzwoleńczego, jakim było POWSTANIE STYCZNIOWE, toczące się w latach 1863–1864.
W powyższym kontekście było to, moim zdaniem, ewidentne przejęzyczenie. Jak ze mnie minus dla Macierewicza Antoniego za emfazę.
@MagdalennaMagdalinska nie, on sie sam osmiesza wypowiedzia
Umiescilbym go w tym kontekscie w jednym kregu z Bosakiem ktory stwierdza, ze nie da sie powiedziec czy Ziemia krazy wokol Slonca czy odwrotnie
I tacy ludzie chca uczyc patriotyzmu i o nim mowic? I ludzie z jego otoczenia maja ukladac program nauki historii? I co wazniejsze, ten czlowiek ma jakikolwiek raport panstwowy zlozyc odnosnie np. Katastrofy Smolenskiej?
@Xar: Powstanie warszawskie, o którym mówił Maciarewicz, miało miejsce w 1794 roku (w czasie powstania kościuszkowskiego, krótko po bitwie racławickiej) i było wielkim tryumfem powstańców. Zatem mogło być inspiracją dla Piłsudskiego dla bitwy warszawskiej.
Jedyny błąd Maciarewicza to taki, że w swojej wypowiedzi przecenił intelekt słuchaczy. Historia Polski sięga trochę głębiej niż 1920 - 1939 - 1944 - 1980 r
Ma Pan rację, dzięki działaniom Piłsudskiego skompletowano dywizję Wikingów pod wodzą Ragnara Lodbroka, która ruszyła na pomoc powstańcom. Niestety, wojska zostały rozbite w okolicy wsi Grunwald. Historię tą opisał młody wówczas poeta Jan Kochanowski w Odzie do Powstania. Kochanowski wraz z Morsztynem i Słowackim prowadzili dłuższy czas bloga poświęconego powstaniu. Panie Antonii, dziękujemy za ciekawostki historyczne, ale prosimy o powrót na oddział szpitala. Czekamy z obiadem i lekami. Wszytsko będzie dobre, tylko proszę wrócić.
PIS o historii nie ma żadnego pojęcia. Albo po prostu mają historię w tym samym miejscu co konstytucję. Dziwne, że jeszcze nie wmawiają, że podczas powstania walczyli oni (jako Polska) z innymi partiami (zamiast Niemiec).
Dla PISu historia jest ważna tylko wtedy, gdy można ją komuś wypomnieć (i to nie każde wydarzenie, bo niektóre mają gdzieś).
@Cammax pisiory o niczym nie mają pojęcia.
@konradstru to prawda. Najbardziej przerażające jest to, że nawet nie mając żadnej wiedzy i nie znając ani jednego słowa w języku innym niż polski można mieć tak wysokie stanowiska. Oczyywiście będąc wybranym przez osoby o podobnyn poziomie inteligencji, a nawet jeszcze niższym ale jednak.
@Cammax
naprawdę warto porozmawiać o tym
www.youtube.com/watch?v=pYZEcsrORV8
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2020 o 18:37
@Cammax Jeżeli faktycznie mówił o https://pl.wikipedia.org/wiki/Insurekcja_warszawska tak jak przytoczył niżej @mrowek to jest po sprawie. Najlepiej słuchać wypowiedzi w pełnym kontekście a nie urywki.
@Raf_Raf A gdzie jest pełna wypowiedź? Gdyby mu faktycznie chodziło o 1794, to dla jednoznaczności powinien mówić o "insurekci warszawskiej".Masz jakieś powody sądzić, że on nie mówi o Powstaniu z 1944?
@Moher_przez_samo_h Przejęzyczenie, zamroczenie wzniosłością chwili. Myśli jedno mówi drugie. Piłsudzkiego i Dmowskiego trudno połączyć z powstaniem Warszawskim. Maciarewicz jest historykiem więc podstawowe daty zna. Raczej wątpię żeby zapytany o nie na spokojnie upierał się, że Piłsudzki uczestniczył w p.w. Tak samo jak sławne "sześciu króli", przecież Petru zapytany na spokojnie nie powiedziałby "sześciu króli".
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2020 o 14:35
Czekaj. Wróć. STOP. Ten człowiek był ministrem obrony narodowej ? On jest w rządzie ?? I ludzie GŁOSUJĄ na partię która tego człowieka wystawia ????????
Zaśmiałbym się.... ale to jest przerażające.....
@Gro9
Na pewno są jakieś sposoby na problemy z emocjami.
za dużo się mgły nałykał spod Smoleńska.... przerażające nie to, że to idioci ale że nas (Polaków) mają za większych niż oni sami są :(
@BillBrown Wychodzisz więc z założenia że te miliony Polaków uprawnione do głosowania to wszyscy inteligentniejsi od nich?
@Pasqdnik82 ogólnie nie uważam, że ludzie to idioci.... ale to jak wsiadanie do samochodu gdy widzimy, że za kierownicą siedzi ktoś kompletnie narąbany i jeszcze popija piwo patrząc nam w oczy i mówi, że on jest trzeźwy i pije mleko... no nie rozumiem tego. Bo faktycznie może kierować ktoś mniej doświadczony, ale skupiony na tym co robi i się starający. W ten czy inny sposób (z pijakiem lub niedoświadczonym) możemy dojechać do celu, ale co to za jazda :( (strach, stres itp. ) i szczęśliwy cel to szczęście i unikanie naszego auta przez inne (czyli praca innych kierowców) a nie świadome kierowanie autobusem.
@Pasqdnik82 @BillBrown w kraju ślepców jednooki królem jest
To jakieś świeże mądrości, czy archiwalne?
@RavenMT Archiwalne, tylko nie pamiętam z którego roku.
Rzecz miała miejsce 22 stycznia 2017 roku. Centralne obchody 154. rocznicy największego polskiego zrywu narodowo-wyzwoleńczego, jakim było POWSTANIE STYCZNIOWE, toczące się w latach 1863–1864.
W powyższym kontekście było to, moim zdaniem, ewidentne przejęzyczenie. Jak ze mnie minus dla Macierewicza Antoniego za emfazę.
@ban__
O tym mówił:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Insurekcja_warszawska
Tak po prawdzie to i może nie było przejęzyczenia, a bardziej skrót myślowy.
Macierewicz z wykształcenia jest historykiem:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Macierewicz
@mrowek
No tak. Chronologicznie ma to sens. Dziękuję. Słabo z moją wiedzą historyczną, niestety (wstyd się przyznać, ale taka jest prawda).
Oj tam czepiasz, wie lepiej przecież to dobra zmiana
@poprostualex i tak juz idzie ta dobra zmiana w edukacji historycznej i wciskanie kitu.
A jakos o TW Balbina to ani slowa...
Porażka
Jestem daleki od bycia zwolennikiem PiSu, ale może chlopprzekręcił po prostu słowa i zamiast bitwa warszawska jest powstanie warszawskie ?
To był rok 2017 i obchody powstania styczniowego. Obstawiam, że miał to właśnie na myśli. Aaaale w sumie mam to gdzieś. Można grillować dalej ;)
demot zrobiony na poziomie Wiadomości w TVP i Faktów w TVN, czyli wroga ośmieszać i manipulować faktami
@MagdalennaMagdalinska nie, on sie sam osmiesza wypowiedzia
Umiescilbym go w tym kontekscie w jednym kregu z Bosakiem ktory stwierdza, ze nie da sie powiedziec czy Ziemia krazy wokol Slonca czy odwrotnie
Nic ośmieszającego nie powiedział. Nie popieram PiS, ale nie popieram też szukania na siłę błędu chociaż go nie ma.
@MagdalennaMagdalinska To nie błąd, to obłęd!
@F18_hornet obłęd ideologiczny
Józef wtedy już wpadł w ruch wirowy w trumnie...
Czepiasz się szczegółów...
Ryli???!!!
Na JP to się inni wzorują, np. Pan Putin zajmując Krym tak samo jak 100 lat temu Polska Litwę.
I tacy ludzie chca uczyc patriotyzmu i o nim mowic? I ludzie z jego otoczenia maja ukladac program nauki historii? I co wazniejsze, ten czlowiek ma jakikolwiek raport panstwowy zlozyc odnosnie np. Katastrofy Smolenskiej?
@Xar: Powstanie warszawskie, o którym mówił Maciarewicz, miało miejsce w 1794 roku (w czasie powstania kościuszkowskiego, krótko po bitwie racławickiej) i było wielkim tryumfem powstańców. Zatem mogło być inspiracją dla Piłsudskiego dla bitwy warszawskiej.
Jedyny błąd Maciarewicza to taki, że w swojej wypowiedzi przecenił intelekt słuchaczy. Historia Polski sięga trochę głębiej niż 1920 - 1939 - 1944 - 1980 r
@niemoja wypowiedz wyrwana z kontekstu brzmi jak o Powstaniu Warszawskim, a nie Insurekcji Warszawskiej
ciemna nacja pis łyka wszystko,szkoda że o Chrzcie Polski nie wspomniał..dramat
Nie ma to błędu. Mówił o powstaniu warszawskim w 1794 roku (insurekcja warszawska).
@domek76 Insurekcja warszawska i powstanie warszawskie to jednak różne wydarzenia. Antoś to pisi idiota!
@F18_hornet
I tu się mylisz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Insurekcja_warszawska
Antoś odleciał jeszcze bardziej niż przy badaniu katastrofy smoleńskiej! Kolejny patentowany pisi idiota!
Ma Pan rację, dzięki działaniom Piłsudskiego skompletowano dywizję Wikingów pod wodzą Ragnara Lodbroka, która ruszyła na pomoc powstańcom. Niestety, wojska zostały rozbite w okolicy wsi Grunwald. Historię tą opisał młody wówczas poeta Jan Kochanowski w Odzie do Powstania. Kochanowski wraz z Morsztynem i Słowackim prowadzili dłuższy czas bloga poświęconego powstaniu. Panie Antonii, dziękujemy za ciekawostki historyczne, ale prosimy o powrót na oddział szpitala. Czekamy z obiadem i lekami. Wszytsko będzie dobre, tylko proszę wrócić.
Tego gościa należy leczyć choć już może być za późno....
Gdyby polacy byli eskimosami, to daliby się wydupić oszustowi tak bardzo, że kupiliby śnieg.