@wojakszwejk I tacy ludzie mi sie podobają, nie za wysocy i nie za niscy. Nie za mądrzy i nie za głupi. Ot takie g....o pisowskie.A Szwejka mi tu dziadu nie obrażaj.
@wojakszwejk Porównywanie Gajosa i Kaczyńskiego nie ma sensu. Ten ostatni jest zalęknionym, nieznającym życia przygłupem leczącym swoje kompleksy na głupolach, których przekupił ich własnymi pieniędzmi.
A kim jest pan Gajos, że należy go traktować jako autorytet? Zadziwia mnie skłonność do liczenia się ze zdaniem aktorów, sportowców, muzyków i przedstawicieli innych profesji, których zajęcie nie wymaga ani ksztyny intelektu. Nikt nie słucha, co mają do powiedzienia matematycy, fizycy, elektronicy, utytułowani szachiści, wybitni biznesmeni i inni myślący szybciej i lepiej od przeciętnej, za to słucha się jakichś leszczy, których inteligencja jest bardzo wątpliwa. Jasne, pan Gajos jest świetnym komediantem, Lewandowski dobrze kopie, itd., ale ich wiedza o świecie i sprawność myślenia nie odbiega od przeciętnej, żeby nie pokusić się o stwierdzenie, że jest poniżej przeciętnej. Zdanie pana Gajosa interesuje mnie na równi ze zdaniem pana Cześka, co świetnie prowadzi tramwaj, chyba że wypowiedź dotyczy aktorstwa w pierwszym przypadku lub pojazdów szynowych w drugim. Polak jest w pierwszej dwudziestce najlepszych szachistów świata i jakoś nigdzie nie słyszałem w mediach jego opinii na żaden temat, za to mistrz główkowania Lewandowski i jego żona podzielili się za sprawą mediów już milionem "złotych myśli".
P.S. "Nic bardziej nie wkurza jak idiota, któremu się powiodło".
@zenonbak Obawiam się (sarkazm) że "matematycy, fizycy, elektronicy, utytułowani szachiści, wybitni biznesmeni i inni myślący szybciej i lepiej od przeciętnej" mają zdanie identyczne jak Pan Gajos
@jaqb1 Zdania matematyków, fizyków, itd. nie poznamy, bo nikt ich nie pyta, tylko zamiast tego można się dowiedzieć, co w swoich ptasich móżdżkach wyprodukowali medialni gwiazdorzy.
@zenonbak --- Janusz Gajos zapewne nie został wymieniony jako pierwszy lepszy aktor, lecz jako konkretny człowiek i wcale nie z powodu jego zdolności aktorskich. I nie stawiaj Gajosa w jednym rzędzie z Lewandowskim, bo każdy ma zupełnie inne walory do zaoferowania. O ile rzeczywiście Lewandowski nie jest autorytetem intelektualnym, jak również z pewnością nie każdy aktor nim jest, o tyle akurat Janusz Gajos jak najbardziej tak. Owszem, można było wymienić nazwisko szachisty, o którym w Polsce słyszało ze 100 osób, tylko że dla szerokiej grupy odbiorców jest to człowiek zupełnie nieznany. Wojciech Mann wymienił więc człowieka, który też myśli szybciej, szerzej niż przeciętny człowiek, a przy tym jest raczej powszechnie znany i szanowany, więc jego nazwisko niesie informację do znacznie szerszej grupy odbiorców, niż nazwisko np. szachisty.
@zenonbak Każdy normalnie myślący człowiek myśli o kurduplu z Żoliborza tak samo. Tylko ciemnota może popierać starego kawalera, leczącego swoje kompleksy niedoszłego komunistycznego aparatczyka, na co miał wielką ochotę wielbiąc ZSRR i Lenina.
@F18_hornet Ta, najważnieszy wzrost i stan cywilny. Po powyższej argumentacji wznoszę, że Twoje IQ nie jest zbyt wysokie, więc raczej wątpliwe, żeby Twoje poglądy były zbieżne z w miarę sprawnymi umysłami ścisłymi.
P.S. Bardzo spójny przekaz lewactwa: facet udający kobietę i chodzenie nago po ulicy z piórkiem w d. jest OK, ale stary kawaler niskiego wzrostu jest ułomkiem godnym pogardy. Ciekawy przejaw tolerancji. A może Kaczyński jest z grupy LGBT, tylko ma na tyle klasy, żeby ze swoją seksualnością nie narzucać się innym.
Jeżeli PiS wstawia Sasina na ministra skarbu, bo to najlepszy fachowiec od biznesu, w ich gronie, to o czym tu rozmawiać.
@perskieoko chodzi o to co platforma wyrabiała za czasów amber gold
Wszyscy siebie warci co sie okazalo w ostatnich latach.
Wielki człowiek Janusz Gajos (169 cm) krytykuje małego człowieka- Kaczyńskiego (168 cm). Wielkość to różnica 1 cm.
@wojakszwejk I tacy ludzie mi sie podobają, nie za wysocy i nie za niscy. Nie za mądrzy i nie za głupi. Ot takie g....o pisowskie.A Szwejka mi tu dziadu nie obrażaj.
@wojakszwejk Porównywanie Gajosa i Kaczyńskiego nie ma sensu. Ten ostatni jest zalęknionym, nieznającym życia przygłupem leczącym swoje kompleksy na głupolach, których przekupił ich własnymi pieniędzmi.
A kim jest pan Gajos, że należy go traktować jako autorytet? Zadziwia mnie skłonność do liczenia się ze zdaniem aktorów, sportowców, muzyków i przedstawicieli innych profesji, których zajęcie nie wymaga ani ksztyny intelektu. Nikt nie słucha, co mają do powiedzienia matematycy, fizycy, elektronicy, utytułowani szachiści, wybitni biznesmeni i inni myślący szybciej i lepiej od przeciętnej, za to słucha się jakichś leszczy, których inteligencja jest bardzo wątpliwa. Jasne, pan Gajos jest świetnym komediantem, Lewandowski dobrze kopie, itd., ale ich wiedza o świecie i sprawność myślenia nie odbiega od przeciętnej, żeby nie pokusić się o stwierdzenie, że jest poniżej przeciętnej. Zdanie pana Gajosa interesuje mnie na równi ze zdaniem pana Cześka, co świetnie prowadzi tramwaj, chyba że wypowiedź dotyczy aktorstwa w pierwszym przypadku lub pojazdów szynowych w drugim. Polak jest w pierwszej dwudziestce najlepszych szachistów świata i jakoś nigdzie nie słyszałem w mediach jego opinii na żaden temat, za to mistrz główkowania Lewandowski i jego żona podzielili się za sprawą mediów już milionem "złotych myśli".
P.S. "Nic bardziej nie wkurza jak idiota, któremu się powiodło".
@zenonbak Obawiam się (sarkazm) że "matematycy, fizycy, elektronicy, utytułowani szachiści, wybitni biznesmeni i inni myślący szybciej i lepiej od przeciętnej" mają zdanie identyczne jak Pan Gajos
@jaqb1 Zdania matematyków, fizyków, itd. nie poznamy, bo nikt ich nie pyta, tylko zamiast tego można się dowiedzieć, co w swoich ptasich móżdżkach wyprodukowali medialni gwiazdorzy.
@zenonbak --- Janusz Gajos zapewne nie został wymieniony jako pierwszy lepszy aktor, lecz jako konkretny człowiek i wcale nie z powodu jego zdolności aktorskich. I nie stawiaj Gajosa w jednym rzędzie z Lewandowskim, bo każdy ma zupełnie inne walory do zaoferowania. O ile rzeczywiście Lewandowski nie jest autorytetem intelektualnym, jak również z pewnością nie każdy aktor nim jest, o tyle akurat Janusz Gajos jak najbardziej tak. Owszem, można było wymienić nazwisko szachisty, o którym w Polsce słyszało ze 100 osób, tylko że dla szerokiej grupy odbiorców jest to człowiek zupełnie nieznany. Wojciech Mann wymienił więc człowieka, który też myśli szybciej, szerzej niż przeciętny człowiek, a przy tym jest raczej powszechnie znany i szanowany, więc jego nazwisko niesie informację do znacznie szerszej grupy odbiorców, niż nazwisko np. szachisty.
@zenonbak Każdy normalnie myślący człowiek myśli o kurduplu z Żoliborza tak samo. Tylko ciemnota może popierać starego kawalera, leczącego swoje kompleksy niedoszłego komunistycznego aparatczyka, na co miał wielką ochotę wielbiąc ZSRR i Lenina.
@F18_hornet Ta, najważnieszy wzrost i stan cywilny. Po powyższej argumentacji wznoszę, że Twoje IQ nie jest zbyt wysokie, więc raczej wątpliwe, żeby Twoje poglądy były zbieżne z w miarę sprawnymi umysłami ścisłymi.
P.S. Bardzo spójny przekaz lewactwa: facet udający kobietę i chodzenie nago po ulicy z piórkiem w d. jest OK, ale stary kawaler niskiego wzrostu jest ułomkiem godnym pogardy. Ciekawy przejaw tolerancji. A może Kaczyński jest z grupy LGBT, tylko ma na tyle klasy, żeby ze swoją seksualnością nie narzucać się innym.
To ta tłusta locha ma jeszcze głos? Aa na fejsie, no tak, tam same bzdury
pis to grupa idiotów wielbiących,, największego ,,idiotę
Której, jak się okazuje jest większość w naszym kraju.
Brawo panie Wojtku i panie Januszu ....BĘDZIN GÓRĄ
bo to są chore głowy lud jest ciemny...od ich gadania cofać się można w rozwoju