Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
344 384
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
H hammettus
+5 / 25

Mogą wieszać. Łamią prawo. W razie kontroli to ich klienci zapłacą a nie oni. Zero ryzyka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ewmario
+5 / 25

Zgodnie z ustawą z 2008 roku o przeciwdziałaniu rozprzestrzeniania chorób i rozporządzeń wydawanych obecnie na jej podstawie, rząd może nałożyć obowiązek zakrywania ust i nosa tylko na osoby chore. Dopóki nie znowelizują ustawy, nie ogłoszą stanu wyjątkowego lub nie zaczną nas pałować na ulicy przy pomocy milicji rozporządzenia nie mogą dotyczyć całego społeczeństwa. Rzecznik praw obywatela wielokrotnie apelował do nierządu. Ale oni mają to gdzieś. Byle mandaty się zgadzały. Nie przyjmować! Do sądu a tam odrzucają, ponieważ działania nierządu są niezgodne z prawem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KwokaBezPisklat
0 / 14

@hammettus
Sanepid wymierza kare pieniezna na drodze decyzji, a nie na przyslowiowa gebe. Poza tym kontroler musi sie wylegitymowac i pokazac upowaznienie.

A tak w ogole - sanepid nie ma uprawnien, by dokonywac kontroli, czy wszyscy nosza maseczki. Mozna ewentualnie wezwac policje, ktora wypisze mandat, ale tez i odmowic jego przyjecia. Sprawa trafi wtedy do sadu, ktory moze odmowic wszczecia postepowania, bo (jak orzekl Sad Rejonowy w Koscianie) wprowadzanie nakazu zakrywania ust i nosa bez ogloszenia stanu nadzwyczajnego (stanu kleski zywiolowej, stanu wyjatkowego lub stanu wojennego) jest nielegalne.

Dziekuje. Do widzenia.

Sprzedawca, ktory nie chce obsluzyc klienta bez maseczki tez popelnia blad. Moze odpowiadac z art 135 kodeksu wykroczen, czasem z art. 160 kodeksu karnego, a jego zachowanie nosi znamiona dyskryminacji, co jest niedopuszczalne.

Zas sam minister Szumowski publicznie nawoluje do dyskryminacji, a to juz jest przestepstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2020 o 12:30

avatar Ufcio
-2 / 4

@KwokaBezPisklat jak czytam takie wypociny, jak Twoje, to włos się jeży na głowie. Macie problem z maseczką, która chroni Was przed wirusem, tylko po to, żeby zrobić na złość... Komu? Rządzącym? No uważaj, bo Szumowski już się nogami nakrył ze strachu przed Twoim oskarżeniem o dyskryminację. Krzyczycie, że rząd nic nie robi z pandemią, ale jak wprowadza maseczki, które są tak minimalnie utrudniające robienie zakupów, że właściwie nic nie utrudniają, to też źle. Zakładasz maseczkę, wchodzisz i robisz zakupy, wychodzisz, zdejmujesz maskę. No faktycznie wielka dyskryminacja. A ci, którzy twierdzą, że przez maseczkę nie da się oddychać - cóż, przynajmniej zrobią zakupy szybciej i bez zawracania dupy, a to po ile, a to dobre, a to, a to, a to, a mogę spróbować? A podotykać, jędrne, świeże, bardziej zielone? Wszyscy na tym skorzystamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2020 o 10:24

K KwokaBezPisklat
0 / 6

@Ufcio
Dzis bez maseczki, jutro bez szczepionki, a pojutrze bez czipu nie zrobisz zakupow i bedziesz glodowal. Do tego chcesz doprowadzic?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ufcio
+2 / 2

@KwokaBezPisklat i pewnie do tego ziemia jest płaska, 5G zabija w tydzień, a szczepionki powodują autyzm. Wiele w tej władzy mi się nie podoba. Można powiedzieć, że mało co mi się podoba, ale uważam, że noszenie maseczek w obecnej chwili przyniesie nam więcej pożytku niż szkody. O ile oczywiście te przepisy będą pisane z głową i nie będą obowiązywały np. samotnie jadącego przez las rowerzysty. Obecnie noszenie maseczek w pomieszczeniach i komunikacjach ma dla mnie więcej sensu niż ich nie noszenie, bez względu na to, która władza to wprowadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KwokaBezPisklat
-4 / 4

@Ufcio
Daruj sobie te glodne opowiastki o plaskiej ziemi, bo to, ze ta teoria istnieje nie znaczy, ze w nia wierze.

A co do maseczek, wskaz choc jeden punkt w akcie prawnym, ktory zobowiazuje osoby ZDROWE (bez objawow i bez kontaktu z chorymi) do ich noszenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ufcio
+1 / 1

@KwokaBezPisklat do wszystkich dobrych dla Twojego zdrowia rzeczy potrzebujesz punkty w aktach prawnych? Nie wystarczy zdrowy rozsądek? Rozumiem, że boli Cię to, że możesz dostać mandat za brak maseczki, bo wprowadzony przepis jest niekonstytucyjny. Ok. Tylko oprócz tego, jest jeszcze coś takiego, jak dbałość o własne zdrowie i jeśli walczysz z maseczkami wyłącznie dlatego, że nie ma ich wpisanych w Konstytucję czy inne akty prawne, to powiedz mi... Myjesz się? Czy też nie, bo żaden akt prawny Ci tego nie nakazuje?

Aha - co do teorii o różnych rzeczach. Jak na razie teoria o "głodowaniu z powodu braku czipu" jest dokładnie taką samą teorią, jak ta o płaskiej ziemi. Czyli pozostaje jedynie w wyobraźni garstki hipokrytów, którzy boją się, że niby będą ich kontrolować na każdym kroku, jednocześnie dobrowolnie udostępniając każdą sraczkę i każdy posiłek pod własnym imieniem i nazwiskiem na fejsbuku xD dlatego Twoją teorię o czipach porównałam właśnie do tych, równie dla mnie absurdalnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 sierpnia 2020 o 23:59

K KwokaBezPisklat
0 / 0

@Ufcio
Pozyjemy, zobaczymy kto mial racje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xkubolowski
+10 / 16

ale co za różnica jak nie nosisz maseczki a jak nosisz na brodzie. u mnie na zadupiu dosłownie w każdym sklepie nawet sprzedawcy noszą na brodzie/ustach nawet policjanci bez masek albo na brodzie w sklepach. Co za różnica z maseczkami/kawałkiem szmaty czy bez .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Clip180
+2 / 28

A później wprowadza obostrzenia bo dużo zachorowani i będą musieli znomu swoje biznesy pozamykac. Brawo barany

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aariadna
0 / 16

A potem będą marudzić, że to "Rząd" nie radzi sobie z wirusem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
+4 / 18

Ja akurat wolę sklepy gdzie klientów bez maseczek nie obsługują...po co głupio ryzykować...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pantharhei
+2 / 2

Wywieszka na drzwiach, a wewnątrz policja na kawce siedzi..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
0 / 12

Zgodnie z obowiązującym i dla odmiany konstytucyjnym prawem karnym każdy sprzedawca ma obowiązek obsłużyć każdego klienta mającego czas i środki.
Same maseczki stwarzają obecnie więcej szkód. Ponieważ Polaków nie stać na wymienianie jednorazowych maseczek co 20 minut lub kupowanie drogich masek z wymienialnymi filtrami, to każdy Polak po prostu wrzuca sobie tą samą maseczkę materiałową do torby, którą zakłada kilka razy. Skutkuje to powstaniem na włóknach maseczki wilgotnego środowiska w którym rozwijają się bakterie z buzi i otoczenia stwarzając zagrożenie chorobowe dla skóry twarzy i nie tylko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2020 o 15:24

avatar LocosPPG
+1 / 11

Poszedłbym do niego gdybym miał wybór. Nienawidzę tej szmaty na mordzie na równi z upałem i polityką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fryta77
0 / 8

A ja dla odmiany raczej bym tm nie wszedł. Skoro właściciel tak olewa ten temat, to jaką mam mieć pewność, że np dezynfekuje odpowiednio koszyk i dba o czysty lokal? Jeżeli nie zachowuje minimum logicznych zasad (niezależnie czy ogłoszonych zgodnie z prawem) wynikających z obecnej sytuacji epidemicznej powinien liczyć się z tym, że jego sklep część klientów zacznie omijać. I myślę, że tych bez maseczek jest jednak mniejszość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem