Zdaje się, że przenieśli go do jakiego sanktuarium w Medjugorie, czy jakoś tak, żeby nie musiał odpowiadać na te i inne pytania o swoją rolę w czasie "misji" w Rwandzie. Dotąd przenosili pedofilów, skorzystali z doświadczeń i przenieśli biskupa do innej parafii:) Jak widać doskonale działa:)
Pytanie czy Kościół neguje ludobójstwo 1994, należy zadać komuś wyżej. Na przykład Franciszkowi. Zadałeś mu to pytanie?
Znasz nazwiska tych duchownych ludobójców? Zechcesz je podać, wraz z opisem popełnionych przez nich osobiście zbrodni?
Wspomnienia bywają przykre lub krępujące. Zapytaj nadprezesa Jarosława, co robił po 13 grudnia 1981. Też ci nie odpowie, co jednak nie oznacza, że faktycznie współpracował z Jaruzelskim.
p.s.
"- Chciałby pan napisać prawdę. A nie ma się czym chwalić -" powiedział Wojciechowi Tochmanowi ks. Henryk Pastuszka. Czyli odpowiedź jednak została udzielona.
@Rydzykant
Niewątpliwie Jarek nie był zajęty walka opozycyjną. Był zajęty pisaniem pracy doktorskiej o ciałach kolegialnych w sadownictwie. Po aresztowaniu natychmiast go uwolniono więc nie był opozycjonistą . A jedyne jego działania opozycyjne z tamtych czasów firmuje Antoni Macierewicz.
Biorąc pod uwagę jego poglądy i politykę i z kim teraz trzyma istnieje sporo szans na to że jednak współpracował ,
Mi się nie podoba co wtedy się działo.. I co robił kościół...
Przypomnę ci że JPII w roku 1998 wyniósł na ołtarze jako błogosławionego i męczennika Kardynała Alojzego Wiktora Stepinaca. Jaki był duszpasterzem Chorwackich ustaszy . Osobiście odprawiał on msze dla personelu obozowego w obozach koncentracyjnych w tym w Jasenovac prowadzonego przez franciszkanina Miroslava Filipovića-Majstorovića w jakim inny fanciszkanin Peter Brzica bił rekordy w podrzynaniu gardeł więźniom Prawosławnym - Serbom i Bośniakom
I to przy kolejnych masakrach na Bałkanach.. tym razem mzełmanów ...
To nie są przypadkowe zbiegi okoliczności ...
Ja to odbieram jak pochwałę ludobójstwa nazizmu i faszyzmu ...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 sierpnia 2020 o 13:40
@tawarisz12
Jeden? A co stało się z resztą sprawców?
Zadziwia mnie też, jak skrzętnie ukrywana jest wcześniejsza trzyletnia wojna domowa w Rwandzie, której skutkiem było owo słynne ludobójstwo. W rzeczywistości ekstremiści z plemienia Hutu mścili się za wcześniejsze masakry ludu Hutu, dokonywane przez rządzących w Burundi Tutsich w latach 1963, 1973 oraz 1990-1993.
@killerxcartoon
Mnie również nie podoba się wiele działań KRK. Jednak czy wszystkie należy traktować jako pochwałę ludobójstwa. Aby zrozumieć zarówno Bałkany jak i Rwandę, należy poznać dłuższy kawałek historii, a nie tylko pojedyncze zbrodnicze działania.
Warto też zachować obiektywizm. Jesteś ateistą. Czyżbyś pochwalał aktywność ateistycznych Czerwonych Khmerów?
p.s.
Jednak za przypomnienie "kombatanckiej" przeszłości Jarosława K oraz jego brata, otrzymujesz ode mnie plusa. Nie ciesz się, to wyjątkowa okoliczność i zapewne prędko się nie powtórzy.
@Rydzykant
Bałkanów znam. Wiem do czego dążył Hitler .. znam dobrze ideologie nazistowską bo kiedyś przez moment wydawała mi się atrakcyjna a dziś postrzegam ja jako absurd. Przypomnę Hitler Katolik Austriak. Dążył do cofnięcia skutków I wojny światowej, likwidacji republik i powrotu cesarstw ich dawnym zakresem władzy terytorialnej i likwidacje nowo utworzonych państw oraz powrotu władzy i przywilejów arystokracji często widzianej jako nowa arystokracja z podziałem na tle rasowym i narodowościowym. W Chorwacji czyli NHD przywrócono Królestwo rządził tam oficjalnie król Tomisław II Sabudzki .. Włoski arystokrata jaki tam nigdy nie był...W kraju dyktaturę sprawował Ante Pavelić. Dlatego kler tak się zaangażował wszak kościół katolicki służy i stoi na straży władzy cesarskiej ,królewskiej i szlachty...cesarza protektora kościoła katolickiego i papiestwa... Przyczyna tego moim zdaniem był zamach na Franciszka Ferdynanda Habsburga.jaki zapoczątkował I wojnę i zabijali tych co mówili o wolności i równości oraz zdradzili cesarza mszcząc się na nich. Robili to co zawsze robiła szlachta przy buntach chłopskich czy stronnictw.. wybijała chłopów i opornych albo odszczepieńców.
Jedna z przyjętych zasad narodowych ustaszy w NHD był sformalizowany narodowy katolicyzm...przy czym tolerowali Islam . A potem też kościół grekokatolicki (staro obrządkowy zwany też obrządku bizantyjskiego uznający papieża) Za to mordowali Serbów i Bośniaków wyznania serbsko prawosławnego - ostatnie miejsce gdzie wyznawano chrześcijaństwo słowiańskie z staro cerkiewno słowiańskim i głagolicą oraz Żydów z wyjątkiem konwertytów na katolicyzm jakich nie prześladowano.
Personel obozów koncentracyjnych stanowili ustasze ,wychowankowie szkół katolickich i franciszkanie.
Potem po przegranej, niedobitki Chorwackich ustaszy założyli organizację Križari czyli krzyżowcy i prowadzili walkę partyzancka obejmującą cała Jugosławię , mając często siedziby w Austrii i Włoszech...
Nazywać siebie krzyżowcami, dążyć do katolicyzacji, bezpośredni udział duchownych w zbrodniach. Toć to krucjata. Bo poza franciszkanami jacy byli strażnikami obozowymi i oprawcami księża ochoczo prowadzili bojówki chłopskie z siekierami jakie wykonywały pacyfikacje serbskich wsi...
Nie mów że to zbieg okoliczności i papież o tym nie wiedział tym bardziej że kardynał Stepinac osobiście bywał w obozach odprawiając msze dla personelu .. I pewnie udzielał im rozgrzeszenia.. A Pius XII osobiście udzielił audiencję Ante Paveliciowi. Niestety nie jestem kucem intelektualnym żeby w to uwierzyć... Wystarczyło jedno słowo , albo groźba ekskomuniki... ... Tak jak by Jan Paweł II ,Benedykt XVI czy Franciszek I nie wiedział co wyprawia tu Rydzyk
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 sierpnia 2020 o 12:39
@killerxcartoon
Hitleryzm (nazizm/faszyzm) nigdy nie wydawał mi się atrakcyjny. Może to z powodów rodzinnych - za dużo spokrewnionych osób zginęło zarówno z reki Niemców jak i Rosjan. Z tym katolicyzmem Hitlera polemizowałbym. Na obszarach katolickich jego partia zebrała najmniej głosów, a on sam promował wymyślony przez siebie "kult starogermański". Ślady tych "wierzeń" mozna znaleźć do dziś, także w Polsce. Odnoścnie jego celów krótkookresowych - zgoda. Natomiast w dłuźszej perspektywie planował stworzenie zjednoczonej Europy i podporządkowanego jej świata, z Niemcami jako klasą rządzącą, takim nowym odpowiednikiem socjalistycznej arystokracji. Pomysł bzdurny (w taki sposób nie da się zrobić z całego narodu elity, co wykazało mongolskie panowanie w cesarstwie Chin) jednak przyciągający tłumy fanów.
Problemy etniczne Bałkanów są dużo starsze, zabójstwo Ferdynanda to tylko czubek jednej z gór lodowych jakie stanowi tamtejszy "kocioł". W celu zrozumienia, powinieneś cofnąć się do czasów panowania na tych terenach Osmanów oraz Wenecji. Religia była głównie pretekstem dla prowadzonych tam wojen.
Nazwy i symbole służą wzbudzeniu emocji i tresowaniu fanatyków. Człowiek tak inteligentny jak ty powinien z tego zdawać sobie sprawę.
Powiedz sam, czy wojny między Rzeczypospolitą i Rosją miały podłoże religijne?
@Wolfi1485
JPII raczej trudno będzie ci zapytać.
Padło pytanie czy Kościół neguje fakt ludobójstwa w Rwandzie. Takie pytanie najlepiej jest zadać "szefowi firmy" nawet jeśli wydarzenie miało miejsce za czasów poprzedniego "prezesa".
Rozpatrywanie zdarzeń z Rwandy z roku 1994 jest jak rozpatrywanie Stanu Wojennego w oderwaniu od Sierpnia '80, całej epoki demoludów oraz przy pominięciu roli ZSRR. Albo jak stwierdzenie, że Lewandowski to "człowiek znikąd", który w magiczny sposób z dnia na dzień został wybitnym piłkarzem.
Jak zauważyłem, słowami lub czynami poszczególnych kapłanów próbuje się obciążać cały KRK. Wiesz, słyszałem o księżach popierających LGBT oraz o księżach popierających ONR. Czy z tego wynika, jakoby KRK popierał którąkolwiek z tych grup/ideologii?
@killerxcartoon nawet ciekawie opisałeś to,ale wracajmy do głównego tematu, to co działo się w gikondo jak i wielu innych miejscach wcześniej, mając związek z już nieistniejącym odrębami grupkami katoliczkom lub kościołach katolickopodobnych,często miał w jakimkolwiek stopniu związek z Watykanem, a żeby nie było ze winny papież to tak naprawdę główny związek miała Watykańska oligarchia, tzn ci co stoją niewiele niżej od papieża, ci co w czerwonych sutannach, chodziło jednie o ochronę wpływów, gdzie było tysiące parafii wiele było osobnym kościołem a jeszcze więcej nie miało nic wspólnego z watykanem, w sensie nie płacili nic, nie dzielili majątkami ani tez nie chcieli wydrążać by robić z tego kolejny dochodowy biznes, ale eksterminacja odbywały sie dopiero jak czuć było od nich odrobinę smrodu, będąc winnikiem odmiennych poglądów i całkowitej izolacji od watykanu, to często jak bywa w polityce, wyzywanie innych od lewaków, to tam uznawano ich za her... prawosławia, niewiernych i podejrzanych o znieważenie kryza Jezusa, nawet niektórych misjonarzy tak traktowali bo nie działali zgodnie z ich przekonaniami majętnymi, to cy tamte ludobójstwo miało taki sam związek... nie wiem, ale wiem ze jak watykan chowa za sobą mroczne historie niczym lordowie sithów kryci przez jedi, to takie akcje nie będą niczym nowym, a za tym zwykle stoją jednie wpływy i pieniądze
JPII czy Franciszek, bez znaczenia oni tez znają prawdę i też wiedzą co się kręci, ale to nie św. papa ma umywać ręczę tylko inni a on jednie ma kryć udając świętego, zwracać na siebie uwagę by nikt się nie rozglądał
@Rydzykant
Propaganda kościoła
Jaki kult starogermański.. poza nielicznymi neoopganami zasadnicza większość niemców była chrześcijanami, wyznania protestanckiego jakich 2/3 przystąpiło do nazistowskiego kościoła Deutsche Christen (początkowo 1/3 po uzyskaniu władzy przez nazistów zwiększyła się do 2/3 ).
Jedna z takich bajek sam dostrzegłem jak nauczycielka wmawiała właśnie że naziści byli wyznawcami tora i dlatego w na jednym ze zdjęć cmentarza wojennego jest takie dziwne T z dwoma podpórkami w kształcie V z tyłu i przykryte blaszanym daszkiem w kształcie koniczynki. Na górnej poziomej belce pisane wypalanym gotykiem był stopień , imię nazwisko poległego a poniżej belki na pionowym data. W 2013 znalazłem zdjęcie tego samego cmentarza tyle że jeszcze za czasów nazistowskich i stały tam krzyże.. w górnej pionowej belce za to było piękne SS . Jak się wycofywali odpiłowali bojąc się ze sowieci wykopią i zbezczeszczą zwłoki co się zdarzało. Niemcy uważali się za teutońskich rycerzy. Mam kilka kappenabzeichen odwołujących się do tego. Ot symbole dla nowej szlachty
Patrząc na dogmaty wierzyli w Jezusa tyle że byli przekonani że był białym Aryjczykiem pochodzenia Nordyckiego a nie semitą i tylko żył wśród żydów. Odrzucali w całości stary testament podobnie jak większość katolików to obecnie czyni , choć nadal uznawali 10 przykazań ... ciężko zestaw dogmatycznych bzdur ogarnąć logicznie ..... Włączali w to sporo elementów ze średniowiecza .. Choćby powrót do gotyckiej czcionki czy architekturę neogotycką . Używali też runów skandynawskich zwłaszcza do oznaczeń , grup, pojazdów , stowarzyszeń itd podobnie jak wiele herbów szlacheckich wywodzi się z podobnych oznaczeń rodem z głagolicy , cyrlicy, runów czy alfebetu rotańskiego , upatrując w Gotach i Skandynawach źródła swojej kultury
Obecny kościół katolicki jak i protestancki dogmaty jakie przyjęli Deutsche Christen nazywa pogańskimi. W jednym ze skrajniejszych odłamów uznawali że Jezus jest synem Teutona a nie synem Jahwe .. cała reszta bajek jest taka sama..
To bardzo wygodne bo pasuje do bajek jakie się wciska i sprzedaje od 70 lat że chrześcijanie nie mieli nic wspólnego z nazizmem i faszyzmem..... w krajach gdzie w spisach ludności w rubryce wyznanie większość uważała się za protestantów lub katolików. Dlatego tak łatwo było siać nienawiść do mniejszości. I dlatego że narzuca się ważne pytanie .. Jeśli byli to w większości chreścijanie protestanci i katolicy gdzie był wtedy wasz bóg gdy to się działo.. wziął se wolne...? głowa go bolała gdy systematycznie, dla zysku i korzyści, z czystej nienawiści przy cynizmie z zimną krwią bestialsko mordowano ludzi .. tylko dlatego ze wieżyli w inną wizję waszego boga. Nie wierzyli w boga, mieli inne preferencje seksualne, wierzyli w społeczeństwo bezklasowe bez szlacht , walczyli o równe prawa, byli intelektualistami jacy nie uznali dyktatorskiej władzy,
To taka sama propaganda jak nazw Polskie Obozy Zagłady ...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 sierpnia 2020 o 15:02
@killerxcartoon
Tą "kościelną propagandę" możesz do dziś obejrzeć w Wałbrzychu. Odwiedź znajdujące się tam, ukryte w górach "mauzoleum". Wbrew głoszonej przez niektórych propagandzie (miał to niby być "pomnik górników" hi,hi) jest to ewidentny obiekt kultu. Nawet znane są opisy odprawianych tam obrzędów. Podobnych obiektów można znaleźć na terenie byłej III rzeszy całkiem sporo, choć większość celowo zniszczono.
Jeśli fakty nie pasują do tezy, to zgodnie z metodologia bolszewicką należy je wyśmiać. Znamy to, znamy.
Naziści nie byli wyznawcami Tora ani innych nordyckich bóstw. Oni na bazie legend germańskich korzystając z zapożyczeń z współczesnych im religii (także tych z Indii i Nepalu, gdzie wysłali swoje ekipy badawcze) tworzyli własny kult. Natomiast kapłanów chrześcijańskich wszystkich wyznań masowo mordowali. Masz odwagę zaprzeczyć ich ludobójstwu?
@Rydzykant
To nie obiekt kultu a mauzoleum ofiar powstań śląskich ... Oczywiście Niemców a nie polaków..
Stawiali w wielu miejscach takie mauzolea .. W tym np dla pruskich bohaterów wojen napoleońskich . Byłem w jednym z takich .. Dość podobne
Poczytaj sobie prace teologa chrześcijańskiego Johanna Heinricha Ludwiga Müllera o ile są w polskim przekładzie.. ja się męczyłem z angielskimi...
@killerxcartoon
Liczy się nazwa czy funkcja? Bo oficjalnie obiekt został zbudowany "dla uczczenia..." Faktycznie odbywały się tam obrzędy mające niewiele wspólnego z "upamiętnieniem ofiar". Pod koniec XX wieku żyli jeszcze ludzie, którzy widzieli co tam było robione. Opisywali to.
Zaprzeczanie nazistowskiemu okultyzmowi jest brnięciem pod prąd udokumentowanej historii tamtego okresu. Oczywiście "religia" ta była kompletną fikcją celowo stworzoną w umysłach niemieckich dygnitarzy. Stworzoną między innymi dla odciągnięcia ludzi od Kościoła, który nie w całości podporządkował się Hitlerowi.
Dzięki za ten namiar na Müllera. Spróbuję znaleźć jakieś jego książki. Jednak zrobię to jedynie jako ciekawostkę, bo równie dobrze mógłbym przeczytać jakieś "dzieło" Rydzyka. Jacka Międlara czy też innego "teologa" powiązanego z PiS. Czy uważasz pisowską teologię za wzór do naśladowania? Czy wszyscy księża wyznają taką formę wiary?
Jeśli nie zostali ekskomunikowani... to współtworzą teologie kościoła katolickiego .. chyba że bulla papieska to nauczanie potępi ale puki co tak się nie stało
@killerxcartoon
Akurat Międlar został ekskomunikowany. Müllera nikt nie tknął, bo spowodowałoby to kolejne represje nazistów względem katolików. Czy tak trudno to zrozumieć.
Jakoś nie słyszałem by Breżniew oficjalnie potępił Czerwonych Khmerów, choć ZSRR nie chciała być wiązana z ich zbrodniami. Zbyt świeże były zbrodnie stalinizmu. Natomiast KRK potępiał zbrodnie faszystowsko nazistowskie, choć robił to "językiem dyplomatycznym". Czyli językiem w którym "wyrażenie zaniepokojenie" albo "nota dyplomatyczna" stanowią jawną groźbę podjęcia dziań zbrojnych. Cóż , Watykan ze swą szwajcarską gwardią faktyczni mógł "wiele" zrobić.
Kościołowi zarzuca się bierność. A co w takim razie powiedzieć o żołnierzach ONZ i armiach narodowych? O uzbrojonych w broń palną żołnierzach którzy mieli zakaz interwencji i biernie patrzyli się jak ludzie zabijani są za pomocą maczet? Co ci księża mieli zrobić? Zasłonić własną piersią ludzi? Coś by to dało?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 sierpnia 2020 o 15:22
@ICoTyNaToPowiesz może nie trzeba było ich wcześniej szczuć na siebie?
Bo w szczuciu Kościół nie ma sobie równych - dziś w Polsce szczuje na LGBT, "lewaków", "kodowców", ateistów - oby nie skończyło się tak jak w Rwandzie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 sierpnia 2020 o 15:58
Pewno zamknie się w sobie i poprosi o następny zestaw prostszych pytań....
No i za chwile znajdą się obrońcy pana w purpurach....
@Robalus1970 Oby się zamknął w sobie i zgubił klucze...
Zdaje się, że przenieśli go do jakiego sanktuarium w Medjugorie, czy jakoś tak, żeby nie musiał odpowiadać na te i inne pytania o swoją rolę w czasie "misji" w Rwandzie. Dotąd przenosili pedofilów, skorzystali z doświadczeń i przenieśli biskupa do innej parafii:) Jak widać doskonale działa:)
Pytanie czy Kościół neguje ludobójstwo 1994, należy zadać komuś wyżej. Na przykład Franciszkowi. Zadałeś mu to pytanie?
Znasz nazwiska tych duchownych ludobójców? Zechcesz je podać, wraz z opisem popełnionych przez nich osobiście zbrodni?
Wspomnienia bywają przykre lub krępujące. Zapytaj nadprezesa Jarosława, co robił po 13 grudnia 1981. Też ci nie odpowie, co jednak nie oznacza, że faktycznie współpracował z Jaruzelskim.
p.s.
"- Chciałby pan napisać prawdę. A nie ma się czym chwalić -" powiedział Wojciechowi Tochmanowi ks. Henryk Pastuszka. Czyli odpowiedź jednak została udzielona.
@Rydzykant Athanase Seromba - to jest jeden z tych duchownych ludobójców- ukrywany we Włoszech za czasów jp2.
@Rydzykant
Niewątpliwie Jarek nie był zajęty walka opozycyjną. Był zajęty pisaniem pracy doktorskiej o ciałach kolegialnych w sadownictwie. Po aresztowaniu natychmiast go uwolniono więc nie był opozycjonistą . A jedyne jego działania opozycyjne z tamtych czasów firmuje Antoni Macierewicz.
Biorąc pod uwagę jego poglądy i politykę i z kim teraz trzyma istnieje sporo szans na to że jednak współpracował ,
Mi się nie podoba co wtedy się działo.. I co robił kościół...
Przypomnę ci że JPII w roku 1998 wyniósł na ołtarze jako błogosławionego i męczennika Kardynała Alojzego Wiktora Stepinaca. Jaki był duszpasterzem Chorwackich ustaszy . Osobiście odprawiał on msze dla personelu obozowego w obozach koncentracyjnych w tym w Jasenovac prowadzonego przez franciszkanina Miroslava Filipovića-Majstorovića w jakim inny fanciszkanin Peter Brzica bił rekordy w podrzynaniu gardeł więźniom Prawosławnym - Serbom i Bośniakom
I to przy kolejnych masakrach na Bałkanach.. tym razem mzełmanów ...
To nie są przypadkowe zbiegi okoliczności ...
Ja to odbieram jak pochwałę ludobójstwa nazizmu i faszyzmu ...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 sierpnia 2020 o 13:40
@tawarisz12
Jeden? A co stało się z resztą sprawców?
Zadziwia mnie też, jak skrzętnie ukrywana jest wcześniejsza trzyletnia wojna domowa w Rwandzie, której skutkiem było owo słynne ludobójstwo. W rzeczywistości ekstremiści z plemienia Hutu mścili się za wcześniejsze masakry ludu Hutu, dokonywane przez rządzących w Burundi Tutsich w latach 1963, 1973 oraz 1990-1993.
@killerxcartoon
Mnie również nie podoba się wiele działań KRK. Jednak czy wszystkie należy traktować jako pochwałę ludobójstwa. Aby zrozumieć zarówno Bałkany jak i Rwandę, należy poznać dłuższy kawałek historii, a nie tylko pojedyncze zbrodnicze działania.
Warto też zachować obiektywizm. Jesteś ateistą. Czyżbyś pochwalał aktywność ateistycznych Czerwonych Khmerów?
p.s.
Jednak za przypomnienie "kombatanckiej" przeszłości Jarosława K oraz jego brata, otrzymujesz ode mnie plusa. Nie ciesz się, to wyjątkowa okoliczność i zapewne prędko się nie powtórzy.
@Rydzykant
Bałkanów znam. Wiem do czego dążył Hitler .. znam dobrze ideologie nazistowską bo kiedyś przez moment wydawała mi się atrakcyjna a dziś postrzegam ja jako absurd. Przypomnę Hitler Katolik Austriak. Dążył do cofnięcia skutków I wojny światowej, likwidacji republik i powrotu cesarstw ich dawnym zakresem władzy terytorialnej i likwidacje nowo utworzonych państw oraz powrotu władzy i przywilejów arystokracji często widzianej jako nowa arystokracja z podziałem na tle rasowym i narodowościowym. W Chorwacji czyli NHD przywrócono Królestwo rządził tam oficjalnie król Tomisław II Sabudzki .. Włoski arystokrata jaki tam nigdy nie był...W kraju dyktaturę sprawował Ante Pavelić. Dlatego kler tak się zaangażował wszak kościół katolicki służy i stoi na straży władzy cesarskiej ,królewskiej i szlachty...cesarza protektora kościoła katolickiego i papiestwa... Przyczyna tego moim zdaniem był zamach na Franciszka Ferdynanda Habsburga.jaki zapoczątkował I wojnę i zabijali tych co mówili o wolności i równości oraz zdradzili cesarza mszcząc się na nich. Robili to co zawsze robiła szlachta przy buntach chłopskich czy stronnictw.. wybijała chłopów i opornych albo odszczepieńców.
Jedna z przyjętych zasad narodowych ustaszy w NHD był sformalizowany narodowy katolicyzm...przy czym tolerowali Islam . A potem też kościół grekokatolicki (staro obrządkowy zwany też obrządku bizantyjskiego uznający papieża) Za to mordowali Serbów i Bośniaków wyznania serbsko prawosławnego - ostatnie miejsce gdzie wyznawano chrześcijaństwo słowiańskie z staro cerkiewno słowiańskim i głagolicą oraz Żydów z wyjątkiem konwertytów na katolicyzm jakich nie prześladowano.
Personel obozów koncentracyjnych stanowili ustasze ,wychowankowie szkół katolickich i franciszkanie.
Potem po przegranej, niedobitki Chorwackich ustaszy założyli organizację Križari czyli krzyżowcy i prowadzili walkę partyzancka obejmującą cała Jugosławię , mając często siedziby w Austrii i Włoszech...
Nazywać siebie krzyżowcami, dążyć do katolicyzacji, bezpośredni udział duchownych w zbrodniach. Toć to krucjata. Bo poza franciszkanami jacy byli strażnikami obozowymi i oprawcami księża ochoczo prowadzili bojówki chłopskie z siekierami jakie wykonywały pacyfikacje serbskich wsi...
Nie mów że to zbieg okoliczności i papież o tym nie wiedział tym bardziej że kardynał Stepinac osobiście bywał w obozach odprawiając msze dla personelu .. I pewnie udzielał im rozgrzeszenia.. A Pius XII osobiście udzielił audiencję Ante Paveliciowi. Niestety nie jestem kucem intelektualnym żeby w to uwierzyć... Wystarczyło jedno słowo , albo groźba ekskomuniki... ... Tak jak by Jan Paweł II ,Benedykt XVI czy Franciszek I nie wiedział co wyprawia tu Rydzyk
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2020 o 12:39
@killerxcartoon
Hitleryzm (nazizm/faszyzm) nigdy nie wydawał mi się atrakcyjny. Może to z powodów rodzinnych - za dużo spokrewnionych osób zginęło zarówno z reki Niemców jak i Rosjan. Z tym katolicyzmem Hitlera polemizowałbym. Na obszarach katolickich jego partia zebrała najmniej głosów, a on sam promował wymyślony przez siebie "kult starogermański". Ślady tych "wierzeń" mozna znaleźć do dziś, także w Polsce. Odnoścnie jego celów krótkookresowych - zgoda. Natomiast w dłuźszej perspektywie planował stworzenie zjednoczonej Europy i podporządkowanego jej świata, z Niemcami jako klasą rządzącą, takim nowym odpowiednikiem socjalistycznej arystokracji. Pomysł bzdurny (w taki sposób nie da się zrobić z całego narodu elity, co wykazało mongolskie panowanie w cesarstwie Chin) jednak przyciągający tłumy fanów.
Problemy etniczne Bałkanów są dużo starsze, zabójstwo Ferdynanda to tylko czubek jednej z gór lodowych jakie stanowi tamtejszy "kocioł". W celu zrozumienia, powinieneś cofnąć się do czasów panowania na tych terenach Osmanów oraz Wenecji. Religia była głównie pretekstem dla prowadzonych tam wojen.
Nazwy i symbole służą wzbudzeniu emocji i tresowaniu fanatyków. Człowiek tak inteligentny jak ty powinien z tego zdawać sobie sprawę.
Powiedz sam, czy wojny między Rzeczypospolitą i Rosją miały podłoże religijne?
@Rydzykant A dlaczego mamy pytać Franciszka o to, co się działo za rządów JPII? Franciszek za to odpowiada?!?
@Wolfi1485
JPII raczej trudno będzie ci zapytać.
Padło pytanie czy Kościół neguje fakt ludobójstwa w Rwandzie. Takie pytanie najlepiej jest zadać "szefowi firmy" nawet jeśli wydarzenie miało miejsce za czasów poprzedniego "prezesa".
Rozpatrywanie zdarzeń z Rwandy z roku 1994 jest jak rozpatrywanie Stanu Wojennego w oderwaniu od Sierpnia '80, całej epoki demoludów oraz przy pominięciu roli ZSRR. Albo jak stwierdzenie, że Lewandowski to "człowiek znikąd", który w magiczny sposób z dnia na dzień został wybitnym piłkarzem.
Jak zauważyłem, słowami lub czynami poszczególnych kapłanów próbuje się obciążać cały KRK. Wiesz, słyszałem o księżach popierających LGBT oraz o księżach popierających ONR. Czy z tego wynika, jakoby KRK popierał którąkolwiek z tych grup/ideologii?
@killerxcartoon nawet ciekawie opisałeś to,ale wracajmy do głównego tematu, to co działo się w gikondo jak i wielu innych miejscach wcześniej, mając związek z już nieistniejącym odrębami grupkami katoliczkom lub kościołach katolickopodobnych,często miał w jakimkolwiek stopniu związek z Watykanem, a żeby nie było ze winny papież to tak naprawdę główny związek miała Watykańska oligarchia, tzn ci co stoją niewiele niżej od papieża, ci co w czerwonych sutannach, chodziło jednie o ochronę wpływów, gdzie było tysiące parafii wiele było osobnym kościołem a jeszcze więcej nie miało nic wspólnego z watykanem, w sensie nie płacili nic, nie dzielili majątkami ani tez nie chcieli wydrążać by robić z tego kolejny dochodowy biznes, ale eksterminacja odbywały sie dopiero jak czuć było od nich odrobinę smrodu, będąc winnikiem odmiennych poglądów i całkowitej izolacji od watykanu, to często jak bywa w polityce, wyzywanie innych od lewaków, to tam uznawano ich za her... prawosławia, niewiernych i podejrzanych o znieważenie kryza Jezusa, nawet niektórych misjonarzy tak traktowali bo nie działali zgodnie z ich przekonaniami majętnymi, to cy tamte ludobójstwo miało taki sam związek... nie wiem, ale wiem ze jak watykan chowa za sobą mroczne historie niczym lordowie sithów kryci przez jedi, to takie akcje nie będą niczym nowym, a za tym zwykle stoją jednie wpływy i pieniądze
JPII czy Franciszek, bez znaczenia oni tez znają prawdę i też wiedzą co się kręci, ale to nie św. papa ma umywać ręczę tylko inni a on jednie ma kryć udając świętego, zwracać na siebie uwagę by nikt się nie rozglądał
@Rydzykant
Propaganda kościoła
Jaki kult starogermański.. poza nielicznymi neoopganami zasadnicza większość niemców była chrześcijanami, wyznania protestanckiego jakich 2/3 przystąpiło do nazistowskiego kościoła Deutsche Christen (początkowo 1/3 po uzyskaniu władzy przez nazistów zwiększyła się do 2/3 ).
Jedna z takich bajek sam dostrzegłem jak nauczycielka wmawiała właśnie że naziści byli wyznawcami tora i dlatego w na jednym ze zdjęć cmentarza wojennego jest takie dziwne T z dwoma podpórkami w kształcie V z tyłu i przykryte blaszanym daszkiem w kształcie koniczynki. Na górnej poziomej belce pisane wypalanym gotykiem był stopień , imię nazwisko poległego a poniżej belki na pionowym data. W 2013 znalazłem zdjęcie tego samego cmentarza tyle że jeszcze za czasów nazistowskich i stały tam krzyże.. w górnej pionowej belce za to było piękne SS . Jak się wycofywali odpiłowali bojąc się ze sowieci wykopią i zbezczeszczą zwłoki co się zdarzało. Niemcy uważali się za teutońskich rycerzy. Mam kilka kappenabzeichen odwołujących się do tego. Ot symbole dla nowej szlachty
Patrząc na dogmaty wierzyli w Jezusa tyle że byli przekonani że był białym Aryjczykiem pochodzenia Nordyckiego a nie semitą i tylko żył wśród żydów. Odrzucali w całości stary testament podobnie jak większość katolików to obecnie czyni , choć nadal uznawali 10 przykazań ... ciężko zestaw dogmatycznych bzdur ogarnąć logicznie ..... Włączali w to sporo elementów ze średniowiecza .. Choćby powrót do gotyckiej czcionki czy architekturę neogotycką . Używali też runów skandynawskich zwłaszcza do oznaczeń , grup, pojazdów , stowarzyszeń itd podobnie jak wiele herbów szlacheckich wywodzi się z podobnych oznaczeń rodem z głagolicy , cyrlicy, runów czy alfebetu rotańskiego , upatrując w Gotach i Skandynawach źródła swojej kultury
Obecny kościół katolicki jak i protestancki dogmaty jakie przyjęli Deutsche Christen nazywa pogańskimi. W jednym ze skrajniejszych odłamów uznawali że Jezus jest synem Teutona a nie synem Jahwe .. cała reszta bajek jest taka sama..
To bardzo wygodne bo pasuje do bajek jakie się wciska i sprzedaje od 70 lat że chrześcijanie nie mieli nic wspólnego z nazizmem i faszyzmem..... w krajach gdzie w spisach ludności w rubryce wyznanie większość uważała się za protestantów lub katolików. Dlatego tak łatwo było siać nienawiść do mniejszości. I dlatego że narzuca się ważne pytanie .. Jeśli byli to w większości chreścijanie protestanci i katolicy gdzie był wtedy wasz bóg gdy to się działo.. wziął se wolne...? głowa go bolała gdy systematycznie, dla zysku i korzyści, z czystej nienawiści przy cynizmie z zimną krwią bestialsko mordowano ludzi .. tylko dlatego ze wieżyli w inną wizję waszego boga. Nie wierzyli w boga, mieli inne preferencje seksualne, wierzyli w społeczeństwo bezklasowe bez szlacht , walczyli o równe prawa, byli intelektualistami jacy nie uznali dyktatorskiej władzy,
To taka sama propaganda jak nazw Polskie Obozy Zagłady ...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2020 o 15:02
@killerxcartoon
Tą "kościelną propagandę" możesz do dziś obejrzeć w Wałbrzychu. Odwiedź znajdujące się tam, ukryte w górach "mauzoleum". Wbrew głoszonej przez niektórych propagandzie (miał to niby być "pomnik górników" hi,hi) jest to ewidentny obiekt kultu. Nawet znane są opisy odprawianych tam obrzędów. Podobnych obiektów można znaleźć na terenie byłej III rzeszy całkiem sporo, choć większość celowo zniszczono.
Jeśli fakty nie pasują do tezy, to zgodnie z metodologia bolszewicką należy je wyśmiać. Znamy to, znamy.
Naziści nie byli wyznawcami Tora ani innych nordyckich bóstw. Oni na bazie legend germańskich korzystając z zapożyczeń z współczesnych im religii (także tych z Indii i Nepalu, gdzie wysłali swoje ekipy badawcze) tworzyli własny kult. Natomiast kapłanów chrześcijańskich wszystkich wyznań masowo mordowali. Masz odwagę zaprzeczyć ich ludobójstwu?
@Rydzykant
To nie obiekt kultu a mauzoleum ofiar powstań śląskich ... Oczywiście Niemców a nie polaków..
Stawiali w wielu miejscach takie mauzolea .. W tym np dla pruskich bohaterów wojen napoleońskich . Byłem w jednym z takich .. Dość podobne
Poczytaj sobie prace teologa chrześcijańskiego Johanna Heinricha Ludwiga Müllera o ile są w polskim przekładzie.. ja się męczyłem z angielskimi...
@killerxcartoon
Liczy się nazwa czy funkcja? Bo oficjalnie obiekt został zbudowany "dla uczczenia..." Faktycznie odbywały się tam obrzędy mające niewiele wspólnego z "upamiętnieniem ofiar". Pod koniec XX wieku żyli jeszcze ludzie, którzy widzieli co tam było robione. Opisywali to.
Zaprzeczanie nazistowskiemu okultyzmowi jest brnięciem pod prąd udokumentowanej historii tamtego okresu. Oczywiście "religia" ta była kompletną fikcją celowo stworzoną w umysłach niemieckich dygnitarzy. Stworzoną między innymi dla odciągnięcia ludzi od Kościoła, który nie w całości podporządkował się Hitlerowi.
Dzięki za ten namiar na Müllera. Spróbuję znaleźć jakieś jego książki. Jednak zrobię to jedynie jako ciekawostkę, bo równie dobrze mógłbym przeczytać jakieś "dzieło" Rydzyka. Jacka Międlara czy też innego "teologa" powiązanego z PiS. Czy uważasz pisowską teologię za wzór do naśladowania? Czy wszyscy księża wyznają taką formę wiary?
@Rydzykant
Jeśli nie zostali ekskomunikowani... to współtworzą teologie kościoła katolickiego .. chyba że bulla papieska to nauczanie potępi ale puki co tak się nie stało
@killerxcartoon
Akurat Międlar został ekskomunikowany. Müllera nikt nie tknął, bo spowodowałoby to kolejne represje nazistów względem katolików. Czy tak trudno to zrozumieć.
Jakoś nie słyszałem by Breżniew oficjalnie potępił Czerwonych Khmerów, choć ZSRR nie chciała być wiązana z ich zbrodniami. Zbyt świeże były zbrodnie stalinizmu. Natomiast KRK potępiał zbrodnie faszystowsko nazistowskie, choć robił to "językiem dyplomatycznym". Czyli językiem w którym "wyrażenie zaniepokojenie" albo "nota dyplomatyczna" stanowią jawną groźbę podjęcia dziań zbrojnych. Cóż , Watykan ze swą szwajcarską gwardią faktyczni mógł "wiele" zrobić.
https://www.newsweek.pl/polska/henryk-hoser-rwanda-masakra-tutsi-hutu-in-vitro-newsweekpl/6jd045d
Kościołowi zarzuca się bierność. A co w takim razie powiedzieć o żołnierzach ONZ i armiach narodowych? O uzbrojonych w broń palną żołnierzach którzy mieli zakaz interwencji i biernie patrzyli się jak ludzie zabijani są za pomocą maczet? Co ci księża mieli zrobić? Zasłonić własną piersią ludzi? Coś by to dało?
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2020 o 15:22
A co księża robili do tej pory i dalej robią, gdy chcą coś osiągnąć?
@ICoTyNaToPowiesz może nie trzeba było ich wcześniej szczuć na siebie?
Bo w szczuciu Kościół nie ma sobie równych - dziś w Polsce szczuje na LGBT, "lewaków", "kodowców", ateistów - oby nie skończyło się tak jak w Rwandzie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2020 o 15:58