@vetulae No i co w związku z tym? Na podstawie informacji dopisałam resztę. Jeśli pajace z fundacji prawo do..... mają eskortę to i pajace z LGBT też powinni takowa mieć. Chyba, że będziemy postępować zgodnie z polską zasadą podwójnych standardów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 sierpnia 2020 o 19:15
@truskawka90 a to nie tak, że ochronę powinien dostawać ten, kto jej potrzebuje? Bo atak fizyczny na jeden z takich pojazdów był. Zapowiedzi kolejnych ataków też chyba były.
A w drugą stronę były jakieś fizyczne ataki? I pytam poważnie, bo za bardzo się nie interesuję, a sprawa Michała była po prostu dość mocno rozdmuchana.
@stanbo Wiem, że ironia, ale i tak muszę odpowiedzieć ;)
Zgaduję, że w dowodzie ma Michał. Dopóki w dowodzie ma Michał, jest Michałem. Tak w końcu stwierdza oficjalny, państwowy dokument. No chyba że w dowodzie ma Margot ;)
@ZimaIdzie Jest pewna różnica jeśli wyjdziesz na ulicę krzyczeć,że lubisz dżem truskawkowy a kiedy twój sąsiad wyjdzie krzyczeć,że jesteś ch**em i ciotą bo lubisz dżem truskawkowy. Walka o siebie a przeciwko komuś to nie jest to samo.
@WodaPoKisielu
Hasła na tej ciężarówce jest tak homofoniczna jak transfobiczne są wypowiedzi w których Michała nazywa się Michałem
Bo co jest na tych ciężarówkach? Jakieś wyzwiska i zmyślone bajki? Czy fragmenty z oficjalnych dokumentów których wprowadzenia domagają się aktywiści LGBT? Przestańmy iść w tę stronę że homofobią nazywa się podawanie zwykłych faktów...
Jakby kościół w postaci duchownych domagał się wprowadzenia seksualnego uświadamiania nowrodków które iałoby polegać na seksualnej zabawie z dziećmi w lekarza po to by pomóc dzieciom znaleźć ich seksualne granice i pragnienia to co? Nie można byłboby nazwać tych postulatów propedofilskimi bo chrystofobia? No nie - jak ktoś domaga sie czegoś takiego to trzeba informować społeczeństwo czego domaga się taka grupa... i z czymś takim mamy do czynienia tutaj.
A wiecie czeu radiowóz jeździ za ciężarówką?
- Bo działalność ifnormacyjna jest zarejestrowana i zalegalizowana
- Działacze LGBT regularnie wbrew prawu blokują ruch w mieście aby zatorować ruch tym ciężarówkom domagając się wstawiania im mandatów
- Sprawa trafiłą do sądu i sąd orzekł że ciężarówka NIE łamie prawa (ani jej kierowca ;-) )
- A działacze LGBT dalej notorycznie blokują ruch na ulicach i domagają się ukarania kierowcy za to że łamie prawo POMIMO wyroku sądu że prawa nie łamie
@0bcy Na ciężarówce jest napisane,że chcą dzieci uczyć masturbacji. Nie "o masturbacji" tylko samej masturbacji. To tak jakby ksiądz na kazaniu mówił dzieciom co to są narkotyki i jak działają na ludzi, a potem ktoś będzie krzyczał,że u księdza to się dzieci uczą brać narkotyki. Rozumiesz jakie to irracjonalne? Jest tam również napisane,że LGBT, chce uczyć sześciolatki wyrażania zgody na seks. To jest poziom interpretacji dokumentu na poziomie chłopa pańszczyźnianego. W szkołach chce się uczyć dzieci,że na jakikolwiek dotyk ze strony obcej osobą muszą sami WYRAZIĆ ZGODĘ. Jak to się ma do "uczy się dzieci zgadzania na seks"? Przecież to jest ewidentne sianie głupot. I to nawet nie godzi w LGBT tylko w zwykłą edukację seksualną,której po prostu potrzeba bo rodzice ewidentnie sobie z tym nie radzą patrząc na ilość nastoletnich a nawet podstawówkowych ciąż.
@WodaPoKisielu
"Na ciężarówce jest napisane,że chcą dzieci uczyć masturbacji. Nie "o masturbacji" tylko samej masturbacji. To tak jakby ksiądz na kazaniu mówił dzieciom co to są narkotyki i jak działają na ludzi, a potem ktoś będzie krzyczał,że u księdza to się dzieci uczą brać narkotyki."
Ale jeżeli w trakcie zajęć ksiądz z jednej strony będzie mówił o narkotykach a z drugiej mówił jak i gdzie je zamówić i pokazywał zdjęcia jak się je wstrzykuje lub wciąga to z całą pewnością można powiedzieć, że ksiądz m.in uczy o tym jak brać narkotyki.
Nie wiem czy wiesz co wchodzi w program - akurat masturbacja według WHO to jedyny temat z którym należy zapoznawać dziecko już od urodzenia aż do opuszczenia domu... są teorie spiskowe które mówią o tym, że w tej "wiedzy o masturbacji" chodzi tylko o to by mówić dzieciom że masturbacja to nic złego i nic poza tym... no teoria ta miałaby sens gdyby masturbacja nie była rozpisana na 15 lat....
Cytując za standardami WHO
wiek 0-4
- [pokaż] Wyrażanie własnych [seksualnych] potrzeb, życzeń i granic, na przykład w kontekście „zabawy w lekarza”
- [naucz] Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja w okresie wczesnego
dzieciństwa
wiek 4-6
- Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja we wczesnym dzieciństwie
wiek 6-9
- Zadowolenie i przyjemność z dotykania własnego ciała (masturbacja/autostymulacja)
wiek 9-12
- Przyjemność, masturbacja, orgazm
wiek 12-15
- Przyjemność, masturbacja, orgazm
"Rozumiesz jakie to irracjonalne? Jest tam również napisane,że LGBT, chce uczyć sześciolatki wyrażania zgody na seks. To jest poziom interpretacji dokumentu na poziomie chłopa pańszczyźnianego."
Wiesz teoretycznie dokument ten można "interpretować na rózne sposoby, dlatego warto sięgnąć do źródła o patrzec na kim WHO się wzorowało... na ludziach którzy uważają, że dzieci powinny czekać z seksem masturbacją i tymi rzeczami czy może na ludziach którzy uważają, że dzieci są seksualne i orgazmiczne (zdolne do orgazmów) od urodzenia i trzeba im pomóc zaspokajać ich sekualne potrzeby - wiesz na YT jest taki nakał "Historia kultury" na nim jest dokument o ojcu rewolucji seksulanej Kinseyu, nazywa się "syndrom Kinseya" człowiekowi który dał podawaliny seksedukacji i na którym opiera się WHO - zapoznaj się z tym dokumentem (jest niestety nakręcony w takim amerykańskim stylu który cięzko się ogląda ale no nie wtesty jest to lektura moim zdaniem obowiązkowa dla każdego).
W skrócie m.in oczywiście gość na którym opiera się WHO był seksuologiem, ale był też pedofilem, instruował innych pedofilów jak mają molestować dzieci i robić z tego notatki, potem te notatki brał i opracowaywał - oczywiście w notatkach ci pedofile nie pisali "jak gwałcą i krzywdzą dzieci" tylko opisywali "jak pomagają tym dzieciom osiągnąc orgazmy których te dzieci potrzebują" i w tym charakterze Kinsey jako seksuolog napisał raport o tym, że dzieci potrzebują orgazmów od urodzenia... stad te zalecenia typu "baw się z dzieckiem w doktora by pomóc mu oznaleźć jego seksualne granice i pragnienia". Zapoznaj się z tym dokumente a będziesz wiedział skąd WHO wzięlo swoje standardy i o co w nich chodzi.
No i teraz ludzie z WHO i LGBT i nie tylko mówią "No może osoba na której wzoruje się WHO był rzeczywiście pedofilem... ale był też seksuologiem, a seksuolog zna sie na seksie więc jego opracowania co do dzieci i tego co nalezy z nimi robić trzeba trakotowac w kategoriach naukowych bo był naukowcem a to że był pedofilem to sprawa drugorzędna.
"W szkołach chce się uczyć dzieci,że na jakikolwiek dotyk ze strony obcej osobą muszą sami WYRAZIĆ ZGODĘ. Jak to się ma do "uczy się dzieci zgadzania na seks"?"
- Według standardów dzieci mają być uczone że mogą mówić "nie" ale są też uczone że mogą mówić "tak".
Wiek 9-12
- Podejmowanie świadomych, decyzji dotyczących zyskiwania bądź nie doświadczeń seksualnych
- Pierwsze doświadczenia seksualne
Jak odniesiesz się do tych punktów? CO mogą mieć na myśli pisząc że dziecko
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 września 2020 o 10:31
@WodaPoKisielu
"I to nawet nie godzi w LGBT tylko w zwykłą edukację seksualną,której po prostu potrzeba bo rodzice ewidentnie sobie z tym nie radzą patrząc na ilość nastoletnich a nawet podstawówkowych ciąż."
No i właśnie o to chodzi, że im węcej takiej edukacji sekualnej tym ciąż jest więcej... problem jest taki że ta edukacja seksualna w tej postaci produkuje mięso dla pedofilów, NIKT NIE MA NIC przeciwko edukacji seksualnej, chodzi o kilka punktów według zaleceń WHO.
Patrz ty powiedziałeś że treść która znajduje się w standardach WHO może być interpretowana na rózne sposoby a sposób interpretacji taki że chodzi o wczesną seksualizacje dzieci i namawianie ich do czynności seksualnych to absurd co nie?
No i tu możemy się zastanawiać - o co chodzi LGBT domagających się wprowadzenia tej seksedukacjo - czy chodzi im o wczesną seksualizacje dzieci by produkować mięso dla pedofilów czy może chodzi o zupełnie coś innego i żadnego namawiania do czynności seksualnych (jak współycie czy namawianie do masturbacji) nie będzie tam miało miejsca i są to tylko daleko idące nadinterpretacje.
No dobrą wskazuwką o co chodzi temu środowisku może być projekt stop pedofilii i tym jak się do tego projketu odnoszą... bo co to za projket? Projket ma kilka linijek i jedyne co robi to chce zakazywać namawiania dzieci do wykonywania czynności seksualnych. Projket ten zakazuje NAMAWIANIA do czynności seksualny, nie nauki o czynnościach seksualnych, nie rozmowy o czynnościach seksualnych - projekt ten zakazuje NAMAWIANIA do czynności seksualnych.
I jak się do tego projketu uzstosunkowuje środowisko LGBT? CZy mówią "spoko przyjmijmy projket u nas żadnego namawiania do czynności seksualnych nie będzie"? No nie mówią że jak projket wejdzie to cała ich wizja seks edukacji traci sens... nawet posuwają się do kłamstw typu 'projket ten zakazuje seksedukacji"... a prawda jest taka że nie zakazuje, nie zakazuje rozmowy ani nauki żadnej z rzeczy który powinny być na seksedukacji - projekt zakazuje ZACHĘCANIA dzieci do tego aby rozpoczęły wykonywanie czynności seksualnych, czyli zakazuje nakłaniania do rozpoczęcia masturbacji, zakazuje nakłaniania do wczesnego współżycia, zakazuje nakłaniania do ropoczęcia czynności seksualnych... i okazuje się że ten prosty zakaz seksualizacji dzieci jest nie do przejścia dla zwolenników seksedukacji według standardów WHO.
Więc jeżeli chcemy mówić o interpretacji standardów przez osoby domagające się ich wprowadzenia to w jaki sposób osoby te interpretują te zalecenia skoro uważają, że zakaz namawiania dzieci do czynności seksualnych uniemożliwi im prowadzenie zajęć?
Czego się niby można spodziewać po obecnej policji? Dziś policja to przybudówka Ziobry, a co za tym idzie, również PISu. Więc to logiczne, że wykonają każdy partyjny rozkaz. Pacyfikowanie protestów przedsiębiorców pokazało to dobitnie.
Aha czyli mówienie o tym ze wsrod homosrksualistow sa tez pedofile to homofobia??? Za to jesli wrzuca sir wszystkich ksiezy do jednego worka bo juz wszystko ok?
@tomo1989 Tak, bo ksiądz-katol. Jemu można wszystko powiedzieć o wszystko go oskarżyć. On nie zachowa sie jak grupa "Religijnych muzułmanów", którzy odwiedzili francuski satyryczny dziennik i wystrzelali wszystkich, którzy byli w środku. Bo ci wcześniej zażartowali z proroka Mahometa. Zwróccie uwagę, że od tamtej pory nikt się z Islamu już nie nabija... Tak samo jak Nerguś-p!zda. Biblie znieważył. Ale ciota nie odważy się tego samego zrobić z Koranem czy Torą.
@tomo1989 Doinformuj się w sytuacji a potem pisz bzdury
Na furgonetkach nie było napisane, że "wśród nich są też pedofile" tylko zrównano wszystkie osoby LGBT z pedofilami
Jest dobrze. Głupia władza uwolniła demony a teraz nie ma pomysłu, jak je zapędzić z powrotem do lochów. Bo już po wyborach i chciałoby się tę idiotyczną nagonkę wyciszyć. Ale jak to tak - zabronić swoim zaprzyjaźnionym oszołomom jeździć? Toć szału dostaną. Z kolei dopuścić do konfrontacji - to by trzeba zdecydowanie reagować, a to się nie podoba w coraz szerszych kręgach, których nie można już lekceważyć. Więc idziemy w groteskę, jak w pewnym momencie z miesięcznicami Smoleńskimi.
Brawo, Margot i reszta. Zdawało się, że nie wylezą spod miotły i da się ich w nieskończoność bezkarnie opluwać, a tu ZONK.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
31 sierpnia 2020 o 13:35
Hasła na tej ciężarówce jest tak homofoniczna jak transfobiczne są wypowiedzi w których Michała nazywa się Michałem
Bo co jest na tych ciężarówkach? Jakieś wyzwiska i zmyślone bajki? Czy fragmenty z oficjalnych dokumentów których wprowadzenia domagają się aktywiści LGBT? Przestańmy iść w tę stronę że homofobią nazywa się podawanie zwykłych faktów...
Jakby kościół w postaci duchownych domagał się wprowadzenia seksualnego uświadamiania nowrodków które iałoby polegać na seksualnej zabawie z dziećmi w lekarza po to by pomóc dzieciom znaleźć ich seksualne granice i pragnienia to co? Nie można byłboby nazwać tych postulatów propedofilskimi bo chrystofobia? No nie - jak ktoś domaga sie czegoś takiego to trzeba informować społeczeństwo czego domaga się taka grupa... i z czymś takim mamy do czynienia tutaj.
A wiecie czeu radiowóz jeździ za ciężarówką?
- Bo działalność ifnormacyjna jest zarejestrowana i zalegalizowana
- Działacze LGBT regularnie wbrew prawu blokują ruch w mieście aby zatorować ruch tym ciężarówkom domagając się wstawiania im mandatów
- Sprawa trafiłą do sądu i sąd orzekł że ciężarówka NIE łamie prawa (ani jej kierowca ;-) )
- A działacze LGBT dalej notorycznie blokują ruch na ulicach i domagają się ukarania kierowcy za to że łamie prawo POMIMO wyroku sądu że prawa nie łamie
Gdzieś było pytanie o ochronę. Przypomnę że w Kielcach ochrona jedynej parady równości, zgromadziła siły policji w ilości niebotycznej, widzianej tylko na rozgrywaniu finału PP w tym mieście. Ale w democie jest zasadniczy błąd- niewielu w Polsce jest anty LGBT, rozumianej jako osoby o odmiennej orientacji seksualnej (co ponad 99% społeczeństwa ma głęboko gdzieś kto jaką orientacje i upodobania ma). Oni są anty postulatom serwowanym przez organizacje mieniące się reprezentantami takich osób.
art 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
W kraju prawa osoby odpowiedzialne za te furgonetki zostałyby dawno pociągnięte do odpowiedzialności karnej, ale prawactwo udaje, że tego nie widzi, woli histeryzować nad rzekomym "uszkodzeniem mienia" przez Margot, jak widać - dokonanego w słusznej sprawie
@dural46
W normalnym kraju to osoby domagające się wprowadzenia standardów sekedukacji według WHO siedziałyby za pedofilię.
Z ciężarówkami sprawa sądowa już była i w trakcie sprawy okazało się, że informacje na ciężarówce w żaden sposób nie mijają się z prawdą i nie ma mowy o żadnych pomówieniach. Może więc zamiast siać dezinformacje typu "ciężarówki pomawiają" zapoznaj się z treściami jakie niosą i wtedy się wypowiadaj.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 września 2020 o 12:14
@0bcy Po pierwsze raczej to Ty powinieneś się doinformować, bo hasła na furgonetce atakują bezpośrednio LGBT - czyli ruch złożony z gejów, lesbijek, biseksualistów i osób transseksualnych. Zarzucają temu ruchowi pedofilię, a więc plują każdemu reprezentantowi tego ruchu w twarz. To tak jakby teraz wszystkich Polaków nazywać złodziejami. Wiemy doskonale, że większość gejów pedofilami nie jest, więc jak najbardziej są to pomówienia.
I nie powiedziałem, że "ciężarówki pomawiają". Napisałem wyraźnie, że to osoby odpowiedzialne za te ciężarówki powinny ponieść odpowiedzialność karną, naucz się czytania ze zrozumieniem.
Oczywiście, proces sądowy był, ale został rozstrzygnięty na niekorzyść fundacji Pro-Life, więc doinformuj się w sytuacji a potem się wypowiadaj
@dural46
Po pierwsze:
To ty się dokształć i doczytaj to co posyłasz... Przeczytaj to co sam wysyłasz.
Przebieg był taki.
- Sodomici oskarżyli fundacje o to że nie podoba im się ZDJĘCIE dwóch panów
- Zacząć się proces
- Ciężarówki w trakcie procesu i tak zmieniły obrazek
- Fundacja PRO WYGRAŁA proces
- Niektóre media podają, że to Sodomici wygrali dlatego że zniknął obrazek dwóch panów.
Tu masz ralacje do strony gdzie żalą się na to że przegrali sprawę - i to w źródle a nie w oko press
No ale nie dziwie się że zostałeś wprowadzony w błąd przez oko press - tak pokazują sprawę przegraną aby wyglądała na wygraną, podobny poziom prawdy co fakt czy wybrocza.
"hasła na furgonetce atakują bezpośrednio LGBT - czyli ruch złożony z gejów, lesbijek, biseksualistów i osób transseksualnych."
" Zarzucają temu ruchowi pedofilię, a więc plują każdemu reprezentantowi tego ruchu w twarz."
Czyli zaraz - jak LGBT zarzuca KOŚCIOŁOWI ukrywanie pedofilów to jest ok i nie jest to atak na wszytskich z kościoła.
Ale jak ktoś powie że LGBT chce seksualizacji dzieci to już jest to atak na wszystkich LGBT?
No to się zdecyduj, albo wszyscy albo winni. Jezeli ok są zdania "Kościół ukrywał pedofilów" to również ok są zdania "LGBT chce tego uczyć twoich dzieci".
"To tak jakby teraz wszystkich Polaków nazywać złodziejami. Wiemy doskonale, że większość gejów pedofilami nie jest, więc jak najbardziej są to pomówienia."
Wiemy równiez że większość duchownych nie ukrywała pedofilów a jednak nie widzę u LGBT sprzeciwu wobec zdań typu "Kościół ukrywał pedofilów".. więc jak jest? Ich prawda jest lepsza od prawdy kościoła? Oni mogą mówić o całym kościele ale jak się mówi o tym czego domagają się aktywiści LGBT to już nie można mówić LGBT?
"I nie powiedziałem, że "ciężarówki pomawiają". Napisałem wyraźnie, że to osoby odpowiedzialne za te ciężarówki powinny ponieść odpowiedzialność karną, naucz się czytania ze zrozumieniem."
Mnie też na początku śmieszyły zdania typu "ciężarówki pomawiają" ale przyznaj, jest to czytelny skrót myślowy i wiadomo o co chodzi.
Jednak jakby nie było to co jest napisane na ciężarówkach jest prawdą.
Naprawde atywiści LGBT w deklaracji LGBT+ domagają się rzeczy wypisanych na ciężarówce... no na litość... ja nie rozumiem tego obrażenia na rzeczywistość... no powiedz mi - czy aktywiści LGBT domagają się wprowadzenia seksedukacji na podstawie standardów WHO? TAK czy NIE? Jeśli tak to zdania na ciężarówkach są prawdziwe.
I zdaniem autora to...
@vetulae to tęczowi zatem też powinni dostać eskortę, lub też ani jedni ani drudzy.
@vetulae równi wobec prawa -LGBT też dostanie ochronę ?
@pastor_ Przecież mają, gdyby nie ochrono - to by w Białymstoku długo nie pospacerowali
@wans sam widzisz Polska jaki to ciemnogród i rasizm, wiec teraz czekam na ciężarówki LGBT z ochroną policji
@truskawka90, @pastor_ autor demota podał informacje nie wyraził opinii. To nie serwis informacjny.
@vetulae No i co w związku z tym? Na podstawie informacji dopisałam resztę. Jeśli pajace z fundacji prawo do..... mają eskortę to i pajace z LGBT też powinni takowa mieć. Chyba, że będziemy postępować zgodnie z polską zasadą podwójnych standardów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2020 o 19:15
@truskawka90 a to nie tak, że ochronę powinien dostawać ten, kto jej potrzebuje? Bo atak fizyczny na jeden z takich pojazdów był. Zapowiedzi kolejnych ataków też chyba były.
A w drugą stronę były jakieś fizyczne ataki? I pytam poważnie, bo za bardzo się nie interesuję, a sprawa Michała była po prostu dość mocno rozdmuchana.
@Barelik Margot a nie Michał. :)
@stanbo Wiem, że ironia, ale i tak muszę odpowiedzieć ;)
Zgaduję, że w dowodzie ma Michał. Dopóki w dowodzie ma Michał, jest Michałem. Tak w końcu stwierdza oficjalny, państwowy dokument. No chyba że w dowodzie ma Margot ;)
No i? Tęczowi też sobie krzyczą, co im ślina na język przyniesie.
Jedni drugich warci.
@ZimaIdzie Jest pewna różnica jeśli wyjdziesz na ulicę krzyczeć,że lubisz dżem truskawkowy a kiedy twój sąsiad wyjdzie krzyczeć,że jesteś ch**em i ciotą bo lubisz dżem truskawkowy. Walka o siebie a przeciwko komuś to nie jest to samo.
@WodaPoKisielu
Hasła na tej ciężarówce jest tak homofoniczna jak transfobiczne są wypowiedzi w których Michała nazywa się Michałem
Bo co jest na tych ciężarówkach? Jakieś wyzwiska i zmyślone bajki? Czy fragmenty z oficjalnych dokumentów których wprowadzenia domagają się aktywiści LGBT? Przestańmy iść w tę stronę że homofobią nazywa się podawanie zwykłych faktów...
Jakby kościół w postaci duchownych domagał się wprowadzenia seksualnego uświadamiania nowrodków które iałoby polegać na seksualnej zabawie z dziećmi w lekarza po to by pomóc dzieciom znaleźć ich seksualne granice i pragnienia to co? Nie można byłboby nazwać tych postulatów propedofilskimi bo chrystofobia? No nie - jak ktoś domaga sie czegoś takiego to trzeba informować społeczeństwo czego domaga się taka grupa... i z czymś takim mamy do czynienia tutaj.
A wiecie czeu radiowóz jeździ za ciężarówką?
- Bo działalność ifnormacyjna jest zarejestrowana i zalegalizowana
- Działacze LGBT regularnie wbrew prawu blokują ruch w mieście aby zatorować ruch tym ciężarówkom domagając się wstawiania im mandatów
- Sprawa trafiłą do sądu i sąd orzekł że ciężarówka NIE łamie prawa (ani jej kierowca ;-) )
- A działacze LGBT dalej notorycznie blokują ruch na ulicach i domagają się ukarania kierowcy za to że łamie prawo POMIMO wyroku sądu że prawa nie łamie
@0bcy Na ciężarówce jest napisane,że chcą dzieci uczyć masturbacji. Nie "o masturbacji" tylko samej masturbacji. To tak jakby ksiądz na kazaniu mówił dzieciom co to są narkotyki i jak działają na ludzi, a potem ktoś będzie krzyczał,że u księdza to się dzieci uczą brać narkotyki. Rozumiesz jakie to irracjonalne? Jest tam również napisane,że LGBT, chce uczyć sześciolatki wyrażania zgody na seks. To jest poziom interpretacji dokumentu na poziomie chłopa pańszczyźnianego. W szkołach chce się uczyć dzieci,że na jakikolwiek dotyk ze strony obcej osobą muszą sami WYRAZIĆ ZGODĘ. Jak to się ma do "uczy się dzieci zgadzania na seks"? Przecież to jest ewidentne sianie głupot. I to nawet nie godzi w LGBT tylko w zwykłą edukację seksualną,której po prostu potrzeba bo rodzice ewidentnie sobie z tym nie radzą patrząc na ilość nastoletnich a nawet podstawówkowych ciąż.
@WodaPoKisielu
"Na ciężarówce jest napisane,że chcą dzieci uczyć masturbacji. Nie "o masturbacji" tylko samej masturbacji. To tak jakby ksiądz na kazaniu mówił dzieciom co to są narkotyki i jak działają na ludzi, a potem ktoś będzie krzyczał,że u księdza to się dzieci uczą brać narkotyki."
Ale jeżeli w trakcie zajęć ksiądz z jednej strony będzie mówił o narkotykach a z drugiej mówił jak i gdzie je zamówić i pokazywał zdjęcia jak się je wstrzykuje lub wciąga to z całą pewnością można powiedzieć, że ksiądz m.in uczy o tym jak brać narkotyki.
Nie wiem czy wiesz co wchodzi w program - akurat masturbacja według WHO to jedyny temat z którym należy zapoznawać dziecko już od urodzenia aż do opuszczenia domu... są teorie spiskowe które mówią o tym, że w tej "wiedzy o masturbacji" chodzi tylko o to by mówić dzieciom że masturbacja to nic złego i nic poza tym... no teoria ta miałaby sens gdyby masturbacja nie była rozpisana na 15 lat....
Cytując za standardami WHO
wiek 0-4
- [pokaż] Wyrażanie własnych [seksualnych] potrzeb, życzeń i granic, na przykład w kontekście „zabawy w lekarza”
- [naucz] Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja w okresie wczesnego
dzieciństwa
wiek 4-6
- Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja we wczesnym dzieciństwie
wiek 6-9
- Zadowolenie i przyjemność z dotykania własnego ciała (masturbacja/autostymulacja)
wiek 9-12
- Przyjemność, masturbacja, orgazm
wiek 12-15
- Przyjemność, masturbacja, orgazm
"Rozumiesz jakie to irracjonalne? Jest tam również napisane,że LGBT, chce uczyć sześciolatki wyrażania zgody na seks. To jest poziom interpretacji dokumentu na poziomie chłopa pańszczyźnianego."
Wiesz teoretycznie dokument ten można "interpretować na rózne sposoby, dlatego warto sięgnąć do źródła o patrzec na kim WHO się wzorowało... na ludziach którzy uważają, że dzieci powinny czekać z seksem masturbacją i tymi rzeczami czy może na ludziach którzy uważają, że dzieci są seksualne i orgazmiczne (zdolne do orgazmów) od urodzenia i trzeba im pomóc zaspokajać ich sekualne potrzeby - wiesz na YT jest taki nakał "Historia kultury" na nim jest dokument o ojcu rewolucji seksulanej Kinseyu, nazywa się "syndrom Kinseya" człowiekowi który dał podawaliny seksedukacji i na którym opiera się WHO - zapoznaj się z tym dokumentem (jest niestety nakręcony w takim amerykańskim stylu który cięzko się ogląda ale no nie wtesty jest to lektura moim zdaniem obowiązkowa dla każdego).
W skrócie m.in oczywiście gość na którym opiera się WHO był seksuologiem, ale był też pedofilem, instruował innych pedofilów jak mają molestować dzieci i robić z tego notatki, potem te notatki brał i opracowaywał - oczywiście w notatkach ci pedofile nie pisali "jak gwałcą i krzywdzą dzieci" tylko opisywali "jak pomagają tym dzieciom osiągnąc orgazmy których te dzieci potrzebują" i w tym charakterze Kinsey jako seksuolog napisał raport o tym, że dzieci potrzebują orgazmów od urodzenia... stad te zalecenia typu "baw się z dzieckiem w doktora by pomóc mu oznaleźć jego seksualne granice i pragnienia". Zapoznaj się z tym dokumente a będziesz wiedział skąd WHO wzięlo swoje standardy i o co w nich chodzi.
No i teraz ludzie z WHO i LGBT i nie tylko mówią "No może osoba na której wzoruje się WHO był rzeczywiście pedofilem... ale był też seksuologiem, a seksuolog zna sie na seksie więc jego opracowania co do dzieci i tego co nalezy z nimi robić trzeba trakotowac w kategoriach naukowych bo był naukowcem a to że był pedofilem to sprawa drugorzędna.
"W szkołach chce się uczyć dzieci,że na jakikolwiek dotyk ze strony obcej osobą muszą sami WYRAZIĆ ZGODĘ. Jak to się ma do "uczy się dzieci zgadzania na seks"?"
- Według standardów dzieci mają być uczone że mogą mówić "nie" ale są też uczone że mogą mówić "tak".
Wiek 9-12
- Podejmowanie świadomych, decyzji dotyczących zyskiwania bądź nie doświadczeń seksualnych
- Pierwsze doświadczenia seksualne
Jak odniesiesz się do tych punktów? CO mogą mieć na myśli pisząc że dziecko
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2020 o 10:31
@WodaPoKisielu
"I to nawet nie godzi w LGBT tylko w zwykłą edukację seksualną,której po prostu potrzeba bo rodzice ewidentnie sobie z tym nie radzą patrząc na ilość nastoletnich a nawet podstawówkowych ciąż."
No i właśnie o to chodzi, że im węcej takiej edukacji sekualnej tym ciąż jest więcej... problem jest taki że ta edukacja seksualna w tej postaci produkuje mięso dla pedofilów, NIKT NIE MA NIC przeciwko edukacji seksualnej, chodzi o kilka punktów według zaleceń WHO.
Patrz ty powiedziałeś że treść która znajduje się w standardach WHO może być interpretowana na rózne sposoby a sposób interpretacji taki że chodzi o wczesną seksualizacje dzieci i namawianie ich do czynności seksualnych to absurd co nie?
No i tu możemy się zastanawiać - o co chodzi LGBT domagających się wprowadzenia tej seksedukacjo - czy chodzi im o wczesną seksualizacje dzieci by produkować mięso dla pedofilów czy może chodzi o zupełnie coś innego i żadnego namawiania do czynności seksualnych (jak współycie czy namawianie do masturbacji) nie będzie tam miało miejsca i są to tylko daleko idące nadinterpretacje.
No dobrą wskazuwką o co chodzi temu środowisku może być projekt stop pedofilii i tym jak się do tego projketu odnoszą... bo co to za projket? Projket ma kilka linijek i jedyne co robi to chce zakazywać namawiania dzieci do wykonywania czynności seksualnych. Projket ten zakazuje NAMAWIANIA do czynności seksualny, nie nauki o czynnościach seksualnych, nie rozmowy o czynnościach seksualnych - projekt ten zakazuje NAMAWIANIA do czynności seksualnych.
I jak się do tego projketu uzstosunkowuje środowisko LGBT? CZy mówią "spoko przyjmijmy projket u nas żadnego namawiania do czynności seksualnych nie będzie"? No nie mówią że jak projket wejdzie to cała ich wizja seks edukacji traci sens... nawet posuwają się do kłamstw typu 'projket ten zakazuje seksedukacji"... a prawda jest taka że nie zakazuje, nie zakazuje rozmowy ani nauki żadnej z rzeczy który powinny być na seksedukacji - projekt zakazuje ZACHĘCANIA dzieci do tego aby rozpoczęły wykonywanie czynności seksualnych, czyli zakazuje nakłaniania do rozpoczęcia masturbacji, zakazuje nakłaniania do wczesnego współżycia, zakazuje nakłaniania do ropoczęcia czynności seksualnych... i okazuje się że ten prosty zakaz seksualizacji dzieci jest nie do przejścia dla zwolenników seksedukacji według standardów WHO.
Więc jeżeli chcemy mówić o interpretacji standardów przez osoby domagające się ich wprowadzenia to w jaki sposób osoby te interpretują te zalecenia skoro uważają, że zakaz namawiania dzieci do czynności seksualnych uniemożliwi im prowadzenie zajęć?
Dlaczego biznes lgbt tego nie ma. Kasy szkoda?
Czego się niby można spodziewać po obecnej policji? Dziś policja to przybudówka Ziobry, a co za tym idzie, również PISu. Więc to logiczne, że wykonają każdy partyjny rozkaz. Pacyfikowanie protestów przedsiębiorców pokazało to dobitnie.
I w czym problem 6-kolorowych też chroni policja a za to wszystko kto płaci????
Trzeba zacząć od tego że na tych furgonetkach nie ma jednego słowa nie prawdy.
Po drugie jak policja marsze gówności ochrania to jest ok?
@alfonso240d
Do szkoły, katotalibie, marsz!!!
@jerry54
Dziękuję już skończyłem, sam spróbuj
W piątek tez jeździłem z obstawą policji ale niestety po kilku kilometrach jednak postanowili już mnie nie eskortować i skręcili w inna drogę
Aha czyli mówienie o tym ze wsrod homosrksualistow sa tez pedofile to homofobia??? Za to jesli wrzuca sir wszystkich ksiezy do jednego worka bo juz wszystko ok?
@tomo1989 Tak, bo ksiądz-katol. Jemu można wszystko powiedzieć o wszystko go oskarżyć. On nie zachowa sie jak grupa "Religijnych muzułmanów", którzy odwiedzili francuski satyryczny dziennik i wystrzelali wszystkich, którzy byli w środku. Bo ci wcześniej zażartowali z proroka Mahometa. Zwróccie uwagę, że od tamtej pory nikt się z Islamu już nie nabija... Tak samo jak Nerguś-p!zda. Biblie znieważył. Ale ciota nie odważy się tego samego zrobić z Koranem czy Torą.
@tomo1989 Doinformuj się w sytuacji a potem pisz bzdury
Na furgonetkach nie było napisane, że "wśród nich są też pedofile" tylko zrównano wszystkie osoby LGBT z pedofilami
ta sama policja ochrania tez wszelkie parady lgbt...
no właśnie...
To o pedofilach księżach mozna gadać a o pedofilach gejach już nie?
Jest dobrze. Głupia władza uwolniła demony a teraz nie ma pomysłu, jak je zapędzić z powrotem do lochów. Bo już po wyborach i chciałoby się tę idiotyczną nagonkę wyciszyć. Ale jak to tak - zabronić swoim zaprzyjaźnionym oszołomom jeździć? Toć szału dostaną. Z kolei dopuścić do konfrontacji - to by trzeba zdecydowanie reagować, a to się nie podoba w coraz szerszych kręgach, których nie można już lekceważyć. Więc idziemy w groteskę, jak w pewnym momencie z miesięcznicami Smoleńskimi.
Brawo, Margot i reszta. Zdawało się, że nie wylezą spod miotły i da się ich w nieskończoność bezkarnie opluwać, a tu ZONK.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2020 o 13:35
Podpalić to qurestwo. Nie mają w tym Krakowie benzyny w butelkach?
pisobolszewicka policja w akcji
To nie eskorta.
Chłopaki po prostu liczyli, że coś się wydarzy i bez większego trudu odbębniają mandaty za cały miesiąc.
Hasła na tej ciężarówce jest tak homofoniczna jak transfobiczne są wypowiedzi w których Michała nazywa się Michałem
Bo co jest na tych ciężarówkach? Jakieś wyzwiska i zmyślone bajki? Czy fragmenty z oficjalnych dokumentów których wprowadzenia domagają się aktywiści LGBT? Przestańmy iść w tę stronę że homofobią nazywa się podawanie zwykłych faktów...
Jakby kościół w postaci duchownych domagał się wprowadzenia seksualnego uświadamiania nowrodków które iałoby polegać na seksualnej zabawie z dziećmi w lekarza po to by pomóc dzieciom znaleźć ich seksualne granice i pragnienia to co? Nie można byłboby nazwać tych postulatów propedofilskimi bo chrystofobia? No nie - jak ktoś domaga sie czegoś takiego to trzeba informować społeczeństwo czego domaga się taka grupa... i z czymś takim mamy do czynienia tutaj.
A wiecie czeu radiowóz jeździ za ciężarówką?
- Bo działalność ifnormacyjna jest zarejestrowana i zalegalizowana
- Działacze LGBT regularnie wbrew prawu blokują ruch w mieście aby zatorować ruch tym ciężarówkom domagając się wstawiania im mandatów
- Sprawa trafiłą do sądu i sąd orzekł że ciężarówka NIE łamie prawa (ani jej kierowca ;-) )
- A działacze LGBT dalej notorycznie blokują ruch na ulicach i domagają się ukarania kierowcy za to że łamie prawo POMIMO wyroku sądu że prawa nie łamie
Gdzieś było pytanie o ochronę. Przypomnę że w Kielcach ochrona jedynej parady równości, zgromadziła siły policji w ilości niebotycznej, widzianej tylko na rozgrywaniu finału PP w tym mieście. Ale w democie jest zasadniczy błąd- niewielu w Polsce jest anty LGBT, rozumianej jako osoby o odmiennej orientacji seksualnej (co ponad 99% społeczeństwa ma głęboko gdzieś kto jaką orientacje i upodobania ma). Oni są anty postulatom serwowanym przez organizacje mieniące się reprezentantami takich osób.
Furgonetka jeździ z napisem o pedofilii - to napisy antylgbt. Sami sobie świadectwo wystawiacie :D
Dobrze, że są takie furgonetki. Prawda o tej nowej religii dotrze do większej ilości społeczeństwa.
art 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
W kraju prawa osoby odpowiedzialne za te furgonetki zostałyby dawno pociągnięte do odpowiedzialności karnej, ale prawactwo udaje, że tego nie widzi, woli histeryzować nad rzekomym "uszkodzeniem mienia" przez Margot, jak widać - dokonanego w słusznej sprawie
@dural46
W normalnym kraju to osoby domagające się wprowadzenia standardów sekedukacji według WHO siedziałyby za pedofilię.
Z ciężarówkami sprawa sądowa już była i w trakcie sprawy okazało się, że informacje na ciężarówce w żaden sposób nie mijają się z prawdą i nie ma mowy o żadnych pomówieniach. Może więc zamiast siać dezinformacje typu "ciężarówki pomawiają" zapoznaj się z treściami jakie niosą i wtedy się wypowiadaj.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2020 o 12:14
@0bcy Po pierwsze raczej to Ty powinieneś się doinformować, bo hasła na furgonetce atakują bezpośrednio LGBT - czyli ruch złożony z gejów, lesbijek, biseksualistów i osób transseksualnych. Zarzucają temu ruchowi pedofilię, a więc plują każdemu reprezentantowi tego ruchu w twarz. To tak jakby teraz wszystkich Polaków nazywać złodziejami. Wiemy doskonale, że większość gejów pedofilami nie jest, więc jak najbardziej są to pomówienia.
I nie powiedziałem, że "ciężarówki pomawiają". Napisałem wyraźnie, że to osoby odpowiedzialne za te ciężarówki powinny ponieść odpowiedzialność karną, naucz się czytania ze zrozumieniem.
Oczywiście, proces sądowy był, ale został rozstrzygnięty na niekorzyść fundacji Pro-Life, więc doinformuj się w sytuacji a potem się wypowiadaj
https://oko.press/sad-nakazal-fundacji-pro-prawo-do-zycia-usuniecie-homofobicznych-furgonetek-i-plakatow-w-calym-kraju/
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,25254003,sad-zakazal-ultraprawicowej-fundacji-rozpowszechniania-homofobicznych.html
@dural46
Po pierwsze:
To ty się dokształć i doczytaj to co posyłasz... Przeczytaj to co sam wysyłasz.
Przebieg był taki.
- Sodomici oskarżyli fundacje o to że nie podoba im się ZDJĘCIE dwóch panów
- Zacząć się proces
- Ciężarówki w trakcie procesu i tak zmieniły obrazek
- Fundacja PRO WYGRAŁA proces
- Niektóre media podają, że to Sodomici wygrali dlatego że zniknął obrazek dwóch panów.
Tu masz ralacje do strony gdzie żalą się na to że przegrali sprawę - i to w źródle a nie w oko press
https://www.facebook.com/toleradostowarzyszenie/posts/4204961192879528
No ale nie dziwie się że zostałeś wprowadzony w błąd przez oko press - tak pokazują sprawę przegraną aby wyglądała na wygraną, podobny poziom prawdy co fakt czy wybrocza.
"hasła na furgonetce atakują bezpośrednio LGBT - czyli ruch złożony z gejów, lesbijek, biseksualistów i osób transseksualnych."
" Zarzucają temu ruchowi pedofilię, a więc plują każdemu reprezentantowi tego ruchu w twarz."
Czyli zaraz - jak LGBT zarzuca KOŚCIOŁOWI ukrywanie pedofilów to jest ok i nie jest to atak na wszytskich z kościoła.
Ale jak ktoś powie że LGBT chce seksualizacji dzieci to już jest to atak na wszystkich LGBT?
No to się zdecyduj, albo wszyscy albo winni. Jezeli ok są zdania "Kościół ukrywał pedofilów" to również ok są zdania "LGBT chce tego uczyć twoich dzieci".
"To tak jakby teraz wszystkich Polaków nazywać złodziejami. Wiemy doskonale, że większość gejów pedofilami nie jest, więc jak najbardziej są to pomówienia."
Wiemy równiez że większość duchownych nie ukrywała pedofilów a jednak nie widzę u LGBT sprzeciwu wobec zdań typu "Kościół ukrywał pedofilów".. więc jak jest? Ich prawda jest lepsza od prawdy kościoła? Oni mogą mówić o całym kościele ale jak się mówi o tym czego domagają się aktywiści LGBT to już nie można mówić LGBT?
"I nie powiedziałem, że "ciężarówki pomawiają". Napisałem wyraźnie, że to osoby odpowiedzialne za te ciężarówki powinny ponieść odpowiedzialność karną, naucz się czytania ze zrozumieniem."
Mnie też na początku śmieszyły zdania typu "ciężarówki pomawiają" ale przyznaj, jest to czytelny skrót myślowy i wiadomo o co chodzi.
Jednak jakby nie było to co jest napisane na ciężarówkach jest prawdą.
Naprawde atywiści LGBT w deklaracji LGBT+ domagają się rzeczy wypisanych na ciężarówce... no na litość... ja nie rozumiem tego obrażenia na rzeczywistość... no powiedz mi - czy aktywiści LGBT domagają się wprowadzenia seksedukacji na podstawie standardów WHO? TAK czy NIE? Jeśli tak to zdania na ciężarówkach są prawdziwe.