@sandalarz Tak długo, jak długo KK nauczą o swojej wizji świata, luz. Gorzej kiedy ich wizja świata ma stawać się prawem obowiązującym wszystkich obywateli.
Właśnie o ten szacunek chodzi - żeby księża nie wyklinali "tęczowej zarazy". Nikt im nie każe dawać ślubów kościelnych homoseksualistom czy rozgrzeszać seks pozamałżeński. Ale napuszczać bojówki "rycerzy Maryi" w obronie wartości rodzinnych" - to już przegięcie.
Wypowiadają się niczym organ władzy ustawodawczej. Kościół może się ZGADZAĆ w zakresie swojej jurysdykcji - na przykład, kogo dopuszcza do sakramentów i na jakich zasadach. Ale w zakresie sytuacji majątkowej, alimentów, dziedziczenia - to mają gówno do srania, za przeproszeniem.
Mogą więc ci purpuraci opiniować, rekomendować, itp... I tyle.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 sierpnia 2020 o 14:17
Właśnie dlatego rozdział Kościoła od państwa jest konieczny. W demokratycznym państwie prawnym niedopuszczalne jest uznawanie poglądu związku wyznaniowego jako wiążącego w kontekście prawotwórstwa.
@keeshavah
Przecież nie próbują ingerować w te sprawy.
Kto po kim dziedziczy regulują ustawy - są to krewni i osoby ustanowione w testamencie. Przy czym krewni mają prawo do zachowku - czyli w zależności od stopnia pokrewieństwa z automatu dostają swoją działkę nawet jeśli nie są uwzględnieni w testamencie.
Prawo do informacji w szpitalu mają tylko rodzice osoby niepełnoletniej. W przypadku osoby pełnoletniej tylko ci którzy mają tej osoby zgodę (na piśmie) - to wynika z karty praw pacjenta. Związki partnerskie postulowane przez aktywistów LGBT nic w tej sprawie nie zmienią.
@Bimbol Do szkoły też nie mieli włączać się/ingerować i co ?? Poczekaj jeszcze kilka lat i wymuszą wpis w konstytucji "Brak testamentu = darowizna na wyznanie" Zobacz dowód osobisty - jest nieoznakowane pole numer 13. Wg teorii spisku tam ma być pieczątka z Częstochowy........ A durnie my śmiejemy się z islamistów.
@Bimbol
Większość ludzi nie spisuje testamentu, co powoduje, że prawo do spadku często mają osoby, których zmarły dawno na oczy nie widział. Tutaj zalegalizowany związek reguluje właśnie te sprawy.
Większość ludzi po wypadkach itp nie spisuje też wcześniej żadnej zgody na udzielanie informacji w szpitalu. Bez legalnego związku partner życiowy jest więc kompletnie obcą osobą.
@keeshavah
Z legalnym związkiem ale bez zgody, lekarz też nie ma prawa udzielać informacji!
Testament aby był ważny wystarczy że jest napisany odręcznie i własnoręcznie podpisany, nie potrzeba żadnych urzędników/notariuszy. Podobnie jest ze zgodą na informowanie o stanie zdrowia. Czyli te dwa kawałki papieru to znacznie mniej roboty i zachodu niż formalizowanie związku. Gdyby rzeczywiście tylko o to chodziło, to można w ramach obowiązującego prawa szybko, łatwo i bezboleśnie to załatwić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2020 o 11:21
mam wrazenie ze czarni sie powoli przygotowywuja jak na wszelki wypadek do wladzy dojdzie swiatopogladowa lewica, wiec beda musieli pokazac ze z nimi tez sa po drodze
Aha, czyli innymi słowy chcą aby sytuacja pozostała bez zmian. Aby osoby homoseksualne dalej uważać za margines społeczny.
Z jednej strony wycierają sobie gębę szacunkiem (nie mając pojęcia co to znaczy) a z drugiej strony są przeciwni związkom partnerskim z regulacją majątkową i dziedziczenia - czyli próbom ułatwienia i polepszenia życia osób homoseksualnych w Polsce. Próby te odbierają jako "roszczeniowość" i "zmuszanie do akceptacji czyjegoś zdania".
Po raz kolejny pokazują, że nie mają z szacunkiem do bliźniego nic wspólnego, więc niech się nie kompromitują.
Nigdy nie przypuszczałem że będę zgadzał się z zdaniem kościoła niemniej w tym przypadku całkowicie popieram wytłuszczony fioletowy tekst.
@sandalarz No cóż, jakby to powiedzieć... ja też.
Podobnie z płciami. Są dwie i jest to wrodzona cecha fizyczna. Koniec kropka.
@sandalarz Tak długo, jak długo KK nauczą o swojej wizji świata, luz. Gorzej kiedy ich wizja świata ma stawać się prawem obowiązującym wszystkich obywateli.
To jest nas dwóch ;)
@ELmalino @sandalarz
To trójkę do skata już mamy. Gracie?
Niektórzy chcieliby, aby tolerancja oznaczała akceptację.
Tymczasem, mnie już w szkole nauczono, że to dwie różne sprawy.
Właśnie o ten szacunek chodzi - żeby księża nie wyklinali "tęczowej zarazy". Nikt im nie każe dawać ślubów kościelnych homoseksualistom czy rozgrzeszać seks pozamałżeński. Ale napuszczać bojówki "rycerzy Maryi" w obronie wartości rodzinnych" - to już przegięcie.
Wypowiadają się niczym organ władzy ustawodawczej. Kościół może się ZGADZAĆ w zakresie swojej jurysdykcji - na przykład, kogo dopuszcza do sakramentów i na jakich zasadach. Ale w zakresie sytuacji majątkowej, alimentów, dziedziczenia - to mają gówno do srania, za przeproszeniem.
Mogą więc ci purpuraci opiniować, rekomendować, itp... I tyle.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2020 o 14:17
@daclaw
Niestety, życie uczy, że mogą o wiele więcej. Nie tylko w swoim zapyziałym grajdołku.
Właśnie dlatego rozdział Kościoła od państwa jest konieczny. W demokratycznym państwie prawnym niedopuszczalne jest uznawanie poglądu związku wyznaniowego jako wiążącego w kontekście prawotwórstwa.
Sorry, ale g...o im do tego, kto po kim dziedziczy czy ma prawo do informacji w szpitalu.
@keeshavah
Przecież nie próbują ingerować w te sprawy.
Kto po kim dziedziczy regulują ustawy - są to krewni i osoby ustanowione w testamencie. Przy czym krewni mają prawo do zachowku - czyli w zależności od stopnia pokrewieństwa z automatu dostają swoją działkę nawet jeśli nie są uwzględnieni w testamencie.
Prawo do informacji w szpitalu mają tylko rodzice osoby niepełnoletniej. W przypadku osoby pełnoletniej tylko ci którzy mają tej osoby zgodę (na piśmie) - to wynika z karty praw pacjenta. Związki partnerskie postulowane przez aktywistów LGBT nic w tej sprawie nie zmienią.
@Bimbol Do szkoły też nie mieli włączać się/ingerować i co ?? Poczekaj jeszcze kilka lat i wymuszą wpis w konstytucji "Brak testamentu = darowizna na wyznanie" Zobacz dowód osobisty - jest nieoznakowane pole numer 13. Wg teorii spisku tam ma być pieczątka z Częstochowy........ A durnie my śmiejemy się z islamistów.
@Bimbol
Większość ludzi nie spisuje testamentu, co powoduje, że prawo do spadku często mają osoby, których zmarły dawno na oczy nie widział. Tutaj zalegalizowany związek reguluje właśnie te sprawy.
Większość ludzi po wypadkach itp nie spisuje też wcześniej żadnej zgody na udzielanie informacji w szpitalu. Bez legalnego związku partner życiowy jest więc kompletnie obcą osobą.
@keeshavah
Z legalnym związkiem ale bez zgody, lekarz też nie ma prawa udzielać informacji!
Testament aby był ważny wystarczy że jest napisany odręcznie i własnoręcznie podpisany, nie potrzeba żadnych urzędników/notariuszy. Podobnie jest ze zgodą na informowanie o stanie zdrowia. Czyli te dwa kawałki papieru to znacznie mniej roboty i zachodu niż formalizowanie związku. Gdyby rzeczywiście tylko o to chodziło, to można w ramach obowiązującego prawa szybko, łatwo i bezboleśnie to załatwić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2020 o 11:21
@Bimbol Zdajesz sobie sprawę, że dziedziczenie po osobie "obcej" jest inaczej opodatkowane?
@keeshavah
Więc chodzi tylko o pieniądze? Trzeba było tak od razu.
@Bimbol A o co innego chodzi w dziedziczeniu?
Przede wszystkim episkopat nie powinien się wypowiadać na temat szacunku, dopóki sam nie zrozumie co to znaczy. I mówię ogólnie, a nie tylko o lgbt+.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2020 o 19:52
Nie interesuje mnie zdanie kościoła kat, bo nie jestem jego członkiem. Interesuje mnie zdanie mojego ŚWIECKIEGO państwa w tej sprawie.
mam wrazenie ze czarni sie powoli przygotowywuja jak na wszelki wypadek do wladzy dojdzie swiatopogladowa lewica, wiec beda musieli pokazac ze z nimi tez sa po drodze
No właśnie. Klerowi zawsze jest po drodze z tym kto rządzi. Do wyborów oczywiście. Nawet z nazistami było im po drodze puki Ci się im do d.py dobrali.
uważam cała instytucję kościoła jako zarazę która szkodzi ludzkości jak i wszystkie religie zresztą. ale tym razem się zgadzam.
jakie to te pozytywne sfery?
Wypowiadają się faceci w sukienkach i różowych czapeczkach
Aha, czyli innymi słowy chcą aby sytuacja pozostała bez zmian. Aby osoby homoseksualne dalej uważać za margines społeczny.
Z jednej strony wycierają sobie gębę szacunkiem (nie mając pojęcia co to znaczy) a z drugiej strony są przeciwni związkom partnerskim z regulacją majątkową i dziedziczenia - czyli próbom ułatwienia i polepszenia życia osób homoseksualnych w Polsce. Próby te odbierają jako "roszczeniowość" i "zmuszanie do akceptacji czyjegoś zdania".
Po raz kolejny pokazują, że nie mają z szacunkiem do bliźniego nic wspólnego, więc niech się nie kompromitują.