Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Laviol
+18 / 24

Od kiedy to glutaminian sodu i GMO to pierwiastki? Pojawiła się jakaś nowa tablica Mendelejewa, o której nie wiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gregor2
+6 / 10

@Laviol Słowo „pierwiastek” ma więcej znaczeń np.: „istotny składnik jakiejś całości”. https://pl.wiktionary.org/wiki/pierwiastek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2020 o 16:54

avatar Laviol
+11 / 17

@gregor2, wiem, ale lepiej moim zdaniem sprawdziłyby się inne słowa. W kontekście żywności słowo pierwiastek kojarzy się faktycznie z pierwiastkami chemicznymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemoja
+10 / 10

Że zapytam z czystej ciekawości - a w jakich to produktach glutaminian sodu "nie ma prawa się znajdować"? To dodatek technologiczny - wzmacniacz smaku. Owszem, są produkty, w których NIE POWINIEN się znajdować (wszystko, co oznakowane jako "z naturalnych składników"), ale zabroniony nie jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemoja
+2 / 4

@zenonbak Ale nie chodzi o to, czy jest szkodliwy, tylko o to, czy czy jest naturalny dla danego produktu. Jak masz w wędlinie błonnik grochowy i białko sojowe, to one również są "naturalne", ale w mięsie nie występują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sukuremu
+8 / 8

Co ręce opadają! Jakbym czytał Tech-SuperExpress xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
-5 / 7

Nigdy nie używałem pieniacej się pasty do zębów. Co to takiego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T therosiu
+15 / 15

celowe opóźnienie na stronach, żeby sprawić wrażenie... HAHAHA!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Man_Trucker
+12 / 12

@therosiu - oraz dodawanie odglosu silnika. Chyba w autach elektrycznych, bo w spalinowych stosuje sie szereg tlumikow nawet kosztem wydajnosci, zeby obnizyc poziom halasu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slawawa
-3 / 5

Chodzi bardziej o drgania niż hałas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+3 / 3

@Slawawa Nie. Chodzi o hałas. Do tłumienia drgań służą różne środki techniczne (np. tzw. poduszki).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adin492
0 / 2

glutaminian sodu jest niezdrowy. na budowę podobno do neuroprzekaźnika, glutaminy i wpasowuje się na miejsca dla glutaminy przeznaczone. powoduje wzrost impulsywności spożywającego a w przy dłuższym przyjmowaniu może przyczynić się do obniżenia produkowania przez organizm glutaminy. to wszystko dzieje się w mózgu na osłonkach mielinowych z tego co kojarzę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietro6972
+12 / 16

Proponuję autorowi przejechać się sprawną windą, to zauważy, że przyciski zamykania drzwi działają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Man_Trucker
+7 / 7

Znowu GMO i odwracanie kota ogonem. GMO nie est szkodliwe samo w sobie. Chyba w tej chwili nie ma roslin, ktore nie byly modyfikowane genetycznie. Tak, krzyzowka odmian to tez modyfikacja. Co jest niebezpieczne w GMO, to modyfikowanie roslin w taki sposob, ze maja podwyzszona odpornosc na pestycydy, herbicydy etc. W tym wypadku rolnicy sypia chemia bez ograniczen. Te srodki zostaja w zywnosci i my je potem zjadamy. W latach 40 - 60 byl uzywany pestycyd DDT. POmimo ze przestano go stoswac.w latach 60 ub wieku, to nadal mozna go znalezc w glebie. Teraz niektore kraje wycofuja roundup, poniewaz jego nadmierne stosowanie moze powodowac kumulacje w organizmach zywych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zielistka
+4 / 6

@zenonbak Jeśli chodzi o filtr UV to ma to sens. Zakres UV dzieli się na A, B, C jest to podział ze względu na wpływ na organizmy żywe. I tak UVA psuje kolagen w skórze (czyli zmarszczki) i powoduje zaćmę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slawawa
+7 / 7

"Szkiełka" okularów są zwykle zrobione z plastiku. Co z UV vs plastik, nie znaju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zielistka
+1 / 3

@zenonbak ale doznanie oparzeń słonecznych nie jest wyznacznikiem tego ile promieniowania UV na ciebie pada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zenonbak
-5 / 5

@Zielistka A niby czego jest wyznacznikiem poparzenie słoneczne jak nie intensywności promieniowania na które jesteś narażona?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zielistka
+1 / 1

@zenonbak Chodzi mi o to, że nie jesteśmy super czujnikiem laboratoryjnym, i to co czujemy nie musi jakoś super odpowiadać temu co rzeczywiście na nas pada i jakim jest dla nas zagrożeniem (np.: promieniowanie jonizujące). Może być zakres promieniowania UV, przy którym się jeszcze nie opalamy/oparzamy, a na dłuższą metę psuje nam elastyczność soczewki oka. Trzeba by wyciągnąć jakieś badania: jak różne zakresy UV oddziałują na nas oraz zobaczyć wykresy spektroskopu przepuszczając światło dzienne przez rożne okulary z filtrami i bez.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aenigma89
+1 / 1

@zenonbak opalić się przez szybę faktycznie raczej ciężko, ale część promieniowania przez nią przechodzi i oddziałuje na skórę (w dodatku niechronioną przez filtr czy opaleniznę).
A okulary przeciwsłoneczne obecnie są raczej plastikowe, a nie szklane, tak że ten...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zielistka
+1 / 1

@zenonbak Ewolucja jest głupia, jej działanie nie sprawia, że wszystko jest cudowne, i tak są nowotwory skóry, zmarszczki, pogorszenie wzroku na starość etc. Oczywiście pewnie rzeczy można wyjaśnić ewolucją, np.: jaśniejszą karnacje u Europejczyków, żebyśmy mogli wytworzyć witaminę D, ale to nie sprawia, że nie można mieć niedoborów tej witaminy. Oczywiście nie potrzebujemy filtrów UV w okularach do przeżycia, ale czy są zasadne to już inny temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+4 / 6

Ja się czepię tylko "Dobry fachowiec potrafi wykonać swoją pracę w kilka minut ale rozciąga ją, żeby klient nie czuł się oszukany".
Kilka lat temu dobry fachowiec tynkował ściany podczas budowy domu rodziców. Jedno piętro zajmowało mu i 2 pracownikom kilka dni. Szkoda że nie wiedziałem, że on sam może zrobić to w "w kilka minut".
Co Ty na to @NatenczasWojski?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
-1 / 3

To o "specjalistach" w dupę sobie wsadź.
Kiedy klient się burzy, oczywiście po zaakceptowaniu kosztów, że tyle kasy za pół godziny roboty, odpowiadam.
Szanowna pani, szanowny panie. Mógłbym się nawet dwa dni z tym zleceniem pieprzyć, ale szkoda mi i pani/pana i mojego czasu. Poza tym nie biorę pieniędzy za to co mam w rękach ale za to co mam w głowie bo cenię swoją wiedzę i umiejętności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+1 / 1

Zmień zdjęcie w ostatnim punkcie, bo mylisz GMO (genetically modified organism) z MSG (monosodium glutamate). Tu masz ich listę zweryfikowanych produktów: https://assets.wholefoodsmarket.com/specialdiets/LTR_Non_GMO_Project_Verified_Products.pdf Wodę też zweryfikowali, więc ją dodali do listy. To tak jakby stworzyć listę produktów wegańskich i dodać do nich kalafior (zawsze był wegański, ale do listy też przynależy).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-2 / 2

GMO może być szkodliwe dla ludzi z alergiami pokarmowymi. Jak ktoś ma uczulenie na orzechy, to gdyby zjadł inną roślinę wzbogaconą genami orzechów to może dostać ataku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+1 / 1

Autor nie wie, jak działa bankomat i dlatego myśli, że może wydawać pieniądze natychmiast.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem