Takie zdjęcie nie pokazuje jak wielki jest Boeing 797 bo taki nie istnieje. A dwa, że na tym zdjęciu nie widać całego samolotu więc taka skala i tak nic by nie pokazała.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 września 2020 o 14:38
@K64 Ponoć to jest 787, chociaż nawet układ okien sugeruje raczej 777. Do tego 787 jak i 747 mają około 2.8m turbiny. To, co jest widoczne z zewnątrz, to nie jest cała turbina, więc w praktyce wlot ma jeszcze mniej. Tu najwyraźniej jest 3,5m wirnik 777, więc zapewne masz rację. https://i.imgur.com/cHmt7e2.png
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 września 2020 o 17:08
Nie wyprodukowano takiego samolotu jak Boeing 797.
pewnie chodziło o Boeing 747
a może to Erbas A390? Może autor pokazać fotkę całego Boeinga 797?
A na zdjęciu powyżej to silnik Boeinga 787 Dreamliner.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2020 o 22:28
Każdy nowoczesny silnik jest ogromny bo rozwój ostatnio idzie w zwiększanie średnicy wentylatora. Niedługo silniki będą większe od kadłuba ;-)
Takie zdjęcie nie pokazuje jak wielki jest Boeing 797 bo taki nie istnieje. A dwa, że na tym zdjęciu nie widać całego samolotu więc taka skala i tak nic by nie pokazała.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 września 2020 o 14:38
Na zdjęciu prawie na pewno jest silnik Boeinga 777. Tylko te samoloty maja silniki o średnicy ponad 3 m.
@K64 Ponoć to jest 787, chociaż nawet układ okien sugeruje raczej 777. Do tego 787 jak i 747 mają około 2.8m turbiny. To, co jest widoczne z zewnątrz, to nie jest cała turbina, więc w praktyce wlot ma jeszcze mniej. Tu najwyraźniej jest 3,5m wirnik 777, więc zapewne masz rację.
https://i.imgur.com/cHmt7e2.png
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 września 2020 o 17:08
Czy ktoś w ogóle sprawdza to co jest tu wrzucane, czy już tak chamsko robicie z nas idiotów?