Zaskakujące ciekawostki i mało znane informacje o człowieku i jego tajemnicach! (21 obrazków)
Człowiek tak na prawdę cały czas widzi swój nos, ale mózg ignoruje tą informację, dlatego nie mamy go w zasięgu swojego wzroku
Osoby o niebieskiej barwie oczu, są bardziej wrażliwi na ból. Mają za to możliwość spożywania większych ilości alkoholu
Ból głowy często jest wymówką kobiet, podczas gdy powinien zachęcać do seksu. Gdy się kochamy wydzielają się endorfiny, które mają działanie przeciwbólowe
Podczas podróży samolotem ludzkie włosy rosną dwa razy szybciej niż podczas jazdy innym środkiem komunikacyjnym
Rogówka jest jedynym fragmentem ludzkiego oka, które nie jest ukrwione. Tlen pobiera z atmosfery
Rzepka jest zaskakującą częścią ciała. Pojawia się dopiero w wieku między 2 a 5 lat
Większość komórek naszego ciała wielokrotnie ginie i rodzi się na nowo. Człowiek jest w stanie zmienić błonę wyściełającą jego żołądek średnio co 3 dni. Szkielet naszego ciała zmienia się co około 10 lat. W każdej minucie powstaje i ginie ok 150 milionów czerwonych krwinek
od
leylla25
Ludzie z niebieskimi oczami są mniej wrażliwi na ból, a nie bardziej.
@Bamb33 tak mi się właśnie wydawało...
I bardziej na alkohol jeśli dobrze pamiętam, u mnie się oba sprawdzają ;p
Strzemiączko jest o rząd wielkości mniejsze. Ma niecałe 3 milimetry, nie centymetry.
skóra noworodka jest cieńsza o 4 razy? Interpretując to dosłownie, to jeśli skóra człowieka ma 3 mm grubości, to cieńsza o 4 razy znaczy cieńsza o 12 milimetrów, czy ma grubość -9 mm. Ciekawe czym zmierzyli taką grubość.
Chyba autor miał na myśli, że skóra noworodka jest jest cieńsza 4 razy (4-krotnie). Piszemy wtedy bez "o".
@milamber84 Matematycznie rzecz ujmując NIE MA czegoś takiego jak mniejsze/większe "o 4 razy". Jeżeli coś jest większe "o 4" to oznacza dodanie 4 do pierwotnej wartości, jeżeli jest większe "4 razy" to pierwotna wartość jest mnożona przez 4. No chyba, że coś ma być większe np. "o 4 razy 3" wtedy oba działania są łączone i do pierwotnej wartości zostaje dodane 12 (w tym przykładzie).
@gstrzeg No przecież o tym własnie napisałem. czyli popierasz zapis z democie "Noworodek ma bardzo delikatną skórę. Jest cieńsza o 4 razy niż u dorosłego człowieka" skoro krytykujesz moją krytykę tego?
@milamber84 Nie czytałeś uważnie. Krytykuję jako nieprawidłowy zapis "o 4 razy" a co za tym idzie Twoje wyliczenia - skąd wziąłeś 4x3=12?. Dlaczego akurat 3mm skoro w treści nie jest powiedziane 4 rzay ile?. Co do zapisu w democie: powinno być "Jest 4 razy cieńsza..." lub "Jest czterokrotnie cieńsza..."
Ciekawe, kto wpadł na pomysł, by mierzyć szybkość rośnięcia włosów w samolocie.
@Blady_Mistrz2 Poza tym musiałyby to być baardzo dokładne a co za tym idzie drogie pomiary. Średnia szybkość wzrostu włosa u człowieka to 10mm/m-c, max to 20mm/m-c. Przyjmując, że miesiąc to 30dni daje to 720h czyli przyrost włosa wynosi ~0,028mm/h. W czasie 12h lotu daje to przyrost ~0,33mm. Pomijając trudną do osiągnięcia taką dokładność pomiaru długości to o 0,3mm można włos po prostu rozciągnąć (włos można rozciągnąć o ok 30% jego długości bez jego uszkodzenia) przekłamując wyniki nawet o 100 czy 200%.
@gstrzeg Takich pomiarów nie robi się bezpośrednio, tylko metodami statystycznymi.
W uproszczeniu: Dwie grupy osób, jedna nie lata, druga lata x godzin w tygodniu. Pierwszej włosy w sumie w 5 miesięcy urosły dajmy na to 10cm średnio, drugiej 11cm średnio - znaczy że w czasie jaki spędzili w samolocie włosy urosły o dodatkowy 1cm. Dzielimy średnią różnicę przez średni czas spędzony w samolocie i mamy średnią różnicę szybkości rośnięcia w samolocie i poza nim.
Oczywiście opiera się to na paru dodatkowych założeniach, że włosy rosną szybciej w samolocie a nie po wysiąściu z niego, że porawnie dobrało się grupy osób do badania (że nie różnią się niczym innym niż czasem spędzonym w samolocie) itp.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2020 o 10:31
@zyzyzyryxy W tej sytuacji trzeba rónież założyć, że grupie wybranej "do lotów" włosy nie rosną szybciej niż przeciętnie co z założenia czyni badania niemożliwymi do zweryfikowania. Być może biorąc tę samą grupę osób i badając ją przez ten sam okres czasu z lotami i bez, w tych samych warunkach atmosferycznych i z pominięciem wpływu wieku na szybkość wzrostu włosa można by z dużym przybliżeniem uwiarygodnić ale na pewno nie udowodnić taką tezę.
@gstrzeg "Pomijając trudną do osiągnięcia taką dokładność pomiaru długości" tu z pomocą może przyjść golarka :P Jak startują od zera to jest łatwiej sprawdzić. No i zapomnieliście o jednym, można to sprawdzić na męskim zaroście. Są panowie, którzy ogoleni rano, mają już popołudniu zarost, wsadzasz takich do samolotu i każdy ma zarost już w południe i w zasadzie hipoteza potwierdzona.
Tak czy siak, żeby potwierdzić taką teorię, różnica musiałaby być ogromna. I widoczna od razu po wykonanym locie.
@VaniaVirgo "Jak startują od zera to jest łatwiej sprawdzić." To i tak oznacza konieczność zmierzenia długości włosa po wzroście czyli wracamy do problemu dokładności pomiaru. A w kwestii zarostu to nie taka prosta sprawa. Ja np. golę się co 3-4 dni, mój tata musiał codziennie, a mój wujek w przypadku upałów (przy chłodnej bądź deszczowej aurze zarost rósł mu wolniej) nawet 2 razy dziennie. Poza tym tempo wzrostu włosów na głowie i zarostu na twarzy to dwie nieporównywalne wartości.
@gstrzeg i dlatego ciebie by nie wzięli do takiego badania, za to twojego wujka tak, sprawdzaliby przez ileś dni, jak szybko rośnie mu broda kiedy nie lata i jak szybko, kiedy lata. Po kilkunastu lotach i nielotach mają już jakiś wynik. Wezmą takich wujków tysiąc i mamy rezultat. Broda to wciąż ludzki włos, a w sumie nie napisali, że chodzi o te na głowie.
Serce ma akurat słabą moc, ok 1,5W w przepływie krwi pomagają ładunki elektryczne.
Gdy stracimy co? - mały palec! A nie małego palca!! Kto to pisze??!
2,5 cm to długość ziarenka ryżu??! Co za bzdury!
Autor to chyba ryż z Czelabińska importuje.
Najsilniejsze mięśnie w ciele człowieka to mięśnie poprzecznie prążkowane, a nie mięsień sercowy. Współczesny człowiek ma tyle samo włosów, co człowiek prehistoryczny. Są po prostu znacznie cieńsze. Innych bzdur w tej galerii nawet mi się nie chce opisywać.
Osoby są wrażliwe, a nie wrażliwi.