Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
589 604
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S SARs9504
+18 / 22

Zacznijmy od tego że same dodatkowe "kryteria" to czysty Rasizm oraz Sexizm nie mówiąc już o innych izmach.

Teraz nagroda ta od dłuższego czasu jest warta mniej niż przetrawionym pokarm moich psów i żadna ilość pudru który narzucisz nie zmieni tego faktu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+9 / 13

@lolo7 , jeżeli idę do restauracji i widzę w jakiś sposób niepełnosprawną kelnerkę/kelnera, to wierzę, że kwalifikację tego kelnera przewyższają problemy zdrowotne i dlatego nim został, a nie dlatego, że restauracji nakazano zatrudnienie inwalidy. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+6 / 6

@lolo7 ,

"Sugerujesz, że teraz zatrudnienie osoby niepełnosprawnej, nieheteronormatywnej lub innej rasy będzie obowiązkiem w przemyśle filmowym?"

Oczywiście. To się już powoli zaczyna. Wypuszcza się próbne baloniki, które nazywamy "kryteriami nagród", żeby ludzie mogli się do tego przyzwyczaić, a następnie takie zjawiska się reguluje prawnie. Polecam przeczytać o przesuwaniu tzw. "okna Overtona".

"Dlaczego uważasz, że takie kryteria to rasizm, seksizm i inne izmy? Jakieś uzasadnienie takiego stanowiska?"

Pytanie nie jest skierowane do mnie, ale chętnie odpowiem: ponieważ do kryteriów (które powinny polegać na kompetencji i zdolnościach) wprowadza się kryteria rasowe, płci i seksualne. Toż to kwintesencja rasizmu: przyjmować ludzi do pracy ze względu na ich kolor skóry lub płeć, aby spełnić określone wymogi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
+4 / 4

@lolo7 bo punktację opiera się nie na umiejętnościach a na kryteriach niezależnych od tych umiejętności. Bycie odpowiedniej rasy czy płci czy niepełnosprawność nie jest zależna od umiejętności a są cechami na które aktor nie ma wpływu. Na dodawanie punktów za to znaczy że komisja uznaje te grupy za "mniej zdolne" delikatnie mówiąc i wymagające dodatkowego "wsparcia" by konkurować z innymi.

Tak samo parytety są uznaniem że kobiety nie są w stanie same dostać się do polityki i wymagają "miłosierdzia" z góry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
+1 / 7

Nie. Oscar zawsze był ostrzeżeniem, że film jest do kitu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
+2 / 8

Jak dla mnie 99,9% filmów, które dostały Oscara są choojowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G ginosagi
0 / 0

@szteker w ciągu ostatnich 20 lat oscara za najlepszy film dostały filmy takie jak Parasite, Green book, Gladiator , Władca Pierścieni , Infiltracja, Moonlight , Spotlight, Chicago, Birdman , No Country for Old Men , Miasto Gniewu, Za wszelką cenę. Jeśli to sa ,,choojwe'' dla Ciebie filmy to jedyne co powinieneś/aś oglądać to atomówki czy inne czarodziejki z księżyca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2020 o 8:53

G ginosagi
0 / 0

@szteker sorry BOTOKS to jest coś co powinno Ci się spodobać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
0 / 0

@ginosagi, atomówki i czarodziejka z księżyca mają nieraz lepszą fabułę niż oscarowe produkcje. Polskie filmy są choojowe nawet bez Oscara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Viola865
0 / 0

A już myślałam, że tylko ja tak uważam. Od kilku dobrych lat nie oglądam filmów, które zdobyły Oscara bądź też są bardzo agresywnie reklamowane.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
+1 / 1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem