Dlatego był dobry bo nie wybierano obsady dla spełniania jakichś wymagań Oskarowych ale dlatego że tak zdecydowali reżyser i scenarzysta.
Niestety przy filmach w najbliższym czasie przestanie być widoczna wizja twórców a zacznie obowiązywać dopasowanie pod wymogi Oskarów.
Nie znaczy że będą powstawały same gnioty bo w końcu nie wszyscy mają takie parcie na te statuetki ale z pewnością mocno zaszkodzi to filmom wysokobudżetowym gdzie na siłę będą tokenizowane mniejszości.
P.S.: Sam film rewelacja, po opisie filmu nie byłem przekonany czy mi się spodoba ale byłem miło zaskoczony.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 września 2020 o 5:01
@AdamSlodowy Siłą Oscarów jest widownia tej gali. Powoli zaczyna się klarować tendencja sprzeciwu wobec lewackiej logice, poprawności politycznej itp. A to będzie oznaczać zmniejszenie widowni. Im będzie mniejsza, tym Oscar będzie mniej znaczył, zwłaszcza jeśli w to miejsce pojawi się inna gala nagród, bardziej odpowiadająca gustom, większości.
W efekcie, albo gala Oscarów będzie musiała znieść te durne wymogi, albo po prostu jej miejsce zajmie inna gala nagród i już.
@AdamSlodowy Zgadzam się w zupełności, zarówno z pierwsza częścią jak i z tym że film jest super. Polecam też "Jutro możemy być szczęśliwi", może się spodoba. Nie wiem czy spełniłby wymogi na Oscara ale myślę, że warto :)
@rafik54321 Po prostu jest to odpowiedź na bajanie o "gustach większości". Oscary to nie są nagrody przyznawane w celu zaspokojenia gustów prawactwa, któremu podobałoby się plucie na gejów, wyzywanie ciemnoskórych i muzyka filmowa w stylu umcy, umcy.
@mwaski "Oscary to nie są nagrody przyznawane w celu zaspokojenia gustów prawactwa, " - yhm, ale jakieś udziwnione wymogi odnośnie konieczności zatrudnienia iluś aktorów z mniejszości to już ok? Faktycznie Oscary nie mają trafiać w gusta ludzi, tylko jak już to w gusta lewactwa XD.
Dodatkowo już od dawna ludzie mylą sztukę, z pustą twórczością za grubą kasę.
Bo sroka, ale ten obraz sprzedano za 43 mln dolarów https://rynekisztuka.pl/wp-content/uploads/2013/05/barnett_newman-onement.jpg
To NIE JEST sztuka, to po prostu pomalowane na niebiesko płótno z kreską, a ludzie na siłę doszukują się w tym sztuki.
I dlaczego uważasz że prawicowiem (którym wg ciebie jestem, a wcale nie jestem stricte prawicowcem), ma na kogoś pluć?
Oglądam różne filmy, mam swój gust. Niektóre uznane produkcje dla mnie są przeciętne, za to znam produkcje mocno niedocenione w świecie.
Dodatkowo, kinematografia nie ogranicza się tylko do scenariusza, reżysera i aktorów. Ba, to właśnie 90% roboty odbywa się w postprodukcji filmu, a nie na planie zdjęciowym. Praca kamery jest kluczowa.
Widziałeś kiedyś jak nagrywa się sceny walki? Patrząc z boku na planie zdjęciowym, wygląda to jak byle szarpanina dwóch przedszkolaków XD. Dopiero praca kamery i obróbka materiału nadają tym ujęciom odpowiedniego tempa i temperamentu.
No, ale czego się spodziwamy po osobie która zamiast wyjaśnić swoje poglądy, woli od razu rzucić w kogoś obelgą oraz szufladkowaniem.
Koniec tematu.
film jest super. ale on właśnie jest kością niezgody w jakiś zakompleksionych głowach z powodu tego że czarny gościu jest służącym u białego bogacza. rozwala mnie taki tok myślenia bo przy oglądaniu filmu nawet nie zwróciłem na to uwagi.
@kula6 a ten film to przypadkiem nie jest na faktach oparty? Tak coś mi się wydaje :)
Swoją drogą słyszałem wielokrotnie, że owy film jest rewelacyjny ale jak dotąd nie miałem okazji obejrzeć.
@naimad, tak jest na faktach, choć w rzeczywistości nie było tam Murzyna. Przez chwilę miałem zgrzyt (bo wcinęli jescze inne obecne trendy) ale po zastanowieniu stwierdziłem, że to pasuje (poza innymi wkrętami). Tam jest gość wykluczony, którym w społeczeństwie jest niechciany. Wcześniej jakiś bezrobotny kombinator, a teraz... też. Tyle, ze współcześnie Murzyn pasuje jako steteotyp. I obu przypadkach taki człowiek ma do zaoferowania więcej niż Ci poukładani.
Zdecydowanie polecam obejrzeć.
@kula6 "nawet nie zwróciłem na to uwagi" - A czy biały służący czarnego gościa byłby też "niezauważalny"? Może jednak są pewne stereotypy, które sztuka może uświadomić?
A kto powiedział, że Oskary mają być wyznacznikiem gustów i preferencji oglądających?
To, że korporacje z USA zarabiają na wszystkim co przynosi ponadprzeciętny zysk nie oznacza, że wszystko należy łykać. Nikt nikogo nie zmusza do tego, żeby obejrzeć dany film bo jest "oskarowy" i reklamowany.
Jest na świecie kino z innych rejonów - choćby Bollywood, Afrykańskie, Koreańskie, Chińskie itp. Może warto zobaczyć co tam się kręci i przy okazji poznać kulturę i punkt widzenia z innych rejonów świata a nie szufladkować się w przekazie z jednego kraju.
Disney ma np problem z filmem Mulan bo włączyła się w to polityka USA i Chin, a mieli na nim nieźle zarobić zwłaszcza w Chinach gdzie społeczeństwo jest coraz bogatsze.
W dodatku najlepsza laska w filmie okazuje się lesbijką. 6-7 nominacji mieliby dziś jak nic.
A tak na poważnie: absurd poprawności osiągnął szczyt i zaczął być jak to mówią Rosjanie: i śmieszny i straszny. Jeżeli dalej to będzie szło w tym kierunku to zacząć trzeba się rozglądać za cichym domkiem gdzieś na bagnach Narwi lub w głębi jakiejś puszczy by nie zwariować.
@nemo1965 Ojej! To straszne! Świat się ucywilizował i nie można już traktować czarnego jak służącego ani pluć na gejów i ich wyzywać! To okropne! Jak żyć?!
Ten film zrobił własnie taką niezasłużoną furorę jako super dzieło, że te tzw. standardy były już wtedy spełnione. Od wielu dziesięcioleci nagrodami obsypywane są filmy z tzw. klucza - dziś to LGBT, wcześniej np. filmy o żydach, albo z żydowską obsadą albo reżyserią, albo o tematyce apartheidu. Dla mnie ten film jest infantylny, bazuje na prostackich trikach i nastawiony jest na komercyjny odbiór jak najszerszej widowni.
Mistrzostwem poprawności jest serial "Rozłąka"...gdzie występuje czarny, inwalida, homoseksualista...a dopełnieniem wszystkiego jest żyd....ale chyba ta poprawność za mocno im weszła, bo tym żydem jest ten czarny
Dlatego był dobry bo nie wybierano obsady dla spełniania jakichś wymagań Oskarowych ale dlatego że tak zdecydowali reżyser i scenarzysta.
Niestety przy filmach w najbliższym czasie przestanie być widoczna wizja twórców a zacznie obowiązywać dopasowanie pod wymogi Oskarów.
Nie znaczy że będą powstawały same gnioty bo w końcu nie wszyscy mają takie parcie na te statuetki ale z pewnością mocno zaszkodzi to filmom wysokobudżetowym gdzie na siłę będą tokenizowane mniejszości.
P.S.: Sam film rewelacja, po opisie filmu nie byłem przekonany czy mi się spodoba ale byłem miło zaskoczony.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2020 o 5:01
@AdamSlodowy Siłą Oscarów jest widownia tej gali. Powoli zaczyna się klarować tendencja sprzeciwu wobec lewackiej logice, poprawności politycznej itp. A to będzie oznaczać zmniejszenie widowni. Im będzie mniejsza, tym Oscar będzie mniej znaczył, zwłaszcza jeśli w to miejsce pojawi się inna gala nagród, bardziej odpowiadająca gustom, większości.
W efekcie, albo gala Oscarów będzie musiała znieść te durne wymogi, albo po prostu jej miejsce zajmie inna gala nagród i już.
@AdamSlodowy Zgadzam się w zupełności, zarówno z pierwsza częścią jak i z tym że film jest super. Polecam też "Jutro możemy być szczęśliwi", może się spodoba. Nie wiem czy spełniłby wymogi na Oscara ale myślę, że warto :)
@rafik54321 Na twoim poziomie proponuję galę gwiazd disco polo.
@mwaski cóż za zakres ripost... Normalka, kiedy kończą się argumenty zaczyna się obrażanie osoby z argumentami.
@rafik54321 Po prostu jest to odpowiedź na bajanie o "gustach większości". Oscary to nie są nagrody przyznawane w celu zaspokojenia gustów prawactwa, któremu podobałoby się plucie na gejów, wyzywanie ciemnoskórych i muzyka filmowa w stylu umcy, umcy.
@mwaski "Oscary to nie są nagrody przyznawane w celu zaspokojenia gustów prawactwa, " - yhm, ale jakieś udziwnione wymogi odnośnie konieczności zatrudnienia iluś aktorów z mniejszości to już ok? Faktycznie Oscary nie mają trafiać w gusta ludzi, tylko jak już to w gusta lewactwa XD.
Dodatkowo już od dawna ludzie mylą sztukę, z pustą twórczością za grubą kasę.
Bo sroka, ale ten obraz sprzedano za 43 mln dolarów
https://rynekisztuka.pl/wp-content/uploads/2013/05/barnett_newman-onement.jpg
To NIE JEST sztuka, to po prostu pomalowane na niebiesko płótno z kreską, a ludzie na siłę doszukują się w tym sztuki.
I dlaczego uważasz że prawicowiem (którym wg ciebie jestem, a wcale nie jestem stricte prawicowcem), ma na kogoś pluć?
Oglądam różne filmy, mam swój gust. Niektóre uznane produkcje dla mnie są przeciętne, za to znam produkcje mocno niedocenione w świecie.
Dodatkowo, kinematografia nie ogranicza się tylko do scenariusza, reżysera i aktorów. Ba, to właśnie 90% roboty odbywa się w postprodukcji filmu, a nie na planie zdjęciowym. Praca kamery jest kluczowa.
Widziałeś kiedyś jak nagrywa się sceny walki? Patrząc z boku na planie zdjęciowym, wygląda to jak byle szarpanina dwóch przedszkolaków XD. Dopiero praca kamery i obróbka materiału nadają tym ujęciom odpowiedniego tempa i temperamentu.
No, ale czego się spodziwamy po osobie która zamiast wyjaśnić swoje poglądy, woli od razu rzucić w kogoś obelgą oraz szufladkowaniem.
Koniec tematu.
film jest super. ale on właśnie jest kością niezgody w jakiś zakompleksionych głowach z powodu tego że czarny gościu jest służącym u białego bogacza. rozwala mnie taki tok myślenia bo przy oglądaniu filmu nawet nie zwróciłem na to uwagi.
@kula6 a ten film to przypadkiem nie jest na faktach oparty? Tak coś mi się wydaje :)
Swoją drogą słyszałem wielokrotnie, że owy film jest rewelacyjny ale jak dotąd nie miałem okazji obejrzeć.
@naimad, tak jest na faktach, choć w rzeczywistości nie było tam Murzyna. Przez chwilę miałem zgrzyt (bo wcinęli jescze inne obecne trendy) ale po zastanowieniu stwierdziłem, że to pasuje (poza innymi wkrętami). Tam jest gość wykluczony, którym w społeczeństwie jest niechciany. Wcześniej jakiś bezrobotny kombinator, a teraz... też. Tyle, ze współcześnie Murzyn pasuje jako steteotyp. I obu przypadkach taki człowiek ma do zaoferowania więcej niż Ci poukładani.
Zdecydowanie polecam obejrzeć.
@kula6 Opiekun to nie służący...
@kula6 "nawet nie zwróciłem na to uwagi" - A czy biały służący czarnego gościa byłby też "niezauważalny"? Może jednak są pewne stereotypy, które sztuka może uświadomić?
A kto powiedział, że Oskary mają być wyznacznikiem gustów i preferencji oglądających?
To, że korporacje z USA zarabiają na wszystkim co przynosi ponadprzeciętny zysk nie oznacza, że wszystko należy łykać. Nikt nikogo nie zmusza do tego, żeby obejrzeć dany film bo jest "oskarowy" i reklamowany.
Jest na świecie kino z innych rejonów - choćby Bollywood, Afrykańskie, Koreańskie, Chińskie itp. Może warto zobaczyć co tam się kręci i przy okazji poznać kulturę i punkt widzenia z innych rejonów świata a nie szufladkować się w przekazie z jednego kraju.
Disney ma np problem z filmem Mulan bo włączyła się w to polityka USA i Chin, a mieli na nim nieźle zarobić zwłaszcza w Chinach gdzie społeczeństwo jest coraz bogatsze.
W dodatku najlepsza laska w filmie okazuje się lesbijką. 6-7 nominacji mieliby dziś jak nic.
A tak na poważnie: absurd poprawności osiągnął szczyt i zaczął być jak to mówią Rosjanie: i śmieszny i straszny. Jeżeli dalej to będzie szło w tym kierunku to zacząć trzeba się rozglądać za cichym domkiem gdzieś na bagnach Narwi lub w głębi jakiejś puszczy by nie zwariować.
@nemo1965 Ojej! To straszne! Świat się ucywilizował i nie można już traktować czarnego jak służącego ani pluć na gejów i ich wyzywać! To okropne! Jak żyć?!
Oczywiście na dzień dobry ukradł jajko ;p
Ten film zrobił własnie taką niezasłużoną furorę jako super dzieło, że te tzw. standardy były już wtedy spełnione. Od wielu dziesięcioleci nagrodami obsypywane są filmy z tzw. klucza - dziś to LGBT, wcześniej np. filmy o żydach, albo z żydowską obsadą albo reżyserią, albo o tematyce apartheidu. Dla mnie ten film jest infantylny, bazuje na prostackich trikach i nastawiony jest na komercyjny odbiór jak najszerszej widowni.
Mistrzostwem poprawności jest serial "Rozłąka"...gdzie występuje czarny, inwalida, homoseksualista...a dopełnieniem wszystkiego jest żyd....ale chyba ta poprawność za mocno im weszła, bo tym żydem jest ten czarny
Już wtedy ten film raził mnie sztucznością, naiwnością swojego przekazu.
@ewilq83 powiesz mi tytuł tego filmu z demotow? Chętnie bym obejrzała.
@AsiaM91 Nietykalni, ale z 2011 r. naprawdę warto :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2020 o 17:43
on jest najlepszy!!!
@ewilq83 obejrzę napewno :) dzięki :)