Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar CoGitare
+5 / 5

z tego co czytałem to odrzutowiec na węgiel to była wtopa, ale rakiety były już lepszym wyborem, mimo wszystko myśliwiec lub rakietę trzeba było wynieść na odpowiednią wysokość i nabrać odpowiedniej szybkości żeby wszystko zaczęło "działać", wydaje mi się że więcej paliwa schodziło na wyniesienie i nabranie odpowiedniej wysokości niż było zysku z całego systemu napędzania węglem. Tak samo jak muzeum węgla w teksasie (chyba) zainstalowało panele słoneczne bo są tańsze niż prąd z pobliskiej elektrowni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nixelad
+4 / 4

Czym innym jest silnik na węgiel, a czym innym - płatowiec w układzie delta. To że pracowało się nad jednym nie znaczy, że ma to coś wspólnego z drugim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 2

Przypomne, ze byly tez samochody na drewno, a wlasciwie na pozyskiwany z nich material na miejscu.
A pewnie te wywodzace sie z niego konstrukcje dotyczyly nie ukladu zasilania, ale budowy, ksztaltu etc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@Xar
Pojazdy na "Holzgas" jeździły jeszcze w latach 60-tych XX wieku.
Znalazłem taki nie najgłupszy artykuł: "energiapress.pl/news/73/gaz-drzewny-wraca-pod-maski"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem