Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
237 241
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R rokokokowa_kokota
+6 / 6

Podobne zagrożenie dla ludzi i zwierząt stanowi Jezioro Kiwu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tfujnick
0 / 0

@rokokokowa_kokota Nasycenie dwutlenkiem węgla nieco mniejsze niż w przypadku Nyos. Ale jest tam także metan... Aha, no dwa wulkany w pobliżu, jeden z nich już w XXIw zalał lawą półmilionowe miasto, wcześniej (1977) chlusnął tak szybko, że ludzie nie zdążyli pouciekać... na przedmieścia Gomy dopłynęło w pół godziny a to 10 km odległości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
+11 / 19

Zabronić wulkanów! Przecie one nie mają filtrów kominowych i nie spełniają normy emisji EURO 6

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Melotte
+1 / 1

Podobne zjawisko choć na zdecydowanie mniejszą skalę (37 osób) miało miejsce dwa lata wcześniej przy jeziorze Monoun, również w Kamerunie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kradosan
+3 / 3

Skoro tu jest napisane, że co2 jest gęstsze od powietrza i spłynęło po zboczu w dolinę to jak to się ma do teori jako co2 jest taki straszny i wisi w atmosferze powodując efekt cieplarniany i zmiany klimatyczne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
+3 / 3

@kradosan może chodzi o te 1.6 miliona ton na raz w pojedynczej erupcji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kradosan
+1 / 1

A jak jest różnica między dużym a małym kamieniem, jeden i drugi pujdzie na dno

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zyo
0 / 0

Proszę zlikwidować wulkany i zabronić emisji CO2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem