Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
391 401
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Jakobsonus
+9 / 15

Ot po prostu kolejne zwycięstwo husari i tyle,a że ich było mniej takie życie .
Przypomnę chociaż by o bitwie o Mohylew 1581 jedna rota (około 120 koni) przez kilka godzin broniła miasta przed 30000 moskali . Takich bitew potyczek było wiele szkoda że młody Polak nie dowie się o tym w szkole czy z telewizji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+2 / 2

@Jakobsonus - tym razem to faktycznie była husaria, jednak wiele bitew wygrano połączonymi siłami husarii i zwykłej jazdy, za to glorię zebrała sama husaria. Były też zwycięskie bitwy wygrane przez zwykłą jazdę, bez udziału husarii, a mimo to, zwycięstwo przypisuje się husarii. Rozumiem, że husaria to wizytówka I Rzeczypospolitej i symbol jej potęgi, jednak przypisywanie jej wszystkich zwycięstw jest niesprawiedliwe w stosunku do znacznie liczniejszej i równie skutecznej polskiej jazdy. Był to zresztą jeden z powodów, dla których husarze nie byli lubiani w armii Rzeczypospolitej, a przez część szlachty byli wręcz znienawidzeni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maksiking9
+1 / 7

Każdy kto grał w Total Wara wie, że jak 2 elitarne oddziały kawalerii zaszarżują i zmasakrują jednostki ze słabymi morale, to fala paniki przechodzi przez całą armię i wygrywa się bitwę, tak że nihil novi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tulkas86
-3 / 3

@maksiking9 tak? to sam weź 140 kolegów i pokonaj 3500 moskali. Mądry to Ty w gębie jesteś. a w realu dwóch dresów by cie sprało bez trzymanki, ale oczywiście wiesz lepiej bo grasz w Total wara - Jesteś żałosny!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2020 o 0:08

avatar maksiking9
0 / 2

@Tulkas86 Uwielbiam takich szczekaczy. Myślisz, że husaria leciała pieszo z gołymi pięściami? Daj mi 140 kolegów, 141 najlepszych koni bojowych, 141 doskonałej jakości zbroi, szabli, kopii i pistolety, to mogę brać na klatę te 3,5k Moskali.
Aha, i jeszcze daj mi 20 lat na szkolenie, bo właśnie tak elitarną jednostką była husaria.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2020 o 1:00

avatar RobVonErt
-2 / 4

"największa dysproporcja sił..." Proponuje autorowi poczytać o bitwie pod Hodowem, lub wpisanie w wyszukiwarkę "Polskie Termopile" wtedy wyskoczą bitwy z największymi dysproporcjami sił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-2 / 4

@RobVonErt
mądralo, nie ucz ojca dzieci robić i proponuję zapoznać się z przebiegiem bitwy pod Hodowem. Tatarzy nie zostali rozbici, husaria w nich nie uderzyła tylko ich ostrzeliwała zza taboru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2020 o 15:11

avatar RobVonErt
-2 / 2

@LewSapieha co nie zmienia faktu o dysproporcji sił (...które cechuje największa dysproporcja sił...) a przecież o tym pisałeś w swoim democie. Także "mądralo, nie ucz ojca dzieci robić" i zwracaj uwagę o czym piszesz bo twój przykład jeżeli chodzi o dysproporcje sił to dosyć blado wypada z moim przykładem, pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
0 / 4

@RobVonErt
Inteligent by wyłapał, że chodzi o bezpośrednie starcie a nie zdobywanie "twierdz", bo to już zupełnie inna bajka i dysproporcja sił nie ma tu większego znaczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RobVonErt
-1 / 1

@LewSapieha, Inteligent by napisał raz a dobrze o co mu chodzi i nie dopisywał później tego czego nie napisał w pierwszym wpisie, tak aby wyszło na jego. Pozdrawiam i życzę miłego dnia, więcej nie odpisuje bo nie ma to sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
0 / 2

@RobVonErt
Inteligent wyłapałby znaczenie słowa "starcie" w nawiązaniu do kawalerii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agato7
-1 / 5

Jakiś nienormatywny lewak zaraz napisze, że oglądamy się w przeszłość. Nie wolno. Nie dotyczy tylko murzynów i Żydów. Tu pełna retrospekcja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jamarkus
-1 / 7

Nie to żebym się czepiał ale rozwalenie w pył stajenych, kucharzy ogólnie służb pomocniczych plus maruderów to niezbyt chwalebne sami zwycięzcy zapewne nie uważali to za jakiekolwiek zwycięstwo.
Proszę podam inny przykład kilkudziesięciu typów w zakutych łbach i z pancernymi końmi z czarnymi krzyzami na płaszczach ( tak w przenośni) podbiło ziemie pruskie, bo jakie ma szanse parobek uzbrojny w lichą broń i ubrany w łachmany w przeciwko ciężkozbrojnemu ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+1 / 7

@jamarkus
Rozprdla mnie, kiedy ktoś z zerową wiedzą udaje mądralę.
Proponuję zapoznać się z pojęciem "ariergarda" a później przyłożyć ją do pojęcia "maruderzy".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agato7
-5 / 5

To jakaś "postępowa" szmata, którą boli, że mieliśmy wielkie momenty historii. Oni są chorzy na antypolskość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jamarkus
0 / 0

@LewSapieha Zmień lepiej książki bo to co masz głupot Cię uczą :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jamarkus
0 / 0

@Agato7 Ciut obiektywizmu nie zaszkodzi.
A taki jestem antypolski że Witold Gadowski jest moim ulubionym komentatorem wydarzeń w Polsce i na świecie.
Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agato7
-1 / 1

Nie jestem obiektywna. Nikt nie jest. Udajemy obiektywizm. Za dużo tego lewackiego szamba leje się, by być obiektywnym. Może niepotrzebnie się nakręciłam. Po prostu za dużo nas opluwają byśmy sami mieli siebie i swoją historię dyskredytować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
0 / 4

@jamarkus
Czyli wygooglowałeś tę ariergardę i już wiesz, że się wygłupiłeś z tymi "kucharzami". Więcej książek czytaj, mniej gesslerowej na TVN-ie oglądaj :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tulkas86
-2 / 2

Polacy wygrali bitwę dysponująć mniejszymi siłami / poporcjami niż 300 Spartan.
Ale Wy i tak będziecie się podniecać Spartą. Cudze chwalicie, swojego nie znacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+2 / 2

A 100 lat później koszty utrzymywania tej formacji, ze względu na rozwój broni palnej już przestarzałej, doprowadzi do przyspieszenia upadku rzplitej....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem