Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
401 413
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar RobVonErt
-2 / 4

"największa dysproporcja sił..." Proponuje autorowi poczytać o bitwie pod Hodowem, lub wpisanie w wyszukiwarkę "Polskie Termopile" wtedy wyskoczą bitwy z największymi dysproporcjami sił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-4 / 8

@RobVonErt
mądralo, nie ucz ojca dzieci robić i proponuję zapoznać się z przebiegiem bitwy pod Hodowem. Tatarzy nie zostali rozbici, husaria w nich nie uderzyła tylko ich ostrzeliwała zza taboru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2020 o 15:11

avatar RobVonErt
-3 / 3

@LewSapieha co nie zmienia faktu o dysproporcji sił (...które cechuje największa dysproporcja sił...) a przecież o tym pisałeś w swoim democie. Także "mądralo, nie ucz ojca dzieci robić" i zwracaj uwagę o czym piszesz bo twój przykład jeżeli chodzi o dysproporcje sił to dosyć blado wypada z moim przykładem, pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-3 / 7

@RobVonErt
Inteligent by wyłapał, że chodzi o bezpośrednie starcie a nie zdobywanie "twierdz", bo to już zupełnie inna bajka i dysproporcja sił nie ma tu większego znaczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RobVonErt
-2 / 2

@LewSapieha, Inteligent by napisał raz a dobrze o co mu chodzi i nie dopisywał później tego czego nie napisał w pierwszym wpisie, tak aby wyszło na jego. Pozdrawiam i życzę miłego dnia, więcej nie odpisuje bo nie ma to sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-2 / 6

@RobVonErt
Inteligent wyłapałby znaczenie słowa "starcie" w nawiązaniu do kawalerii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agato7
-1 / 5

Jakiś nienormatywny lewak zaraz napisze, że oglądamy się w przeszłość. Nie wolno. Nie dotyczy tylko murzynów i Żydów. Tu pełna retrospekcja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jamarkus
-2 / 8

Nie to żebym się czepiał ale rozwalenie w pył stajenych, kucharzy ogólnie służb pomocniczych plus maruderów to niezbyt chwalebne sami zwycięzcy zapewne nie uważali to za jakiekolwiek zwycięstwo.
Proszę podam inny przykład kilkudziesięciu typów w zakutych łbach i z pancernymi końmi z czarnymi krzyzami na płaszczach ( tak w przenośni) podbiło ziemie pruskie, bo jakie ma szanse parobek uzbrojny w lichą broń i ubrany w łachmany w przeciwko ciężkozbrojnemu ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agato7
-5 / 5

To jakaś "postępowa" szmata, którą boli, że mieliśmy wielkie momenty historii. Oni są chorzy na antypolskość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jamarkus
0 / 0

@LewSapieha Zmień lepiej książki bo to co masz głupot Cię uczą :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jamarkus
0 / 0

@Agato7 Ciut obiektywizmu nie zaszkodzi.
A taki jestem antypolski że Witold Gadowski jest moim ulubionym komentatorem wydarzeń w Polsce i na świecie.
Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agato7
-1 / 1

Nie jestem obiektywna. Nikt nie jest. Udajemy obiektywizm. Za dużo tego lewackiego szamba leje się, by być obiektywnym. Może niepotrzebnie się nakręciłam. Po prostu za dużo nas opluwają byśmy sami mieli siebie i swoją historię dyskredytować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-3 / 7

@jamarkus
Czyli wygooglowałeś tę ariergardę i już wiesz, że się wygłupiłeś z tymi "kucharzami". Więcej książek czytaj, mniej gesslerowej na TVN-ie oglądaj :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tulkas86
-2 / 2

Polacy wygrali bitwę dysponująć mniejszymi siłami / poporcjami niż 300 Spartan.
Ale Wy i tak będziecie się podniecać Spartą. Cudze chwalicie, swojego nie znacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+2 / 2

A 100 lat później koszty utrzymywania tej formacji, ze względu na rozwój broni palnej już przestarzałej, doprowadzi do przyspieszenia upadku rzplitej....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem