@Right2000 właśnie to samo chciałem napisać. Boli ich to, że polityk powiedział prawdę o tym czym jest lgbt. Nim się rozpęta gównoburza. Homoseksualiści są ludźmi - lgbt to ideologia. Jak nie potraficie zrozumieć różnicy to nie zabierajcie zdania w temacie.
@AIkanaro
LGBT to ludzie. A to, że ktoś sobie wymyślił, że jak powie, że LGBT to ideologia, to będzie mógł bezkarnie obrażać to cóż, ja tego nie kupuje.
@Piter093 Każdy ma prawo nienawidzić sobie kogo chce z jakich chce powodów. Nie może być sytuacji w której prawo zabiera Ci wolną wolę tak jak w przypadku przepisów o mowie nienawiści czy obrażaniu uczuć religijnych. Mam prawo nienawidzić żydów, murzynów i kogo mi się tylko podoba nienawidzić A Tobie może nie podobać się to, że nienawidzę innych osób i masz do tego prawo.
@AIkanaro
I na tej samej zasadzie mogę napisać co o tym myślę i mieć gdzieś, że Twoim zdaniem nie powinienem zawierać głosu, jak nie kupuje usprawiedliwiania nienawiści twierdzeniem, że nienawidzisz nie ludzi, tylko ideologii.
@LeClerc2 Ja nie widzę problemu w tym żeby powiedizeć otwarcie, że alkohol i papierosy to trucizna, ale zachowajmy konsekwencje działań i jeśli alkohol i fajki są dozwolone od lat 18 to resztę używek też uwolnijmy od lat 18 albo nawet 21 na wszystko łącznie z alkoholem i tytoniem, albo zabrońmy alkoholu i tytoniu bo reszta używek jest nielegalna. @Piter093 Widzisz, ja nie mam nic do homoseksualistów póki żyją sobie własnym życiem i nie wpi*rdalają się w moje życie. Ale to co robią tęczowi atencjusze niby w imie osób homoseksualnych i nieheteronormatywnych to już podpada pod paragrafy za które powinni odpowiadać. Wytłumaczysz mi dlaczego 15 lat temu nie było takich problemów z homoseksualistami (i innymi przedstawicielami lgbt) tylko nagle od lat chyba dwóch nie tylko w polsce ale na całym świecie są jazdy o tęczowych wywoływane przez tęczowych i naczelnych faszystów z antify?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 października 2020 o 16:53
@LeClerc2 Polska konstytucja nie przewiduje małżeństw jednopłciowych.Rząd nie ma takich uprawnień aby pozwolić na takie śluby.A Konstytucji nie da się zmienić z całkiem innych przyczyn.
Oczywiście ze tak. Z nienawiścią jest jak z miłością, nie można sobie jej ot tak wyłączyć. Jest tylko ta różnica, że kochać można za nic a nienawidzi się z jakichś powodów. Nie mniej jest to uczucie równie silne jak miłość, tylko zupełnie odwrotne.
@stanbo Można zmienić konstytucję tylko jak ta zmiana ma wyglądać jak za Kwaśniewskiego to ta zmiania będzie nie ważna tak jak zmiany przez niego wprowadzone o czym głośno się nie mówi. A nie zostały wtedy spełnione wymogi co do potrzebnej większości do wprowadzenia tych zmian.
@AIkanaro
"Widzisz, ja nie mam nic do homoseksualistów póki żyją sobie własnym życiem i nie wpi*rdalają się w moje życie."
z ciekawosci, w jaki sposob na twoje zycie wplynie legalizacja zwiazkow partnerskich? bo to jest jeden z postulatow o ktore te srodowiska walcza
@mieteknapletek To akurat w żaden sposób nie wpłynie na moje życie i jestem za tym żeby zalegalizować związki partnerskie dla homoseksualistów. Jestem natomiast przeciwnym tym w jaki sposób "walczą" o to. A wandalizmem i rozbojami tego nie osiągną.
@Right2000 tu nie chodzi o walkę o "zdrowe" prawa homoseksualistów - tylko o powolne rozkręcanie ogólnoświatowej rewolucji. Zasłanianie się hasłami LGBT to tylko przykrywka dla tych zadymiarzy.
@BorekL_R uczą tego za co dostają granty, a że nauki humanistyczne w przeciwieństwie do ścisłych nie podlegają aż tak mocno procesowi weryfikacji i falsyfikacji to tworzy się bardzo duże pole do działań. A konkretnie dają bardzo duże pole do metodyk weryfikacji, nie ma takiego twardego zderzenia ze ścianą jak np. w przypadku budownictwa - ktoś może wymyślić szaloną teorię, ale na koniec dnia jak jego most się zawali to taki budowniczy o swojej teorii może najwyżej opowiadać swoim współwięźniom w celi. Dla odmiany teraz potępiane jest niewolnictwo, ale przez setki (jak nie tysiące) mieściło się ono w normach prawnych i etycznych, za działaniami III Rzeszy opowiadały się tysiące naukowców, a wśród nich nawet... nobliści. Za komunizmem również opowiadały się tysiące naukowców i jak upadł to nie trafili do więzień jak "wspominany budownicy", tylko zostali na swoich katedrach. Zabawne, że ludzie, od których tak wiele zależy i mają tak odpowiedzialną pracę - nie odpowiadają za błędność swoich teorii, dlatego uczą to za co mogą dostać ekstra kasę.
KTO zareagował? Bo z tego tekstu wynika, że Uniwersytet zaprosił Dudę na uroczystość jednocześnie będąc przeciwny jego udziału. To jest właśnie dezinformacja medialna...
Ludzie zdecydowanie powinni sobie sprawdzić definicję słowa dyskryminacja, najlepiej żeby potem sprawdzili tolerancję i na samym końcu słowo przywilej... myślę że to rozwiązałoby 90% ich wymyślonych problemów
Ideologiczno - polityczna grupa ludzi, której reprezentanci niszczą pomniki i pokpiewają z narodowych symboli i bohaterów mają decydować, czy Prezydent RP pojawi się na rozpoczęciu roku akademickiego? Zrozumcie jedno, wielki przewrót polityczny Wam nie wyszedł, Polacy wybrali normalność, tradycyjne wartości i Prezydenta, który je wspiera.
Czy materiał może zniszczyć pomnik? Oj, nie uważało się z chemią, co?
Albo z lekcjami empatii od mamy. :/ Jeżeli normalne jest dla ciebie pastwienie się nad ludźmi, to jesteś zwyrolem. Ohydny dręczyciel.
Wiesz, że osoby mające nie-hetero orientację są nazywani "tęczą"? I popełniają samobójstwa z powodu dręczenia, są wyrzucani z domu na ulicę, zastraszani przez rodzinę... Zdajesz sobie sprawę, że nazwałeś tą grupę ludzi "ułomami"? To, że jakaś grupa jest inna nie znaczy, że masz prawo ich obrażać, palancie. (Psyt, ja cię nazywa palantem, bo palant to akurat określenie niemiłych buców znęcających się nad innymi.)
Jesteśmy przeciw wykluczeniu i jeśli się z nami nie zgadzasz, to cię wykluczymy.
Chociaż czego się spodziewać po czymś, co ma "anty" w nazwie, wiadomo, że są nastawieni na walkę, nie negocjacje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 października 2020 o 19:37
Kto ma anty? Homo-hejterzy mają na celu ataki i hejt jak sama nazwa wskazuje, o to ci chodziło? I przeczytaj o życiu nastolatków na forach na grupach np. na fb, którzy są wyrzucani z domu z powodu orientacji i wtedy zrozumiesz czemu popieranie dyskryminacji jest takie szkodliwe. Nienawiść prowadzi ludzi do takiego stanu, że odbierają sobie życie.
Wysyp homofobów i wielbicieli najgorszego błazna na stanowisku prezydenta Polski. Pogratulować:) Jeszcze nie zauważyliście, pisokonfy, że kaczelnik nakazał zaprzestanie agresji pod adresem ludzi nieheteronormatywnych?
Dla mnie to się w ogóle wydaje niemożliwe, że ktoś tak nienawidzi innych ludzi. Jaki można mieć do nich problem? Przecież to się w ogóle nie łączy z normalnym życiem. Masz swoje życie i nim żyjesz, jak można zaczynać się się wpychać do ludzi tego i tego typu? To nie jest normalne zachowanie, jest niepotrzebne i rani ludzi, znam osoby, które nie wytrzymały presji. Takie dziwne zachowanie to już obsesja.
@chariot_4 Ja polecam takie przemyślenia zaczynać od siebie. Tutaj ubolewanie nad nienawiścią, w innych komentarzach już zdążyłeś nawyzywać ludzi od palantów, stwierdzić że są 'ohydni' itd. Nie podoba Ci się pogarda i obrażanie, to sam nie pogardzaj i nie obrażaj. Bez tego nie ma dialogu, jest obrzucanie się gównem.
Pominę moje opinie o lewakach i lgbt ALE w tym przypadku mają rację. Do dnia dzisiejszego pamiętam początki PAD na stołku i prześcigał się w pluciu na część społeczeństwa z PiSem. Teraz mu się czasem coś wymsknie ale czuć, że ten gość mówi w tej kwestii od serca. Czy mam pretensje do PAD? Miałem ale już nie mam. To nie jest mój prezydent (nie był, nie jest i nie będzie). Nie lubię tego typu ludzi na takich stanowiskach. Jeżeli UW walczy o jakieś równości to zaproszenie tam PAD jest kompletnym nieporozumieniem. Piszę bez emocji. Tak po prostu jest. A z drugiej strony to mało który z polityków coś w sprawie równość faktycznie zrobił (oprócz gadania). A z trzeciej strony ja jestem ślepy i głuchy. Nie znam nikogo kto byłby prześladowany przez państwo Polskie. Nawet nie znam nikogo kto zostałby zaatakowany za swój wygląd czy coś. Ale znam osoby które były atakowane słownie tylko dlatego że nosiły koszulki czy inne gadżety popierającego tego czy owego polityka. Mógłbym wyciągnąć pewnie błędny wniosek, ze Polakom wystarcza na co dzień wyżywanie się na politykach i w sprawach o polityce i już nie mają siły na inne agresywne ruchy (a to co mamy to marginesy wyolbrzymiane przez polityków - na szczęście jeszcze).
W ramach waliki z dyskryminacją nie wpuścić (dyskryminować) człowieka, którego jakby nie było poparło 50% uczestników wyborów prezydenckich. Logika wchodzi na nowy level :D
Środowiska LGBT zapowiedziały że wpier*olą każdemu kto jest nietolerancyjny i nie będą tolerować nietolerancji. Wszyscy podniecają się LGBT bo to jest na fali i wszystkie psiapsiułki mają tęczową flagę na fejsiku.
@reevox Niestety. Jako człowiek od lat już bardziej lewicowy niż prawicowy czuję, że już nawet nie chcę się do tego przyznawać, bo dzisiejsza 'lewica' daleko odpłynęła od tolerancji i poszanowania odmienności, które były dla niej wcześniej ważne.
Sami szczujecie na siebie i robicie WSZYSTKO żeby nikt was nie trawił
@Right2000 właśnie to samo chciałem napisać. Boli ich to, że polityk powiedział prawdę o tym czym jest lgbt. Nim się rozpęta gównoburza. Homoseksualiści są ludźmi - lgbt to ideologia. Jak nie potraficie zrozumieć różnicy to nie zabierajcie zdania w temacie.
@AIkanaro
LGBT to ludzie. A to, że ktoś sobie wymyślił, że jak powie, że LGBT to ideologia, to będzie mógł bezkarnie obrażać to cóż, ja tego nie kupuje.
@Piter093 Każdy ma prawo nienawidzić sobie kogo chce z jakich chce powodów. Nie może być sytuacji w której prawo zabiera Ci wolną wolę tak jak w przypadku przepisów o mowie nienawiści czy obrażaniu uczuć religijnych. Mam prawo nienawidzić żydów, murzynów i kogo mi się tylko podoba nienawidzić A Tobie może nie podobać się to, że nienawidzę innych osób i masz do tego prawo.
@AIkanaro
I na tej samej zasadzie mogę napisać co o tym myślę i mieć gdzieś, że Twoim zdaniem nie powinienem zawierać głosu, jak nie kupuje usprawiedliwiania nienawiści twierdzeniem, że nienawidzisz nie ludzi, tylko ideologii.
@AIkanaro Brawo!
@LeClerc2 Ja nie widzę problemu w tym żeby powiedizeć otwarcie, że alkohol i papierosy to trucizna, ale zachowajmy konsekwencje działań i jeśli alkohol i fajki są dozwolone od lat 18 to resztę używek też uwolnijmy od lat 18 albo nawet 21 na wszystko łącznie z alkoholem i tytoniem, albo zabrońmy alkoholu i tytoniu bo reszta używek jest nielegalna. @Piter093 Widzisz, ja nie mam nic do homoseksualistów póki żyją sobie własnym życiem i nie wpi*rdalają się w moje życie. Ale to co robią tęczowi atencjusze niby w imie osób homoseksualnych i nieheteronormatywnych to już podpada pod paragrafy za które powinni odpowiadać. Wytłumaczysz mi dlaczego 15 lat temu nie było takich problemów z homoseksualistami (i innymi przedstawicielami lgbt) tylko nagle od lat chyba dwóch nie tylko w polsce ale na całym świecie są jazdy o tęczowych wywoływane przez tęczowych i naczelnych faszystów z antify?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 października 2020 o 16:53
@LeClerc2 Tak tu masz rację. Pewnie jest im na rękę bo jest temat "główny" którym można przykryć to co odp*erdalają...
@LeClerc2 Polska konstytucja nie przewiduje małżeństw jednopłciowych.Rząd nie ma takich uprawnień aby pozwolić na takie śluby.A Konstytucji nie da się zmienić z całkiem innych przyczyn.
Oczywiście ze tak. Z nienawiścią jest jak z miłością, nie można sobie jej ot tak wyłączyć. Jest tylko ta różnica, że kochać można za nic a nienawidzi się z jakichś powodów. Nie mniej jest to uczucie równie silne jak miłość, tylko zupełnie odwrotne.
@AIkanaro
roznie wyglada z tymi standardami
jak pewien muzyk powiedzial czym jest religia zostala na niego nalozona kara finansowa
@stanbo Można zmienić konstytucję tylko jak ta zmiana ma wyglądać jak za Kwaśniewskiego to ta zmiania będzie nie ważna tak jak zmiany przez niego wprowadzone o czym głośno się nie mówi. A nie zostały wtedy spełnione wymogi co do potrzebnej większości do wprowadzenia tych zmian.
@AIkanaro
"Widzisz, ja nie mam nic do homoseksualistów póki żyją sobie własnym życiem i nie wpi*rdalają się w moje życie."
z ciekawosci, w jaki sposob na twoje zycie wplynie legalizacja zwiazkow partnerskich? bo to jest jeden z postulatow o ktore te srodowiska walcza
@mieteknapletek To akurat w żaden sposób nie wpłynie na moje życie i jestem za tym żeby zalegalizować związki partnerskie dla homoseksualistów. Jestem natomiast przeciwnym tym w jaki sposób "walczą" o to. A wandalizmem i rozbojami tego nie osiągną.
Lgbt to nazwa na homo/bi i trans. Jak wy mylicie definicje...
Waszą głupotą okropnie ranicie ludzi.
@Right2000 tu nie chodzi o walkę o "zdrowe" prawa homoseksualistów - tylko o powolne rozkręcanie ogólnoświatowej rewolucji. Zasłanianie się hasłami LGBT to tylko przykrywka dla tych zadymiarzy.
A ten Uniwersytet to w ogóle czegoś jeszcze uczy oprócz wpajania ideologii?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 października 2020 o 13:06
@BorekL_R
Według listy Shanghajskiej to najlepsza uczelnia w Polsce ;)
A co, nie dostałeś się i żal ci pupę ściska?
@BorekL_R uczą tego za co dostają granty, a że nauki humanistyczne w przeciwieństwie do ścisłych nie podlegają aż tak mocno procesowi weryfikacji i falsyfikacji to tworzy się bardzo duże pole do działań. A konkretnie dają bardzo duże pole do metodyk weryfikacji, nie ma takiego twardego zderzenia ze ścianą jak np. w przypadku budownictwa - ktoś może wymyślić szaloną teorię, ale na koniec dnia jak jego most się zawali to taki budowniczy o swojej teorii może najwyżej opowiadać swoim współwięźniom w celi. Dla odmiany teraz potępiane jest niewolnictwo, ale przez setki (jak nie tysiące) mieściło się ono w normach prawnych i etycznych, za działaniami III Rzeszy opowiadały się tysiące naukowców, a wśród nich nawet... nobliści. Za komunizmem również opowiadały się tysiące naukowców i jak upadł to nie trafili do więzień jak "wspominany budownicy", tylko zostali na swoich katedrach. Zabawne, że ludzie, od których tak wiele zależy i mają tak odpowiedzialną pracę - nie odpowiadają za błędność swoich teorii, dlatego uczą to za co mogą dostać ekstra kasę.
Zastanawia mnie jedno. Kto zareagował, bo nie jest tu podane. Senat uczelni? Samorząd studentów? Czy kto?
@Maeric O, proszę, demot został edytowany. W poprzedniej wersji było napisane, że po prostu Uniwersytet Warszawski.
KTO zareagował? Bo z tego tekstu wynika, że Uniwersytet zaprosił Dudę na uroczystość jednocześnie będąc przeciwny jego udziału. To jest właśnie dezinformacja medialna...
Ludzie zdecydowanie powinni sobie sprawdzić definicję słowa dyskryminacja, najlepiej żeby potem sprawdzili tolerancję i na samym końcu słowo przywilej... myślę że to rozwiązałoby 90% ich wymyślonych problemów
Kto tu kogo szczuje
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskryminacja_pozytywna
@SteveFoKS Hitler też promował dyskryminacje pozytywną ?
@gabriel001 w końcu to socjaliści czyli lewica
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2020 o 14:25
Ideologiczno - polityczna grupa ludzi, której reprezentanci niszczą pomniki i pokpiewają z narodowych symboli i bohaterów mają decydować, czy Prezydent RP pojawi się na rozpoczęciu roku akademickiego? Zrozumcie jedno, wielki przewrót polityczny Wam nie wyszedł, Polacy wybrali normalność, tradycyjne wartości i Prezydenta, który je wspiera.
Czy materiał może zniszczyć pomnik? Oj, nie uważało się z chemią, co?
Albo z lekcjami empatii od mamy. :/ Jeżeli normalne jest dla ciebie pastwienie się nad ludźmi, to jesteś zwyrolem. Ohydny dręczyciel.
Tęczowy = ułomny intelektualnie. Szkoda młodych ludzi którzy naiwnie wierzą, że chodzi tu o równość i tolerancję.
Wiesz, że osoby mające nie-hetero orientację są nazywani "tęczą"? I popełniają samobójstwa z powodu dręczenia, są wyrzucani z domu na ulicę, zastraszani przez rodzinę... Zdajesz sobie sprawę, że nazwałeś tą grupę ludzi "ułomami"? To, że jakaś grupa jest inna nie znaczy, że masz prawo ich obrażać, palancie. (Psyt, ja cię nazywa palantem, bo palant to akurat określenie niemiłych buców znęcających się nad innymi.)
Jesteśmy przeciw wykluczeniu i jeśli się z nami nie zgadzasz, to cię wykluczymy.
Chociaż czego się spodziewać po czymś, co ma "anty" w nazwie, wiadomo, że są nastawieni na walkę, nie negocjacje.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 października 2020 o 19:37
Kto ma anty? Homo-hejterzy mają na celu ataki i hejt jak sama nazwa wskazuje, o to ci chodziło? I przeczytaj o życiu nastolatków na forach na grupach np. na fb, którzy są wyrzucani z domu z powodu orientacji i wtedy zrozumiesz czemu popieranie dyskryminacji jest takie szkodliwe. Nienawiść prowadzi ludzi do takiego stanu, że odbierają sobie życie.
Wysyp homofobów i wielbicieli najgorszego błazna na stanowisku prezydenta Polski. Pogratulować:) Jeszcze nie zauważyliście, pisokonfy, że kaczelnik nakazał zaprzestanie agresji pod adresem ludzi nieheteronormatywnych?
Dla mnie to się w ogóle wydaje niemożliwe, że ktoś tak nienawidzi innych ludzi. Jaki można mieć do nich problem? Przecież to się w ogóle nie łączy z normalnym życiem. Masz swoje życie i nim żyjesz, jak można zaczynać się się wpychać do ludzi tego i tego typu? To nie jest normalne zachowanie, jest niepotrzebne i rani ludzi, znam osoby, które nie wytrzymały presji. Takie dziwne zachowanie to już obsesja.
@chariot_4 Ja polecam takie przemyślenia zaczynać od siebie. Tutaj ubolewanie nad nienawiścią, w innych komentarzach już zdążyłeś nawyzywać ludzi od palantów, stwierdzić że są 'ohydni' itd. Nie podoba Ci się pogarda i obrażanie, to sam nie pogardzaj i nie obrażaj. Bez tego nie ma dialogu, jest obrzucanie się gównem.
Pominę moje opinie o lewakach i lgbt ALE w tym przypadku mają rację. Do dnia dzisiejszego pamiętam początki PAD na stołku i prześcigał się w pluciu na część społeczeństwa z PiSem. Teraz mu się czasem coś wymsknie ale czuć, że ten gość mówi w tej kwestii od serca. Czy mam pretensje do PAD? Miałem ale już nie mam. To nie jest mój prezydent (nie był, nie jest i nie będzie). Nie lubię tego typu ludzi na takich stanowiskach. Jeżeli UW walczy o jakieś równości to zaproszenie tam PAD jest kompletnym nieporozumieniem. Piszę bez emocji. Tak po prostu jest. A z drugiej strony to mało który z polityków coś w sprawie równość faktycznie zrobił (oprócz gadania). A z trzeciej strony ja jestem ślepy i głuchy. Nie znam nikogo kto byłby prześladowany przez państwo Polskie. Nawet nie znam nikogo kto zostałby zaatakowany za swój wygląd czy coś. Ale znam osoby które były atakowane słownie tylko dlatego że nosiły koszulki czy inne gadżety popierającego tego czy owego polityka. Mógłbym wyciągnąć pewnie błędny wniosek, ze Polakom wystarcza na co dzień wyżywanie się na politykach i w sprawach o polityce i już nie mają siły na inne agresywne ruchy (a to co mamy to marginesy wyolbrzymiane przez polityków - na szczęście jeszcze).
W ramach waliki z dyskryminacją nie wpuścić (dyskryminować) człowieka, którego jakby nie było poparło 50% uczestników wyborów prezydenckich. Logika wchodzi na nowy level :D
Środowiska LGBT zapowiedziały że wpier*olą każdemu kto jest nietolerancyjny i nie będą tolerować nietolerancji. Wszyscy podniecają się LGBT bo to jest na fali i wszystkie psiapsiułki mają tęczową flagę na fejsiku.
@reevox Niestety. Jako człowiek od lat już bardziej lewicowy niż prawicowy czuję, że już nawet nie chcę się do tego przyznawać, bo dzisiejsza 'lewica' daleko odpłynęła od tolerancji i poszanowania odmienności, które były dla niej wcześniej ważne.