Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
98 134
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W wojekwiesiek
0 / 24

A dlaczego ateiści nie uznają, iż wyznawcy religii mają dosyć ich smęcenia i przynudzania... ? Wymyślcie coś nowego, chociaż śmiesznego, bo ciągle te same kotlety, są niestrawne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+2 / 10

@wojtekwiesiek każdy ma dość smęcenia i przynudzanie. Nie ważne czy katolika, muzułmanina, buddysty czy ateisty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
0 / 16

@wojekwiesiek dlaczego religianci nie uznają, że chrzczenie ateistów na siłę jest złe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 18

@wojekwiesiek jak ci wyznawcy zostawia religie we wlasnym domu,beda je trzymac z daleka od kodeksu karnego, szkol i portfeli ateistow, to mysle, ze nie bedzie problemu. Jakby ci ktos nakazywal jesc conajmiej raz w tygodniu jadalne kasztany a zakazywal jesc makaronu, to pewnie tez bys sie na to wkurzal

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
-1 / 7

@MG02 Pełna zgoda, choć nie mam nic przeciwko przytykom, byleby z jajem.

@okiem_inteligenta Nie wiem, trzeba by było zapytać muzułmanów.

@Xar Jestem absolutnie ZA, za mojej młodości religia była w salkach koło kościołów, nikogo nie rozliczano, ani nie piętnowano za nieobecności, i to była wolność religijna. Więc nie do mnie z tym tematem, lecz do polityków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+1 / 7

@wojekwiesiek dlaczego muzulmanow? oni nie bawia sie w szopki z chlapaniem dziecka pachnaca woda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+3 / 5

@tomkosz Fakt, za to bawią się w obcinanie pewnej części fiutka, podobnie jak Żydzi, ewentualnie głowy, jak innowierca jest starszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2020 o 22:37

K killerxcartoon
0 / 2

@wojekwiesiek
Dlatego ze dewoci katoliccy zaczęli rządzić krajem i wyciągnęli coś co powinno być sprawą prywatną na piedestały publiczne. Na dodatek ośmieszają kraj na arenie międzynarodowej. Miedzy innym prezydent naszego kraju jaki klęka przed pajacem w sutannie na uroczystościach radia mryja. To gest poniżający, poddańczy i wasalny. Żaden szanujący się przywódca kraju nigdy nie powinien tego robić. Nawet Królowie nie klękają przed duchownymi przy koronacji.
Odczepię się od kościoła i religii jak zniknie nauczanie religii ze szkół publicznych i finansowani teologii z budrzetu , jak zniknie pokątne finansowanie kościoła pod płaszczykiem kolejnych izb pamięci JPII , muzeów tożsamości , parków pamięci czy szkoleń w szkole redemptorysty , oraz znikną jacyś dziwaczni kapelani w skarbówce , policji ...itd
Jak ksieża pedofile skazani wyrokami wylądują na liście przestępców seksualnych , Jak zacznie się rozliczać i ścigać właściwie księży i ukrywających ich hierarchów i jak kościół przestanie szczuć ludzi na siebie jak zrobił to z LGTB wymyślając do tego jakąś ideologię , Feministkmi , ekologami a teraz wymyśla ideologie singli. I jak znikną krzyże z publicznych szkół , urzędów sejmików, sejmu i senatu oraz instytucji publicznych.

I niech każdy katolik się zastanowi czy służy Polsce czy Watykanowi. Bo zbyt wielu wmówiono że katolicyzm i kościół to Polska. A niestety mamy sprzeczne interesy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+3 / 13

Ateiści nie są tutaj wyjątkiem. Również uważają, że ich niewiara jest jedynym słusznym stanowiskiem. Również mają się za nieomylnych- są przekonani o tym, że Boga nie ma. Co bardziej radykalni ateiści uważają nawet, że ludzie wierzący są idiotami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-3 / 9

@arbor ateizm to nie jest spójny paradygmat. Jedni tak twierdzą inni nie. Jeśli zostali wychowani w pl to nie ma się co dziwić, że na głupotę odpowiadają głupota. Natomiast każdy prawdziwy katolik uważa swoje racje za pewne na 100%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojekwiesiek
+3 / 9

@okiem_inteligenta Khm... katolicyzm to nie jest spójny paradygmat. Jedni tak twierdzą inni nie. Jeśli zostali wychowani w pl to nie ma się co dziwić, że na głupotę odpowiadają głupota. Natomiast każdy prawdziwy ateista uważa swoje racje za pewne na 100%.
No pacz... nawet pasuje! Daruj sobie te gierki słowne, to broń obosieczna, ateistyczny beton niczym się nie różni, od katolickiego betonu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T takj
0 / 6

@okiem_inteligenta
Na tym polega wiara.
Równie dobrze możesz mieć pretensje, że wegetarianie/weganie nie jedzą mięsa.

Większość Katolików nikomu nic nie wmusza, w przeciwieństwie do Ateistów narzucających swoje zdanie nie mającym na to ochoty. Policz ile razy katolik naśmiewa się z ateisty i na odwrót. Według mnie to leczenie swoich kompleksów. Ale co ja wiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-3 / 5

@wojekwiesiek nie każdy ateista uważa na 100%, ateiści większość uważa najwyżej na 99%.
Katolicyzm jest spójnym paradygmatem - całością przekonań, warunkującą każdy aspekt życia.

Ateizm odpowiada tylko na jedno pytanie: czy uważasz, że bóg/bogowie istnieją - czyli też jesteś ateistą.
https://www.youtube.com/watch?v=Xijex6SAMM4

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-3 / 5

@takj nie, jeśli jesteś pewny na 100% to jest raczej wiedza, nie wiara.
CO? Idiotyczny argument.

a Chrzest? Katolicyzm narzuca wiele rzeczy, których nie spełnienie jest grzechem, lub grozi eksomuniką (jak chrzest i ochrzczenie dziecka).
https://www.youtube.com/watch?v=jxe7808uAbY

No tak, żaden katolik nigdy nie wyśmiewał ateisty (albo nie palił na stosie). Po prostu lubisz odbijanie piłeczki. Są tacy o tacy po obu stronach. Ja tu wrzucam wartościowy kontent. Są tacy i tacy.

A teraz mógłbyś odnieść się do argumentu w democie? Konkrety poproszę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 października 2020 o 9:05

avatar Arbor
+1 / 7

@okiem_inteligenta , oczywiście, że ateizm nie jest spójnym paradygmatem. Co nie zmienia faktu, że każdy ateista jest przekonany o swojej nieomylności. Jeżeli ktoś zakłada, że Bóg może jednak istnieć, to nie jest się ateistą, a agnostykiem. Ateista takich założeń nie tworzy: on jest święcie przekonany, że ma racje. Widać to na przykładzie ateistów z tej strony, w tym ciebie: ze wszystkich twoich demotów aż zionie poczuciem nieomylności w sprawach, w których zabierasz głos. Już pomijając wszystkie inne: jesteś przekonany, że masz rację uważając, że Boga nie ma.

Dlatego właśnie twój demot jest oznaką twojej hipokryzji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 2

@okiem_inteligenta Taka jest definicja wiary - jeśli w coś wierzę to jestem przekonany, że to jest słuszne. Inaczej to nie ma sensu. Mylisz przekonanie z jego szerzeniem - zapewne chodzi Ci o to, że wierzący przekonują niewierzących, że ci nie mają racji. I tu się mylisz. Wojujących wierzących jest niewielki odsetetk, tyle, że są najgłośniejsi więc ich identyfikujesz z całością. Podobnie jest z ateistami.
A wszystko jest bardzo proste: co Ci do tego, w co ja wierzę? Zapytałeś mnie dlaczego? Nie wierzysz w żadnego boga to nie wierz, Twoja sprawa. Ale przekonywanie mnie, że jestem głupi ponieważ mam inne przekonania niż ty jest... niegrzeczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-2 / 2

@jestem np.
ateista w 51%do Boga chrześcijańskiego i agbostykiem odnośnie Absolutu czyli nie twierdzę że możliwe jest wykazanie jego istnienia lub nieistnienia.

To co prezentujesz to dichotomia myślenia.

Dobrze, przyznam, jestem hipojrytą. A możesz teraz się odnieść do treści demota a nie do mojej osoby? Bo wygląda to jakby twój światopogląd się zachwiał no i musisz kogoś koniecznie obrazić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 1

@arbor jestem np.
ateista w 51%do Boga chrześcijańskiego i agbostykiem odnośnie Absolutu czyli nie twierdzę że możliwe jest wykazanie jego istnienia lub nieistnienia.

To co prezentujesz to dichotomia myślenia.

Dobrze, przyznam, jestem hipojrytą. A możesz teraz się odnieść do treści demota a nie do mojej osoby? Bo wygląda to jakby twój światopogląd się zachwiał no i musisz kogoś koniecznie obrazić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 1

@settifusion myślę że Twoje uogólnienia są błędne.

To. Może sobie obejrzyj jakąś wypowiedź jędraszewskiego.

Nie przekonuje Cię. Chce argumentów. Bo inteligentny człowiek podaje argumenty za swoją tezą. Dąży do dyskusji merytorycznej. Jeśli narzucają komuś swoją wiarę pomimo braku argumentów jest to zło i ja protestuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+1 / 1

@okiem_inteligenta Jeżeli ktoś Ci narzuca swoją wiarę to ja też protestuję. Tego nie wolno robić i ten sam art. 53 Konstytucji dotyczy wierzących i niewierzących. Stanę w Twojej obronie tak jak bronię wierzących przed narzucającymi im swoją (nie)wiarę ateistami. Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem każdy może wierzyć w co mu się żywnie spodoba i nie można mu tego zabronić. Ty również jesteś chroniony przez ten artykuł i dlatego nigdy nie próbowałem Cię przekonać do zmiany poglądów. Nieodmiennie jednak próbuję Cię przekonać do uszanowania prawa i pozwolenia ludziom (w tym mi) na swoją wiarę, nawet jeśli Ty uważasz to za głupie. Konstytucja daje mi tę wolność, a Tobie nie wolno jej naruszać, bo naruszasz w ten sposób Konstytucję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+1 / 1

@okiem_inteligenta Błędne? Powtórzę: jeśli w coś wierzę to jestem przekonany, że to jest słuszne. Gdzie tu błąd? Możesz mi to wyjaśnić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 1

@settifusion na słuszność trzeba mieć argumenty. W przeciwnym wypadku słuszne będzie jak przelejesz swoje oszczędności na moje konto. Ja w to wierzę, że będzie to dobre ich wykorzystanie. I Ty też powinieneś w to wierzyć. Ponieważ objawia mi się matka Boża i to przekazała. Nizbadane są wyroki boskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 0

@okiem_inteligenta to poproszę jeszcze o odniesienie się do poprzedniego komentarza i mojego zarzutu, że łamiesz prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gminnik
0 / 8

Dziwne. Howkingowi to nie przeszkadzało, skoro został członkiem Papieskiej Akademii Nauk. Ba. Powiedział nawet, że według niego Boga nie ma. Papieżowi to nie przeszkadzało. Może dlatego, że zarówno papież, jak i Howking szanowali inteligencję i naukę. A nie... przecież przedstawicielem tych myślących jest @okiem_inteligenta. W takim razie tamci dwaj to agenci ciemnogrodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-3 / 5

@gminnik kolejny raz dajesz przykład dychotomii myślenia.
Obraża Cię absurd twojej wiary czy brak argumentów na jej poparcie poza siłą i szantażem emocjonalnym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gminnik
0 / 6

@okiem_inteligenta Nie. Obraża mnie to, że ktoś nagminnie używa słowa "dychotomia", chociaż nie zna znaczenia tego zjawiska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SzamanSlonca
0 / 2

Bo wyznawcy wszystkich bóstw na całym świecie popełniają jeden błąd. Zamiast skupić się na modlitwie się do swojego Boga i na tym by duchowo połączyć się z innymi wyznawcami tego samego kultu a przedewszystkim na tym by być dobrym człowiekiem,patrza się na tych co w innego Boga wierzą. Tam widzą zło i potrzebę zmiany usprawiedliwiając tym swoje zle uczynki. A jak jest naprawdę dowiemy się po śmierci dopiero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mateusz0206
-1 / 1

Jezu... jak nie religia to pedały albo jedno i drugie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem