Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
322 354
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar koszmarek66
+8 / 12

Na pewno chcemy ludzi z odciętymi rękami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+6 / 12

@koszmarek66 Nie no to jest oczywiste że łatwiej komuś uciąć rękę niż dać w ryja i zabrać portfel z gotówką i kartami kredytowymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SkrajnieCentrowy
+11 / 17

Zawsze znajdą się ludzie, którzy są przeciwni jakimkolwiek nowym rozwiązaniom.
Koło? Zapomnij, tylko tradycyjne rozwiązania.
Ogień? Na co komu ogień jak na surowo można zjeść.
Prąd? A w życiu! Jakieś sieci pajęcze!
Kanalizacja? O rany Judaizm i Szarlateria.
5G? Usmażą nam mózgi.
Gdybyśmy zawsze słuchali tych ludzi to do tej pory pewnie w jaskiniach byśmy siedzieli.

Jezeli jest to jakaś nowa forma płatności poprzez chip, czyli coś na wzór kart płatniczych, placenia smartwacthami i telefonami to okej, dopóki nie będzie jedyną możliwą opcją, bo osobiście jakoś na ten moment nie czuję chęci chipowania się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 października 2020 o 12:32

avatar Xar
-1 / 3

@SkrajnieCentrowy a moim zdaniem chodzi o odczytanie odcisku palca, ewentualnie cala dlonia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
0 / 4

@SkrajnieCentrowy o ile można tu mówić o "nowym rozwiązaniu" - identyfikacja ludzi za pomocą odcisku, baza danych, autoryzacja płatności - OK, połączenie tego jest nowe - nie widać żadnego "wow" - to pokazuje, że postęp technologiczny od jakiegoś czasu "kręci się kółko". Tak, czy inaczej nie będę korzystał, po pierwsze gotówka pozwala na zachowanie większej dyscypliny wydatków (można na ten temat znaleźć wiele badań), jest jakieś takie parcie na świecie - pracować więcej, więcej kupować, więcej śmieci produkować. A ja tam wolę pracować mniej i każda forma ułatwiająca dyscyplinę wydatków (chociaż tak, czy inaczej mam "wysoką dyscyplinę") jest mi na rękę. Po drugie korzystając z większej liczby systemów, zwiększamy prawdopodobieństwo ataku "hakerskiego" (do większości wyłudzeń i cyberataków to nawet haker nie jest potrzebny). Oczywiście jest ono małe, ale mnoży się: komputer, karta, zegarek, telefon - mamy tu całą masę wektorów ataku, wystarczy jedno urządzenie i karta, skoro i tak nie zwiększa to dyscypliny wydatków. A pieniądz w pełni wirtualny zapewne pojawi się po następnym kryzysie 2027-2030,obecnie 130 banków centralnych drukuje na potęgę pieniądze - dobra wiadomość jest taka, że nie będzie hiperinflacji, tylko "zwykła wysoka", ale kiedy ta bańka na walutach pęknie to pozamiata. Możemy teraz zgadywać, czy płacenie łapą, czy chipem, ale tego nie wiemy, ponieważ za dekadę czeka nas zwariowana (w złym słowa tego znaczeniu) przyszłość, podobnie jak 10 lat nikt z nas nie uwierzyłby w to co się dzieje za oknem. Gdybym wiedział jak będzie wyglądał świat za 10 lat i to wszystko opowiedział zostałbym uznany za szaleńca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pejter
-2 / 4

@SkrajnieCentrowy Były tez wynalazki nieprzydatne czy szkodliwe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
0 / 0

@Xar wszystko ok, choć mogliby już wprowadzić czytnik naczyń włosowatych. Jest on znacznie trudniejszy do oszukania niż zwykły czytnik linii papilarnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 1

W koncu Krzysztof Jarzyna ze Szczecina wie co mowi, no nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M morowindus
-1 / 5

Tylko gotowka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pantharhei
+1 / 1

Jeżeli biometria to tylko jako element uwierzytelniania wzory wsparty np. pinem. Jeżeli dłoń to istnieją czytniki odczytujące układ naczyń krwionośnych np. z nadgarstka. Jest unikalny i trudny do skopiowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
0 / 0

@pantharhei najczęściej używa się palca w takich skanerach i są niemalże nie do oszukania. Jedyna opcja to odciąć komuś rękę i przyszyć ją sobie zamiast swojej. Zwykła odcięta ręka nie zadziała w przeciwieństwie do skanera odcisków palca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S somehuman
0 / 6

to przez takich ludzi w 2020 r zamiast np. "rozbudowywać" sieć autostrad powietrznych dla latających samochodów, mamy walkę z 5G i elgetebe, bo to zle i be...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Owi3c
0 / 0

@somehuman żeby rozbudować sieć autostrad dla latających samochodów, trzeba mieć te samochody. Te autostrady są potrzebne jak lotnisko w Radomiu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S somehuman
+1 / 3

@Owi3c no właśnie, no właśnie! przez takich ludzi co są przywiązani do "kiedyś było lypiej" i 5G usmaży mi mózg, nie mamy tych samochodów. chyba nie załapałeś co autor miał na myśli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
-1 / 3

Pozdrawiam wszystkich, którzy zeskanowali odciski całej ręki swoimi chińskimi smartphone'ami. Płatność ręką to jakiś niepoważny pomysł. Nie wydaje się to wygodnym rozwiązaniem. Karty są wystarczające. Osobiście bym zlikwidował możliwość płatności kartą za pomocą jej numerów, w sensie, żeby nie było możliwości nieautoryzowanego pobrania pieniędzy z konta. Tylko zatwierdzone przez Ciebie transakcje, a nie że firma sobie pobiera ile jej sie podoba z Twojego konta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kasiekii
-3 / 5

Na pewno nie dama sobie wszczepiç zadnego gôwna tylko dlatego ze mi sie karty contactless nie chce nosiç, pokolenIa idiotow, ktorzy skoczà z radości na nowe propozycja technologiczne typu neuralink Eona Muska mnie śmieszà. Jak łatwo jest manipulowaç ludžmi..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C coztymvatem
0 / 0

@Kasiekii No i bys rozwalil caly moj sklep gdzie wszyscy placa karta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kasiekii
-2 / 2

Nie koniecznie , przeciez mozesz przejmowac platnosci gotowówkà tez jesli zechcesz. Nie jestem przeciwna placeniu kartà..a wycofywaniu poeniédzy z obrotu na rzecz wirtualnej walnuty, zwlaszcza teraz w dobie zblizajàcego sie kryzysu economicznego wywolanego 'pandemià'. Przechodzàc na system bezgotowkowy daje my przewage rzàdom ( skorumpowanym jak nasz Polski) I korporacjom. Biometria to nie przyszlośç a narzédzie do invigilacjI I kontroli ( czyt. miedzy innymi biometric passport- narazie jako app)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zakonfeniksa
+2 / 4

Krzyś ma rację, to inwigilacja nie postęp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 1

paradoksalnie powiem ze krzysztof ma racje ze sie nie zgadza
odciski palcow mozna zdobyc bardzo latwo, i stworzenie nakladki na palec z odpowiednimi odciskami rowniez nie jest trudne.
dane biometryczne sa swietne jako dodatkowe uwierzytelnianie ale nie jako jedyne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+1 / 1

Przesada jest niewskazana w żadną stronę. Od takich "wynalazków" już jedynie krok do czipowania ludzi. Co dalej? Tatuaże z kodem kreskowym, a może kolczyki jak u bydła? Przypomnę, że byli już tacy w historii świata, którzy próbowali za pomocą tatuaży numerować ludzi. Może mam trochę paranoiczne podejście, ale coraz śmielej wkraczające w nasze życie tego rodzaju "wynalazki" służą przede wszystkim nie nam, lecz ich twórcom. Dzięki temu można nas bezkarnie śledzić, podsłuchiwać i zbierać na nasz temat nawet najbardziej drażliwe i intymne informacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
+2 / 2

Ludzie - czytniki palców/dłoni to inwigilacja, nie zgadzamy się!!
Ci sami ludzie - klikają pierdyliardy razy paluchem na swój telefon, oraz logują się do niego czytnikiem palca.
Swoją drogą dość narcystyczne podejście, większość z tych ludzi myśli że firmy czy też rząd będzie wydawał kupę hajsu do inwigilacji ludzi pokroju karynki czy brajanka... Wiecie że analiza i przetwarzanie tych informacji też kosztuje? A jaki rząd będzie wydawał pieniądze aby się dowiedzieć jakiego pornosa dzisiaj ogladaliście?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Itachi_san
0 / 0

Ale kretyni. pierwszy krok do totalnej kontroli nad ludzmi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem