Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
34 54
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L lublex
+8 / 10

Minęło parę latek i nawet komunistom i "solidaruchom' nie przyszło nawet na myśl, że społeczeństwo można aż tak skłócić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-2 / 2

@lublex To zasługa kościoła...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+2 / 8

No popatrz kiedyś się nie udało skłócić Polaków a teraz księżą i ekipie rządzącej idzie to jak po maśle. Ciekawe tylko, kto skończy na stryczku? ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-2 / 2

@matek1998
liczę że duchowni i pisowcy ... ale scenariusz może być też odwrotny i pojawia się w Polsce w końcu prawdziwe polskie obozy zagłady gdzie skończy opozycja jakiej praktycznie nie ma

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mbamac
+8 / 8

ks. Czajkowski sam się nie przyznał. Dziennikarze wyciągnęli kwity na niego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cyaegha
-2 / 10

@Rydzykant Taki sposób na obronę, pogrąża jeszcze bardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+4 / 6

@Rydzykant A skąd wiesz, że nie na przykład 111% ateistów? Ktoś robił jakieś badania na temat korelacji między ateizmem i tajnowspółpracownictwem? Ja na przykład jestem ateistą. I najwyraźniej mam szczęście bo jestem w tym jednym procencie.
Co za sens pisać takie bzdury - że 99% ateistów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 października 2020 o 22:58

R Rydzykant
0 / 0

@cyaegha
A kto to nazywa obroną? To jest ATAK i liczba minusów wskazuje, że trafił celnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
0 / 0

@jeszczeNieZajety
Opieram się na tych samych źródłach, na których opiera się autor demota. Archiwa milicyjne są badane, a księża w "okresie przełomowym" nie mieli do nich dostępu, czyli nie mogli spalić swoich teczek. Czyli obecnie teoretycznie może brakować akt kilku najwyższych hierarchów (ktoś mógł je celowo wykraść, aby mieć "haka" na konkretne osoby) ale większość danych istnieje. Czyli nie spekulujcie na temat 30% tylko podawajcie konkrety.
Zauważ - zacząłem rozmowę od jawnych, a nie od tajnych współpracowników. Ateiści masowo współpracowali z tamtym systemem. Natomiast procenty to taka sama spekulacja jak wasza.

p.s.
Pisząc 111% miałeś zapewne na myśli liczbę osób oglądających serial "Niewolnica Isaura" ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 2

@Rydzykant Poważnie... kto ci takich ciemnot nawciskał.. Ksiądz na kazaniu czy usłyszałeś tak w seminarium.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
0 / 0

@Rydzykant Nieprawda, że ateiści masowo wspólpracowali. W najgorszym razie, opierając się na aktach, mógłbyś powiedzieć, że 99% współpracujących to ateiści ale to nie wygląda na prawdopodobne w naszym katolickim kraju.
Jak pisałem i sam jestem ateistą i paru moich znajomych też. Żaden z nich raczej nie współpracował. Inaczej ja miałbym kłopoty a nie miałem. Nie donieśli. Nie wysysaj z palca.
"111%" napisałem oczywiście jako rodzaj sarkazmu. Liczba oczywiście jest nonsesowna. Prawie tak jak Twoje 99.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 października 2020 o 16:08

R Rydzykant
+1 / 1

@jeszczeNieZajety
Czyli twoim zdaniem twierdzenie że 30% kapłanów było TW jest uzasadnione? Takie tezy stawiają jedynie najfanatyczniejsi ateiści i nie znajdują one pokrycia w dokumentach. Oczywiście spora liczba księży współpracowała, a jeszcze większa ich ilość została zmuszona lub nakłoniona do podpisania "lojalki". UB/SB bardzo intensywnie pracowała przy werbowaniu, a Kościół był jednym z ważniejszych celów. Jednak bzdury wypisane przez "okiem inteligenta" nie wzbudziły twojej reakcji, natomiast bzdury napisane przeze mnie już cię uraziły. Dostrzegasz własny brak obiektywizmu.

Nie bądź też pewny, że nikt z twoich znajomych nie był TW. Sam byłem w szoku, dowiedziawszy się o aktywnej współpracy z SB mojego kumpla. Człowiek ten wiedział, że roznoszę ulotki. Jednak nigdy nikt mnie nie zgarnął. Są dwie możliwości. Albo gość mnie lubił i miał lepsze tematy do opisywania w raportach, albo też służby uznały mnie za zbyt mało istotnego (co było akurat faktem) by zdejmując mnie ujawnić swojego informatora. Z tobą i twoimi znajomymi mogło być podobnie.
Jako że nie mam statusu pokrzywdzonego, nie miałem wglądu w akta dawnego kolegi. O jego działalności dowiedziałem się od osób, które faktycznie ucierpiały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 1

@killerxcartoon
Zechcesz doprecyzować?
Oczywiście twierdzenie że 99% ateistów było współpracownikami tamtego systemu jest bzdurne. Jest kpiną z twierdzenia jakoby 30% kleru było TW. Taki stan zapewne marzył się pracownikom "departamentu IV" zajmującego się rozpracowywaniem kościoła. Być może taką wartość umieścili oni w jakichś statystykach, bo papier przyjmie wszystko. Jednak powielanie podobnych kłamstw zasługuje wyłącznie na kpinę. To jest akcja w stylu "Obrzućmy ich błotem, może trochę się przyklei". Może młodzi, naiwni ateiści przyjmą to bezrefleksyjnie i uznają za fakt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
0 / 0

@Rydzykant Na temat księży w ogóle się nie wypowiadałem i nie mam zamiaru. Tylko na ten temat,. że liczba 99% jest idiotyczna. Proszę o jakieś źródło albo co. Ateista to nie jest to samo co "zły człowiek".
Ja też nigdy do żadnych akt nie zaglądałem. Nie wiem kto był TW. Nawet i niechciałbym wiedzieć. Po co mi to.
":Bzdury wypisane przez okiem inteligenta" ani mnie ziębią ani grzeją. Nie mam zdania w tej opinii. Aczkolwiek znając życie podejrzewam, że księża byli poważnym obiektem zainteresowań służb. Po prostu to jest logiczne. Ale czy to było 30% czy 3% - nie wiem. Wiem, że nie jest to mój problem. Ksiądz dla mnie to po prostu jakiś facet, który z powodów dla mnie nie całkiem zrozumiałych chodzi w sukience. Ale co mnie to obchodzi..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 1

@jeszczeNieZajety
Przecież jawnie napisałem, że owe 99% jest bzdurą. Taką samą bzdurą jak 30% księży. W obu przypadkach liczby te zostały "wyssane z palca". Jednak ja się do tego przyznaję, natomiast autor demota nie.
Ja kpiłem, celowo zastosowałem metodę "reductio ad absurdum". On natomiast prowadził akcję propagandową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+1 / 1

@Rydzykant OK, nie załąpałem. Na swe usprawiedliwienie mogę tylko napisać, że z pewnością są ludzie, którzy by się zgodzili, żę 99%. Wziąłem Cię za taką osobę.Co do księzy - jeszcze raz - nie mam żadnych danych ale na zdrowy rozum SB muiałą penetrować i to środowisko a jeśli kogoś dopadli na pedofilii to wiadomo, że użyli. Ale czy 30% czy 3% - nie wiem i się nie wypowiadam. Na pewno nie 0%.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 1

@jeszczeNieZajety
Oczywiście, że są takie oszołomy. Ludzie którzy cały świat postrzegają wyłącznie przez okulary swojej religii, ideologii, światopoglądu. To spośród nich "rekrutuję się" wszelkiego rodzaju fanatycy. Najczęściej dotyczy to religii, ale doświadczenie ostatnich 200 lat uczy, że inne grupy nie są o wiele lepsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 1

Albo zawiśliby ci z ambon :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem