Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1286 1314
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
O Obeznany
+18 / 18

A może za ostatnie zdanie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J J_R
+11 / 11

@Qrvishon Ale użyłeś słowa. Na Interii i WP moje komentarze są z automatu kasowane, jeśli zapomnę się i użyję tego i jemu podobnych słów. Bany na FB też rozdaje automat (przypomnij sobie śmieszną sytuację grupy rowerowej zbanowanej za używanie słowa pedał w poście o doborze pedałów rowerowych).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 7

nie podoba mi sie zawlaszczanie znaczen slow przez homolobby

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Filemona_
+2 / 4

@J_R @Obeznany ja wczoraj zglosilam komentarz typa, ktory napisal o protestujących, ze "trzeba ich rozstrzelac, a resztki spalic na stosach, bo tacy debile i z$$$by nie powinni zyc w PL"- mniej wiecej, ale daje w cytat zeby nie było, ze to moje slowa. "nie narusza standardow spolecznosci". Tak ze no, ja bym sie zgodzila, niech banuja chamskie i szkodliwe wypowiedzi, ale kurde no, z jakas konsekwencja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 2

@Filemona_ ja kiedyś jakąś piczę zgłosiłem że na zdjęciu widać jej nagą pupę, i też było "nie narusza standardow spolecznosci" :<

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J J_R
+1 / 1

@Filemona_ Algorytmy mogą być równie inteligentne, jak autorzy pomysłu, by automaty moderowały ludzkie wypowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
-1 / 1

Tylko ze to nie automat mnie zbanował, bo wielokrotnie używałem słowa debil i przechodziło. Tutaj ktoś ewidentnie załapał się na kategorie debila, i uznał że jest obrażany. Bo nie wiem czy zauważyliście że żaden debil za debila się nie uważa, a przecież jest masa głupich ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PeterQu
0 / 0

Dokładnie tak!
No i autorze posta, żeby być obiektywnym proszę powiedz mi, dlaczego nie wspomniałeś o Komorowskim? On, mówiąc dosadnie, klęknął i chciał dobrze zrobić Kukizowi w 2015 roku; było nikomu niepotrzebne referendum w sprawie JOWów. Frekwencja wyniosła 7,8%. Beka na całą Europę byla. No i 70 mln zł (pewne źródła podają nawet 100mln zł) poszły się walić. Co Ty na to autorze demota?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skar2k19
+2 / 8

nie damy sie tak jak rolnicy emeryci madki i mocherowe berety !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqaqq
+6 / 8

być może zgłosiło cię wystarczająco dużo osób, nie wiem ile i nie będę spekulować, i automat cię zbanował

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dejmien86
+3 / 3

I i bach na fejsbuczka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
+5 / 7

Przecież cenzury w mediach społecznościowych nie ma;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M milamber84
+10 / 10

@Dipol cenzury nie ma. Jest dbanie o zachowanie poprawności politycznej wypowiedzi i nadanie sobie prawa do blokowania osób o innych poglądach niż politycznie akceptowalne. Ale to oczywiście nie jest cenzurą. Absolutnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L luc2233
+10 / 10

to pis już kontroluje facebooka czy ktoś ma manie na punkcie pisu??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zasysacz
+9 / 11

@luc2233 pis kontroluje cały świat muahahahaha !! vira też ściągnęli z chin aby ich niegospodarność nie wyszła na jaw a tak mogą zwalić winę na vira że koszty że tamto że to. A jak będzie naprawdę źle pis ściągnie na kurs kolizyjny jakąś gigantyczna asteroidę z kosmosu i nas wszystkich pozabija w wielkiej planetarnej apokalipsie zabijając wszystkich tylko nie piswoców i nie koty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
+1 / 9

Sasin to Twój wujek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bsch
0 / 0

@agabartosz dobre, sam to wymyśliłeś czy gdzieś przeczytałeś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kirand
-4 / 8

@agabartosz PiSoff trolu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 27filozof72
+3 / 5

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fahamore
0 / 2

to się nazywa wolność słowa ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+5 / 7

Banują boty na podstawie słów kluczowych. Myślę, że czepiły się "kompletnego debila". Następnym razem użyj misia o bardzo małym rozumku, albo czegoś w tym stylu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akuma99
-2 / 4

sami dajecie się dymać za 500zl jak jakaś przydrożna Pani.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M malone_lu
0 / 12

Gówno prawdę piszesz. Nikt z wymienionych nie ukradł ani złotówki. Np. Sasin 70mln na wydruk kart do głosowania. Senat do ostatniej chwili specjalnie zwlekał z decyzją. Jakby nie zostały wydrukowane karty to pewnie by się zgodzili na wybory 10.05 i ogłosiliby że państwo jest nieprzygotowane. Przypominam że 2015r Komorowski wydal120 mln na referendum na które nikt nie poszedł.... Ale to Komorowski z PO czyli sprawy nie ma. Zalecam mniej gówna tvnowskiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eref88
+4 / 4

No to faktyczne przyszly tłumy i kasa była słusznie wydana

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+1 / 3

@malone_lu Nikt nikogo nie skaże za kasę wydaną zgodnie z prawem. Główny zarzut to wydanie kasy bez podstawy prawnej, może nawet nie do Sasina, tylko do premiera.

Ale nie musisz się martwić, ustawowo zapewnią sobie bezkarność, w swoim dobrze pojętym interesie.
Pytanie tylko, czy jest to w interesie wszystkich obywateli ? Ładny przykład idzie z góry, skoro sam rząd łamie prawo..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2020 o 21:02

M mieteknapletek
+1 / 1

@malone_lu
zauwaz ze referendum zorganozowane przez komorowskiego zostalo zorganizowane zgodnie z prawem
sasin drukujac te karty przekroczyl swoje kompetencje, wiec porownanie troche z dupy
wiec moze powinienes odstawic na chwile tvp

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maczuk
0 / 0

@malone_lu Urzędnik Sasin wydał 70 mln zł moich (podatnika) pieniędzy bez podstawy prawnej, co stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paveu69
+2 / 4

A spróbuj wystawić ten sam komentarz, ale zamieniając wyrażenie "kompletnym debilem" na "niewyspany" i gwarantuję, że nie będzie problemu z cenzurą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
0 / 4

@Paveu69 . FB broni debili, bo głównie dla nich istnieje i na nich zarabia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
+4 / 4

Żal mi tych wszystkich fejsbukomaniaków. Chciałbym usłyszeć jedno racjonalne wytłumaczenie po co to komu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mooz
0 / 0

@szteker
Ja za to chciałbym zrozumieć po grzyba facebook wydaje tak ogromne pieniądze na analizowanie miliardów komentarzy i banowanie ludzi za coś takiego jak w democie. Jaki mają z tego zysk?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
-1 / 1

@mooz, jeśli trzymać się treści tego demota i admin fejZBUKa zbanował użytkownika za treści nieodpowiednie politycznie, to chodzi o wybielanie szemranych interesów pisowskiego dziadostwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
+3 / 3

@mooz
Sądzę, że ktoś poczuł się urażony postem i zgłosił go. A ktoś inny zweryfikował, że nie da się potwierdzić w 100% słów wymienionych w Poście, więc potraktowano go jak siewce Fake Newsów, poza tym w wiadomości zostały wymienione nazwiska. To może już podchodzić pod oczernianie.

I tu nie ma znaczenia czy mówił prawdę, czy nie. Ważne jest, że Facebook na tym nie zarobił i w związku z problemami z reklamodawcami będzie walczył z tego typu tekstami. Na Facebooku nie było nigdy ani prywatności, ani wolności słowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2020 o 14:34

L Largos90
0 / 0

myślę że dostałeś bana za słowo, które jest nazwiskiem jednego z wymienionych panów polityków, a które kojarzy się z nazwą pewnego koloru...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
+1 / 3

Piękna cenzura. Lepsza niż za PRL'u, bo automatyczna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
+2 / 2

@qrvishon to nie facebook sam w sobie Cię zbanował tylko ktoś zraportował Twoje posty i fb uznał, że naruszają standardy społeczności bo ktoś wskazał "prawidłowy" powód wpisujący się w ich lewicową politykę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zambimaru31
+1 / 1

Jak zgłaszam komentarze gdzie jadą z grubej rury, wyzywają od pedofili, zj%bów, poj$bów to pieprzony facebook uznaje że to nie narusza standardów xD ba, laska wstawiła zdjęcie pociętych rąk i też nie usunęli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J juljuljul12
+2 / 2

tu blokada jest nie za całość wypowiedzi a za słowo klucz na D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bwieczorek
+2 / 2

Kto wam w ogóle każe korzystać z tego lewackiego portalu? Zostawcie go dla tych, którzy lubią się kisić we własnym głównie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deanthehunter
0 / 0

240 milionów? Eeee Panie. Tylko do tego co dostała fundacja "Pro civili" brakuje jeszcze jakieś 140 milionów. Weź autor napisz dla równowagi o dzikiej prywatyzacji przeprowadzonej przez PO. Jednym z wielu takich przykładów jest prywatyzacja ZGH bolesław. Zakłady zostały sprzedane 100 milionów złotych poniżej ich wartości. Napisz o tym jak dobroduszny Tusk anulował Ruskim opłatę za tranzyt gazu przez terytorium RP (takie drobne tylko 4,5 MILIARDA złotych). I tak można by wymieniać i wymieniać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maczuk
0 / 0

@deanthehunter Czyli tym wszystkim usprawiedliwiasz obecne przestępstwa PiS i uważasz że jest OK - tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deanthehunter
0 / 0

@Maczuk Nie uspawiedliwiam. Smutno mi tylko, że nikt już nie pamięta "Dokonań w rozpi3rdalaniu kasy" w czasie rządów PO=PSL. Za PiS-u jest złe zarządzanie w czasie tzw. Pandemii koronawirusa? Bogu dziękuję, że nie rządzi PO. Jakby POlacy byli u władzy to afera z respiratorami za 300 milionów to byłby "Drobne".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poProstuG
0 / 0

Za patologii - 80mln$/msc za utrzymanie linii kredytowej dla Tuska, 4Sasiny na msc
2010 - Tusk z Pwalakiem podpisują kontrak z gazpromem - straty paśtwa w mld $
Patologia Obywatelska, nieudolnośc - karuzela VAtowskie rozwalją państwo
Patologi Obywatelska -

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@poProstuG
przepraszam, a czy przypadkiem ten kontrakt na gaz nie negocjowal wojciech jasinski?
wiesz ze w 2006r podpisal on kontrakt na dostawe gazu do 2022r?
oo... czy przypadkiem on nie jest z pisu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2020 o 0:09

T Thomassw
0 / 0

A może temat Sasina już nawet Facebook'a znudził. Po prostu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S snap171
-2 / 2

Dostałeś bana za powtarzanie bzdur, które usłyszałeś w Faktach TVN.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
0 / 2

@snap171
Czyli twierdzisz, że 70mln Sasina to bzdura ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S snap171
0 / 0

@pawel1481 Tak. Wybory się nie odbyły - źle. Wybory się odbyły - źle. TVN mówi tylko na przekór PiSowi, chyba że im akurat pasuje. Sasin wykonał to do czego zobowiązuje go konstytucja - przygotowanie wyborów. Zgadzam się że można byłoby to wydać lepiej ale "demokracja kosztuje" do mnie przemawia. Nie pasuje to ludziom bo tak im powiedział redaktorzyna w TVN.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
0 / 0

@snap171
Ale mnie nie interesuje co mówi amerykańska stacja TVN.
Pytam tylko, czy aby na pewno konstytucja zezwalała na wybory w tej formie. Bo coś mi się wydaje że nie. Sasin o tym wiedział, Morawiecki o tym wiedział. Nie mam pojęcia, po co zrobili ten cały cyrk.

TVN i opozycja zdaje się naciskali na konstytucyjne rozwiązanie sprawy. Które jak najbardziej istniało i nie niosło za sobą żadnych innych konsekwencji, oprócz zakazu zmiany ordynacji wyborczej w czasie do przesunięcia wyborów.

Zresztą Sasin pomimo swojego wyglądu, jest juniorem w PISie, więc wraz z Morawieckim mają jeszcze czas by ponieść konsekwencje swoich działań. Dobrze, że ich sprawa dotyczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2020 o 10:11

B Balduran44
0 / 0

Zdajesz sobie sprawę z tego że facebook jest prywatną firmą i jego administratorzy mogą z nim robić co chcą? Nie ma znaczenia czy ktoś im zapłacił, bawią się w politykę czy może po prostu ktoś miał taki kaprys. Mogą dać ci bana bo zuckerbergowi tak wróżka poradziła i nic na to nie poradzisz bo wszystko jest zgodne z regulaminem który zaakceptowałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rimcem
0 / 0

No i ? Ja z banem na FB żyję na codzień, bo najwyraźniej pupcia boli WSZYSTKICH polityków. Kiedyś ban poleciał, bo krytykowałem (w sumie wyzywałem od skur****nów) PO, obecnie w dokładnie w taki sam sposób, tyle, że w stronę PiS.

Władza nie lubi być krytykowana

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P psx
+1 / 1

Tak samo jechałem po złodziejach z PO. Tak samo blokowany. Dziś 3 rok bez FB. GORĄCO POLECAM !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Grobisher
0 / 0

Potrzebne jest w Polsce jedno: odebranie biernego prawa wyborczego WSZYSTKIM, którzy do chwili obecnej sprawowali władzę na jakimkolwiek szczeblu, delegalizacja wszystkich istniejących partii politycznych po uznaniu ich za organizacje mafijne i odebranie biernego prawa wyborczego wszystkim ich członkom, po czym rozpisanie nowych wyborów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maczuk
0 / 0

Zorganizowana grupa przestępcza o charakterze politycznym - to moje określenie, zachęcam do korzystania z niego. Ugrupowanie mafijne założyło partię i wygrało wybory. Teraz popełnia przestępstwa, ale ma przemożny wpływ na wymiar sprawiedliwości, więc policja i prokuratura nie wszczyna postępowań. Mało tego - rządząca mafia nosi się z zamiarem uchwalenia prawa, które zapewni jej faktyczny brak odpowiedzialności karnej za przestępstwa popełnione w czasie epidemii. Ta partia ma dalej 40% poparcia społecznego - nie dziwię się dlaczego doszło do rozbiorów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem