Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
124 140
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
+2 / 6

Kiedyś była taka retoryka, że stosowanie prezerwatyw przeciw zarażeniu się HIV, jest jak chodzenie pod dziurawym parasolem w trakcie deszczu. Bo przecież wirus HIV jest mniejszy niż pory w lateksie. Od tak tylko dla przypomnienia.
Węgiel aktywny też nie jest niczym cudownym usuwającym toksyny tylko absorbuje je w swojej strukturze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Homer2008
-1 / 5

Nie ma żadnego koronawirusa.
Po prostu nie jest już potrzebny, tak jak Szumowski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
+3 / 3

Przepraszam, czyżby PAD, odmiennie niż cała reszta rządzącej nami przemądrej ekipy, przestrzegał zaleceń sanitarnych? No, bądźmy poważni. To, że kiedyś pokazał się w maseczce nie zapewnia mu stałej ochrony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gregor2
0 / 0

Istnieją dobre dowody na skuteczność masek (również bawełnianych) ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶. Od samego początku wszystkie źródła powtarzają, że maski nie mają chronić noszącego tylko ogół społeczeństwa (za wyjątkiem FFP2, FFP3, i odpowiedników wraz z innymi dodatkowymi środkami ochrony stosowanymi na przykład przez medyków pracujących z zakażonymi, nawet przy takich środkach ochrona nie jest absolutna). Nawet jeśli miałyby chronić noszącego historia pojedynczej osoby to tak zwany "dowód anegdotyczny", nie ma on żadnej wartości.
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468042720300117
2. https://www.healthaffairs.org/doi/full/10.1377/hlthaff.2020.00818
3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/irv.12740
4. https://www.preprints.org/manuscript/202004.0203/v1?fbclid=IwAR0h7PBSAB6ZEcr-DzBaTTIEV9kjvJiRZA7Eassb-rs75raKtOKIVKWcsFk
5. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445320302358
6. https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-020-06067-8?ref=theprepping-com

Odpowiedz Komentuj obrazkiem