Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
Z zambimaru31
-2 / 4

Bóg miłość ojczyzna kalafior, to już słyszeliśmy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 8

Czyli jestem za a nawet za. Ot cała wypowiedź, która zmieściła by się w 1 zdaniu. Ale szerzej tu nie tylko chodzi o samo zniesienie tego wyjątku, ale także skandaliczne są zarówno sposób procedowania (zgłosili sie politycy i ludzie chcący to urąbać bez konsensusu społecznego), jak i czas, w którym władza chciała pokazać faka ludziom. I pokazała. Takiego gigantomastycznego. Nikt przez 23 lata nie procedował jej w TK i nikt nie krzyczał, ze ustawa jest niezgodna z konstytucją .I teraz nagle taka zmiana. Co robili politycy przez 23 lata? Co robiły organizacje prolife? Dlaczego nie zrobiły tego 2-3 lata temu, 10 czy 15? Dla mnie potwierdzeniem moich tez, jest uśmiech Pani Godek, pełen pogardy dla innych ludzi, którzy mają inne zdanie, a zostali przez państwo potraktowani jak swołocz. No i zawrzało. Czy w związku tym społeczeństwo to przyjmie do wiadomości .Podejrzewam, że nie .Politycy zostali postawieni pod ściana. I co? Będą tez strzelać do ludzi jak ZOMO 1970 roku do robotników?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zmrol
+10 / 10

Sranie w banie... Odzywam się bo mogę. Od lat pracuję z niepełnosprawnymi i jak ktoś nie widzi podwójnego dna to niech się nie odzywa. Widziałem miłość i poświęcenie rodziców - kochających rodziców i tych którzy swoje 30 letnie "dzieci" utopiliby w beczce wody gdyby mogli, psychicznie pokrzywionych, bo tak, odbija się często na zdrowiu rodziców niepełnosprawność dziecka. Rodzice potrzebują specjalistycznej opieki w stanach depresyjnych. I najgorszą częścią mojej pracy są właśnie rodzice. Więc niech nikt nie mówi o tej miłości w każdym przypadku...
Aborcja była, jest i będzie, tylko niektórzy przedstawiają ją jak tekst z baru "kolejka dla wszystkich". Nie tędy droga. Nikt nie jest za ale życie pisze swoje scenariusze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 października 2020 o 14:40

E elefun
-1 / 3

Mądra kobieta.
Przepraszam, nie przepadam za Pani rolą w "Rodzince PL", ale jako osobę - cenię.
Proszę jednak zwrócić uwagę, że inaczej widzi to Pani, mając jakieś tam pieniądze na koncie, niz ktoś kto pracuje za najniższą, a narodzenie takiego dziecka, oznacza opiekę 24h/dobę.
Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wotwob
-1 / 1

Z tymi kompetencjami sędziów TK to bym nie przesadzał bo na razie w uzsadnieniu nie wysilili się na nic więcej niż ogólnikowe frazesy i rzucanie paragrafami.

Mam wrażenie, ze Pan Kieres skłądając zdanie odrębne bardziej się do swojej pracy przyłożył https://oko.press/kieres-wiekszosc-sejmowa-schowala-sie-za-tk/

Długie, ale z cyklu "aż miło mądrego posłuchać".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-2 / 4

Oj Pani Kozuchowska, przeciez te Panie moga zabic swoje dziecko, na pewno jest mnostwo gabinetow ginekologow bez sumienia, ktorzy zrobia to za odpowiednia oplata. Jesli ktos chce zabic swoje dziecko to przynajmniej niech nie rzada, zeby inni za to placili. Morderstwo tez jest zakazane i co czy to oznacza ograniczenie mojej woli? Alez skad, to tylko oznacza, ze jesli zabije to jesli mnie zlapia poniose tego konsekwencje. I prawo stwierdza ze to jest zlo i dlatego grozi za to wiezienie. Ale to nie sprawia ze nie ma zabojstw, prawda? POzwolcie wiec aby w prawie zapisane zostalo, ze nie wolno zabijac dzieck-dokonywac aborcji, a praktyke zostawcie ludziom, bo z tego co wiem, to sytuacja jaka przedstawiono w filmie Raport Mniejszosc chyba jeszcze nie miejsca w naszym swiecie??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-2 / 2

@ObywatelWszechswiata nie pisz bzdur, in vitro nei leczy zadnej bezplodnosci, nawet jak dziecko juz wyprodukuja (bo o to chodzi tak naprawde) to kobieta i/lub mezczyzna dalej pozostaja bezplodni i kolejne dziecko tez musza in vitro sobie zrobic. In vitro jest zlem, bo godzi w godnosc czlowieka, zarodki nadprogramowe usuwa sie albo zamraza -czy to jest wlasciwe postepowanie z istota ludzka???? para ma dziecko kosztem jego rodzenstwa? Czy to jest humanitarne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-2 / 2

@ObywatelWszechswiata chyba przyznasz ze cukrzyca to co innego niz splodzenie dziecka?? Jesli nawet cykl kobiety sie reguluje to w wyniku dawki hormonow, a nie samego zaplodnienia na szkielku. ten sam efekt mogla uzyskac bez pobierania komorek jajowych ze swoich przestymulowanych jajnikow. Nie chce mi sie kolejnemu osobnikowi z ograniczonym swiatopogladem tlumaczyc dlaczego nie powinno sie ludzi w probowkach produkowac, bo to jest ponizej mojej wytrzymalosc, zwlaszcza obecnie przy zalewie takiego ignoranctwa, glupoty i ciemnoty ktora zalewa ulice wiekszych miast POlski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-2 / 2

@ObywatelWszechswiata hormony to nie jest doslownie in vitro, in vitro to w scislym znaczeniu zaplodneinei pozaustrojowe-to co dzieje sie na szkielku pod mikroskopem. Dawki hormonow sluza jedynie stymulacji jajnikow, co jest tylko droga do pozyskania wielu jajeczek. Teoretycznie nie jest to konieczne do zaplodnienia in vitro, zwlaszcza kiedy para nie chce tworzyc wielu zarodkow. Dlatego tez uwazam, z eten sam efekt leczniczy jest uzyskany bez calosciowej procedury in vitro. Bede sie wypowiadac, bo takie jets moje prawo w demokratycznym kraju. Wypowiadam sie w kwestiach moralnych, ktore maja wplyw na calosc spoleczenstwa, a nie tylko pojedyncza jednostke. ALe nei wygodne jest slyszec ze robi sie cos nei tak, ze trzeba cos poswiecic, ze moje pragneinia nie zawsze moga byc spelnione, prawda? To boli i jest nieprzyjemne. Te rzeczy o ktorych mowie nie dotycza tylko chrzescijan, katolikow, to sa uniwersalne wartosci, bez ktorych spoleczenstwo gnije. Wiec nie zamkniesz mi ust, bo moze Ty juz tak zaslepiony ejstes, ze nie widzisz roznicy miedzy przyjemnosci, a dobrem, ale moze jets ktos inny, kto szczerze szuka prawdy i moze dostrzeze ja w moich skromnych slowach. Aha i tak sie sklada jeszcze, ze rodziny ktore tworza te kolka rozancowei sa o wiele szczesliwsze i usatysfakcjonowane niz te ktore Boga odrzucily i tworza coraz to bardziej kolorowe patchworki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alojzykluska
-1 / 1

to w koncu adoptowales dziecko (jak przeczytalam pod innym demotem) czy doprowadziles do wyprodukowania na probowce, czy moze i jedno i drugie? A gdziez to dokonales procedury, ze udalo sie zaplodnic za pierwszym strzalem? Bo poki co nei wprowadzono takich obostrzen, a jak ich nei ma to "lekarze" sie nei cackaja, zeby zwiekszyc szanse. Oj, obawiam sie ze nie wiesz co piszesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wic1
+1 / 1

Już wyjaśniam jak to działa... jesteś popularny, sławny albo coś w życiu osiągnąłeś to dzwoni do Ciebie tzw dobroduszna organizacja, i oni by powiedzieli o tobie jaki to wierny nie jesteś. Czasem da jakąś kasę ale przeważnie liczą, że to tym im jeszcze zapłącisz za pierniczenie o tobie.

Tak było bodaj z Radwańską (dobrze nie pamiętam).
Gdzie zadzwonili, zapytali czy wierząca i czy mogą o tobie wspomnieć żeś wierząca, ty na to że ok... a potem wychodzi na to, że laska stała się patronem duchowym kościoła przeciwko stringom na plarzy...

Potem ona sobie robi fotki by reklamować bieliznę, biżuterię czy co tam chciałą i nagle kościół "tzn ta organizacja ale w mediach to przedstawiają przeważnie inaczej" oznajmia, że ta i ta panna odwróciła się od wiary i fundacji i ona już jej nie będzie promowała i popierała :P

A potem wychodzi na to, że ludzie którzy w kościele byli tylko przy chrzcie nagle są tacy bogobojni, że ojej... i się promują na FB jacy to oni są święci :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem