Chcecie wejść, gdzie Was nie chcą, plugawicie świątynie, bluzgacie jak faceci, żądacie równouprawnienia, co się dziwisz, że dostaniesz łomot jak facet, który wpieprza się, gdzie go nie chcą?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 października 2020 o 12:56
Rewelacja! TY n ie chcesz, to wszyscy mają się zwijać, bo TY nie chcesz. Kogo obchodzi to, że Ty masz jakieś zachcianki? Budowle sakralne są pod ochroną Konstytucji i prawa, nie podoba Ci się - Twoja sprawa, ale nie masz prawa ich ruszać. Mi się nie podoba Budka, Urban i Gudzowaty, ale nie próbuję ich napadać ani okradać, czy włazić im do domów.
To jakim prawem Kościół wchodzi z buciorami w życie tych, którzy nie chcą żyć wg jego zasad (których sami księża często nie przestrzegają)? Nie popieram malowania sprayem murów czy ścian kościołów, ale nie popadajmy w jakieś paranoje. Prawicowe media często używają słowa "dewastacja". I go nie precyzują. A to dość szerokie pojęcie. Może oznaczać nawet niszczenie wnętrz kościołów, niszczenie ołtarzy, a nawet podpalenie.
A tu mamy do czynienia z kilkoma hasłami na murach i już Kaczyński ogłasza, że Polska jest w stanie wojny i protestujący chcą ją zniszczyć, a "wolnościowiec" Korwin twierdzi, że lewica chce przeprowadzić rewolucję i policja powinna być gotowa do użycia ostrej amunicji.
@Fragglesik jak rozumiem ostatni atak na ulicy prze bandę narodowych idiotów to w reakcji na to że w tamtym momencie był "atakowany jakiś kościół"? :D Broń broń swoich koleżków
@Pasqdnik82 Nie wiem nic o "ostatnim ataku bandy narodowców", ale widziałem filmik w necie "jak banda narodowców szarpie i bije protestujące kobiety", po czym., z innej perspektywy było pokazane, ze one były odprowadzane sprzed kościoła, gdzie się wdarły i szarpanina polegała tylko na tym, że nie chciały zejść. Także wszelkie takie informacje wole potwierdzać, a nie wierzyć w słowo netu....:P
Te "bezbronne kobiety" same zaczynają, zachowują się na ulicach jak najgorsza swołocz, bluzgają, demolują, obrażają i denerwują każdego - nic dziwnego, że wreszcie pojawili się tacy, którzy odpowiedzieli na ich śmieszną "wojnę"
@karoliskoo
Brak zrozumienia u osób mało rozgarniętych .
To Kościół katolicki stworzył partie PiS i to ona realizuje politycznie i prawnie poglądy kościoła w tym te o aborcji.
Wiec bronicie swoich oprawców .. taki syndrom sztokholmski . Winicie bat a nie tego kto go dzierży.
Sugeruje iść do jakiegoś kościoła protestanckiego . W gruncie rzeczy to samo jeśli chodzi o wiarę , zwłaszcza przy Polskim podejściu do religijnych dogmatów kościoła katolickiego jakich 80% nie zna a nie będą wam narzucać co macie robić uznając że macie wolną wolę .
@killerxcartoon Ale pamiętaj, że kler to nie budynki, które często są zabytkami. Po za tym skoro żądamy wolności wyboru, to powinniśmy też taką wolność zaoferować ludziom wierzącym, chcącym się modlić. No i ostatnia kwestia, akty wandalizmu tylko dają wodę na młyn TVPIS i powodują że osoby które wsparły by sprawę, nie robią tego bo nie chcą robić rozrób i niszczyć dziedzictwa kulturowego (czyt. zabytkowe kościoły itp.)
@karoliskoo
A czy ja im bronie.
Ja oceniam i to surowo ich postawę .. głupota i brak zrozumienia .. że to syndrom sztokholmski .. bronicie swoich oprawców ... Winicie za swe krzywdy bat a nie tego kto go dzierży.
@DemonZniszczenia są kibole co bronią kościołów w sposób kulturalny, są i bijący kobiety. Podobnie z protestującymi, większość idzie, śpiewa, krzyczy hasła, ale są i tacy co bazgrają po murach (o prowokatorze z TVPis malującym po pomniku AK nie wspominając). Nie powinieneś uogólniać. Nazywanie tępakiem i imbecylem nie znanej Ci bliżej osoby jest nieładne.
Widziałem nagranie i nie żebym bronił takiego zachowania, ale umówmy się, wiele kobiet nie ma tego czegoś co ma facet - pewnego rodzaju instynktu który ci powie, nie podchodź, nie prowokuj, uciekaj jak mówię że zaraz ci przywale. Kobiety często nie czują tego, że zaraz mogą oberwać bo przyjęło się, że kobiet się nie bije.
sformułowanie bezbronna kobieta to co najmniej seksizm w dzisiejszych czasach. Z jednej strony ktoś oczekuje rycerskości, z drugiej czasy średniowieczne uważa za ciemnogród.
Zdecydowanie większość grup kibicowskich jest przeciwna obecnej władzy i walczy co najwyżej ze skrajnym lewackim skrzydłem. Natomiast zrozumiałe, że po partii, kościołowi szukacie kolejnego wroga by podsycić demonstracje.
Jestem za strajkiem i kobietami. Uważam, że walczą w słusznym celu. Jakby chodziło o moją żonę, jej życie i późniejszą traumę, to poparłbym tą chol... trudną decyzję usunięcia płodu. Nie uważałbym, że decyzja jest dobra, ale to mniejsze zło. Tu nie ma czerni ani bieli jak niektórzy chcą mniemać.
Kobieta powinna mieć wybór. Żona przeszła ciężką operację związaną z ciążą pozamaciczną. I nawet po tym miała depresję.. Już nawet nie chodzi o to, że przez kilka miesięcy nie była zdolna do normalnego życia. Nie poruszała się sama, ja spałem po 3-4 godziny, by nią zajmować się, zajmować się dzieckiem i utrzymać rodzinę bez pomocy z zewnątrz. Chodzi o to, że rany na ciele zagoiły się szybciej niż te w głowie. A gdyby urodziła martwy płód? Gdyby lekarz zmusił ją do urodzenia dziecka, które by zmarło po godzinie?
Większość obrońców moralności i życia gardłuje, bo myśli, że takie sytuacje nigdy ich nie dotkną (albo faktycznie nie dotkną - starych czy dewiantów typu Kaczyński). W najbardziej kontrowersyjnych sytuacjach próbuję sobie wyobrazić co bym zrobił, gdyby dotyczyło to mnie lub mojej rodziny. Bo łatwo jest oceniać i decydować za innych. I staram się być szczery względem siebie. Tu jestem na tyle głupi, by nie być w stanie zrozumieć co taka ciąża i brak wyboru oznacza dla kobiety. Jednocześnie jestem na tyle mądry, by rozumieć, że nie rozumiem. Dlatego zostawiam kobietom wybór.
Coraz bardziej nie podoba mi się forma protestu. Jakoś nie przemawiają do mnie te dźwięczne piosenki "j...pis" i wulgarne hasła przewodnie. Nie potrafię się z tym utożsamiać. Nie podoba mi się takie przyzwolenie chamskie treści, bo już ta promocja chamstwa odbywa się od lat. A trzeba z tym walczyć. Zdaję sobie sprawę, że to lepiej przemawia i do strajkujących, i do tej politycznej sekty. Wciąż jednak czuję niesmak. Przypuszczam jednocześnie, że nie brakuje prowokacji z obu stron.
Nie wiem jak odnoszą się do sprawy środowiska kibicowskie, ale pewnie przemocy będzie coraz więcej. Sekta Kaczyńskiego podpuściła poszukiwaczy zadym. Jeszcze niedawno "bojownicy" deklarowali ochronę kobiet przed imigrantami, teraz sami chcą je bić i być "biczami Bożymi". A tak naprawdę to chcą znaleźć ujście dla agresji i jednocześnie poczuć się lepszymi. Jakkolwiek absurdalnie to brzmi. To obrzydliwe.
Mam wiele wątpliwości, nie tylko w tym temacie. Rozważam, dedukuję, słucham obu stron, itp. I czasem zastanawiam się czy to ja jestem nie do końca zdecydowany, czy ci w 100% pewni swoich racji widzący tylko biel i czerń to po prostu oszołomy. Zwłaszcza w przypadku bardzo trudnych spraw. Też tak macie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 października 2020 o 15:02
Trochę jestem w szoku, że młodzi ludzie odpowiedzieli na wezwanie zdziadziałego 71 latka, którego nawet własne media ubrały w mundur Jaruzelskiego. Ale w sumie róbcie tam co chcecie. Możecie nawet piankę z kolan zlizywać. Każdy ma swoje życie. Do kościoła się nie wybieram.
Gardłują, że bronią ojczyzny przed wszelakim niebezpieczeństwem. Nie dodadzą, że sami stanowią zagrożenie dla "orzełka".
Kobiety które oni "biją" są tak samo "bezbronne i pokojowe" jak i oni. Siebie warci są
A oni to kto? Bo na zdjęciu widzę niezidentyfikowaną grupę zadymiarzy.
@Bimbol To są kibice Lazio Rzym, w tle sharksi z Wisły Kraków. Wiślacy Pisu nie popierają, a ci z Lazio pewnie nawet nie wiedzą o jego istnieniu.
Chcecie wejść, gdzie Was nie chcą, plugawicie świątynie, bluzgacie jak faceci, żądacie równouprawnienia, co się dziwisz, że dostaniesz łomot jak facet, który wpieprza się, gdzie go nie chcą?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2020 o 12:56
Rewelacja! TY n ie chcesz, to wszyscy mają się zwijać, bo TY nie chcesz. Kogo obchodzi to, że Ty masz jakieś zachcianki? Budowle sakralne są pod ochroną Konstytucji i prawa, nie podoba Ci się - Twoja sprawa, ale nie masz prawa ich ruszać. Mi się nie podoba Budka, Urban i Gudzowaty, ale nie próbuję ich napadać ani okradać, czy włazić im do domów.
To jakim prawem Kościół wchodzi z buciorami w życie tych, którzy nie chcą żyć wg jego zasad (których sami księża często nie przestrzegają)? Nie popieram malowania sprayem murów czy ścian kościołów, ale nie popadajmy w jakieś paranoje. Prawicowe media często używają słowa "dewastacja". I go nie precyzują. A to dość szerokie pojęcie. Może oznaczać nawet niszczenie wnętrz kościołów, niszczenie ołtarzy, a nawet podpalenie.
A tu mamy do czynienia z kilkoma hasłami na murach i już Kaczyński ogłasza, że Polska jest w stanie wojny i protestujący chcą ją zniszczyć, a "wolnościowiec" Korwin twierdzi, że lewica chce przeprowadzić rewolucję i policja powinna być gotowa do użycia ostrej amunicji.
@Fragglesik Ciebie, to mi nawet nie żal.
@Fragglesik jak rozumiem ostatni atak na ulicy prze bandę narodowych idiotów to w reakcji na to że w tamtym momencie był "atakowany jakiś kościół"? :D Broń broń swoich koleżków
@Pasqdnik82 Nie wiem nic o "ostatnim ataku bandy narodowców", ale widziałem filmik w necie "jak banda narodowców szarpie i bije protestujące kobiety", po czym., z innej perspektywy było pokazane, ze one były odprowadzane sprzed kościoła, gdzie się wdarły i szarpanina polegała tylko na tym, że nie chciały zejść. Także wszelkie takie informacje wole potwierdzać, a nie wierzyć w słowo netu....:P
BEZBRONNĄ KOBIETĘ?!?
Te "bezbronne kobiety" same zaczynają, zachowują się na ulicach jak najgorsza swołocz, bluzgają, demolują, obrażają i denerwują każdego - nic dziwnego, że wreszcie pojawili się tacy, którzy odpowiedzieli na ich śmieszną "wojnę"
lać i patrzeć czy równo puchnie
Nie prawda, na chwile obecną z tego co widzę, tzw kibole bronią kościołów, ale mają też transparenty potępiające PIS i wspierające kobiety.
@karoliskoo
Brak zrozumienia u osób mało rozgarniętych .
To Kościół katolicki stworzył partie PiS i to ona realizuje politycznie i prawnie poglądy kościoła w tym te o aborcji.
Wiec bronicie swoich oprawców .. taki syndrom sztokholmski . Winicie bat a nie tego kto go dzierży.
Sugeruje iść do jakiegoś kościoła protestanckiego . W gruncie rzeczy to samo jeśli chodzi o wiarę , zwłaszcza przy Polskim podejściu do religijnych dogmatów kościoła katolickiego jakich 80% nie zna a nie będą wam narzucać co macie robić uznając że macie wolną wolę .
Pomyślcie o tym .
@killerxcartoon Ale pamiętaj, że kler to nie budynki, które często są zabytkami. Po za tym skoro żądamy wolności wyboru, to powinniśmy też taką wolność zaoferować ludziom wierzącym, chcącym się modlić. No i ostatnia kwestia, akty wandalizmu tylko dają wodę na młyn TVPIS i powodują że osoby które wsparły by sprawę, nie robią tego bo nie chcą robić rozrób i niszczyć dziedzictwa kulturowego (czyt. zabytkowe kościoły itp.)
@karoliskoo
A czy ja im bronie.
Ja oceniam i to surowo ich postawę .. głupota i brak zrozumienia .. że to syndrom sztokholmski .. bronicie swoich oprawców ... Winicie za swe krzywdy bat a nie tego kto go dzierży.
ale tepak z autora, powyżej jest foto kiboli z hasłem ze znaczeniem kibole z kobietami, a wy Imbecyle przestańcie mazać po kościołach.
@DemonZniszczenia są kibole co bronią kościołów w sposób kulturalny, są i bijący kobiety. Podobnie z protestującymi, większość idzie, śpiewa, krzyczy hasła, ale są i tacy co bazgrają po murach (o prowokatorze z TVPis malującym po pomniku AK nie wspominając). Nie powinieneś uogólniać. Nazywanie tępakiem i imbecylem nie znanej Ci bliżej osoby jest nieładne.
Oto cała prawda o huliganach z Wrocławia
Widziałem nagranie i nie żebym bronił takiego zachowania, ale umówmy się, wiele kobiet nie ma tego czegoś co ma facet - pewnego rodzaju instynktu który ci powie, nie podchodź, nie prowokuj, uciekaj jak mówię że zaraz ci przywale. Kobiety często nie czują tego, że zaraz mogą oberwać bo przyjęło się, że kobiet się nie bije.
sformułowanie bezbronna kobieta to co najmniej seksizm w dzisiejszych czasach. Z jednej strony ktoś oczekuje rycerskości, z drugiej czasy średniowieczne uważa za ciemnogród.
Zdecydowanie większość grup kibicowskich jest przeciwna obecnej władzy i walczy co najwyżej ze skrajnym lewackim skrzydłem. Natomiast zrozumiałe, że po partii, kościołowi szukacie kolejnego wroga by podsycić demonstracje.
@AndPaw nie myl środowisk kibicowskich z kibolami...
Jestem za strajkiem i kobietami. Uważam, że walczą w słusznym celu. Jakby chodziło o moją żonę, jej życie i późniejszą traumę, to poparłbym tą chol... trudną decyzję usunięcia płodu. Nie uważałbym, że decyzja jest dobra, ale to mniejsze zło. Tu nie ma czerni ani bieli jak niektórzy chcą mniemać.
Kobieta powinna mieć wybór. Żona przeszła ciężką operację związaną z ciążą pozamaciczną. I nawet po tym miała depresję.. Już nawet nie chodzi o to, że przez kilka miesięcy nie była zdolna do normalnego życia. Nie poruszała się sama, ja spałem po 3-4 godziny, by nią zajmować się, zajmować się dzieckiem i utrzymać rodzinę bez pomocy z zewnątrz. Chodzi o to, że rany na ciele zagoiły się szybciej niż te w głowie. A gdyby urodziła martwy płód? Gdyby lekarz zmusił ją do urodzenia dziecka, które by zmarło po godzinie?
Większość obrońców moralności i życia gardłuje, bo myśli, że takie sytuacje nigdy ich nie dotkną (albo faktycznie nie dotkną - starych czy dewiantów typu Kaczyński). W najbardziej kontrowersyjnych sytuacjach próbuję sobie wyobrazić co bym zrobił, gdyby dotyczyło to mnie lub mojej rodziny. Bo łatwo jest oceniać i decydować za innych. I staram się być szczery względem siebie. Tu jestem na tyle głupi, by nie być w stanie zrozumieć co taka ciąża i brak wyboru oznacza dla kobiety. Jednocześnie jestem na tyle mądry, by rozumieć, że nie rozumiem. Dlatego zostawiam kobietom wybór.
Coraz bardziej nie podoba mi się forma protestu. Jakoś nie przemawiają do mnie te dźwięczne piosenki "j...pis" i wulgarne hasła przewodnie. Nie potrafię się z tym utożsamiać. Nie podoba mi się takie przyzwolenie chamskie treści, bo już ta promocja chamstwa odbywa się od lat. A trzeba z tym walczyć. Zdaję sobie sprawę, że to lepiej przemawia i do strajkujących, i do tej politycznej sekty. Wciąż jednak czuję niesmak. Przypuszczam jednocześnie, że nie brakuje prowokacji z obu stron.
Nie wiem jak odnoszą się do sprawy środowiska kibicowskie, ale pewnie przemocy będzie coraz więcej. Sekta Kaczyńskiego podpuściła poszukiwaczy zadym. Jeszcze niedawno "bojownicy" deklarowali ochronę kobiet przed imigrantami, teraz sami chcą je bić i być "biczami Bożymi". A tak naprawdę to chcą znaleźć ujście dla agresji i jednocześnie poczuć się lepszymi. Jakkolwiek absurdalnie to brzmi. To obrzydliwe.
Mam wiele wątpliwości, nie tylko w tym temacie. Rozważam, dedukuję, słucham obu stron, itp. I czasem zastanawiam się czy to ja jestem nie do końca zdecydowany, czy ci w 100% pewni swoich racji widzący tylko biel i czerń to po prostu oszołomy. Zwłaszcza w przypadku bardzo trudnych spraw. Też tak macie?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2020 o 15:02
Trochę jestem w szoku, że młodzi ludzie odpowiedzieli na wezwanie zdziadziałego 71 latka, którego nawet własne media ubrały w mundur Jaruzelskiego. Ale w sumie róbcie tam co chcecie. Możecie nawet piankę z kolan zlizywać. Każdy ma swoje życie. Do kościoła się nie wybieram.
Na tym zdjęciu mogą być równie dobrze zadymiarze z Antify.