Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
729 760
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Syphar
+12 / 22

Zgadza się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
+4 / 12

Zgadzam się, ale gdyby ZUS działał równie sprawnie, jak np. lokata w banku, to nikt nie buntowałby się przeciwko niemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zasyysacz5
-4 / 10

@CzlowiekZkamienia tak jak obecne lokaty to też można by zdechnąć z głodu podobny poziom inwestycji jak zus. A Co z ludźmi którzy mimo to nie zebrali by na emeryturę nawet złotówki albo jakieś marne grosze to co ? Praca do śmierci czy zdechnąć z głodu na ulicy ?? Co proponujesz (domyślam się że jakieś wyświechtane farmazony chyba że mnie zaskoczysz..)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
-1 / 5

@zasyysacz5 "A co z ludźmi, którzy mimo to nie zebrali by na emeryturę nawet złotówki"
Z jakiego powodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zasyysacz5
0 / 6

@CzlowiekZkamienia bo jak znaczna cześć naszego społeczeństwa żyją z miesiąca na miesiąc mając problem odłożyć np na lodówkę a co dopiero dziesiątki tysięcy czy setki na stare lata. Nie wiesz tez ile po przejściu na emeryturę będziesz żył , ile trzeba odłożyć aby nie umrzeć z głodu. Zus zakłada życie około z tego co wiem chyba 20-25 lat i nawet jak przeżyjesz zakładany okres czasu to nadal masz wypłacane pieniądze. A jak sam odłożysz ileś tam pieniędzy i też założysz że będziesz żył po przejściu na emeryturę 25 lat a będziesz żył jeszcze 40 to kto Ci dołoży do życia ?? Wrócisz do pracy ? Czy zdechniesz pod mostem z głodu albo z powodu choróbska na którego leczenie nie miałeś pieniędzy ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mariuszem
0 / 2

Zamiast wyskrobać, wychowam dzieci. Niech utrzymują mnie, zamiast całej armii emerytów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
+1 / 1

@CzlowiekZkamienia
Problem w tym, że nie da się w ZUSie gromadzić pieniędzy tak jak na lokacie w banku. Bo lokata w banku to bardzo słaba inwestycja.
Lokata w banku działa tylko wtedy gdy ilośc pieniędzy wypłacanych w jednym momencie nie jest skokowa. Gdyby emerytury próbować przechowywać na tego typu rachunku, to najpierw państwo byłoby wniebowzięte, bo w ramach deflacji mogłoby drukować pieniądze i rozdawać, w momencie gdy ludzie zaczęliby wypłacać te swoje lokaty, nastąpiłaby ogromna inflacja i pieniądze z ich lokat nie byłyby nic warte. No chyba, że liczba osób pracujących byłaby stała. Ale niestety tak nie będzie.

ZUS w zasadzie powstał na podobnym pomyśle, przy czym ilość pieniędzy jest zawsze ilością pieniędzy z obecnego rynku. Usług i nowych towarów nie magazynuje się, więc czemu mielibyśmy magazynować ich odpowiednik-pieniądze. Problem w tym, że pieniądze z początku ZUSu zostały wydane już dawno temu i nie bardzo dzisiaj dostrzegamy ich skutki- chociaż sądzę, że część z nich jeszcze istnieje.

Są oczywiście kraje z dobrze rozwiniętym OFE, przy czym u nich to bardziej jest kwestia tego, że mają górę pieniędzy pochodzących z eksploatacji złóż naturalnych i próbują je powiększać. Gdyby dobrze zarządzać OFE, to nawet u nas miałoby to sens. No ale to nie może działać na zasadzie, że inwestujemy w zadłużenie krajów, tylko np. budujemy za to nowe fabryki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2020 o 14:21

B BartoszNowacki
0 / 0

@CzlowiekZkamienia Ubezpieczenie w ZUS nie działa jak lokata, tylko ja ubezpieczenie (co nazwa sama wskazuje). Podobnie jak OC czy jakiekolwiek inne. Emeryturę dostajesz niezależnie jak długo żyjesz. Rentę dostajesz niezależnie, ile uzbierałeś. Są ludzie, którzy mieli wypadek w młodości. Nie mieli by żadnych szans, by uzbierać jakąkolwiek kwotę na lokacie. Ani na życie, ani na leczenie. Lokata a ubezpieczenie to dwa różne rozwiązania. Każde ma swoje wady i zalety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@zasyysacz5 Każdy dorosły człowiek ma głowę, a w nim mózg. Co za tym idzie potrafi myśleć i przewidywać przynajmniej proste konsekwencje swoich decyzji i działań. Nie odkładanie sobie pieniędzy na emeryturę kończy się tym, że nie będzie miał tej emerytury czyli będzie pracował aż do śmierci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
0 / 0

@AIkanaro
No tak, tylko co poza ZUSem jest w miarę stabilne długoterminowo ?? Lokaty nie koniecznie, bo zawsze może przyjść władza jak teraz i zrobić sobie hiperinflacje. Inwestycje w nieruchomości- nie pakowałby się w to obecnie, bo jest bardzo prawdopodobne, że nieruchomość stanieje-> liczba ludzi w Polsce spada. Budynków się raczej nie wyburza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zasyysacz6
0 / 0

@AIkanaro widzisz masz mózg i z niego nie korzystasz przeczytałeś co pisałem wcześniej ? To niekoniecznie musi być nieodpowiedzialność ludzi czy lenistwo bo nie chciało się pracować a sytuacja na rynku, wartość pieniądza stała nie jest. Tu chodzi iż jest zbyt dużo zmiennych aby prosty człowiek na etacie ogarnął sobie na tyle dużo pieniędzy aby spokojnie dożyć swoich dni (wszak nie wiesz ile Ci zostało). A przyczyny już opisałem ale jak widać nie czytałeś albo nie zrozumiałeś. Świat nie jest zerojedynkowy. Mamy przykład chociaż by wśród artystów gdzie mimo iż zarabiali setki tysięcy a nawet miliony złotych przez wiele lat swojej kariery, dziś z zusu dostają najniższą i nie dostawali by nawet tego gdy by nie było najniższej. Nie można było z tych milionów zarobionych pieniędzy odłożyć (tu masz klasyczny przykład braku rozsądku) ?? Zus może nie jest dobrym wyjściem i nie znam lepszego gdyż nie jest aż tak w temacie systemów emerytalnych ale ludzie przepracowawszy uczciwie swoje lata mogą u nas w kraju dożyć do końca swoich dni nie martwiąc się o to czy będą mieli co do garnka włożyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@pawel1481 No właśnie ZUS nie jest ani stabilny, a tym bardziej długoterminowo. Ja cały czas czekam, aż to dziadostwo upadnie. Mam przy tym tylko nadzieję, że nie stworzą jakiegoś zamiennika. Druga sprawa stabilne długoterminowo są kruszce jak złoto, srebro, brylanty. Nieruchomości oczywiście też, to, że stanieją to się nic nie dzieje, przecież jak już dorobisz się nieruchomości to albo w niej mieszkasz albo ją wynajmujesz komuś i masz wtedy nieruchomość plus stabilny przychód co miesiąc. Reszta to już od Ciebie zależy na ile jesteś wstanie pozwolić sobie na ryzyko. @zasyysacz6 No to najwyraźniej Ty masz problemy z korzystaniem z mózgu. To się nazywa branie odpowiedzialności za swoje decyzje o czym wspominałem wyżej. To wina społeczeństwa czy systemu będzie jeśli taki człowiek nie odłoży sobie kasy na "emeryturę" czy głównego zainteresowanego? Stosujesz typowe spychanie problemów jednostki na ogół. Może to okrutne podejście ale co mnie to obchodzi czy ktoś nie będzie miał za co żyć? Jeśli ZUS zostałby zlikwidowany na co bardzo liczę to Polacy będą odpowiednio większą kwotę mieć wypłacaną w wypłacie chyba, że pracodawca ich "wydyma". To też jest wtedy problem takiego człowieka jeśli wyda kasę która wcześniej szła na ZUS zamiast odłożyć ją sobie samemu. Poza tym nie ma rozwiązania idealnego, wszystko ma swoje wady i zalety. Socjalizm w naszym społeczeństwie jest niestety jeszcze głęboko zakorzeniony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 0:41

P pawel1481
0 / 0

@Nace92
Problem w tym, że gdy nagle wiele podmiotów zaczyna skupować złoto, to jego cena szybuje w górę. Praktycznie każda rzecz, która najpierw byłaby kupowana,a następnie sprzedawana na dużą skalę, zmienia wartość. Gdy opiera się na tym jedno państwo, to jeszcze luzik, ale gdyby tak zaczęto robić na dużą skalę, to byłby problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 12:44

avatar polm84
+8 / 10

Kiedys byla sprawa jakas, ze jakis biznesmen w Polsce prawnie chcial sie z ZUSu wypisac i nei placic. Pamietam, ze sprawa sie ciagnela latami i nie mozna bylo zawyrokowac, bo jakby jemu pozwolili to i reszta mialaby otwarta furtke ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+8 / 10

@polm84 Niekoniecznie. U nas nie ma prawa precedensowego i każdy sąd może podjąć inną decyzję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
+1 / 1

@PIStozwis Wyrok w identycznej sprawie jest jak najbardziej precedensem choc nie na takiej zasadzie jak w Stanach i sedzia w wydaniu wyroku musi to uwzglednic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kawanalawe
+1 / 5

Od kiedy ZUS można opłacać ciałem? Nie powinno być "moje pieniądze - moja sprawa"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 4

@kondon A kiedy w Polsce rządzili liberałowie, dla których wolność osobista, gospodarcza, społeczna, to ważne aspekty państwa. Brak wtrącanie sie ludziom do ich życia, uczenie odpowiedzialności za swoje czyny i za swoje decyzje, uczenie ludzi dbałości o swoje otoczenie i swoje życie. Funkcjonowanie tak byś drugiemu człowiekowi nie robił krzywdy. Niestety. Ludzie odbijają się od ściany do ściany. albo lewica - socjaliści, albo faszyści i konserwatyzm religijny. Nie można wybrać drogi środka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@dncx Jak widać ludzie nie chcą wolności i potrzebują pana nad głową.
Smutne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mariuszem
+1 / 3

I to jest coś, o co wyszedłbym na ulicę walczyć. Tutaj jest prawdziwy brak wyboru i zniewolenie. Nie mogę wybrać, żeby mnie nie leczyć, albo leczyć wyłącznie prywatnie. Nie mogę wybrać, czy odkładam na emeryturę sam, czy muszę przystąpić do programu. Za to mogę decydować, czy zabiję dziecko, czy nie... co za świat.
Nie rozumiem też, że nie było protestów w sprawie podniesienia VAT, jak również przy okazji utrzymania podwyższonego VAT, całkiem niedawno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Malic3M
0 / 2

To zamiast znowu głosować na lewicę (PiS to socjalistyczna lewica, sami zwą się prawicą, bo wspierają kosciół), może spróbuj na prawicę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Master_Yi
+2 / 2

Ktoś tu jeszcze wierzy ze czeka go emerytura na starość?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alider
0 / 4

Na Twoja emeryture to beda placiy Twoje dzieci. Ty placisz na swoich rodzicow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P purpla
+1 / 1

Już za 10 lat nie będzie kasy na emerytury z ZUS. A fundusze emerytalne rozkradzione :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+2 / 2

Prędzej władza się zgodzi na aborcję na życzenie do 9 miesiąca ciąży niż zwolni ludzi z obowiązkowego ZUS-u. To by dopiero była katastrofa finansów państwa.

ps. osoba na zdjęciu to kobieta czy mężczyzna? Tak tylko z ciekawości pytam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloskolos
+1 / 1

Fajnie się rozmawia o zasadności płacenia ZUSu jak się jest młodym i sprawnym. Jak będziecie mieli po 70 lat, kiedy wejście na 2 piętro po schodach będzie wyczynem, to dostawanie od listonosza jakiegoś marnego grosza, które starczy na opłacenie dachu nad głową, rachunku za leki i zrobienia zakupów spożywczych będzie na wagę złota. Teraz to oh ach co byśmy z tymi pieniędzmi nie zrobili, byśmy po prostu tak zainwestowali, że na starość nowy mercedes, jacht i 18 latka u boku. No niestety większość z Was by te pieniądze rozwaliła na bieżące potrzeby, bo pieniędzy jest zawsze za mało. A potem na starość jak już nie będziecie mogli chodzić i nie będziecie mieli nawet złotówki miesięcznego wpływu, to tylko umierać, nic więcej. Teraz pewnie ktoś napisze, że nie będzie emerytur. Będą, bo to piramida finansowa. Jedyna legalnie działająca. Przeciętny Kowalski przejada wszystkie swoje składki z całego życia w ciągu 3 pierwszych lat po przejściu na emeryturę. Po tych 3 latach na każdą babcię, która chodzi po biedronce płacą osoby, które aktualnie odkładają na swoją emeryturę. A w zasadzie płacą za gwarancję comiesięcznego wypłacania jakichś pieniędzy w przyszłości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloskolos
0 / 0

Tylko musicie zwrócić uwagę na jedną podstawową rzecz. Załóżmy, że jest jednostka wybitnie zdyscyplinowana i te pieniądze, które idą na ZUS, odkłada do skarpety. Inflacja zapierdziela jak opętana. 100 zł 5 lat temu ma się nijak do 100 zł teraz. Emerytury są waloryzowane. Jakkolwiek mała jest ta waloryzacja, ale jakaś jest. Dlatego napisałem, że przeciętny emeryt swoje składki w 100% przejada podczas 3 pierwszych lat po przejściu na emeryturę, potem kolejnych 20 lat przejada nasze bieżące składki, bo swoich już nie ma. I teraz załóżmy, ten sam emeryt by się wypiął na system emerytalny na początku swojej kariery w latach 50, 60. To teraz za odłożone pieniądze by żył przez 3 lata. Potem koniec. A w obecnym systemie piramida finansowa gwarantuje mu stały dochód aż do ostatniego dnia życia. Mało tego. Po jego śmierci, jeżeli ma małżonkę, która była od niego młodsza, małżonka korzysta z tego dochodu pomniejszonego przez kolejne 20 lat. Teraz wracając do Waszych wypowiedzi. Tak, jesteście ogarnięci, jesteście bystrzy, wiecie jak inwestować, żeby mieć stopę zwrotu 1000 %, bo taką musicie mieć, żeby pokryć dożywotnie potrzeby. Na emeryturze żyjecie za swoje. Weźmy pod uwagę, że od dziś ZUS jest dobrowolny. 80% społeczeństwa z niego rezygnuje, bo woli mieć 500 zł miesięcznie w kieszeni. Oni nie będą inwestować, nie mają o tym pojęcia. Będą przejadać. Przychodzi starość. Na pracę już nie ma sił. Emerytury nie ma. Zaczyna się rebelia. Wojna bogaci vs biedni. Zaczynają się kradzieże, zabójstwa i rozboje, bo ludzie nie mają za co żyć. Popełniają samobóstwa. Okradają tych, którzy odłożyli sobie na starość i inwestowali. Ten system nie jest idealny, ale dopóki rząd nie wymyśli innego, jest jedyny, który ma rację bytu, żeby w kraju nie było skrajnej nędzy. Tak to działa w większości krajów świata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rentarnia
-1 / 5

moje ciało, moja sprawa ale tylko okolica krocza, w całej reszcie niech ludzie będą niewolnikami. tak właśnie myślą lewaki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Malic3M
0 / 2

Czy ktokolwiek popierający tego mema w ogóle widział program Konfederacji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem