Niedługo możemy obudzić się w rzeczywistości, w której Polska będzie dla nas jedynie miejscem zamieszkania, a wszystkie inne sprawy będziemy załatwiać za granicą.
Rewelacja. Jest się z czego cieszyć. Może jeszcze pomyślicie o nagrodzie i rozgłosicie w mediach? Proponuję podobne: Siedzi babka w poczekalni z 3 letnim dzieckiem, dzieciak wciąż psoci, po jakimś czasie matka ma dosyć, ale dziecko dalej przeszkadza, wrzeszczy, zaczepia innych. W końcu matka nie wytrzymuje i mówi - gdybyś nie był moim synem, chyba bym cię zatłukła - na to facet - moim synem nie jest, jak pani chce, ja go zatłukę. Myślę, że też powinniście go tu pochwalić, może n awet jakiś medal?
@Fragglesik tylko czym innym jest niesforne dziecko, a czym innym ledwo zapłodniona komórka jajowa, wykazująca poważne uszkodzenia genetyczne lub letalne.
Polecam porównać definicję "człowiek" a "płód".
Poprawne porównanie to np:
Kobieta ma raka piersi, ale nikt nie chce jej w kraju zrobić mastektomii "bo nie wypada ucinać piersi kobietom, to nieludzkie". I w pewnym momencie lekarz z innego kraju mówi "Pani przyjedzie do mnie, pomogę za darmo, bo to Pani prawo, bez względu na to co mówią w Pani kraju".
@mar2ula bardzo proszę mi nie insynuować należenie do czerwonej, czy brunatnej zarazy.
Pluję na jakiekolwiek akty przemocy, bo się nią brzydzę, jak i "człowiekiem" który ją uprawia.
Bardzo proszę nie stosować argumentum ad personam, bo ani Ty mnie nie znasz, ani ja Ciebie nie znam. Nie wiesz jakie wartości wyznaję i w co wierzę. Jedyne co byłeś mi w stanie zarzucić to umniejszanie ludziom. Tym ciężko pracującym na własny chleb lub nawet konkretnej przynależności ze względów wiary.
Jak to świadczy o Tobie?
Wracając do tematu. Jeśli wg. Ciebie zapłodniona komórka jajowa jest już istotą ludzką, powiedz mi czy profanowaniem zwłok nie jest wyrzucanie naturalnie poronionych płodów do śmieci (np. na podpasce) lub kanalizacji (codzienna higiena ciała)?
Wg. Twojej "argumentacji" (a raczej ataku i narzucania mi zdań i ideologi których NIE WYZNAJĘ) to jest to dziecko i POWINNO być pochowane ze wszelkim zachowaniem godności względem ludzkich zwłok.
Tymczasem się tak nie dzieje, a "obrońcy życia" nie krzyczą o barbarzyństwie "bezczeszczenia zwłok nienarodzonych dzieci" (ciągle mówię tu o zapłodnionej komórce jajowej, która NIE JEST jeszcze ukształtowanym człowiekiem z mózgiem, płucami, sercem i która NIE MA SZANS na zostanie samodzielnym bytem ludzkim).
Decyzja o usuwanięciu płodu który NIE MA SZANSY na życie nie jest barbarzyństwem, a łaską. Łaską dla rodziców, bo mogą zdecydować. Przy jednej decyzji nie będą musieli czekać na wyrok jakim będą narodziny ich dziecka (które powstanie z tej zapłodnionej komórki) ale które jedyne co zazna w świecie to cierpienie i bolesna śmierć - i uchronią je przed cierpieniem. W drugim wypadku sami zdecydują się na to, by współdzielić ból ze swoim cierpiącym potomkiem i będą musieli się zmierzyć z psychicznymi ranami jakie to u nich wywoła.
W obu przypadkach NIE NALEŻY POTĘPIAĆ rodziców takiego płodu/dziecka (zależnie od decyzji rodziców), bo NIE JEST SIĘ NIMI i to oni muszą podjąć tą bardzo trudną decyzję.
Bez dawania im na to szansy okazuje się im pogardę. Złośliwość. Niejako zmusza ich się do cierpienia, którego wcale nie muszą być w stanie unieść i które może ich zniszczyć, nie dając im wyboru.
Zamiast zmuszać należy okazywać wsparcie! Pomagać, zapewnić grono specjalistów gotowych do pomocy BEZ WZGLĘDU na decyzję rodziców. Należy ich otoczyć MIŁOŚCIĄ, WSPARCIEM, ZROZUMIENIEM!
Bo tego wymaga bycie dobrym człowiekiem w tym paskudnym świecie. MIŁOŚĆ DO BLIŹNICH i empatia. A nie usta pełne wzniosłych idei i życzenia bliźniemu jak najgorzej.
W Norwegii dziewczyna 16 lat może się ruchać na hektary i robić aborty " bo to by postawiło ja w ciężkiej sytuacji życiowej". Ważne do 12 tygodnia. Ustawa generalnie jest tak skonstruowana, że każdy coś dla siebie znajdzie. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1975-06-13-50
Czy problem dotyczy cały czas tego samego, tj. możliwości do usunięcia dziecka nieodwracalnie chorego, czy wchodzimy już w sferę aborcji na "widzimisię"?
@Ashardon
problem polega na tym że niektóre młode panie walczą o "wolny wybór" ... z tym że pewnie każda inaczej rozumie "wolny wybór" , gdyby zapytać je o szczegóły byłaby mała konsternacja ...
co innego przerwać ciąże z wadą śmiertelną dziecka (nie ma szans przeżyć) a co innego przerwać ciąże bo ma się za mały metraż mieszkania (jak niejaka pani Przybysz ...)
@AdiJuve od początku protestów chodziło o widzimisię zważywszy na organizacje biorące udział i o to co chcą przepchnąć wykorzystując nieuwagę na zasadzie "My też przyszliśmy protestować w waszej sprawie, ale mamy swoje postulaty, a Wasze nas nie obchodzą."
@Ashardon ekstremizm jednej strony powoduje ekstremizm drugiej, to naturalne zjawisko. Do tej pory w Polsce panował kompromis, który właśnie został zachwiany mocno w jednym kierunku. Wywołuje to opór społeczny i ekstremizm w drugą stronę, choć podejrzewam, że większość protestujących chce zachowania statusu quo, a to organizatorzy (co oczywiste) mówią o czym innym. Ludzie są po prostu zdenerwowani, widzą protest i do niego dołączają, nie interesując się co dokładnie orgazniator chce tym protestem przekazać. Większość protestów ma tytuł: Protest Kobiet przeciwko wyrokowi TK.
A czy mężczyzna może zrezygnować z ojcostwa na życzenie? Czy tak to nie działa? Raz wsadził i już odwrotu nie ma? Likestillingsminister i tym zapomniał.
Nie widzę problemu, niech zapewnia takie zabiegi Polkom u siebie. Wikt ,opierunek, zabieg. Norwedzy kasę liczyć umieją. Pomimo, że skarb państwa kasa nabity i nie szczędzi na wspieranie przewrotów obyczajowych na całym świecie, to w kraju organizacje społeczne często dzwonią i proszą o wsparcie finansowe, żebrzą znaczy.
Ej bądźmy raz bardziej postępowi, napiszmy norweskim kobietom że nie możemy patrzeć jak ich prawa są łamane i mogą przyjechać do nas i tutaj zabić męża lub dziecko do lat 18 jeśli je wkur..., A my nic nikomu
Przecież nie ingerują w politykę w Polski - nie grożą żadnym sankcjami za nieprzywrócenie dawnego kompromisu, nie wywierają presji w inny sposób. Decydują tylko o tym co może się dziać w ich kraju.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 października 2020 o 18:09
@ObywatelWszechswiata, ano logiczne. Człowiek jakoś tak jest skonstruowany, że albo czuje albo myśli, nigdy obie rzeczy na raz. A sztukę panowania nad emocjami udało się opanować mniejszej części ludzi w ogóle, nie tylko Polaków.
Niebezpieczne. Młode polskie kobiety pojadą do takiej Norwegii, zobaczą ich poziom życia i zdecydują się już tam zostać. Polityka prorodzinna PIS w pełnej krasie.
@Regun
Za Hitlera za aborcję szło się do obozu. Aborcja była możliwa a często obowiązkowa tylko dla "podludzi". Za Stalina aborcja była zakazana - poluźniono zasady dopiero gdy ten ludobójca zmarł. Także ten, tego...
@bazyl73 Szło się do obozu jak się było Niemcem albo Niemką. Naziści byli za zabijaniem dzieci ale "podludzi". A co do Stalina , jeśli to prawda, to "ludobójcy" przyszli po nim w takim razie.
Ładny gest bo skoro Polska cofa się do średniowiecza to dobrze wiedzieć, że gdzie indziej nasze kobiety mogą liczyć na pomoc. Pytanie tylko te, które się na to zdecydują i tam polecą będą miały możliwość swobodnego powrotu czy też fanatycy z piss będą je np. ścigać jako niby morderczynie. Jeśli tak to Norwedzy powinni to dopracować tak aby te kobiety mogły liczyć na możliwość zamieszkania w ich kraju.
To jest niemożliwe gdyż będąc tam obowiązuje Cię ich prawo więc nie popełniasz przestępstwa gdyż tam nie jest to przestępstwem tak samo jak pomimo panującego do tej pory kompromisu półki dokonywały 100tys aborcji na życzenie za granicą a nie jak podają że polki dokonywały 1000 aborcji rocznie więc w rzeczywistości ten kompromis i tak był fikcją a koszt aborcji w Czechach i na Słowacji to około 2500zł + dojazd
@LogikaGora Masz rację pisząc "polki" a nie "Polki". Normalna kobieta nie stosuje zabijania własnego dziecka jako metody antykoncepcyjnej. Po prostu śpi tylko z takim mężczyzną który , w razie ciąży, będzie dobrym ojcem. No ale wtedy feminazistek nikt nie chce. No chyba tylko jako Iwonki. Jeden raz i won.
Ciekawe czy teraz opozycja wprowadzi bezpłatny dostęp do aborcji. Oczywiście pozostają takie serwisy jak https://aborcja-legalnie.pl/ gdzie można zamówić tabletki poronne, ale to trochę trwa i nie jest bezpłatne. Oby coś się zmieniło w tej kwestii.
Niedługo możemy obudzić się w rzeczywistości, w której Polska będzie dla nas jedynie miejscem zamieszkania, a wszystkie inne sprawy będziemy załatwiać za granicą.
Rewelacja. Jest się z czego cieszyć. Może jeszcze pomyślicie o nagrodzie i rozgłosicie w mediach? Proponuję podobne: Siedzi babka w poczekalni z 3 letnim dzieckiem, dzieciak wciąż psoci, po jakimś czasie matka ma dosyć, ale dziecko dalej przeszkadza, wrzeszczy, zaczepia innych. W końcu matka nie wytrzymuje i mówi - gdybyś nie był moim synem, chyba bym cię zatłukła - na to facet - moim synem nie jest, jak pani chce, ja go zatłukę. Myślę, że też powinniście go tu pochwalić, może n awet jakiś medal?
Ech.... @Fragglesik Norwegia nie chce robić kobietom aborcji wbrew ich woli.
@7th_Heaven facet z mojej przypowieści też nie chciał zabić dzieciaka wbrew woli matki, tylko ją wyręczyć, gdy sama nie mogła....:P
@Fragglesik tylko czym innym jest niesforne dziecko, a czym innym ledwo zapłodniona komórka jajowa, wykazująca poważne uszkodzenia genetyczne lub letalne.
Polecam porównać definicję "człowiek" a "płód".
Poprawne porównanie to np:
Kobieta ma raka piersi, ale nikt nie chce jej w kraju zrobić mastektomii "bo nie wypada ucinać piersi kobietom, to nieludzkie". I w pewnym momencie lekarz z innego kraju mówi "Pani przyjedzie do mnie, pomogę za darmo, bo to Pani prawo, bez względu na to co mówią w Pani kraju".
@mar2ula bardzo proszę mi nie insynuować należenie do czerwonej, czy brunatnej zarazy.
Pluję na jakiekolwiek akty przemocy, bo się nią brzydzę, jak i "człowiekiem" który ją uprawia.
Bardzo proszę nie stosować argumentum ad personam, bo ani Ty mnie nie znasz, ani ja Ciebie nie znam. Nie wiesz jakie wartości wyznaję i w co wierzę. Jedyne co byłeś mi w stanie zarzucić to umniejszanie ludziom. Tym ciężko pracującym na własny chleb lub nawet konkretnej przynależności ze względów wiary.
Jak to świadczy o Tobie?
Wracając do tematu. Jeśli wg. Ciebie zapłodniona komórka jajowa jest już istotą ludzką, powiedz mi czy profanowaniem zwłok nie jest wyrzucanie naturalnie poronionych płodów do śmieci (np. na podpasce) lub kanalizacji (codzienna higiena ciała)?
Wg. Twojej "argumentacji" (a raczej ataku i narzucania mi zdań i ideologi których NIE WYZNAJĘ) to jest to dziecko i POWINNO być pochowane ze wszelkim zachowaniem godności względem ludzkich zwłok.
Tymczasem się tak nie dzieje, a "obrońcy życia" nie krzyczą o barbarzyństwie "bezczeszczenia zwłok nienarodzonych dzieci" (ciągle mówię tu o zapłodnionej komórce jajowej, która NIE JEST jeszcze ukształtowanym człowiekiem z mózgiem, płucami, sercem i która NIE MA SZANS na zostanie samodzielnym bytem ludzkim).
Decyzja o usuwanięciu płodu który NIE MA SZANSY na życie nie jest barbarzyństwem, a łaską. Łaską dla rodziców, bo mogą zdecydować. Przy jednej decyzji nie będą musieli czekać na wyrok jakim będą narodziny ich dziecka (które powstanie z tej zapłodnionej komórki) ale które jedyne co zazna w świecie to cierpienie i bolesna śmierć - i uchronią je przed cierpieniem. W drugim wypadku sami zdecydują się na to, by współdzielić ból ze swoim cierpiącym potomkiem i będą musieli się zmierzyć z psychicznymi ranami jakie to u nich wywoła.
W obu przypadkach NIE NALEŻY POTĘPIAĆ rodziców takiego płodu/dziecka (zależnie od decyzji rodziców), bo NIE JEST SIĘ NIMI i to oni muszą podjąć tą bardzo trudną decyzję.
Bez dawania im na to szansy okazuje się im pogardę. Złośliwość. Niejako zmusza ich się do cierpienia, którego wcale nie muszą być w stanie unieść i które może ich zniszczyć, nie dając im wyboru.
Zamiast zmuszać należy okazywać wsparcie! Pomagać, zapewnić grono specjalistów gotowych do pomocy BEZ WZGLĘDU na decyzję rodziców. Należy ich otoczyć MIŁOŚCIĄ, WSPARCIEM, ZROZUMIENIEM!
Bo tego wymaga bycie dobrym człowiekiem w tym paskudnym świecie. MIŁOŚĆ DO BLIŹNICH i empatia. A nie usta pełne wzniosłych idei i życzenia bliźniemu jak najgorzej.
Kobieta ma prawo ciążę usunąć bo to jej ciało i o kim decyduje ale z tego samego powodu padów w samochodzie już zapinać nie może.
W Norwegii dziewczyna 16 lat może się ruchać na hektary i robić aborty " bo to by postawiło ja w ciężkiej sytuacji życiowej". Ważne do 12 tygodnia. Ustawa generalnie jest tak skonstruowana, że każdy coś dla siebie znajdzie.
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1975-06-13-50
Czy problem dotyczy cały czas tego samego, tj. możliwości do usunięcia dziecka nieodwracalnie chorego, czy wchodzimy już w sferę aborcji na "widzimisię"?
@Ashardon
Chyba już od pewnego czasu chodzi o "widzimisię".
@Ashardon, sprawdź sobie co jest dopuszczalne w Norwegii, to będziesz wiedzieć. Chyba nie sądzisz, że będą działać niezgodnie ze swoim prawem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2020 o 18:09
@Ashardon
problem polega na tym że niektóre młode panie walczą o "wolny wybór" ... z tym że pewnie każda inaczej rozumie "wolny wybór" , gdyby zapytać je o szczegóły byłaby mała konsternacja ...
co innego przerwać ciąże z wadą śmiertelną dziecka (nie ma szans przeżyć) a co innego przerwać ciąże bo ma się za mały metraż mieszkania (jak niejaka pani Przybysz ...)
@Laviol Do 3 miesiąca można w Norwegii usunąć ciąże na "widzimisię".
@AdiJuve od początku protestów chodziło o widzimisię zważywszy na organizacje biorące udział i o to co chcą przepchnąć wykorzystując nieuwagę na zasadzie "My też przyszliśmy protestować w waszej sprawie, ale mamy swoje postulaty, a Wasze nas nie obchodzą."
@Ashardon
W ramach "widzimisię" kobiety przerywają masowo ciąże w Niemczech, Holandii, Czechach i na Słowacji.
https://www.klinika-ginekologiczna.com/
https://www.bloemenhove.nl/pl/aborcja-za-granica
http://jrudzinski.com/page/index.php/pl
Tak żeby się nikomu nie wydawało, że restrykcyjne prawo "ratuje".
@Ashardon, no to już znasz odpowiedź.
@Ashardon ekstremizm jednej strony powoduje ekstremizm drugiej, to naturalne zjawisko. Do tej pory w Polsce panował kompromis, który właśnie został zachwiany mocno w jednym kierunku. Wywołuje to opór społeczny i ekstremizm w drugą stronę, choć podejrzewam, że większość protestujących chce zachowania statusu quo, a to organizatorzy (co oczywiste) mówią o czym innym. Ludzie są po prostu zdenerwowani, widzą protest i do niego dołączają, nie interesując się co dokładnie orgazniator chce tym protestem przekazać. Większość protestów ma tytuł: Protest Kobiet przeciwko wyrokowi TK.
A czy mężczyzna może zrezygnować z ojcostwa na życzenie? Czy tak to nie działa? Raz wsadził i już odwrotu nie ma? Likestillingsminister i tym zapomniał.
Nie widzę problemu, niech zapewnia takie zabiegi Polkom u siebie. Wikt ,opierunek, zabieg. Norwedzy kasę liczyć umieją. Pomimo, że skarb państwa kasa nabity i nie szczędzi na wspieranie przewrotów obyczajowych na całym świecie, to w kraju organizacje społeczne często dzwonią i proszą o wsparcie finansowe, żebrzą znaczy.
@Walentinas
W Holandii może.
Ej bądźmy raz bardziej postępowi, napiszmy norweskim kobietom że nie możemy patrzeć jak ich prawa są łamane i mogą przyjechać do nas i tutaj zabić męża lub dziecko do lat 18 jeśli je wkur..., A my nic nikomu
Przecież nie ingerują w politykę w Polski - nie grożą żadnym sankcjami za nieprzywrócenie dawnego kompromisu, nie wywierają presji w inny sposób. Decydują tylko o tym co może się dziać w ich kraju.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2020 o 18:09
@ObywatelWszechswiata, ano logiczne. Człowiek jakoś tak jest skonstruowany, że albo czuje albo myśli, nigdy obie rzeczy na raz. A sztukę panowania nad emocjami udało się opanować mniejszej części ludzi w ogóle, nie tylko Polaków.
Niebezpieczne. Młode polskie kobiety pojadą do takiej Norwegii, zobaczą ich poziom życia i zdecydują się już tam zostać. Polityka prorodzinna PIS w pełnej krasie.
A jeżeli w Polce nie mogę doczekać się lekarza specjalisty to Norwegia też pomoże? Czy w pakiecie mają tylko skrobanki?
A jak jakimś norweskim rodzicom nie podoba się norweskie prawo i np. Barnevernet .... zapraszamy do Polski ... oczywiście z dziećmi.
Hitler i Stalin i komuniści też to oferowali.......
@Regun
Za Hitlera za aborcję szło się do obozu. Aborcja była możliwa a często obowiązkowa tylko dla "podludzi". Za Stalina aborcja była zakazana - poluźniono zasady dopiero gdy ten ludobójca zmarł. Także ten, tego...
@bazyl73 Szło się do obozu jak się było Niemcem albo Niemką. Naziści byli za zabijaniem dzieci ale "podludzi". A co do Stalina , jeśli to prawda, to "ludobójcy" przyszli po nim w takim razie.
@bazyl73 Czyli UE nas się traktuje jak naziści kraje okupowane.......
Ładny gest bo skoro Polska cofa się do średniowiecza to dobrze wiedzieć, że gdzie indziej nasze kobiety mogą liczyć na pomoc. Pytanie tylko te, które się na to zdecydują i tam polecą będą miały możliwość swobodnego powrotu czy też fanatycy z piss będą je np. ścigać jako niby morderczynie. Jeśli tak to Norwedzy powinni to dopracować tak aby te kobiety mogły liczyć na możliwość zamieszkania w ich kraju.
@Adrian1234
Nie można ścigać za czyn popełniony w miejscu, gdzie nie jest zabroniony.
Pod warunkiem, że z inżynierem albo jakim lekarzem zamieszka.
Na terenach opanowanych przez IS nie jest zabronione ścinanie głów niewiernym a jednak po rozpoznaniu sprawcy na terenie poza jest on karany.
Skończy się jeszcze na tym, że odpowiedzialność karna będzie dotyczyć po powrocie do Polski.
To jest niemożliwe gdyż będąc tam obowiązuje Cię ich prawo więc nie popełniasz przestępstwa gdyż tam nie jest to przestępstwem tak samo jak pomimo panującego do tej pory kompromisu półki dokonywały 100tys aborcji na życzenie za granicą a nie jak podają że polki dokonywały 1000 aborcji rocznie więc w rzeczywistości ten kompromis i tak był fikcją a koszt aborcji w Czechach i na Słowacji to około 2500zł + dojazd
@LogikaGora Masz rację pisząc "polki" a nie "Polki". Normalna kobieta nie stosuje zabijania własnego dziecka jako metody antykoncepcyjnej. Po prostu śpi tylko z takim mężczyzną który , w razie ciąży, będzie dobrym ojcem. No ale wtedy feminazistek nikt nie chce. No chyba tylko jako Iwonki. Jeden raz i won.
jakieś źródło tego?
Kobiety powinny mieć prawo do zabijania swoich dzieci - nic dodać, nic ująć.
Lewactwo w stanie czystym.
Warto wspomnieć o takich serwisach jak:
https://www.womenonweb.pl/
https://wolnekobiety.net/
Ciekawe czy teraz opozycja wprowadzi bezpłatny dostęp do aborcji. Oczywiście pozostają takie serwisy jak https://aborcja-legalnie.pl/ gdzie można zamówić tabletki poronne, ale to trochę trwa i nie jest bezpłatne. Oby coś się zmieniło w tej kwestii.