@Taktyczny Zabroń im, nie kupuj gry i w ogóle na złość CD Projektowi stań w rozkroku na środku ulicy czekając na najbliższy samochów. Aborcja powinna być dozwolona bez ograniczeń; iluż niemyślących ta ziemia by nie musiała nosić i znosić.
@FenrirlbnLaAhad
Nie wiem jakim cudem to wywnioskowałeś, może poprostu czytasz to co chcesz usłyszeć a nie to co napisane. Przeczytaj raz jeszcze i kontynuuj czytać aż zrozumiesz.
@psx w cyberpanku będzie przecież to wszystko, potwierdzili przecież że będzie można sobie grać babką z "niespodzianką" czy też bohater(ka) może sobie wyciąć i wstawić na ich miejsce chromowane
Już CCC zaczęło wtłaczać poprawność polityczną do swoich reklam(w co drugiej reklamie na Polski rynek jest Murzyn) i bez kryzysu koronawirusa było na równi pochyłej. Widzę,że kolejna firma chce ze szczytu polecieć na dno.
@Indalo Jesteś w 100% przekonany, że to poparcie przez pracowników protestu w sprawie aborcji ma bezpośredni wpływ na cenę akcji CDPRojekt, a nie:
- kurs akcji jest napompowany jak balon od czasu premiery Wiedźmina 3 - sprawdź wskaźniki
- premiera Cyberpunka była kilkakrotnie przesuwana i dalej jest opóźniona
- mamy kryzys i pojawia się widmo kolejnego lockdownu.
Wahnięcia większe niż 10 % na CD Projekt to nie jest nic niezwykłego - sprawdź sobie lipiec i marzec 2020. Zwłaszcza, że potem były wielokrotnie większe wzrosty. Wtedy nie było nic związanego z aborcją.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 października 2020 o 20:11
@Indalo Wielki ekonomista się nam objawił:):):) Jeśli tak czytasz sprawozdania giełdowe, to mogę ci tylko współczuć. Chociaż nie, mogę tylko wyrazić zaniepokojenie stanem twojej edukacji.
Hmmm, cyberpunk wyląduje ponoć na gog-u ynwim, w przypadku konsolowców proponuje kupić->jak najszybciej przejść by ewentualna wartość gry nie spadła za bardzo-> szybko sprzedać nowemu właścicielowi. Właściciele konsol nowej generacji niech zaczekają na patcha next gen i dopiero wtedy kupią grę (używaną oczywiście) Jak każdy egzemplarz będzie przechodził przez kilkanaście graczy tak że nowe nie będą wcale schodziły to będą mieli nauczkę.
Były prezes TK w latach 2010-16 pytany przez Roberta Mazurka, dlaczego protestujący idą pod kościoły, odparł: „A myśli pan, że hołota francuska zachowuje się inaczej? A hołota amerykańska jest inna?”. Ocenił, że demonstracje przed kościołami są "niezrozumiałe, bo przecież do kościoła można przestać chodzić". - Nic się nie dzieje tym, którzy nie chodzą, nikt ich tam na siłę nie zaciąga, nikt ich nie piętnuje - dodał.
- To raczej księża boją się chodzić po kolędzie, bo spotykają ich niemiłe reakcje - powiedział. Na pytanie, dlaczego demonstrujący idą pod kościoły,
@borekpp Niezrozumiałe? Włącz myślenie jaką rolę ma kościół, a zwłaszcza kler w decyzji TK. Niby żadna? A te całe agitacje kleru w kościołach? Te polityczne wystąpienia polityków? Te przyrównywania konkretnych polityków do apostołów? Nie ma? Kler jest bardzo mocno umoczony politycznie. Jak najbardziej jest piętnowanie chociażby dzieci niechodzących do kościoła. Państwo świeckie, powinno mieć świeckie szkoły!
Jestem wierząca, ale to co ostatnimi laty wyrabia instytucja zwana kościołem katolickim w Polsce mnie przeraża. Pycha, buta, brak pokory. Wybacz, ale to ma niewiele wspólnego z prawdziwym chrześcijaństwem.
@SARs9504 Mylisz działania długofalowe z krótkofalowm. Na pewne zagadnienia, przyczyny i skutki trzeba spojrzeć z nieco innej szerszej perspektywy. Nietrafiony przykład. Zainteresuj sie nieco sytuacją w Polsce na przestrzeni kilku ostatnich lat, a dostrzerzesz powiązania. Wybacz elaboratu komuś pisać niezamierzam. Włacz sam myślenie. A ja jestem kobietą dla twojej informacji.
@lithium222 No widać, zamiast odpowiedzieć na pytanie kluczysz i zasłaniasz się "długofalowym działaniem przyczynowo skutkowym" a to jest prosta sprawa:
Każdy posiada wolną wolę i każdy działa zgodnie z własnym sumieniem. Decyzja TK jest decyzją Tych indywidualnych osób w oparciu o coś, nie ważne nawet co. Dalej to Ich decyzja.
Przykład trafiony i dalej czekam na odpowiedź. Chyba, że przerasta to Twoje możliwości?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 października 2020 o 23:29
@SARs9504 ,,Posiada wolną wolę i każdy działa zgodnie z własnym sumieniem". hahahahahhahaha Dobre. Tak wierz sobie w te bajeczki dalej. Słuchałeś w ogóle ich argumentacji? Zresztą jakie działanie z własnym sumieniem? Kogo obchodzi ich sumienie?
I nie, przykład nie jest trafiony. Wytłumaczyłam dlaczego. To, ze ty tak sądzisz, to wybacz: żaden argument. Napisałam wyraźnie: patrz długofalowo. Dalej nie? To przyjrzyj sie dobrze temu całemu TK i skąd się tam wzięli i jak.
Pomyśl. A jak pomyślisz: daj znać. A kościół niech sie w końcu odseparuje od polityki to dobrze na tym wyjdze, bo jak narazie to rządzący maszczą klerowi, zeby się przypodobać i pozyskać owieczki wyborcze na zasadzie: bo ksiądz z ambony powiedział. I jak nada uważasz, że decyzja TK jest autonomiczna, suwerenna i w oparciu o rzetelne zaznajomienie się z tematem i że to są osoby beztronne o szerokiej wiedzy.. to rzezcywiście nie mam dla ciebie argumentu.
@lithium222 Ręce miały ci opaść, widocznie jeszcze nie ośmieszyłaś się wystarczająco?
Nawet jak by się zebrało 1000 księży, i przez 1000 lat mówiło ci, że masz po pijaku jeździć to po 1000 lat jak wsiądziesz do samochodu i pojedziesz będzie to TWOJA wina.
Ale w sumie może i nie? Może akurat będzie to wina Twojego opiekuna prawnego? No bo nie dopilnował. Może jeszcze być jeden przypadek, masz mniej niż wymagany wiek i wtedy odpowiadają rodzice.
Ale to takie wygodne jest wiesz, Wszyscy winni tylko nie Ty. No ale skoro to nie wina TK (jak twiedzisz) tylko KK to co chcecie od Jarosława albo sędziów?
No jak to skleisz.
Ahaaa decyzja jest "nie rzetelna" no bo Ty wiesz lepiej. No Wszyscy się mylą nie Ty, Ci co PISALI USTAWĘ w 1993 roku (podpowiem bo za młoda jesteś SLD) i Ci co pisali Konstytucje w 1997 roku (tak zwaną Kawśniewskiego) SAMI PUBLICZNIE podali że tak JEST TAM SPRZECZNOŚĆ. ale Ty wiesz lepiej.
Ech następnym razem poproś kogoś dorosłego by przeczytał wpierw co chcesz napisać.
@SARs9504 Kto sie niby ośmieszył? Bo mam odmienne zdanie? Wybacz człowieku. Ja przynajmniej nie pouczam innych nie znając przy tym zastosowania określonych słów. To kto się ośmiesza? Próbujesz obrócić kota ogonem tylko ci nie wychodzi.
Kilkukrotnie ktoś tu już pisał o INTERPRETACJI konsytucji, która została przeprowadzona pod dyktando określonych osób. Chciały pewne środowiska przepchnać to co uważały w swoim własnym mniemaniu za słuszne: to przepchały. Osoby w TK nie są bezstronne, to są marioneki postawione tam gdzie stoją przez jednego małego człowieczka, któremu najwidoczniej marzy sie dyktatura. Nasza demokracja to powoli śmiech na pustej sali.
To nie jest tak, że mamy doczynienia ze specjalistami w danej dziedzinie i oni orzekają, że coś jest rzeczywiście nie tak. W wypowiedziach TK nie było żadnych merytorycznych argumentów. Tego bełkotu wręcz się nie dało słuchać. Ponadto nie zaprosili i nie wysluchali żadnych specjalistów w dziedzinie w której sie wypowiadali (chodzi chociażby o właśnie mozliwość przerwania ciąży w przypadku wad letalnych, czy ciężkiego uszkodzenia płodu).
Społeczeństwo od dłuższego czasu widzi bratanie się kleru z partią polityczną. Kler to wszystko napędza. Nie żyjemy w państwie świeckim, a coraz bardziej kościelnym. Ludzie, a zwłaszcza młodzi ludzie mają tego dość. Skoro tego nie dostrzgasz, to ja już nic na to nie poradzę. Nic nie wzięło się z powietrza.
Czyżbyś był zwolennikiem partii rządzącej? :> A do swojej rady zastosuj się sam. Po raz sadzisz takie byki, ze to aż wstrętne pouczać kogokolwiek innego, po dwa jak widać z wiedzą u ciebie kiepsko. Zatem taki się czujesz dorosły?
@lithium222 Odmienne "zdanie" nie ma znaczenia, ba powiem więcej FAKTY mają w poszanowaniu Twoje Emocje i Twoje Zdanie.
Zapis jest jasny, ale Ty wiesz dziecko lepiej sama SENYSZYN powiedziała, że źle napisali ustawę, ale Ty wiesz lepiej niż ona. To że napisali pod kogoś to nie wina tej osoby a tych co pisali zwłaszcza JAK MIELI BYĆ NIEZALEŻNI.
Bezstronność, od powstania TK nie jest bezstronny a najlepsze jest to, że jak by był inny wyrok to byś nawet się o tym nie zajękneła.
Marionetki w końcu Kaczyńskiego czy KK?
Dyktatura z dykty, widać to po protestach, po mediach, po opozycji. Widziałem ostatniego redaktora nie rządowej rozgłośni zamknięto 4 lata temu tak?
Ty jesteś specjalistą, w sumie może aspirujesz być nauczycielem, oni tak potrafią. Raz zinterpretowali wiersze Szymborskiej za nią. Się biedaczka zdziwiła jak oblali Jej interpretacje Jej wierszy.
Ty wypowiedzi słuchałaś a Ja Czytałem WYROK. Nawet nie wiesz co było problemem.
Ja za PiS? O kurde musiała byś mnie płotem od nich odgrodzić, tylko jednocześnie nie jestem za KO, PO, SLD, PSL, Razem, Lewica itp.
Takkkk czepiaj się ortografii, interpunkcji czy literek... Yhym zmienia to wszystko bardzo... Zapisałaś sobie ten filmik by pokazać rodzicom co Ci kupić pod choinkę?
@SARs9504 To nie są fakty, tylko twoje zdanie. A to jest różnica.
Skoro ten zapis jest jasny, to jak on dokładnie brzmi? I dlaczego zainteresowano się nim akurat teraz?
,,Marionetki w końcu Kaczyńskiego czy KK?" Wyjaśniałam. Zacznij czytać.
Ten filmik, który nic nie wyjaśnia i nie pokazuje? Oprócz tego, że nie tarfiłeś z argumentem? :D Tak, zeby pokazać innym w jaki sposób jeden typ uważa, że ukazane zapłodnienia pokazuje uwaga: etapy życia ludzkiego hahahahahaha. Czyli reasumując: edukacja w polsce leży. Jak widać jeszcze więcej religii w szkole a mniej biologii i będziemy mieć więcej kwiatków twojego pokroju.
@SARs9504 Jak chcesz: poddaj sie eutanazji, twój wybór.
To co z tym symbiontem, odpowiadamy, czy jednak nie potrafisz przyznać sie do błędu?
A wracając do twojego przykładu z piciem i zabijaniem. Wyobraźmy sobie sytuację, że jest jakieś zgrupowanie które nawołuje do czegoś takiego, swoimi układami, władzą wypiera nacisk na partię rządzącą, żeby wprowadzić określone zmiany ,,bo to im na rękę", ingerują w życie ludzkie, wciskają się z buciorami nawet gdy tego nie chcą i uważają, że ich ,,racja jest ważniejsza". Partia ponieważ widzi, że dzięki temu pozyskuje elektorat przyklaskuje i wprowadza określone zmiany. Jakaś jednostka wsiada pijana do samochodu i zabija. Owszem idzie siedzieć. Ale wyobraź sobie, że społeczeństwo wywaliloby przysłowiowy gnój na osoby nawołujące do określonych zachowań. I takie coś mamy tutaj. Kościół oberwał, bo się miesza za dużo politycznie. Pewnie nie wiesz jak wygląda załatwianie obecnie większości tematów nawet zwiazanymi z otrzymaniem dofinansowań na rozwój chociażby firm w tym kraju. Zapewne nie wiesz. są osoby totalnie niewierzące, ale nawiązują współpracę z biskupami, żeby osiągnąć swoje korzyści. I osiągają.
Zatem jeżeli nadal sądzisz, że TK nie zadziałał pod dyktando kogoś, a jedynie dlatego, że rzeczywiście coś jest skopane w Konstytucji, to współczuję. To są prawnicy. Jeżeli myślisz, ze prawnik nie wie jak nagiąć pewne fakty, żeby pasowały do określonej rzeczywistości, to też widzę nie wiesz jak oni pracują. Trudno. Poucz sie biologii, chociaż tyle wyjdzie na dobre.
@lithium222 Wiesz chciałem dać Twojej rodzinie możliwość zdecydowania w Twoim imieniu. O taka szansa na powrót do normalnego życia by mieli poprostu wybór.
Nie dość, że czytać z zrozumieniem was nie uczą to jeszcze nie potrafisz napisać czegoś sensownego.
Ty czasem czytasz co piszesz?
TK (prawnicy jak twierdzisz WSZYSCY CALY SKŁAD nie 3 wybranych przez JK) jednomyślnie tak orzekli.
Inni sędziowie też tak orzekli.
TWÓRCY USTAWY I KONSTYTUCJI tak też stwierdzili.
Nie oni wszyscy się mylą.... Oni wszyscy naginają fakty! Ty masz rację!
@SARs9504 Próbujesz być chamski i wredny, ponieważ brakuje ci argumentów? Teksty o jakimś świętym mikołaju, teraz ta cała eutanazja. Tak się prowadzi dyskusję wielce dorosły człowieku? Poziom żenujący. Wiedza żenująca. Co więcej jesteś złośliwy, bo wytknęłam ci brak podstawowej wiedzy.
Przedstawiasz cały czas swoje zdanie. Nie fakty. Zdziwisz się jeszcze co ten bezstronny twoim zdaniem TK wporowadzi ,,bo Konsytucja". Można ci każdą papeczkę wcisnąć, a ty łykniesz. Trudno.
Ze swojej strony żegnam. Zdania, że kosciół za dużo sobie pozwalał w ostatnim czasie i za to oberwał. Nie zmienię. Niech się przestaną wtrącać w życie całego społeczeństwa. Ponieważ uwaga: nie wszyscy są wierzacy. I niech swoje sumienia nie wycierają sumieniami innych osób. Tyle.
@Lithium222 nie zapomnij poprosić rodziców o kopie "było sobie życie" może to być za trudne dla Ciebie ale dorośniesz.
Jeśli wszyscy od Twórców ustawy poprzez Twórców konstytucji przez sędziów po "uzurpatorów" TK mówią jedno A Ty mówisz coś odwrotnego to nie ma chyba za bardzo wątpliwości.
@SARs9504 Żeby prezentować poziom wiedzy twojego pokroju? Wybacz, ale podziękuje. Może sam zainwestuj w jakąś lepszą literaturę/ ksiażki/ filmy, skoro wydaje ci sie, że po tych filmikach coś potrafisz? Lekka żenada wypominać coś komuś, jak się samemu ma braki. Ośmieszaj sie dalej, ale pierwsze się poucz: poprawnej polszczyzny, biologii, historii tego kraju i co nieco z WOS-u by się przydało.
Powodzenia wierzę w ciebie!
I wyobraź sobie, że nie tylko ja mówię co innego. Otwórz nieco oczęta, bo byś sobie na głowę pozwolił nasr** gdyby ktoś w odpowiedni sposób zainterpretował pewien zapis Konstytucji. I jeszcze byś sie z tego cieszył. Są rzeczy/ tematy, których się po prostu nie rusza. I jakby nie było układów mocno politycznych to by nie ruszyl. Nie dociera to do ciebie? Takie to za trudne? Myślisz, ze więcej kwiatków by sie nie znalało w tym dokumencie? Wielu znawców tematu krytykuje to co się teraz wydarzyło.
Proszę tu masz np. głos rozsądku: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1494943,trybunal-konstytucyjny-wyrok-aborcja-prof-ryszard-piotrowski.html
Tylko po co słuchać, prawda? Jak coś pasuje do twojej wizji, to przyklaskujesz i na tym się kończy. Z ludźmi twojego prokroju nie ma dialogu, bo pzrecież ty wiesz lepiej. A dlaczego wiesz lepiej? Bo to orzeczenie ci po prostu pasuje. Zatem jeszcze raz. Zapoznaj się ze słowem INTERPRETACJA.
@FenrirIbnLaAhad
Przy pierwszym spotkaniu Ciri nie wiedząc jeszcze co to dokładnie znaczy skazałaby Wieśka na śmierć. Efekt wychowywania przez królową, jeszcze można wybaczyć bo była mała. Później była członkiem grupy bandytów -rabowała i zabijała. Była własnością pewnego złodupca, walczyła dla niego i nie odważyła się przeciwstawić. Oddawała się całym ciałem pewnemu staremu, znudzonemu elfowi. No, kurcze sama dobroć i charakter nieskazitelny. :P
@Bimbol przy pierwszym spotkaniu była głupią smarkulą na którą wszyscy chuchali :P
No była bandytką, a gdy wejdziesz między wrony musisz krakać jak i one. Trochę życie jej doyebało, wpadła w złe towarzystwo jak sam napisałeś, i zboczyła ze swojej drogi. Oni tam jakoś sobie tłumaczyli te swoje rabowanie... Wiesz, ciężko przeciwstawić się komuś silniejszemu, musisz czekać na odpowiednią chwilę... co właśnie zrobiła. No tak, oddawała się elfowi, bo nie miała innego wyjścia, chciała wrócić do swojego świata, do bliskich. Nie napisałem że była nieskazitelna, natomiast nie zgodziłem się że była zepsutym bachorem. Bardziej takie morally gray.
CD projekt strzela sobie teraz w stopę kolano i łokieć. Wqurwia ludzi obsuwami cyberpunka i wtrąca się w sprawy polityczne...
@Taktyczny To nie jest stanowisko firmy tylko części pracowników :)
@Taktyczny Albo przeciwnie, zważając na to, że jednak większość ludzi, zwłaszcza młodych, czyli gdzie jest największy odsetek graczy, popiera strajk.
@Taktyczny To ty tak myślisz, że strzela sobie w kolano... zobacz ile nowych graczy sobie przygarną. A to, że 5 incelii odejdzie to kogo to obchodzi?
@aberg tak za kazdym razem twierdzą "specjaliści" potem pojawia się "Get Woke Go Broke" i nagle okazuje się, że tak nie jest.
Firma nie jest od pouczania a od dostarczania najlepszego produktu jak najtaniej. (oraz zysku) ale Co tam :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 21:24
@Taktyczny Zabroń im, nie kupuj gry i w ogóle na złość CD Projektowi stań w rozkroku na środku ulicy czekając na najbliższy samochów. Aborcja powinna być dozwolona bez ograniczeń; iluż niemyślących ta ziemia by nie musiała nosić i znosić.
@SARs9504 czyli mówisz im co ma ich firma robić? :P
Jak chcą się mieszać w politykę, poprzeć jakaś sprawę swoimi zasięgami, mają do tego prawo.
@FenrirlbnLaAhad
Nie wiem jakim cudem to wywnioskowałeś, może poprostu czytasz to co chcesz usłyszeć a nie to co napisane. Przeczytaj raz jeszcze i kontynuuj czytać aż zrozumiesz.
Co na to AS? Może On nie chce aby jego "dzieci" były wykorzystywane politycznie?
Podziwiają CD Projekt na świecie, że nie jest jak inne firmy, a tu........ Teraz czekamy na murzyna naukowco-myśliciela i super niezależną kobietę.
@psx w cyberpanku będzie przecież to wszystko, potwierdzili przecież że będzie można sobie grać babką z "niespodzianką" czy też bohater(ka) może sobie wyciąć i wstawić na ich miejsce chromowane
Już CCC zaczęło wtłaczać poprawność polityczną do swoich reklam(w co drugiej reklamie na Polski rynek jest Murzyn) i bez kryzysu koronawirusa było na równi pochyłej. Widzę,że kolejna firma chce ze szczytu polecieć na dno.
Tylko to jest stanowiska ich pracownika, a nie firmy. Znowu wszyscy klaszczą uszami, a nikt nie sprawdza.
@katkit1991 skoro wykorzystuje ich postać do tego to raczej ma na to przyzwolenie.
No... -20% na akcjach w ciągu 30 dni... co teraz? Siadam i odpalam popcorn :) :) :)
@Indalo Kwestia raczej obsuwy cyberpunka i stanu Polskiej gospodarki, a nie obrazka
@Indalo Jesteś w 100% przekonany, że to poparcie przez pracowników protestu w sprawie aborcji ma bezpośredni wpływ na cenę akcji CDPRojekt, a nie:
- kurs akcji jest napompowany jak balon od czasu premiery Wiedźmina 3 - sprawdź wskaźniki
- premiera Cyberpunka była kilkakrotnie przesuwana i dalej jest opóźniona
- mamy kryzys i pojawia się widmo kolejnego lockdownu.
Wahnięcia większe niż 10 % na CD Projekt to nie jest nic niezwykłego - sprawdź sobie lipiec i marzec 2020. Zwłaszcza, że potem były wielokrotnie większe wzrosty. Wtedy nie było nic związanego z aborcją.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 20:11
@darkwitcher Aaaale halo! Protesty od tygodnia są... a nie od miesiąca! No i popcorn się przyda :) Czekam...
@Indalo Czekasz - na kupienie akcji? :)
@darkwitcher czekam... bo odbicie to jednak za kilka(naście) tygodni dopiero będzie miało miejsce.
@Indalo Wielki ekonomista się nam objawił:):):) Jeśli tak czytasz sprawozdania giełdowe, to mogę ci tylko współczuć. Chociaż nie, mogę tylko wyrazić zaniepokojenie stanem twojej edukacji.
@tema_lina O właśnie - na takie mądrale z ccolą i popcornem czekam :) Fajnie! A już myślałem, że nikt się nie objawi :) :) :)
Hmmm, cyberpunk wyląduje ponoć na gog-u ynwim, w przypadku konsolowców proponuje kupić->jak najszybciej przejść by ewentualna wartość gry nie spadła za bardzo-> szybko sprzedać nowemu właścicielowi. Właściciele konsol nowej generacji niech zaczekają na patcha next gen i dopiero wtedy kupią grę (używaną oczywiście) Jak każdy egzemplarz będzie przechodził przez kilkanaście graczy tak że nowe nie będą wcale schodziły to będą mieli nauczkę.
po co?
Były prezes TK w latach 2010-16 pytany przez Roberta Mazurka, dlaczego protestujący idą pod kościoły, odparł: „A myśli pan, że hołota francuska zachowuje się inaczej? A hołota amerykańska jest inna?”. Ocenił, że demonstracje przed kościołami są "niezrozumiałe, bo przecież do kościoła można przestać chodzić". - Nic się nie dzieje tym, którzy nie chodzą, nikt ich tam na siłę nie zaciąga, nikt ich nie piętnuje - dodał.
- To raczej księża boją się chodzić po kolędzie, bo spotykają ich niemiłe reakcje - powiedział. Na pytanie, dlaczego demonstrujący idą pod kościoły,
@borekpp Niezrozumiałe? Włącz myślenie jaką rolę ma kościół, a zwłaszcza kler w decyzji TK. Niby żadna? A te całe agitacje kleru w kościołach? Te polityczne wystąpienia polityków? Te przyrównywania konkretnych polityków do apostołów? Nie ma? Kler jest bardzo mocno umoczony politycznie. Jak najbardziej jest piętnowanie chociażby dzieci niechodzących do kościoła. Państwo świeckie, powinno mieć świeckie szkoły!
Jestem wierząca, ale to co ostatnimi laty wyrabia instytucja zwana kościołem katolickim w Polsce mnie przeraża. Pycha, buta, brak pokory. Wybacz, ale to ma niewiele wspólnego z prawdziwym chrześcijaństwem.
@lithium222 Nie ważne co agitował KK to decyzja była konkretnych osób i nawet nie była zaskoczeniem osób które pisały tą ustawę.
Tak samo jak Ty przekonasz Policjanta do odpuszczenia wzamian za łapówkę to też jest to wina Policjanta bo On nie powinien się "dać" skorumpować.
@SARs9504 Te osoby działają ,,pod kościół"
@lithium222 I? To nic nie zmienia. Dalej to "Ich" decyzja.
Jak ty "dla kumpli" wypijesz i samochodem rozjedziesz dziecko to czyja to decyzja i wina?
Odpisuj tylko jak będziesz miał odpowiedź i ją umieścisz w odpowiedzi.
@SARs9504 Mylisz działania długofalowe z krótkofalowm. Na pewne zagadnienia, przyczyny i skutki trzeba spojrzeć z nieco innej szerszej perspektywy. Nietrafiony przykład. Zainteresuj sie nieco sytuacją w Polsce na przestrzeni kilku ostatnich lat, a dostrzerzesz powiązania. Wybacz elaboratu komuś pisać niezamierzam. Włacz sam myślenie. A ja jestem kobietą dla twojej informacji.
@lithium222 No widać, zamiast odpowiedzieć na pytanie kluczysz i zasłaniasz się "długofalowym działaniem przyczynowo skutkowym" a to jest prosta sprawa:
Każdy posiada wolną wolę i każdy działa zgodnie z własnym sumieniem. Decyzja TK jest decyzją Tych indywidualnych osób w oparciu o coś, nie ważne nawet co. Dalej to Ich decyzja.
Przykład trafiony i dalej czekam na odpowiedź. Chyba, że przerasta to Twoje możliwości?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 23:29
@SARs9504 ,,Posiada wolną wolę i każdy działa zgodnie z własnym sumieniem". hahahahahhahaha Dobre. Tak wierz sobie w te bajeczki dalej. Słuchałeś w ogóle ich argumentacji? Zresztą jakie działanie z własnym sumieniem? Kogo obchodzi ich sumienie?
I nie, przykład nie jest trafiony. Wytłumaczyłam dlaczego. To, ze ty tak sądzisz, to wybacz: żaden argument. Napisałam wyraźnie: patrz długofalowo. Dalej nie? To przyjrzyj sie dobrze temu całemu TK i skąd się tam wzięli i jak.
Pomyśl. A jak pomyślisz: daj znać. A kościół niech sie w końcu odseparuje od polityki to dobrze na tym wyjdze, bo jak narazie to rządzący maszczą klerowi, zeby się przypodobać i pozyskać owieczki wyborcze na zasadzie: bo ksiądz z ambony powiedział. I jak nada uważasz, że decyzja TK jest autonomiczna, suwerenna i w oparciu o rzetelne zaznajomienie się z tematem i że to są osoby beztronne o szerokiej wiedzy.. to rzezcywiście nie mam dla ciebie argumentu.
@lithium222 Ręce miały ci opaść, widocznie jeszcze nie ośmieszyłaś się wystarczająco?
Nawet jak by się zebrało 1000 księży, i przez 1000 lat mówiło ci, że masz po pijaku jeździć to po 1000 lat jak wsiądziesz do samochodu i pojedziesz będzie to TWOJA wina.
Ale w sumie może i nie? Może akurat będzie to wina Twojego opiekuna prawnego? No bo nie dopilnował. Może jeszcze być jeden przypadek, masz mniej niż wymagany wiek i wtedy odpowiadają rodzice.
Ale to takie wygodne jest wiesz, Wszyscy winni tylko nie Ty. No ale skoro to nie wina TK (jak twiedzisz) tylko KK to co chcecie od Jarosława albo sędziów?
No jak to skleisz.
Ahaaa decyzja jest "nie rzetelna" no bo Ty wiesz lepiej. No Wszyscy się mylą nie Ty, Ci co PISALI USTAWĘ w 1993 roku (podpowiem bo za młoda jesteś SLD) i Ci co pisali Konstytucje w 1997 roku (tak zwaną Kawśniewskiego) SAMI PUBLICZNIE podali że tak JEST TAM SPRZECZNOŚĆ. ale Ty wiesz lepiej.
Ech następnym razem poproś kogoś dorosłego by przeczytał wpierw co chcesz napisać.
@SARs9504 Kto sie niby ośmieszył? Bo mam odmienne zdanie? Wybacz człowieku. Ja przynajmniej nie pouczam innych nie znając przy tym zastosowania określonych słów. To kto się ośmiesza? Próbujesz obrócić kota ogonem tylko ci nie wychodzi.
Kilkukrotnie ktoś tu już pisał o INTERPRETACJI konsytucji, która została przeprowadzona pod dyktando określonych osób. Chciały pewne środowiska przepchnać to co uważały w swoim własnym mniemaniu za słuszne: to przepchały. Osoby w TK nie są bezstronne, to są marioneki postawione tam gdzie stoją przez jednego małego człowieczka, któremu najwidoczniej marzy sie dyktatura. Nasza demokracja to powoli śmiech na pustej sali.
To nie jest tak, że mamy doczynienia ze specjalistami w danej dziedzinie i oni orzekają, że coś jest rzeczywiście nie tak. W wypowiedziach TK nie było żadnych merytorycznych argumentów. Tego bełkotu wręcz się nie dało słuchać. Ponadto nie zaprosili i nie wysluchali żadnych specjalistów w dziedzinie w której sie wypowiadali (chodzi chociażby o właśnie mozliwość przerwania ciąży w przypadku wad letalnych, czy ciężkiego uszkodzenia płodu).
Społeczeństwo od dłuższego czasu widzi bratanie się kleru z partią polityczną. Kler to wszystko napędza. Nie żyjemy w państwie świeckim, a coraz bardziej kościelnym. Ludzie, a zwłaszcza młodzi ludzie mają tego dość. Skoro tego nie dostrzgasz, to ja już nic na to nie poradzę. Nic nie wzięło się z powietrza.
Czyżbyś był zwolennikiem partii rządzącej? :> A do swojej rady zastosuj się sam. Po raz sadzisz takie byki, ze to aż wstrętne pouczać kogokolwiek innego, po dwa jak widać z wiedzą u ciebie kiepsko. Zatem taki się czujesz dorosły?
@lithium222 Odmienne "zdanie" nie ma znaczenia, ba powiem więcej FAKTY mają w poszanowaniu Twoje Emocje i Twoje Zdanie.
Zapis jest jasny, ale Ty wiesz dziecko lepiej sama SENYSZYN powiedziała, że źle napisali ustawę, ale Ty wiesz lepiej niż ona. To że napisali pod kogoś to nie wina tej osoby a tych co pisali zwłaszcza JAK MIELI BYĆ NIEZALEŻNI.
Bezstronność, od powstania TK nie jest bezstronny a najlepsze jest to, że jak by był inny wyrok to byś nawet się o tym nie zajękneła.
Marionetki w końcu Kaczyńskiego czy KK?
Dyktatura z dykty, widać to po protestach, po mediach, po opozycji. Widziałem ostatniego redaktora nie rządowej rozgłośni zamknięto 4 lata temu tak?
Ty jesteś specjalistą, w sumie może aspirujesz być nauczycielem, oni tak potrafią. Raz zinterpretowali wiersze Szymborskiej za nią. Się biedaczka zdziwiła jak oblali Jej interpretacje Jej wierszy.
Ty wypowiedzi słuchałaś a Ja Czytałem WYROK. Nawet nie wiesz co było problemem.
Ja za PiS? O kurde musiała byś mnie płotem od nich odgrodzić, tylko jednocześnie nie jestem za KO, PO, SLD, PSL, Razem, Lewica itp.
Takkkk czepiaj się ortografii, interpunkcji czy literek... Yhym zmienia to wszystko bardzo... Zapisałaś sobie ten filmik by pokazać rodzicom co Ci kupić pod choinkę?
@SARs9504 To nie są fakty, tylko twoje zdanie. A to jest różnica.
Skoro ten zapis jest jasny, to jak on dokładnie brzmi? I dlaczego zainteresowano się nim akurat teraz?
,,Marionetki w końcu Kaczyńskiego czy KK?" Wyjaśniałam. Zacznij czytać.
Ten filmik, który nic nie wyjaśnia i nie pokazuje? Oprócz tego, że nie tarfiłeś z argumentem? :D Tak, zeby pokazać innym w jaki sposób jeden typ uważa, że ukazane zapłodnienia pokazuje uwaga: etapy życia ludzkiego hahahahahaha. Czyli reasumując: edukacja w polsce leży. Jak widać jeszcze więcej religii w szkole a mniej biologii i będziemy mieć więcej kwiatków twojego pokroju.
@lithium222
Przekonujesz mnie coraz bardziej do Eutanazji swoimi wypowiedziami wiesz.
@SARs9504 Jak chcesz: poddaj sie eutanazji, twój wybór.
To co z tym symbiontem, odpowiadamy, czy jednak nie potrafisz przyznać sie do błędu?
A wracając do twojego przykładu z piciem i zabijaniem. Wyobraźmy sobie sytuację, że jest jakieś zgrupowanie które nawołuje do czegoś takiego, swoimi układami, władzą wypiera nacisk na partię rządzącą, żeby wprowadzić określone zmiany ,,bo to im na rękę", ingerują w życie ludzkie, wciskają się z buciorami nawet gdy tego nie chcą i uważają, że ich ,,racja jest ważniejsza". Partia ponieważ widzi, że dzięki temu pozyskuje elektorat przyklaskuje i wprowadza określone zmiany. Jakaś jednostka wsiada pijana do samochodu i zabija. Owszem idzie siedzieć. Ale wyobraź sobie, że społeczeństwo wywaliloby przysłowiowy gnój na osoby nawołujące do określonych zachowań. I takie coś mamy tutaj. Kościół oberwał, bo się miesza za dużo politycznie. Pewnie nie wiesz jak wygląda załatwianie obecnie większości tematów nawet zwiazanymi z otrzymaniem dofinansowań na rozwój chociażby firm w tym kraju. Zapewne nie wiesz. są osoby totalnie niewierzące, ale nawiązują współpracę z biskupami, żeby osiągnąć swoje korzyści. I osiągają.
Zatem jeżeli nadal sądzisz, że TK nie zadziałał pod dyktando kogoś, a jedynie dlatego, że rzeczywiście coś jest skopane w Konstytucji, to współczuję. To są prawnicy. Jeżeli myślisz, ze prawnik nie wie jak nagiąć pewne fakty, żeby pasowały do określonej rzeczywistości, to też widzę nie wiesz jak oni pracują. Trudno. Poucz sie biologii, chociaż tyle wyjdzie na dobre.
@lithium222 Wiesz chciałem dać Twojej rodzinie możliwość zdecydowania w Twoim imieniu. O taka szansa na powrót do normalnego życia by mieli poprostu wybór.
Nie dość, że czytać z zrozumieniem was nie uczą to jeszcze nie potrafisz napisać czegoś sensownego.
Ty czasem czytasz co piszesz?
TK (prawnicy jak twierdzisz WSZYSCY CALY SKŁAD nie 3 wybranych przez JK) jednomyślnie tak orzekli.
Inni sędziowie też tak orzekli.
TWÓRCY USTAWY I KONSTYTUCJI tak też stwierdzili.
Nie oni wszyscy się mylą.... Oni wszyscy naginają fakty! Ty masz rację!
@SARs9504 Próbujesz być chamski i wredny, ponieważ brakuje ci argumentów? Teksty o jakimś świętym mikołaju, teraz ta cała eutanazja. Tak się prowadzi dyskusję wielce dorosły człowieku? Poziom żenujący. Wiedza żenująca. Co więcej jesteś złośliwy, bo wytknęłam ci brak podstawowej wiedzy.
Przedstawiasz cały czas swoje zdanie. Nie fakty. Zdziwisz się jeszcze co ten bezstronny twoim zdaniem TK wporowadzi ,,bo Konsytucja". Można ci każdą papeczkę wcisnąć, a ty łykniesz. Trudno.
Ze swojej strony żegnam. Zdania, że kosciół za dużo sobie pozwalał w ostatnim czasie i za to oberwał. Nie zmienię. Niech się przestaną wtrącać w życie całego społeczeństwa. Ponieważ uwaga: nie wszyscy są wierzacy. I niech swoje sumienia nie wycierają sumieniami innych osób. Tyle.
@Lithium222 nie zapomnij poprosić rodziców o kopie "było sobie życie" może to być za trudne dla Ciebie ale dorośniesz.
Jeśli wszyscy od Twórców ustawy poprzez Twórców konstytucji przez sędziów po "uzurpatorów" TK mówią jedno A Ty mówisz coś odwrotnego to nie ma chyba za bardzo wątpliwości.
@SARs9504 Żeby prezentować poziom wiedzy twojego pokroju? Wybacz, ale podziękuje. Może sam zainwestuj w jakąś lepszą literaturę/ ksiażki/ filmy, skoro wydaje ci sie, że po tych filmikach coś potrafisz? Lekka żenada wypominać coś komuś, jak się samemu ma braki. Ośmieszaj sie dalej, ale pierwsze się poucz: poprawnej polszczyzny, biologii, historii tego kraju i co nieco z WOS-u by się przydało.
Powodzenia wierzę w ciebie!
I wyobraź sobie, że nie tylko ja mówię co innego. Otwórz nieco oczęta, bo byś sobie na głowę pozwolił nasr** gdyby ktoś w odpowiedni sposób zainterpretował pewien zapis Konstytucji. I jeszcze byś sie z tego cieszył. Są rzeczy/ tematy, których się po prostu nie rusza. I jakby nie było układów mocno politycznych to by nie ruszyl. Nie dociera to do ciebie? Takie to za trudne? Myślisz, ze więcej kwiatków by sie nie znalało w tym dokumencie? Wielu znawców tematu krytykuje to co się teraz wydarzyło.
Proszę tu masz np. głos rozsądku: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1494943,trybunal-konstytucyjny-wyrok-aborcja-prof-ryszard-piotrowski.html
Tylko po co słuchać, prawda? Jak coś pasuje do twojej wizji, to przyklaskujesz i na tym się kończy. Z ludźmi twojego prokroju nie ma dialogu, bo pzrecież ty wiesz lepiej. A dlaczego wiesz lepiej? Bo to orzeczenie ci po prostu pasuje. Zatem jeszcze raz. Zapoznaj się ze słowem INTERPRETACJA.
Zrzynka z HP, tylko tamten to chyba wspierał Mosleya.
Głupota straszna
Ale wielkie oburzenie olaboga!
Każdy kto przeczytał sagę Wiedźmina wie, że akurat Ciri szła by na samym początku tego protestu ;)
Ciri w książkach Sapkowskiego nie jest postacią pozytywną. Negatywną zresztą też nie. Jest zepsutym bachorem, który dostał się w złe towarzystwo.
@Bimbol tak, zepsutym bachorem który chce zostać wiedźminką, pomagać i ratować innych, walczyć z niesprawiedliwością :P
@FenrirIbnLaAhad
Przy pierwszym spotkaniu Ciri nie wiedząc jeszcze co to dokładnie znaczy skazałaby Wieśka na śmierć. Efekt wychowywania przez królową, jeszcze można wybaczyć bo była mała. Później była członkiem grupy bandytów -rabowała i zabijała. Była własnością pewnego złodupca, walczyła dla niego i nie odważyła się przeciwstawić. Oddawała się całym ciałem pewnemu staremu, znudzonemu elfowi. No, kurcze sama dobroć i charakter nieskazitelny. :P
@Bimbol przy pierwszym spotkaniu była głupią smarkulą na którą wszyscy chuchali :P
No była bandytką, a gdy wejdziesz między wrony musisz krakać jak i one. Trochę życie jej doyebało, wpadła w złe towarzystwo jak sam napisałeś, i zboczyła ze swojej drogi. Oni tam jakoś sobie tłumaczyli te swoje rabowanie... Wiesz, ciężko przeciwstawić się komuś silniejszemu, musisz czekać na odpowiednią chwilę... co właśnie zrobiła. No tak, oddawała się elfowi, bo nie miała innego wyjścia, chciała wrócić do swojego świata, do bliskich. Nie napisałem że była nieskazitelna, natomiast nie zgodziłem się że była zepsutym bachorem. Bardziej takie morally gray.
Teraz to już na pewno nie kupię Cyberpunka. Zeszmacili się po całości.
A co gdyby takie elementy wpleść w Cyberpank 2077? Pozostawiłyby trwały ślad na temat wydarzeń w 2020 roku.
najgorzej jak firmy lub celebryci zaczynają się wpier*alać w politykę
Geralt z Rivii był za aborcją :)