Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
954 986
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tenqoba
+21 / 35

ciekawe, ze główny problem to nie zadyma...tylko to, że policja nie strzelała do protestującego społeczeństwa, w tym głównie kobiet. Wśród prawicowych palantów są różni ludzie, nie wszystkie kule trafiają tam gdzie powinny. żaden policjant nie strzelił by świadomie do dziennikarza, choćby ze względu na konsekwencje. takie jest ryzyko reportera, uda się, albo nie uda zrobić zajebiste zdjęcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+16 / 24

@Tetrahydrokannabinol1994 Głownym problem to zadyma, którą robili zdziczali bandyci... miedzy innymi podpalając mieszkania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+9 / 11

@tenqoba
"nie wszystkie kule trafiają tam gdzie powinny"
W kontekście podpalonego balkonu, twoje słowa brzmią nieco dwuznacznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
+1 / 3

@Rydzykant przepraszam, precyzuję...dotyczyło to kuli policyjnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2020 o 12:36

T tenqoba
+6 / 10

@Tetrahydrokannabinol1994 niektórych dziennikarzy też bym pałował ...oczywiście żart, ale co roku mamy 11. ten sam cyrk, mimo wszystko uważam, że policja powinna pacyfikować osoby, które atakują innych i dewastują mienie. w przypadku kobiet było to proste, za rączki i do radiowozu. tu jest gorzej, trzeba spałować bandytów, którzy mieli być tarczą jarosława. stąd uważam, że policjanci są super odważni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+3 / 5

@tenqoba
Ogólnie wszystkich chuliganów należy pacyfikować. Sposób pacyfikowania powinien być odpowiedni do popełnionych czynów. Jeśli sprawcy bija i demolują, to mogą być bici i aresztowani, aby potem pokryli szkody. Jeśli bazgrzą po ścianach, powinni swoje malowidła usunąć lub zapłacić za ich usuniecie. Jeśli tylko "spacerują", policja powinna utworzyć "kanał" którym mogą przemieszczać się karetki i komunikacja miejska.
Reakcja powinna być adekwatna do akcji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mustermann
+1 / 5

Ciekawe, że zdjęcie tego pana na ulicy pokazuje ranę na lewym policzku a to tutaj na prawym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+1 / 1

@Rydzykant Dlaczego dwuznacznie? Bo co, gdyby podpalono "właściwe" mieszkanie to już by było ok?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 2

@tenqoba

Nie, glownym problemem jest to, ze policja nie traktuje zadymiarzy tak samo i nie wazne, po ktorej stronie sa i jaka plec. Jak kobieta np. kogos atakuje czy cos niszczy albo podpala powinna byc tak samo potraktowana jak mezczyzna, ktory by tez tak czynil.
Problemem jest to, ze fotograf w podeszlym wieku dostal kula w oko i z opisu wynika, ze raczej nie przez przypadek. Pytanie, czy specjalnie policjant w niego strzelil czy blad fotografa, ze zaryzykowal i stnal tam, gdzie bylo niebezpiecznie.
Walka o swoje czy swietowanie niepodleglosci nie jest zle ale ludzi, ktorzy niszcza i sa agresywni powinno sie ukarac i juz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2020 o 19:03

K Kar4
0 / 0

@Tetrahydrokannabinol1994 Gdzie masz pałowanie dziennikarzy? Widziałem na podobnych filmikach dużo pseudodziennikarzy, którzy ładowali się przed policję udając że niby tylko stoją, blokując przemarsz - zwykła manipulacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 0

@taymishi1

czyli blad dziennikarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 0

@taymishi1 ^

Rozumiem, ze chcial dobre zdjecie ale czemu sie nie zabezpieczyl. Zwykle okulary ochronne i po sprawie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wodnyfilar
0 / 0

@mustermann Bo to "selfie", a przedni aparat w telefonie robi zdjęcia lustrzane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K K64
+4 / 10

Na razie znamy opinię jednej gazety. Teraz czekam na komunikat policji. Mnóstwo sytuacji okazywało się nie tak jednoznacznych po przedstawieniu jak dane zdarzenie widziała druga strona. Może rzeczywiście policja działała nieprofesjonalnie, a może dziennikarz chciał mieć niepowtarzalne zdjęcie, próbował sfotografować policjanta strzelającego do tłumu i sam wszedł na linię strzału.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BS76
+2 / 6

@mooz
Pisalbys to samo gdyby kula dostal chlopak z rozowymi wlosami i teczowa flaga? Nie sadze. Raczej twierdzilbys, ze "gnoj" sam sobie winien, bo mial siedziec w domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Piter093
+3 / 9

@mooz
Policja zawsze ostrzega, że użyje środków przymusu bezpośredniego i należy się usunąć z miejsca akcji. Jak ktoś się nie usunął, to nie powinien mieć pretensji do policji. Zwłaszcza, jeśli mamy do czynienia z tak agresywnym tłumem, którego inaczej niż siłą nie da się spacyfikować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@YouCantSaveMe "Nie popieram tamtej sytuacji ze stacji" tam niby dziennikarze? Każdy protestujący może wyciągnąć aparat i mówić że on teraz jest dziennikarzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
-1 / 1

@YouCantSaveMe Ale jak tamują drogę maszerującym policjantom (odwracając się plecami, udając że ich nie widzą i ściemniają, trzymają aparat) to za utrudnianie interwencji się im dostało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zieloni
-3 / 3

http://ibialystok.blogspot.com/2020/11/strajkkobiet.html Koniec Strajku Kobiet? Celem był Lockdown, #Epidemia #Zaraza #SiewcyŚmierci? Przez zarażenie jak największej ilości ludzi Koronawirusem COVID-19 chcieli doprowadzić do zamknięcia Polski, co miało nastąpić jak zapowiadał premier przy poziomie 27 000 zakażonych dziennie, poziom ten Polska osiągnęła po 10 dniach od #StrajkKobiet. W protestach #SrajKobiet uczestniczyło 400 000 osób, mniej niż 1% Polaków:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Piter093
+3 / 9

Bez przesady, został postrzelony bo był w centrum wydarzeń, nie celowo strzelano do niego jak był z dala od marszu. Gumowe kule są standardowo używane, jeśli robi się ostro, a że czasem ktoś przez nie zostanie ranny, cóż, pech i tyle. Oczywiście można zrobić dochodzenie wewnętrzne, czy nie naruszono jakichś procedur itd., ale przy działaniach podejmowanych na szybko i w stresie przez policję (pragnę zauważyć, że około 30 policjantów zostało rannych, w tym też ostrzej niż ten dziennikarz) na prawdę wypadki mają prawo się zdarzyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+2 / 6

Typowe dla pisostwa zwalanie winy na wszystkich innych, używając absurdalnych argumentów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daniel26
+2 / 6

ch. mu w D.... trzeba
było nie łazić za debilami żeby zdjęcia robić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jackal13
0 / 2

Bardzo mi żal Pana dziennikarza, pojawił się jak to się mówi w nie właściwym miejscu. Bardzo Was proszę nie obwiniajcie policji przecież Ci ludzie robią tylko to co do nich należy. Jak żołnierz idzie na wojnę to też ma mieć pretensje że do niego strzelają. A tak poza tym czy ktoś się zastanawiał jak to jest strzelać w takiej przepychance.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@mooz Może, ale "patrioci" to jak widać jeszcze większe dno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jur4578
-1 / 3

Gdzie jest Ziobro, pierwszy "szeryf" dobrej zmiany ?! Zbyt zajęty ochroną kardynała?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kizimz
-3 / 3

przepraszam ale fotka chyba nie ta bo postrzelony jest po lewej a tu na fotce po prawej opatrunek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
-1 / 1

Prężcież Tygodnik Solidarność to jak TVP ... oj dostał swojaka i trochę boli?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GregorAdam88
0 / 2

Ku.wa nieszczęśliwy wypadek a afera ja jebie naprawdę ludzie idźcie do kościoła

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sirjacor
+2 / 4

Naprawdę dziadek 74 lata musiał włazić w sam środek zadymy?? Debbiil. Szaleni reporterzy giną na wojnie, czemu tutaj ktoś się dziwi, że dostał kulkę. Latają kostki brukowe, znaki, race, ciemno, dym, w tym wszystkim atakowany policjant mógł zobaczyć wszystko. Jak miał taki wieelki aparat, to mógl sobie dokupić jeszcze wielki teleobiektyw i robić zdjecia z kilkuset metrów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thatos
+1 / 1

cudownie jest opisywać sytuację długo po jej zaistnieniu, wie się wtedy dużo więcej, ludzie obudźcie się, policja wzywa do rozejścia się i ostrzega o użyciu oddziałów zwartych, i tak było napewno i w tym przypadku, słychać to chociażby na nagraniu z dworca stadion, czemu więc do cholery, ostrzeżeni ludzie nie wycofają się, ucierpią w jakikolwiek sposób a potem wielce poszkodowani bo nie wzięli z domu mózgu i nie wykonali poleceń, pretensję tylko do siebie, tak działa policja na całym świecie ale tylko my jesteśmy świeci!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thatos
0 / 0

tak, zgadzam się, doktorami nie są, ale też trzeba być idiotą skoro ostrzegają o użyciu oddziałów prewencji i nakazują wycofanie się osób postronnych, w tym prasę, a ty jako główny baran zostajesz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@mooz To że z innej strony jest rana. Wiem że jest takie coś jak lustrzane odbicie, tylko piszę domyślając się co kactym666 się nie zgadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem