@Dordi
A tu się nie zgodzę. Gdyż w momencie, jak ktoś zgwałci moją żonę, chciałbym, żeby miała wybór. Ale jest to decyzja, w. którą bym nie ingerował. W kompromisie aborcyjnym były wszystkie 3 przypadki, które były moralnie uzasadnione i nie było obowiązku aborcji. Jako ratownik mogę przytoczyć historię: w trakcie badania prenatalnego dziecku wyszło bezmózgowie, czyli brak kości mózgoczaszki. Dokładniej kości czubka głowy i potylicznych. Twarzoczaszka, podstawa czaszki wykształcone, mózg częściowo. Wszyscy za zakazem powinni zobaczyć reakcję kobiety... "Da się je uratować?" "Ale ono się rusza i kopie, doktorze, na prawdę nie da się nic zrobić?!" Nigdy nie zapomnę, jak wioząc ją do szpitala akademickiego opowiadała mi, jak się cieszyła z tego dziecka i jakie fajne rzeczy już mu kupiła... Kobieta długo się zastanawiała, miała rozmowy z psychologiem, bo popadała w depresję. Ostateczna decyzja: "Usuwamy..." I powiem jedno: niezależnie od jej decyzji, nikt z zespołu medycznego nie ważył by się podważyć jej decyzji. Sam pamiętam, jakie to były dla mnie emocje. Mimo, że śmierć i cierpienie w tym zawodzie, to normalka. Ale to jakoś tak mnie szokowało...
ty Dordi też głosu nie masz, jeśli tak myślisz, dla normalnych kochających się ludzi jest to tragedia obojga, więc morda w kubeł, a was kochane kobiety popieram całym sercem
A nie można by tak tej baby wysterylizować aby już nie wydała na świat żadnego dziecka i aby te jej durne geny się więcej nierozprzestrzeniały na świecie? Tak dla dobra ludzkości!
@tomekbydgoszcz Nie sądzę, aby ta kobieta miała jeszcze mieć więcej dzieci :) Natomiast sterylizacja w naszym kraju jest nielegalna. Ja to zawsze powtarzam - niech ktoś tę kobietę odetnie w końcu od zasilania :)
Co dalej? Zakaz aborcji, gdy zagrożone jest życie matki, bo zlepek paru komórek jest ważniejszy niż życie człowieka?
Pro-life prawicy kończy się wraz z narodzinami, gdy płód przestaje być płodem, a jest dzieckiem.
Ogólnie o aborcji/ życiu (a nie w kontekście zagrożonego życia matki):
Powiedz mi jednak, czemu nie potrafisz zrozumieć, że dla innych życie zaczyna się wcześniej niż dla Ciebie? To przecież tylko kwestia definicji i żadna ze stron nie może mieć racji. Jedni patrzą na to jak Ty, inni w inny sposób...
@Barelik bullshit.Właśnie wychodzi jak bardzo nie znacie się na etyce, tylko myślicie macicami i fiutami. W etyce jest zasada podwójnego skutku z której wynika, że w przypadku zagrożenia życia matki można poświęcić życie dziecka i będzie to etyczne. Bo wtedy celem aborcji nie jest wykonanie zabójstwa na zamówienie tylko leczenie matki. W przypadku ciąży z gwałtu jest to karanie dziecka za grzech ojca i dlatego to jest obrzydliwe
@adraxer12 nie rozumiem czemu atak w moją stronę :).
Uważam, że gdy zagrożone jest życie matki lub dziecko ma wady letalne i na pewno umrze po porodzie w ciągu max kilku miesięcy to aborcja powinna być dozwolona.
@Barelik potrafię, ale tu prawica wykazuje się wielką hipokryzją. Ich ochrona życia kończy się wraz z narodzinami (zwłaszcza jeśli dziecko nie będzie hetero lub nie będzie mieć prawicowych poglądów).
@Cammax
Zakaz w takiej sytuacji spowoduje nieuniknione śmierci w majestacie prawa. Ciąża pozamaciczna praktycznie w ogóle nie rokuje. Nie ma szans, że dziecko się urodzi, a jest duża szansa, że w pewnym momencie zabije, lub okaleczy matkę. Mega. Jakby w tym zawodzie za mało tragedii się oglądało.
@Wertyko problem w tym, że Godek to nie obchodzi. Ma się urodzić i koniec. Czemu? Bo ePISkopat tak powiedział, a PIS poparł. Ja się nie zdziwię jak kiedyś zamkną granice żeby kobiety nie mogły za granicą usunąć.
@martyna19971 są, ale z środowiskami prawicowymi nie mają nic wspólnego.
@Cammax wsparcie dla dzieci istnieje i ze strony państwa (500+, 300+, ulgi podatkowe, w przypadku niepełnosprawności - inne zasiłki), ale jak wszystko co państwowe cierpi na brak środków (przy czym moim zdaniem to jednak rodzice powinni być w stanie utrzymać dziecko, a nie liczyć na państwo), jak i ze strony kościoła (domy dziecka, samotnej matki prowadzone przez siostry). A kościół, światopoglądowo, jest dość konserwatywny jednak ;)
Niestety, w każdej grupie znajdują się idioci. Jakiekolwiek ataki na innych ludzi (za wyjątkiem obrony siebie, innych ludzi lub mienia) są niedopuszczalne. Przy czym brak zgody na małżeństwa homoseksualne nie jest atakiem na czyjekolwiek życie:)
Równie dobrze można zezwolić na eutanazję jeśli wiadomo że osoba umrze za kilka .miesięcy, albo posuńmy się jeszcze dalej. Przy zdiagnozowanie nieuleczalnie chorobie też pozwólmy zabijać niech każdy ma wybór. Można tym tropem iść dalej i mnożyć przykładów. ... do czego ten świat zmierza ?
@koszmarek66 mysle,ze lata frustracji i zmarnowane zycie doprowadzilo u niej do tego, ze jej zwyczajnie odbilo. Nie jestem specjalista, wiec to tylko moja opinia, ale serio do specjalisty udac sie powinna i dostac rzeczowa diagnoze
Takich ludzi trzeba powstrzymac poki jeszcze jest czas. Z Marszow dla zycia tez sobie ludzie nic nie robili i efekty sa jakie sa. Trzeba sprowadzic ta pania na ziemie i od razu pokazac, ze nie ma spolecznego przyzwolenia na to, zanim uda jej sie z tego zrobic prawo.
Ps. Jesli udaloby sie przeforsowac jej takie prawo, to pod jej domem musialby byc pozniej kordon policji wiekszy niz przed domem pewnego kota i jego niewolnika w Warszawie - wtedy by sie mogla dopiero bac
@Xar to zanim zaczęło się krzyczeć "konstytucja", trzeba było ją najpierw przeczytać, a nie teraz płakać. Wszyscy wiedzą, że od początku ta ustawa była niekonstytucyjna, tylko nikt wcześniej wniosku do trybunału nie złożył. Były 23 lata, żeby to wyprostować, ale nie - teraz nagle wielkie aj-waj, bo trybunał orzekł zgodnie z konstytucją!
@abranthis Może Kaja niech się zajmie niwelowaniem przyczyny - czyli jak skutecznie zmniejszać ilość gwałtów i karać tak, by odstraszało to potencjalnego gwałciciela. (W Nigerii wprowadzono prawo, że gwałciciela się kastruje, a za gwałt na dziewczynce poniżej 14 roku życia - kara śmierci. Tak tylko mówię - skoro nasze prawo zmierza w kierunku prawa krajów trzecich :) ) A co do skutków takiego czynu, niech zadecyduje osoba poszkodowana, bo to ona będzie się zmierzać z konsekwencjami.
Jak się człowiek wczyta w ustawę to okazuje się, że nie ma tam słowa o gwałcie o przestępstwach seksualnych, w które wchodzi seks kazirodczy, seks pedofilski zwany gwałtem i został dopisany gwałt jako taki. Czyli standard tworzenia prawa w Polsce. Nikt nie sprawdza co do danego punktu ustawy linkuje. Czasami nie trzeba zmieniać konstytucji by zmienić sens prawa.
Nie można by jej tak spakować i do Afryki??? Dzieci rodzą na morgi, antykoncepcji nie lubią, aborcji nie stosują. Wprawdzie kolor skóry się nie zgadza, ale poziom umysłowy i tzw. wnętrze zapewne wystarczą aż nadto żeby zatrzeć tą różnicę.
Kim jesteśmy? - Polakami
Co nasz czeka? - krach wszechrzecz
Co robimy? Burzę o ciążę z gwałtu, która to zdarza się raz na kilka lat
@Dordi
A tu się nie zgodzę. Gdyż w momencie, jak ktoś zgwałci moją żonę, chciałbym, żeby miała wybór. Ale jest to decyzja, w. którą bym nie ingerował. W kompromisie aborcyjnym były wszystkie 3 przypadki, które były moralnie uzasadnione i nie było obowiązku aborcji. Jako ratownik mogę przytoczyć historię: w trakcie badania prenatalnego dziecku wyszło bezmózgowie, czyli brak kości mózgoczaszki. Dokładniej kości czubka głowy i potylicznych. Twarzoczaszka, podstawa czaszki wykształcone, mózg częściowo. Wszyscy za zakazem powinni zobaczyć reakcję kobiety... "Da się je uratować?" "Ale ono się rusza i kopie, doktorze, na prawdę nie da się nic zrobić?!" Nigdy nie zapomnę, jak wioząc ją do szpitala akademickiego opowiadała mi, jak się cieszyła z tego dziecka i jakie fajne rzeczy już mu kupiła... Kobieta długo się zastanawiała, miała rozmowy z psychologiem, bo popadała w depresję. Ostateczna decyzja: "Usuwamy..." I powiem jedno: niezależnie od jej decyzji, nikt z zespołu medycznego nie ważył by się podważyć jej decyzji. Sam pamiętam, jakie to były dla mnie emocje. Mimo, że śmierć i cierpienie w tym zawodzie, to normalka. Ale to jakoś tak mnie szokowało...
ty Dordi też głosu nie masz, jeśli tak myślisz, dla normalnych kochających się ludzi jest to tragedia obojga, więc morda w kubeł, a was kochane kobiety popieram całym sercem
A nie można by tak tej baby wysterylizować aby już nie wydała na świat żadnego dziecka i aby te jej durne geny się więcej nierozprzestrzeniały na świecie? Tak dla dobra ludzkości!
@tomekbydgoszcz Nie sądzę, aby ta kobieta miała jeszcze mieć więcej dzieci :) Natomiast sterylizacja w naszym kraju jest nielegalna. Ja to zawsze powtarzam - niech ktoś tę kobietę odetnie w końcu od zasilania :)
Co dalej? Zakaz aborcji, gdy zagrożone jest życie matki, bo zlepek paru komórek jest ważniejszy niż życie człowieka?
Pro-life prawicy kończy się wraz z narodzinami, gdy płód przestaje być płodem, a jest dzieckiem.
@Cammax tak, ona chce zakazu w każdej sytuacji.
Ogólnie o aborcji/ życiu (a nie w kontekście zagrożonego życia matki):
Powiedz mi jednak, czemu nie potrafisz zrozumieć, że dla innych życie zaczyna się wcześniej niż dla Ciebie? To przecież tylko kwestia definicji i żadna ze stron nie może mieć racji. Jedni patrzą na to jak Ty, inni w inny sposób...
@Barelik bullshit.Właśnie wychodzi jak bardzo nie znacie się na etyce, tylko myślicie macicami i fiutami. W etyce jest zasada podwójnego skutku z której wynika, że w przypadku zagrożenia życia matki można poświęcić życie dziecka i będzie to etyczne. Bo wtedy celem aborcji nie jest wykonanie zabójstwa na zamówienie tylko leczenie matki. W przypadku ciąży z gwałtu jest to karanie dziecka za grzech ojca i dlatego to jest obrzydliwe
@adraxer12 nie rozumiem czemu atak w moją stronę :).
Uważam, że gdy zagrożone jest życie matki lub dziecko ma wady letalne i na pewno umrze po porodzie w ciągu max kilku miesięcy to aborcja powinna być dozwolona.
@Barelik potrafię, ale tu prawica wykazuje się wielką hipokryzją. Ich ochrona życia kończy się wraz z narodzinami (zwłaszcza jeśli dziecko nie będzie hetero lub nie będzie mieć prawicowych poglądów).
@Cammax
Zakaz w takiej sytuacji spowoduje nieuniknione śmierci w majestacie prawa. Ciąża pozamaciczna praktycznie w ogóle nie rokuje. Nie ma szans, że dziecko się urodzi, a jest duża szansa, że w pewnym momencie zabije, lub okaleczy matkę. Mega. Jakby w tym zawodzie za mało tragedii się oglądało.
@Cammax Nie prawda, jest wiele organizacji pomagającym kobietą z chorymi dziećmi, nie tylko finansowo.
@Wertyko problem w tym, że Godek to nie obchodzi. Ma się urodzić i koniec. Czemu? Bo ePISkopat tak powiedział, a PIS poparł. Ja się nie zdziwię jak kiedyś zamkną granice żeby kobiety nie mogły za granicą usunąć.
@martyna19971 są, ale z środowiskami prawicowymi nie mają nic wspólnego.
@Cammax wsparcie dla dzieci istnieje i ze strony państwa (500+, 300+, ulgi podatkowe, w przypadku niepełnosprawności - inne zasiłki), ale jak wszystko co państwowe cierpi na brak środków (przy czym moim zdaniem to jednak rodzice powinni być w stanie utrzymać dziecko, a nie liczyć na państwo), jak i ze strony kościoła (domy dziecka, samotnej matki prowadzone przez siostry). A kościół, światopoglądowo, jest dość konserwatywny jednak ;)
Niestety, w każdej grupie znajdują się idioci. Jakiekolwiek ataki na innych ludzi (za wyjątkiem obrony siebie, innych ludzi lub mienia) są niedopuszczalne. Przy czym brak zgody na małżeństwa homoseksualne nie jest atakiem na czyjekolwiek życie:)
Równie dobrze można zezwolić na eutanazję jeśli wiadomo że osoba umrze za kilka .miesięcy, albo posuńmy się jeszcze dalej. Przy zdiagnozowanie nieuleczalnie chorobie też pozwólmy zabijać niech każdy ma wybór. Można tym tropem iść dalej i mnożyć przykładów. ... do czego ten świat zmierza ?
Szariatka
@koszmarek66 mysle,ze lata frustracji i zmarnowane zycie doprowadzilo u niej do tego, ze jej zwyczajnie odbilo. Nie jestem specjalista, wiec to tylko moja opinia, ale serio do specjalisty udac sie powinna i dostac rzeczowa diagnoze
A nie mówiłem!!!
Szurnięta baba. Sama niech zajdzie w ciążę z gwałtu
@Ashera01 A kto byłby taki zdesperowany, żeby toto zgwałcić?
@LUPUS1962 trzeba by solidnie takiemu srogo zapłacić, i najlepiej by była szansa na niezdrowe dziecko
Kaja to nie człowiek tylko ideologia!
Ja jestem za zakazem życia.. zwłaszcza dla pań typu pani Godek.. przegłosujmy to i rozpocznijmy sezon łowiecki
Pierdoły piszesz. Nie wolno robić męczennika z idioty. Należy piętnować jego głupotę.
Takich ludzi trzeba powstrzymac poki jeszcze jest czas. Z Marszow dla zycia tez sobie ludzie nic nie robili i efekty sa jakie sa. Trzeba sprowadzic ta pania na ziemie i od razu pokazac, ze nie ma spolecznego przyzwolenia na to, zanim uda jej sie z tego zrobic prawo.
Ps. Jesli udaloby sie przeforsowac jej takie prawo, to pod jej domem musialby byc pozniej kordon policji wiekszy niz przed domem pewnego kota i jego niewolnika w Warszawie - wtedy by sie mogla dopiero bac
@Xar to zanim zaczęło się krzyczeć "konstytucja", trzeba było ją najpierw przeczytać, a nie teraz płakać. Wszyscy wiedzą, że od początku ta ustawa była niekonstytucyjna, tylko nikt wcześniej wniosku do trybunału nie złożył. Były 23 lata, żeby to wyprostować, ale nie - teraz nagle wielkie aj-waj, bo trybunał orzekł zgodnie z konstytucją!
Kaja ma całkowita rację. Nie można dziecka karać śmiercią za występek taty.
@abranthis a mozna matke za wystepek gwalciciela?
@abranthis Może Kaja niech się zajmie niwelowaniem przyczyny - czyli jak skutecznie zmniejszać ilość gwałtów i karać tak, by odstraszało to potencjalnego gwałciciela. (W Nigerii wprowadzono prawo, że gwałciciela się kastruje, a za gwałt na dziewczynce poniżej 14 roku życia - kara śmierci. Tak tylko mówię - skoro nasze prawo zmierza w kierunku prawa krajów trzecich :) ) A co do skutków takiego czynu, niech zadecyduje osoba poszkodowana, bo to ona będzie się zmierzać z konsekwencjami.
@Xar a od kiedy to matkę karze się karą śmierci?
Klify w Dover są białe. Innymi słowy - nie ma w niej już zupełnie nic pozytywnego.A w temacie negatywów nawet mi się nie chce wywnętrzać.
Jak się człowiek wczyta w ustawę to okazuje się, że nie ma tam słowa o gwałcie o przestępstwach seksualnych, w które wchodzi seks kazirodczy, seks pedofilski zwany gwałtem i został dopisany gwałt jako taki. Czyli standard tworzenia prawa w Polsce. Nikt nie sprawdza co do danego punktu ustawy linkuje. Czasami nie trzeba zmieniać konstytucji by zmienić sens prawa.
Jej nawet zgwałcić nie chcą
Nie można by jej tak spakować i do Afryki??? Dzieci rodzą na morgi, antykoncepcji nie lubią, aborcji nie stosują. Wprawdzie kolor skóry się nie zgadza, ale poziom umysłowy i tzw. wnętrze zapewne wystarczą aż nadto żeby zatrzeć tą różnicę.
Takie jej prawo. A prawem innych jest walczyc o to, by to nie przeszlo.