@ubooot miałam próbę włamania do domu. Przez pierwsze 5 lat miałam TYLKO zachowania kompulsywne, przez 12 lat TYLKO problemy ze snem, przez 12 lat TYLKO wyostrzył mi się słuch przez co reaguje TYLKO lękiem na szelest liści w nocy. Myślę, że osoby, które przeżyły włamanie do domu mają TYLKO te same konsekwencje co ja. Dobrze, że ja przeżyłam TYLKO próbę włamania.
Co dziwne, mimo dużego sfeminizowania zawodu sędziego, kary za gwałty są bardzo niskie. Rozumiem sytuacje gdy dowody są nikłe, bądź ich brak, ale w wielu dobrze udowodnionych sprawach, sądy wykazują dużą pobłażliwość.
@perskieoko to jest część problemu, który wynika z całości lewicowego myślenia, gdzie przestępca to też ofiara i należy go ratować, resocjalizować. Zamiast w pierwszym rzędzie ukarać, a potem, po karze może nastąpić odkupienie.
Charakterystyczne są badania w których zawsze wychodzi, że im bardziej na prawo, im osoba jest bardziej wierząca tym bardziej będzie kategoryczna w nazwaniu zła złem, a im bardziej na lewo tym bardziej wina będzie relatywizowana.
Nie twierdzę, że aby prawo było przestrzegane musielibyśmy żyć w państwie wyznaniowym, tylko o to, że świadomość czym jest dobro czym zło, trzymanie się twardo zasady, że krzywdzenie kogoś jest wbrew zasadą wolności nie pozwoliłby na sytuację w której Anders Breivik właściwe przesiedzi większość, życia w bezstresowych warunkach i w końcu go wypuszczą na wolność,
Sytuacji gdzie Varg Vikernes po 16 latach "hotelu" wyszedł na wolność po 16 latach, gdzie zamordował człowieka, spalił klika kościołów.
@Tibr
Odpowiem cytatem B. Russella: " Nawet poważny artykuł naukowy o działaniu alkoholu na system nerwowy zdradza zazwyczaj między wierszami, czy autor jest abstynentem, czy też nie." To samo tyczy się Twojej wypowiedzi nt postawy moralnej wierzących.
@vinho
Nie. Wydaje mi się że jeśli to mężczyźni stanowiliby większość sędziów, to można by ich podejrzewać o to, że solidaryzują się z gwałcicielami, zasądzając łagodne kary. W naszej rzeczywistości, ta ewentualność nie wchodzi w grę.
@perskieoko tak, ale zauważ czy ateista z określonymi zasadami nie będzie rozmywał odpowiedzialność. Osoba, która tych zasad nie posiada inaczej będzie podchodzić do złamania jakichś zasad.
Oczywiście wiele osób jest hipokrytami. Jednak nawet jak poczytasz Nietzschego, który był delikatnie pisząc krytyczny wobec religii dostrzegał zagrożenie wynikające z odebrania ludziom systemu wartości jakie niosło ze sobą chrześcijaństwo, bez dania tym ludziom sensownego systemu społecznego, które by te wartości wyznaczał. Po za tym samo łamanie zasad łatwiej przychodzi gdy zasady tworzą ludzie, zasady wyczone przez absolut złamać już nie jest tak łatwo jeżeli ktoś w niego wierzy.
Jak wiemy z historii marksizm który miał wyzwolić człowieka nie zadziałał, narodowy socjalizm nie wyzwolił nikogo, obie doktryny stawiały człowieka w centrum jako wyznaczania moralności.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 listopada 2020 o 19:12
@Tibr
Robisz błąd, uznając pewne swoje tezy za pewnik (np ateista będzie rozmywał odpowiedzialność). Między wierszami czytam że religijny człowiek ma wyższy, lepszy system wartości - przepuść to jeszcze raz przez bardziej krytyczny osąd. Wszystko co napisałeś już dawno zostało odrzucone i uznane za bzdurę - nawet papież tak twierdzi.
@perskieoko nie, to błąd miało być ateista z zasadami nie będzie rozmywał. Już to poprawiam. Mea culpa, mea maxima culpa ;) Chodziło mi o to, że musisz posiadać wyraźne granice, zasady inaczej zawsze będziesz relatywizował zło.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 listopada 2020 o 19:17
@perskieoko Problem jest w prawie. Sędzia ma obowiązek szukania "łaski" dla sprawcy... np. młody wiek, wcześniej nienotowany, okoliczności np. alkohol. Tutaj nawet nie chodzi o resocjalizację o jakiej pisze Tibr. Po prostu każdy sprawca w Polsce ma prawo do łaski. W polskim prawie większe prawa ma sprawca bo to w końcu sprawca niż ofiara.
W Polsce praktycznie nie ma kar za gwałty. Od 2015 roku kobiety są praktycznie nikim w Polsce i stopniowo odbiera im się prawa. A jak jesteś mężczyzną i zgwałci cię kobieta to już całkiem cię na policji wyśmieją.
Nawet w średniowieczu kary za gwałt były surowsze, choć prawa kobiet dużo mniejsze.
@rasizm45 bo większość z was tylko minusy umie dawać. Ewentualnie blokować użytkownika, jeśli dyskusja toczy się na innym portalu.
W średniowieczu, to akurat kobiety nie miały żadnych praw, ale były jakieś kary za przestępstwa wobec kobiet. Dziś mają prawa, ale niewiele większe. W zasadzie to tylko prawo do edukacji i prawa wyborcze. Ale i to PIS chętnie by zabrało.
Obecnie kobietom zabrano prawo wyboru i przymuszono je do rodzenia zniekształconych dzieci, które nie przeżyją nawet porodu. W cywilizowanych krajach prawo do usunięcia takiego dziecka jest podstawowym prawem każdej kobiety. Nawet w krajach muzułmańskich jest aborcja.
@Cammax to żeś do*ebał teraz z krajami muzułmańskimi. Tam jak nie chcesz wyjść za 30 lat starszego faceta to w najlepszym przypadku bracia i ojciec wyleją ci kwas na ryj. Przypuśćmy, że prawo zapisane w konstytucji będzie przestrzegane i aborcja będzie zakazana to ilu % społeczeńśtwa to dotyczy? 1000 aborcji w ciągu roku. Ile to jest? 0,0026% społeczeństwa. W chu* dużo. Jakby rządziła mądra partia gospodarczo to te 0,0026%, było stać na aborcję za granicą. Wolę mieć normalną gospodarkę nawet jakbym w tym przypadku musiał jechać do Czech dlatego wybieram jedną i słuszną partię. I oczywiście to nie jest pis koński zwis.
@jeykey1543 a teraz nie ma ani normalnej gospodarki, ani prawa do wyboru.
@rasizm45 wszyscy PISowcy potrafią tylko wyzywać od lewaków i oburzać się, że kobiety też powinny mieć swoje prawa. Przeprowadź się do Salwadoru. Tam nawet za poronienie są kary. Tam byłbyś szczęśliwy.
@Cammax teraz nie ma, ale Konfę próbuje się specjalnie dyskredytować współpracą z PiSem, jak od początku oni mówili, że w sprawach obyczajowych mają takie poglądy jakie mają. Lewaki nagle odkryły Amerykę. Konfederacja jest za Kościołem tak jak PiS olaboga.
@rasizm45 serio sądzisz, że tylko lewaczki walczą o prawo do wyboru? Zobacz sobie zdjęcia z początków strajków. Nawet babcie tam były. Wiadomo, że one w ciążę już nie zajdą, ale walczyły o prawo wyboru dla córek lub wnuczek. Lewica w Polsce ma z 10% poparcia, a ludzi na strajkach było o wiele więcej.
Ja myślę, że na zakazie w przypadku wad płodu się nie skończy. Jak tak dalej pójdzie, to będzie się ratowało dziecko kosztem matki.
To naturalna kolej rzeczy. Rządzi skrajna prawica, rządzi źle, ludzie się wkurzają i mają dość, więc wybierają skrajną lewicę, której z czasem też mają dość i znowu wygrywa prawica. I tak w kółko.
Wszystkie dyktatury polegały na stopniowym zabieraniu praw. Chyba nigdy nie było tak, żeby od razu wszystkie prawa komuś zabrano.
@jeykey1543 jedyne co łączy PIS i Konfę to kwestie światopoglądowe. Nawet co do polityki zagranicznej się nie zgadzają za bardzo. PIS prowadzi wojnę ze wszystkimi. Konfa jednak jakichś sojuszników próbowałaby szukać (jeśli wierzyć ich wypowiedziom, ale ja do wszystkich polityków mam ograniczone zaufanie).
@Cammax
"Lewica w Polsce ma z 10% poparcia, a ludzi na strajkach było o wiele więcej. " - kłamstwo. Na strajkach w dość lewackiej Wawie było około 100-150 tysięcy ludzi, gdzie Wawka liczy 2 mln.
"Ja myślę, że na zakazie w przypadku wad płodu się nie skończy. Jak tak dalej pójdzie, to będzie się ratowało dziecko kosztem matki." - to są tylko twoje niczym nie potwierdzone wymysły.
"To naturalna kolej rzeczy. Rządzi skrajna prawica." - kolejne kłamstwo pisdy nie są skrajną prawicą.
"ludzie się wkurzają i mają dość, więc wybierają skrajną lewicę" - od 2005 roku ludzie nie są na tyle głupi by wybrać skrajną lewicę.
@jeykey1543 tego to nie wiem, bo nie śledzę sondaży zbyt często. Być może im wzrosło/spadło poparcie. Jednak na początku było więcej strajkujących. Cóż, możemy podziękować Lempart, że przez swój fanatyzm niemal pogrzebała szansę na powodzenie strajku. Zwykłe, zachowujące się normalnie kobiety prędzej miałyby jakieś szanse. A ekipa Lempart tylko dostarcza materiału TVPIS.
Godek jest fanatyczką, po której wiele się można spodziewać. Zastanawia mnie tylko, czy ona serio wierzy, że zakaz coś da? Nic nie da, bo bogatsze kobiety pojadą za granicę, a biedne będą szukać "pomocy" w podziemiu.
Gospodarczo nie są, ale jeśli wierzyć ich wypowiedziom to poglądy mają dość skrajne.
Za 3 lata też wybiorą jakichś beznadziejnych polityków. Może lepszych niż ci z PIS, ale dobrze też nie będzie. Zbyt długo tu żyję żeby wierzyć, że w końcu wygra ktoś komu zależy na dobru Polski.
@rasizm45 kobietom zabrano prawo do wyboru. Jest też prawo zabrane wszystkim, również mężczyznom. Prawo do strajku (widziałeś chyba jak policja traktowała strajkujące kobiety i przedsiębiorców). Epidemia epidemią, ale bez stanu wyjąkowego nie można zabraniać strajkowania.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 listopada 2020 o 9:41
@rasizm45 PISowiec i tak nie zrozumie jak ważna jest w dzisiejszych czasach demokracja, więc wymienianie przykładów nie ma najmniejszego sensu. Według was jak ktoś ma inne poglądy, to od razu jest idiotą/idiotką. PISowców nie przekona, ani menel spod sklepu, ani profesor.
Serio nie widziałeś jak policja rozpędzała strajki? Atakowanie kobiet Ci nie przeszkadza, to wiemy, więc zobacz sobie co robili na strajkach przedsiębiorców. Pod pretekstem zakazu zgromadzeń, który teoretycznie obowiązuje.
Gdyby narodowcy nie robili zadym, to nikt by im nie zakazywał marszu. Ciesz się, że żyjesz w Polsce, bo w wielu innych krajach taki ONR nigdy nie miałby zgody na działalność.
@rasizm45 nie ma sensu nic podawać, bo twoim zdaniem każdy, kto nie ma poglądów skrajnie prawicowych to lewak, manipulator i kłamca. Więc co bym nie powiedziała, to i tak będę "lewaczką". Bo mózg niektórych nie jest w stanie pojąć, że oprócz lewicy i prawicy istnieje też centrum.
Skoro Francuzi też pacyfikowali strajki to powinni ponieść konsekwencje. Tak samo jak nasi policjanci. Co to za rząd, który na swoich obywateli napuszcza policję?
Nawet jak już PISowcy opublikują wyrok TK, to nie rozwiąże to problemu aborcji. Bogatsze kobiety pojadą za granicę, a biedniejsze będą szukać pomocy w podziemiu lub domowych sposobach, które bardziej zaszkodzą. I tak mieliśmy restrykcyjne prawo aborcyjne jak na XXI wiek, ale komu ten kompromis przeszkadzał?
@rasizm45 usłyszałeś już to, co chciałeś (we wcześniejszym komentarzu). Wąpię, czy uznałbyś, że w krajach arabskich kobiety faktycznie nie mają praw, czy byś stwierdził, że to wymysł lewaczko-feministek. Może my jako prawa człowieka definiujemy prawa wyborcze, wolność słowa itp. Czyli w skrócie mówiąc- takie prawa, które (jeszcze) wszyscy mamy. Dlatego uważamy, że u nas w pełni przestrzega się praw każdego. Natomiast w innych krajach jest to szersze pojęcie i obejmuje m.in aborcję, której PIS i Godek chcą zabronić w każdym przypadku (chyba, że jakimś cudem nie opublikują wyroku, a Godek nie zgłosi wniosku o zakaz w przypadku gwałtu a nikt nie stwierdzi, że w sumie to dziecko ważniejsze jest od matki, więc trzeba ratować dziecko). Ale sam, jako prawdopodobnie prawicowiec wiesz, że to mało prawdopodobne), zakaz szeroko rozumianej dyskryminacji (na zachodzie nie dotyczy to tylko dyskryminacji w naszym znaczeniu, ale tam praktycznie wszystko może kogoś dyskryminować), zakaz promowania homofobii, ksenofobii itd. (Tu też ważne zastrzeżenie- tam nawet podanie statystyki przestępczości w USA może być uznane za ksenofobię i rasizm). W krajach arabskich pojęcie praw człowieka jest jeszcze węższe. Być może wynika to z różnic mentalnych. Dlatego u nas większość nic złego nie widzi w próbie zaostrzenia prawa aborcyjnego. Jak na razie dotyczy to jednego przypadku (uszkodzenie płodu), ale Godek już chce składać kolejny projekt, tym razem zakazujący aborcji w przypadku gwałtu. Może przynajmniej nie ruszą przypadku zagrożenia życia matki.
Skoro tu w każdym, kto się z tobą nie zgadza widzisz lewaka, to znaczy, że chyba nigdy nie byłeś na innych portalach i nie widziałeś, co tam się dzieje. Ktoś przewrażliwiony na osoby o centrowych/nie skrajnie prawicowych/lewicowych poglądach nie wytrzymałby tam zbyt długo, bo nawet centrowców tam trudno spotkać (są sami skrajni lewicowcy). Innych nie wiem, albo nie ma, albo od razu banują.
Strajkować to akurat przedsiębiorcy też nie bardzo mogli. Epidemia epidemią, ale zakazy zgromadzeń (więc również strajków) mogą być wydane tylko podczas stanu wyjątkowego.
Ja też mam czasami koszmary. Ktoś kładzie mi rękę na ramieniu, ale tak dziwnie jakby był o głowę niż. Odrwacam się, a tam Jarek Kaczyński, mówiący teraz Cię wyru**am, płać podatki na bąbelki.
A podpis powinien być precyzyjniejszy, bo jednak próba gwałtu to próba, a nie gwałt.
Poza tym gwałciciel mógłby znaleźć lepsze miejsce do zbrodni niż winda, z której nie można uciec nie tylko jeśli jest się ofiarą, ale także gwałcicielem. Ktoś cię zabije, bo będziesz krzyczeć? Na pewno to nie wpłynie na jego wyrok. Policja znalazła sprawcę bardzo szybko? To chyba nie w Polsce.
Ogólnie historia bardzo działająca na emocje, ale śmierdzi mi trochę fejkiem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 listopada 2020 o 1:18
Zapomniała kobita napisać, że gwałciciel był księdzem. Bez księdza - gwałciciela to nie przejdzie. Dzisiaj w każdej historii tego typu musi być ksiądz, ewentualnie katecheta czy choćby kościelny. Pospolite gwałty albo gwałty dokonywane przez celebrytów w Zatoce Sztuki nie są chodliwym towarem i pieniędzy na tym panienka nie zrobi.
Polki to są największe fantastki i nawijarki makaronu na uszy na świecie. Nie zdziwiłbym się gdyby opowieść była nieźle podkoloryzowana by przeszła dalej - szczególnie teraz.
Którędy gwałciciel uciekł z windy?
to w końcu był gwałt czy tylko próba gwałtu?
@zyzuu obstawiam że próba jednak to "trochę" mniejszy stres niż nie "próba". Nie oznacza to że "tylko" to mało, skąd to żeś wymyślił?
@zyzuu chodzi o to że tytuł nie zgadza się z treścią
@ubooot miałam próbę włamania do domu. Przez pierwsze 5 lat miałam TYLKO zachowania kompulsywne, przez 12 lat TYLKO problemy ze snem, przez 12 lat TYLKO wyostrzył mi się słuch przez co reaguje TYLKO lękiem na szelest liści w nocy. Myślę, że osoby, które przeżyły włamanie do domu mają TYLKO te same konsekwencje co ja. Dobrze, że ja przeżyłam TYLKO próbę włamania.
@aberg psychika to trudny temat.
Co dziwne, mimo dużego sfeminizowania zawodu sędziego, kary za gwałty są bardzo niskie. Rozumiem sytuacje gdy dowody są nikłe, bądź ich brak, ale w wielu dobrze udowodnionych sprawach, sądy wykazują dużą pobłażliwość.
@perskieoko to jest część problemu, który wynika z całości lewicowego myślenia, gdzie przestępca to też ofiara i należy go ratować, resocjalizować. Zamiast w pierwszym rzędzie ukarać, a potem, po karze może nastąpić odkupienie.
Charakterystyczne są badania w których zawsze wychodzi, że im bardziej na prawo, im osoba jest bardziej wierząca tym bardziej będzie kategoryczna w nazwaniu zła złem, a im bardziej na lewo tym bardziej wina będzie relatywizowana.
Nie twierdzę, że aby prawo było przestrzegane musielibyśmy żyć w państwie wyznaniowym, tylko o to, że świadomość czym jest dobro czym zło, trzymanie się twardo zasady, że krzywdzenie kogoś jest wbrew zasadą wolności nie pozwoliłby na sytuację w której Anders Breivik właściwe przesiedzi większość, życia w bezstresowych warunkach i w końcu go wypuszczą na wolność,
Sytuacji gdzie Varg Vikernes po 16 latach "hotelu" wyszedł na wolność po 16 latach, gdzie zamordował człowieka, spalił klika kościołów.
@perskieoko Dziwne? Sugerujesz, że wyroki powinny być zależne od płci orzekającego?
@Tibr
Odpowiem cytatem B. Russella: " Nawet poważny artykuł naukowy o działaniu alkoholu na system nerwowy zdradza zazwyczaj między wierszami, czy autor jest abstynentem, czy też nie." To samo tyczy się Twojej wypowiedzi nt postawy moralnej wierzących.
@vinho
Nie. Wydaje mi się że jeśli to mężczyźni stanowiliby większość sędziów, to można by ich podejrzewać o to, że solidaryzują się z gwałcicielami, zasądzając łagodne kary. W naszej rzeczywistości, ta ewentualność nie wchodzi w grę.
@perskieoko tak, ale zauważ czy ateista z określonymi zasadami nie będzie rozmywał odpowiedzialność. Osoba, która tych zasad nie posiada inaczej będzie podchodzić do złamania jakichś zasad.
Oczywiście wiele osób jest hipokrytami. Jednak nawet jak poczytasz Nietzschego, który był delikatnie pisząc krytyczny wobec religii dostrzegał zagrożenie wynikające z odebrania ludziom systemu wartości jakie niosło ze sobą chrześcijaństwo, bez dania tym ludziom sensownego systemu społecznego, które by te wartości wyznaczał. Po za tym samo łamanie zasad łatwiej przychodzi gdy zasady tworzą ludzie, zasady wyczone przez absolut złamać już nie jest tak łatwo jeżeli ktoś w niego wierzy.
Jak wiemy z historii marksizm który miał wyzwolić człowieka nie zadziałał, narodowy socjalizm nie wyzwolił nikogo, obie doktryny stawiały człowieka w centrum jako wyznaczania moralności.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2020 o 19:12
@Tibr
Robisz błąd, uznając pewne swoje tezy za pewnik (np ateista będzie rozmywał odpowiedzialność). Między wierszami czytam że religijny człowiek ma wyższy, lepszy system wartości - przepuść to jeszcze raz przez bardziej krytyczny osąd. Wszystko co napisałeś już dawno zostało odrzucone i uznane za bzdurę - nawet papież tak twierdzi.
@perskieoko nie, to błąd miało być ateista z zasadami nie będzie rozmywał. Już to poprawiam. Mea culpa, mea maxima culpa ;) Chodziło mi o to, że musisz posiadać wyraźne granice, zasady inaczej zawsze będziesz relatywizował zło.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2020 o 19:17
@perskieoko Problem jest w prawie. Sędzia ma obowiązek szukania "łaski" dla sprawcy... np. młody wiek, wcześniej nienotowany, okoliczności np. alkohol. Tutaj nawet nie chodzi o resocjalizację o jakiej pisze Tibr. Po prostu każdy sprawca w Polsce ma prawo do łaski. W polskim prawie większe prawa ma sprawca bo to w końcu sprawca niż ofiara.
W Polsce praktycznie nie ma kar za gwałty. Od 2015 roku kobiety są praktycznie nikim w Polsce i stopniowo odbiera im się prawa. A jak jesteś mężczyzną i zgwałci cię kobieta to już całkiem cię na policji wyśmieją.
Nawet w średniowieczu kary za gwałt były surowsze, choć prawa kobiet dużo mniejsze.
@rasizm45 bo większość z was tylko minusy umie dawać. Ewentualnie blokować użytkownika, jeśli dyskusja toczy się na innym portalu.
W średniowieczu, to akurat kobiety nie miały żadnych praw, ale były jakieś kary za przestępstwa wobec kobiet. Dziś mają prawa, ale niewiele większe. W zasadzie to tylko prawo do edukacji i prawa wyborcze. Ale i to PIS chętnie by zabrało.
Obecnie kobietom zabrano prawo wyboru i przymuszono je do rodzenia zniekształconych dzieci, które nie przeżyją nawet porodu. W cywilizowanych krajach prawo do usunięcia takiego dziecka jest podstawowym prawem każdej kobiety. Nawet w krajach muzułmańskich jest aborcja.
@Cammax to żeś do*ebał teraz z krajami muzułmańskimi. Tam jak nie chcesz wyjść za 30 lat starszego faceta to w najlepszym przypadku bracia i ojciec wyleją ci kwas na ryj. Przypuśćmy, że prawo zapisane w konstytucji będzie przestrzegane i aborcja będzie zakazana to ilu % społeczeńśtwa to dotyczy? 1000 aborcji w ciągu roku. Ile to jest? 0,0026% społeczeństwa. W chu* dużo. Jakby rządziła mądra partia gospodarczo to te 0,0026%, było stać na aborcję za granicą. Wolę mieć normalną gospodarkę nawet jakbym w tym przypadku musiał jechać do Czech dlatego wybieram jedną i słuszną partię. I oczywiście to nie jest pis koński zwis.
@jeykey1543 a teraz nie ma ani normalnej gospodarki, ani prawa do wyboru.
@rasizm45 wszyscy PISowcy potrafią tylko wyzywać od lewaków i oburzać się, że kobiety też powinny mieć swoje prawa. Przeprowadź się do Salwadoru. Tam nawet za poronienie są kary. Tam byłbyś szczęśliwy.
@Cammax teraz nie ma, ale Konfę próbuje się specjalnie dyskredytować współpracą z PiSem, jak od początku oni mówili, że w sprawach obyczajowych mają takie poglądy jakie mają. Lewaki nagle odkryły Amerykę. Konfederacja jest za Kościołem tak jak PiS olaboga.
@rasizm45 serio sądzisz, że tylko lewaczki walczą o prawo do wyboru? Zobacz sobie zdjęcia z początków strajków. Nawet babcie tam były. Wiadomo, że one w ciążę już nie zajdą, ale walczyły o prawo wyboru dla córek lub wnuczek. Lewica w Polsce ma z 10% poparcia, a ludzi na strajkach było o wiele więcej.
Ja myślę, że na zakazie w przypadku wad płodu się nie skończy. Jak tak dalej pójdzie, to będzie się ratowało dziecko kosztem matki.
To naturalna kolej rzeczy. Rządzi skrajna prawica, rządzi źle, ludzie się wkurzają i mają dość, więc wybierają skrajną lewicę, której z czasem też mają dość i znowu wygrywa prawica. I tak w kółko.
Wszystkie dyktatury polegały na stopniowym zabieraniu praw. Chyba nigdy nie było tak, żeby od razu wszystkie prawa komuś zabrano.
@jeykey1543 jedyne co łączy PIS i Konfę to kwestie światopoglądowe. Nawet co do polityki zagranicznej się nie zgadzają za bardzo. PIS prowadzi wojnę ze wszystkimi. Konfa jednak jakichś sojuszników próbowałaby szukać (jeśli wierzyć ich wypowiedziom, ale ja do wszystkich polityków mam ograniczone zaufanie).
@Cammax
"Lewica w Polsce ma z 10% poparcia, a ludzi na strajkach było o wiele więcej. " - kłamstwo. Na strajkach w dość lewackiej Wawie było około 100-150 tysięcy ludzi, gdzie Wawka liczy 2 mln.
"Ja myślę, że na zakazie w przypadku wad płodu się nie skończy. Jak tak dalej pójdzie, to będzie się ratowało dziecko kosztem matki." - to są tylko twoje niczym nie potwierdzone wymysły.
"To naturalna kolej rzeczy. Rządzi skrajna prawica." - kolejne kłamstwo pisdy nie są skrajną prawicą.
"ludzie się wkurzają i mają dość, więc wybierają skrajną lewicę" - od 2005 roku ludzie nie są na tyle głupi by wybrać skrajną lewicę.
Co do odpowiedzi do mnie się z grubsza zgadzam.
@jeykey1543 tego to nie wiem, bo nie śledzę sondaży zbyt często. Być może im wzrosło/spadło poparcie. Jednak na początku było więcej strajkujących. Cóż, możemy podziękować Lempart, że przez swój fanatyzm niemal pogrzebała szansę na powodzenie strajku. Zwykłe, zachowujące się normalnie kobiety prędzej miałyby jakieś szanse. A ekipa Lempart tylko dostarcza materiału TVPIS.
Godek jest fanatyczką, po której wiele się można spodziewać. Zastanawia mnie tylko, czy ona serio wierzy, że zakaz coś da? Nic nie da, bo bogatsze kobiety pojadą za granicę, a biedne będą szukać "pomocy" w podziemiu.
Gospodarczo nie są, ale jeśli wierzyć ich wypowiedziom to poglądy mają dość skrajne.
Za 3 lata też wybiorą jakichś beznadziejnych polityków. Może lepszych niż ci z PIS, ale dobrze też nie będzie. Zbyt długo tu żyję żeby wierzyć, że w końcu wygra ktoś komu zależy na dobru Polski.
@rasizm45 kobietom zabrano prawo do wyboru. Jest też prawo zabrane wszystkim, również mężczyznom. Prawo do strajku (widziałeś chyba jak policja traktowała strajkujące kobiety i przedsiębiorców). Epidemia epidemią, ale bez stanu wyjąkowego nie można zabraniać strajkowania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 listopada 2020 o 9:41
@rasizm45 PISowiec i tak nie zrozumie jak ważna jest w dzisiejszych czasach demokracja, więc wymienianie przykładów nie ma najmniejszego sensu. Według was jak ktoś ma inne poglądy, to od razu jest idiotą/idiotką. PISowców nie przekona, ani menel spod sklepu, ani profesor.
Serio nie widziałeś jak policja rozpędzała strajki? Atakowanie kobiet Ci nie przeszkadza, to wiemy, więc zobacz sobie co robili na strajkach przedsiębiorców. Pod pretekstem zakazu zgromadzeń, który teoretycznie obowiązuje.
Gdyby narodowcy nie robili zadym, to nikt by im nie zakazywał marszu. Ciesz się, że żyjesz w Polsce, bo w wielu innych krajach taki ONR nigdy nie miałby zgody na działalność.
@rasizm45 nie ma sensu nic podawać, bo twoim zdaniem każdy, kto nie ma poglądów skrajnie prawicowych to lewak, manipulator i kłamca. Więc co bym nie powiedziała, to i tak będę "lewaczką". Bo mózg niektórych nie jest w stanie pojąć, że oprócz lewicy i prawicy istnieje też centrum.
Skoro Francuzi też pacyfikowali strajki to powinni ponieść konsekwencje. Tak samo jak nasi policjanci. Co to za rząd, który na swoich obywateli napuszcza policję?
@rasizm45 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hrw.org/pl/report/2019/02/06/327027&ved=2ahUKEwjn7cGaqq3tAhVQtIsKHesgBVMQFjALegQICxAB&usg=AOvVaw2oQj4ACn9rvlvan3O691vI
Żeby nie było, że stek kłamstw, to od razu informuję NIE JEST TO MOJA WYPOWIEDŹ. Skoro organizacje międzynarodowe podkreślają, że prawa kobiet są łamane, to coś jest na rzeczy. A te organizacje mogłyby zająć się walką o prawa kobiet w krajach trzeciego świata.
Nawet jak już PISowcy opublikują wyrok TK, to nie rozwiąże to problemu aborcji. Bogatsze kobiety pojadą za granicę, a biedniejsze będą szukać pomocy w podziemiu lub domowych sposobach, które bardziej zaszkodzą. I tak mieliśmy restrykcyjne prawo aborcyjne jak na XXI wiek, ale komu ten kompromis przeszkadzał?
@rasizm45 przecież każdy lewak kłamie, nigdzie na świecie nie ma czegoś takiego jak łamanie praw kobiet. Zadowolony?
@rasizm45 usłyszałeś już to, co chciałeś (we wcześniejszym komentarzu). Wąpię, czy uznałbyś, że w krajach arabskich kobiety faktycznie nie mają praw, czy byś stwierdził, że to wymysł lewaczko-feministek. Może my jako prawa człowieka definiujemy prawa wyborcze, wolność słowa itp. Czyli w skrócie mówiąc- takie prawa, które (jeszcze) wszyscy mamy. Dlatego uważamy, że u nas w pełni przestrzega się praw każdego. Natomiast w innych krajach jest to szersze pojęcie i obejmuje m.in aborcję, której PIS i Godek chcą zabronić w każdym przypadku (chyba, że jakimś cudem nie opublikują wyroku, a Godek nie zgłosi wniosku o zakaz w przypadku gwałtu a nikt nie stwierdzi, że w sumie to dziecko ważniejsze jest od matki, więc trzeba ratować dziecko). Ale sam, jako prawdopodobnie prawicowiec wiesz, że to mało prawdopodobne), zakaz szeroko rozumianej dyskryminacji (na zachodzie nie dotyczy to tylko dyskryminacji w naszym znaczeniu, ale tam praktycznie wszystko może kogoś dyskryminować), zakaz promowania homofobii, ksenofobii itd. (Tu też ważne zastrzeżenie- tam nawet podanie statystyki przestępczości w USA może być uznane za ksenofobię i rasizm). W krajach arabskich pojęcie praw człowieka jest jeszcze węższe. Być może wynika to z różnic mentalnych. Dlatego u nas większość nic złego nie widzi w próbie zaostrzenia prawa aborcyjnego. Jak na razie dotyczy to jednego przypadku (uszkodzenie płodu), ale Godek już chce składać kolejny projekt, tym razem zakazujący aborcji w przypadku gwałtu. Może przynajmniej nie ruszą przypadku zagrożenia życia matki.
Skoro tu w każdym, kto się z tobą nie zgadza widzisz lewaka, to znaczy, że chyba nigdy nie byłeś na innych portalach i nie widziałeś, co tam się dzieje. Ktoś przewrażliwiony na osoby o centrowych/nie skrajnie prawicowych/lewicowych poglądach nie wytrzymałby tam zbyt długo, bo nawet centrowców tam trudno spotkać (są sami skrajni lewicowcy). Innych nie wiem, albo nie ma, albo od razu banują.
Strajkować to akurat przedsiębiorcy też nie bardzo mogli. Epidemia epidemią, ale zakazy zgromadzeń (więc również strajków) mogą być wydane tylko podczas stanu wyjątkowego.
Ja też mam czasami koszmary. Ktoś kładzie mi rękę na ramieniu, ale tak dziwnie jakby był o głowę niż. Odrwacam się, a tam Jarek Kaczyński, mówiący teraz Cię wyru**am, płać podatki na bąbelki.
A podpis powinien być precyzyjniejszy, bo jednak próba gwałtu to próba, a nie gwałt.
Poza tym gwałciciel mógłby znaleźć lepsze miejsce do zbrodni niż winda, z której nie można uciec nie tylko jeśli jest się ofiarą, ale także gwałcicielem. Ktoś cię zabije, bo będziesz krzyczeć? Na pewno to nie wpłynie na jego wyrok. Policja znalazła sprawcę bardzo szybko? To chyba nie w Polsce.
Ogólnie historia bardzo działająca na emocje, ale śmierdzi mi trochę fejkiem.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2020 o 1:18
Zapomniała kobita napisać, że gwałciciel był księdzem. Bez księdza - gwałciciela to nie przejdzie. Dzisiaj w każdej historii tego typu musi być ksiądz, ewentualnie katecheta czy choćby kościelny. Pospolite gwałty albo gwałty dokonywane przez celebrytów w Zatoce Sztuki nie są chodliwym towarem i pieniędzy na tym panienka nie zrobi.
@mgawlik Skoro był tak łagodnie potraktowany przez sąd to można się domyślić, że jednak był księdzem.
@Obiektywny1 przecież tam nawet nie ma ani słowa jak go sąd potraktował. Typowe...
Ściema, policja nie dałaby chłopakowi danych.
Bzdura.
Polki to są największe fantastki i nawijarki makaronu na uszy na świecie. Nie zdziwiłbym się gdyby opowieść była nieźle podkoloryzowana by przeszła dalej - szczególnie teraz.
Dobry jej chłopak dojechał gnoja jak Pis gospodarkę.