Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
719 755
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K Kirand
+23 / 25

No bo przecież każdy nosi w kieszeni butelkę z mlekiem na wypadek jakby mu się trafił kotek do uratowania. Legitne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H heyter
+4 / 4

@Kirand zapomniales o kocyku do owijania kociakow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawdziwieTrue
-1 / 7

To, że miał butelkę i kocyk w kieszeni to jedno, a wzięcie "porzuconego" kociaka to głupota, należy go zostawić, odczekać dłuższą chwilę i sprawdzić czy nadal tam jest. U mnie na wsi w środku nocy kotka zaczęła rodzić na środku podwórka, około godziny zajęło jej pozbieranie potomstwa, jakbym je pozabierał to kotka już by mogła ich nie chcieć, a tak sama je wzięła. Naturze nie należy przeszkadzać, a wprowadzać czynnik ludzi można wprowadzić dopiero jak wiemy, że natura spisała "to" już na straty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skarpetoperz
-2 / 2

@PrawdziwieTrue też tak kiedyś myślałem i dlatego zamiast trzech kotów mam dwa.
Jeden nie dał rady przeżyć i jest mi z tego powodu źle... Do dzisiaj mam wyrzuty sumienia że mogłem go uratować, ale tego nie zrobiłem.
Także, NIE. Pozostawienie samotnych kociąt NIE JEST dobrym rozwiązaniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawdziwieTrue
0 / 0

@Skarpetoperz też dawniej miałem wyrzuty, ale potem się przyzwyczaiłem, zdrapuję rok w rok kilka kotów z asfaltu, pulchnych kotów, które są wyrzucane przez ludzi z miasta. Koty mnożą się na potęgę i mają niską przeżywalność, jakbyś miał każdego kota ratować to miałbyś ich setkę, a ja miałbym setkę do zdrapywania. Pozostawienie kociąt samych jest poprawnym rozwiązaniem, dzikie koty mają większe szansę przeżycia, przynajmniej u mnie, oswajane nie przeżywają zazwyczaj roku, a koty z zewnątrz nie przeżywają pół roku. Nikt ich nie chce, jednorazowy przyjazd i wyzbieranie nie ma efektu, ponieważ w ciągu kilku miesięcy pojawiają się nowe.

EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=IqOmUxOjJQk

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2020 o 2:15

avatar konradstru
0 / 0

@Kirand ty nie nosisz??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skarpetoperz
0 / 0

@PrawdziwieTrue wybacz, ale nie dopadł mnie syndrom bambiego. Nie mam wyrzutów sumienia z powodu tego że nie uratowałem słodkiego kociaczka, tylko mam wyrzuty sumienia, bo nie uratowałem życia, które mogłem uratować.
Dla mnie nie ma znaczenia jakie jest to zwierze. Czy to kociak, czy to stary psiak, kura, czy inna istota. Jeśli mogę, to ratuję mu życie.
Poza tym nie odbieram życia bezmyślnie. Nie zdarzyło mi się zabić żadnego pająka od ponad 25 lat, wolę złapać muchę i wywalić za okno niż ją zabić, mrówki przesiedlam z ogródka, a nie gotuje im holocaust, a jak widzę wymordowaną pszczółkę/trzmiela w gorący dzień, dostaje ode mnie wodę z cukrem i cień.
Dla jasności -> nie, nie wyciągam much z pajęczej sieci (jedynie pszczółka jest wyjątkiem), ani nie uratuję królika przed lisem, czy myszki przed kotem (chyba że przybiegnie do mnie po pomoc, ale to wyjątek. Jeden jedyny raz zdarzyło mi się że dzikie zwierze wskoczyło mi na ręce i wtuliło się we mnie drżąc ze strachu. Wtedy nie miałem wyjścia.).

Wyznaję zasadę "żyj i daj żyć innym" i dopóki jakaś śmierć nie jest konieczna, unikam jej jak tylko mogę. Oczywiście jeśli jakieś stworzenie naruszy moją przestrzeń osobistą, wtedy nie mam skrupułów i spotka je śmierć z mojej ręki. Ale będzie ona szybka i w miarę bezbolesna. Nie toleruję znęcania się, mimo że moim fetyszem jest właśnie sadyzm. Ale jestem człowiekiem i potrafię panować nad swoimi zwierzęcymi odruchami i nie muszę wcale im się poddawać. Dlatego też niezmiernie mnie dziwi dlaczego tak wiele osób oddaje się bezmyślnie swoim żądzom. Przecież to zaprzeczenie ich człowieczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2020 o 17:22

S Skarpetoperz
0 / 0

@PrawdziwieTrue to miało być do Ciebie, już wyedytowałem post wyżej :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazarel
+7 / 9

jeżeli ten co robił to zdjęcie to pisał to znaczy że go śledził....a pewnie zdjęcie to fejk na social media

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zember1001
+8 / 10

fotograf stalkuje gościa ktory znalazł kota w drodze do metra, a ten akurat mial przy sobie butelke z mlekiem dla kota.
Ciekawe jakie jeszcze jedzonko dla zwierząt nosi przy sobie "na wszelki wypadek" :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
0 / 2

"Mężczyzna znalazł kociaka między blokami, Owinął go w ręcznik..." i w pociągu karmił własną piersią.... w pierwszym momencie odczytałem.

Też zawsze nosicie ze sobą ręcznik i mleko w mini butelce?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 1

@Dzi4d3k mleka nie, ale ręcznik zdarzało mi się nosić gdy szedłem na basen ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renfildek
-2 / 4

GDZIE MASECZKA !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zoarix
+1 / 11

Tak, tyle że teraz ten wirus jakiś inny jest i sprawił, że człowiek jest autodestruktywny.
Żal nam zwierząt, ale nie żal nam drugiego człowieka.
Gdzieś spadł autokar z ludźmi - e, norma, szkoda ale co tam.
Gdzieś człowiek katował psa - wtf co za potwór, ja walę ale tragedia!

Żeby nie było, jak najbardziej cierpienie zwierząt nie powinno być nam obojętne.
Niemniej jednak cierpienie drugiego człowieka staje się dla nas normalne.
W filmach jest jedna wielka rzeź, ludzie giną tak, że ciężko ich zliczyć, ale konieczne
jest, aby w filmie nie było nawet założenia, że zginęło jakieś zwierze (w sensie fabularnym, nie na rzecz kręcenia filmu).
Troszczymy się o wszystko wokół, a nawzajem życzymy sobie śmierci.
Wraca do nas prymitywna cecha - terytorialność i konkurencja z zasady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2020 o 8:42

avatar Jeremi978
0 / 0

@Zoarix Noo. Ludzie mało się nie posr@ją jeśli chodzi o psy ze schroniska, albo wyrób "psopodobny" jak york albo inny szczur, robią zrzutki na schroniska! Ale żeby dać włóczędze choć trochę suchego chleba to nieee. Ja rozumiem, że mamy wielu bezdomnych alkusów. Ale każdemu może umrzeć żona, biznes się posypać, może się przez tragedię rozpić. Skąd wiesz, że za kilka miesięcy to nie Ty będziesz na jego miejscu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pikkewyn
0 / 4

Wirusa naiwności też.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grzechotek
0 / 0

Podobny do Spock'a.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prawdziwy_Podroznik
-2 / 2

To mi przypomina historię jak spotkałem małego kotka ale go nie zabrałem ze sobą i tego samego dnia widziałem go rozpłaszczonego na drodze, mógłbym go zabrać ale raczej nie dogadałby się z moją suką przygarnietą jak miała kilka miesięcy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vicrac
0 / 0

Znalazł bezdomnego kociaka i go przygarnął. Zdarza się to prawdopodobnie setki razy dziennie w skali globu, a tu od razu "przywrócił wiarę w ludzkość"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z konto usunięte
-1 / 1

Nie, oznacza całkiem co innego, oznacza że jak się już nim znudzi to wypuści go na klatkę a kot nasra gdzie popadnie albo na schodach albo w piwnicy. Bo komu by się chciało kota wyprowadzać? Mam tak w bloku. Sąsiedzi wzięli sobie kotka i teraz, kiedy bym nie wchodził czy wychodził z mieszkania , kot siedzi na klatce schodowej. Oczywiście w piwnicy jest nasrane a na pół piętrze naszczane. Chyba nie muszę uświadamiać miłośnikom jak śmierdzi kocie gówno albo szczyny! Tacy są miłośnicy zwierząt! "Im nie śmierdzi!"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
+1 / 3

Hmm....zdjęcie o niczym nie mówi. Równie dobrze mógł parę chwil temu zabrać tego kota i akcesoria małej dziewczynce, która niosła go ze sklepu lub schroniska. Mało tego, mógł jej przyłożyć tak mocno, że dziewczynka zmarła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
0 / 0

Piękny przykład bambinizmu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D damianszefo
+1 / 3

Wirus wspolczucia? Przywrocil wam wiare w ludzkosc? Po pierwsze to ustawka. Po drugie szkoda wam malych kociakow. Strzelanie do ciezarnych loch to zbrodnia a nie szkoda wam zabijania nienarodzonych dzieci! Oczywiscie latwiej wam mowic o przerywaniu ciazy, plodach. Jakbyscie to elegancko nie nazywali to jest zabijanie dzieci. Dalej uzalajcie sie nad kotkami hipokryci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
0 / 2

@damianszefo To jest bambinizm. Bambiniści uważają że natura jest taka cacy a nie jest. Bambiniści dzwonią na policję że rolnik krówki na mrozie trzyma - tyle że to jest bydło mięsne które uwielbia stać na wietrze i mrozie. Bambinista będzie uważał że zwierzaczek zawsze źle ma. Bambinista ma w dupie że jego sąsiad ma przesrane bo gówno rozwozi szambowozem ale przejmuje się obsranym lisem który ma go w dupie i chce po prostu przetrwać. Bambinista nie może uwierzyć że są zwierzęta które mordują dla zabawy. Bambinista wyciągnie 6 przykazanie "nie morduj" i będzie mówił że dotyczy to zwierzątek ale narodowca mięsożercę należy najszybciej na szafot wysłać. Zaraz przed psychopatycznym mordercą bo psychopata to wina społeczeństwa a mięsożerca jawnie zabija dla przyjemności jedzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D damianszefo
-1 / 1

@zomos dokladnie tak, naogladali sie kreskowek i z nich czerpia "wiedze" o rzeczywistosci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem