Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1394 1442
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tenqoba
+14 / 42

brawo dla sądu i Maćka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wolfi1485
+20 / 42

I słusznie, że odmówił wszczęcia postępowania. Mundur nie służy do manifestacji osobistych poglądów politycznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+18 / 32

@Wolfi1485 a teraz odpowiedz sobie na pytanie w jakich okolicznościach policja podejmuje interwencje w sytuacji gdy policjant nie jest świadkiem zdarzenia?

Zdajesz sobie sprawę, że takie interwencje biorą się po złożeniu "doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa"?
Policja jakiś musiała dojść do adresu chłopaka z Facebooka go nie wzięli raczej.

Złożenie skargi na policję bardzo dobrym krokiem, choć nie wiem jakie szanse ma na uzyskanie informacji kto złożył doniesienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+4 / 4

@Tibr
jezeli chopak na swoim profilu na fb podal swoje imie i nazwisko szkole i klase, to namierzenie jego adresu to bulka z maslem
baza danych policji (ktora mialem okazje sie bawic 25 lat temu) pozwalala na wyszukanie kazdej osoby znajac jedynie jej imie i nazwisko
dalej przefiltrowac przez wiek ktory mniej wiecej mozna ustalic bazujac na tym do jakiej szkoly i klasy chlopak chodzi i gotowe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+2 / 8

@mieteknapletek i dzięki tej niesamowitej technologi zazwyczaj zgłaszając przestępstwo najlepiej abyś podał dane złodzieja, a i tak się okaże, że pukali i nikogo nie zastali w mieszkaniu xD
A tak już serio zazwyczaj policja działa w prosty sposób "brak możliwości identyfikacji sprawcy",zwyczajnie łatwiej jest tak zrobić niż jeździć i pisać raport (proza życia - nie chce się). Paradoksalnie gdyby doszło do rozprawy ujawnione by zostało na podstawie jakiego doniesienia interweniowali, być może kto to zrobił itd. , a tak sprawa umrze. Druga sprawa pogratulować roztropności, zawsze mnie zastanawiało czy ludzie podający wszystkie dane o sobie, chwalący się publiczne wycieczkami i majętnością nie dostrzegają w tym żadnego zagrożenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2020 o 22:01

F konto usunięte
+2 / 4

@Tibr Zdajesz sobie sprawę, że przed podjęciem tej bezsensownej interwencji powinni przeanalizować zgłoszenie i całą sytuację? Wiadomo, dlaczego tego nie zrobili, pislicja nie ma już zahamowań w tym państwie z tektury. Ponadto grożenie nieletniemu wieloletnim więzieniem musi zostać zakwalifikowane przez sąd jako groźby karalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 3

@Tibr
sam wiesz jakie jest podejscie policji do tego typu spraw, myslisz ze faktycznie podjeli by interwencje gdyby dostali jakis anonimowy telefon o tym ze jakis nastolatek wstawil informacje o jakims spacerze?
raczej nie
co dowodzi tego ze sam widzisz ale nie chcesz tego przyznac ze interwencja byla spowodowana tylko przez polityczny aspekt tej sprawy
a jak chodzi o politykow zwlaszcza tych ktorzy sa u wladzy, to sluzby nie maja problemow z podjeciem nawet najglupszych wezwan, jak nie wierzysz googlnij sobie historie o drzwiach do garazu skradzionych zbigniewowi wassermanowi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-1 / 1

@F18_hornet z punktu widzenia zwykłego człowieka tak się wydaje, natomiast dla sądu będzie to przedstawienie grożących sankcji. Policja ma zahamowania, zawsze była grupa ludzi, którzy przekraczali uprawnienia kwestią jest to, że nie zostały stworzone mechanizmy które by to mogły wyeliminować skutecznie ( nikt nie ma takich mechanizmów skutecznych) lub inaczej mechanizmy nie są skutecznie używane.
Tu trzeba by zmienić system/ustrój państwa. Nie wiem może jak w US gdzie szefów policji wybiera społeczność, a nie pochodzą z badań politycznych? Aby unikać nacisków politycznych. Innym problemem są ludzie z zrytą psychiką, którym nie powinno dawać się władzy bo będą niszczyć ludzi mając takie możliwości (kazus Stachowiaka).

@mieteknapletek sam i ty również wiesz, że policja nie działa na podstawie anonimowego telefonu (chyba że ktoś zadzwoniłby, że kogoś mordują). Doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa składasz na piśmie i nie anonimowo (dlatego masz szansę na poznanie kto cię oskarżył, co pisałem np. w sądzie wystąpiłby w roli świadka). Dlatego paradoksalnie społecznie byłoby korzystnie gdyby rozprawa się rozpoczęła ponieważ zostałyby ujawnione szczegóły, tak chłopak zaoszczędzi nerwów ale sprawa jest zamknięta, a skarga zostanie wyjaśniona przez policję nie sąd). Weryfikacja negatywna doniesienia i odnowa redakcji grozi policjantom negatywnymi konsekwencjami, dlatego często jadą sprawdzić, potem w raporcie napiszą nikogo nie zastaliśmy. Po skardze są nie do ruszenia, że nie podjęli czynności/zaniechali itd. Dlaczego policja jeździ często do jakichś pierdół?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-1 / 1

@Tibr Jestem zwykłym człowiekiem znającym prawo. Kulsony nadużyły swoich uprawnień i powinny ponieść karę, aby w przyszłości pomyśleli (to będzie trudne i bolesne) zanim coś zrobią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar refael72
+5 / 37

To odpowiedź na pytanie po co domagać się wolnych i niezawisłych sądów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+7 / 19

@SMASH141 Zapomniałeś jeszcze dodac ruskich i żydowskich. Standardowa śpiewka pisowskiej bolszewii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+4 / 10

@SMASH141 Oczywiście, jedynie wolne sądy to będą te ręcznie sterowane przez Ziobro. Bez żenady powielasz propagandę PIS nie zauważając że jest ona logicznie identyczna z propagandą PZPR? Oto mamy nową "jedynie słuszną" partię, a wszelkie nieposłuszeństwo to działanie na szkodę Polski. Ja przypominam, że pan Kaczyński tak się pogodził z przegranymi wyborami w 2010 roku że się obraził i nie przyszedł na zaprzysiężenie Komorowskiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przyplyw
+1 / 1

@SMASH141 Tak to prawda ale nie zmienia to faktu że jak pis przejmie sądownictwo to nie będziemy mieli nawet cienia nadziei na niezależność nawet sądów niskich szczebli, poza tym można pisać wiele o sądach za po ale tak po bandzie jak dzisiaj nie jechali.... żeby NIE OPUBLIKOWAĆ wyroku trybunały konstytucyjnego za wiedzą tego trybunału i bez protestu? albo żeby trybunał zamknął sprawę i NIE WYDAŁ wyroku przeciągając sprawę w nieskończoność? nigdy tak nie było, można miec różne poglądy ale co jak co praworządność musi być inaczej będzie również w sądach TKM co kilka lat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2020 o 21:04

A a_hoj
0 / 0

@egoiste Ty jesteś taki głupi z urodzenia czy za pieniądze ? Kaczyński po przegranych wyborach nie robił szopek jak twoi mocodawcy. Nie robił Wigilii w Sejmie, nie blokował mównicy, nie udawał pobitego jak p.Diduszko mąż p.Agady Diduszko-Zyglewskiej (która jest znana z robienia zadym, a w tej chwili...tadam ... udziela się jako przewodnicząca Komisji Kultury i Promocji w Radzie Warszawy, kulturalnie jako lewicowa działaczka z partii Wiosna tęczowo propaguje ideologie z pod znaku WYP......AĆ i wspólnie z Szeuring-Wielgus uprawia faszyzm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 3

@mygyry87
chcialbym zauwazyc ze antykomor byla strona ktora zawieraly zniewazajace prezydenta, ergo zawierala materialy niezgodne z prawem, wiec porownywanie tego z nachodzeniem chlopaka ktory udostepnil post dotyczacy legalnego protestu jest zlym porownaniem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A a_hoj
-1 / 1

@mieteknapletek hipokryzja level hard - jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść to źle... pamiętasz takiego gościa co jeździł vanem z wulgarnymi hasłami przeciwko PAD ? jakoś włos mu z głowy nie spadł i nie wysłali go na białe niedźwiedzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 0

@kikurenty

Nie musi byc to spiewka pisowca. Ja nim nie jestem i tez uwazam, ze sady nigdy nie byly apolityczne i wolne. Za PO tez sie cyrki dzialy. Dzieja sie teraz. Cale to towarzystwo sadownicze jest zgnile.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 1

@a_hoj
"pamiętasz takiego gościa co jeździł vanem z wulgarnymi hasłami przeciwko PAD"
zostal zatrzymany, sprawa zostanie przekazana prokuraturze
druga sprawa, to tresc, jest kwestia sporna czy stwierdzenie ze "woli w szambie zanurkowac niz na dude zaglosowac" obraza prezydenta dude. wiec jedynie o co mozna sie przyczepic to to ze prezydent duda ma na zdjeciu czapke blazna

@Saladyn1
kwestia formalnosci:)
protest byl zgromadzeniem spontanicznym, wiec nie wymagal zezwolenia
a jako ze to byl "spacer" wpisywalo sie to w luki w dziurawych przepisach antycovidowych
dlatego teraz rzad zaostrza przepisy i jest wymagany dystans 1.5m dla osob spacerujacych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 grudnia 2020 o 1:15

avatar egoiste
0 / 0

@a_hoj Ale też nikt wcześniej po WYGRANYCH wyborach nie robił takiego bałaganu ustrojowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

@Puolalainen Jak nie jesteś Pisowcem to zwracam honor. Ja słyszę od nich te same śpiewki i nie da im się nic wytłumaczyć. System sadów w Polsce jest katastrofalny i wymaga natychmiastowej reformy, ale propozycja reformy sądowniczej przez PiS jest nie do przyjęcia. Upolitycznienie sadów jest najgorszym co może być, bo nie wiemy kto będzie rządził dalej. A jak nie daj boże wróci PO do władzy, albo gorsi wariaci których w polityce nie brakuje. Lepiej sobie nie wyobrażać. Najlepiej gdyby była możliwość usunięcia np. sędziego w drodze referendum, ale zdaję sobie że to droga i skomplikowana operacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 grudnia 2020 o 12:20

avatar Cammax
+3 / 27

A więc istnieją jeszcze niePISowskie sądy. Obawiam się tylko, że Ziobrowsko-PISowska prokuratura nie odpuści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2020 o 11:39

M michalSFS
+3 / 9

@Cammax
Może nawet swoje uzyskać. Darują w ramach wyjątku, by pokazać, że nie ma dyktatury i obywatel ma coś do powiedzenia. Taka ułuda. 99 kolejnych dostane i po 4 literach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-1 / 1

@piter1984 Za dużo amerykańskich filmów się naoglądałeś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

@egoiste ty chyba za dużo tvpis. bo pewnie nie wiesz że amerykańska policja ma specjalny budżet na odszkodowania... nie wiesz, bo po co i tak się przecież możesz wypowiedzieć. jakie to polskie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 0

@piter1984 Nie oglądam TVPis ale tyle o ile znam prawo. W ogóle odszkodowanie polega na naprawieniu szkody. Aby dostać te milionowe odszkodowania, zgodnie z art. 6 kc to na chłopaku i jego opiekunach prawnych spoczywa ciężar udowodnienia że ponieśli milionowe straty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

Ok, zadośćuczynienie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+5 / 9

@vilakazi zdajesz sobie sprawę, że zarzut w postaci "udostepnił post na fb" to nie jest zarzut i nie ma ŻADNEJ podstawy prawnej? Przestań wprowadzać opinię publiczną w błąd...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vicrac
+2 / 10

@greggor a jakie ma obowiązki, dziadku? obowiązek posiadania "właściwych" poglądów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A a_hoj
-5 / 5

@vicrac nie sądzisz, że lewacy mają tylko prawa... im się tylko należy... o odpowiedzialności w stosunku do siebie i obowiązkach w stosunku do Państwa i rodziców wolą nie słyszeć... lata lewackiej indoktrynacji zrobiły swoje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Grazynka2323
0 / 2

Tak powinno być. Policja bez nakazu sądu wchodzi sobie do domu i ma pretensje za wolność słowa. Tak powinno być że sąd karze policje za takie coś. Tak powinno być nie tylko jak się zgadzamy z danym marszem czy manifestacją. Musimy mieć wolność słowa i to daleko posuniętą, bo smutno jest jak policja łamie prawo, a ludzi nie razi sam fakt łamania prawa tylko zależnie jaka manifestacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+1 / 1

A zgadnijcie kto za tą całą zabawę zapłaci?
Tak my, zwykli obywatele.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z konto usunięte
+1 / 1

Brawo dla młodzieńca umiał pokazać tym głąbom że nie są nietykalni, a już niedługo posypią skargi na was wy przekupni gliniarze, myślicie że pałką i gazem uciszycie i zamkniecie ludzi, chyba w waszych snach, teraz zmiana zasad to wy będziecie jabani w tyłek a kiedy skończymy z wami dobierzemy się do polityków i już nikt ich nie obroni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem