Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R konto usunięte
+7 / 25

@Lopez_1 Twój jest zdrowy to sobie stuknij dzieciaczka z mamą Madzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 4

@Lopez_1 No ale o którym kraju piszesz. ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
+9 / 21

To w tym wypadku nie działa "moje ciało, moja sprawa"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+7 / 17

Dlaczego tylko 5 lat, a nie zrobić normalną sterylizację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar swietyczlowiek
+18 / 20

może niech obrońcy patoli adoptują dzieci tych patoli ? co ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skarpetoperz
+3 / 5

@swietyczlowiek to tak nie działa xD przeciwnicy pomysłu będą głośno krzyczeć że się nie zgadzają bo "prawa człowieka" ale z drugiej strony jak jeden z drugim zamęcza dziecko/wręcza mu śmiertelną chorobę w pakiecie z narodzinami to już nie działają "prawa człowieka".
To są socjaliści. Nie szukaj tam logiki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar swietyczlowiek
+1 / 1

@maat_ temat jest szeroki, tu się zgadzam z Tobą..
żeby nie popadać w skrajności - a tak prawie zawsze się kończy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
+10 / 16

Rewelacyjny pomysł.
Podpiszę każde pismo by tak się stało.
Szkoda że u nas tak nie ma. W ogóle na całym świecie tak powinno być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zige
+6 / 8

@akam91
Zgadzam się w 100%. Dodałbym do tego jeszcze obowiązkowe testy przed oddaniem głosu w wyborach. Nic trudnego, ale wystarczającego, żeby jeden z drugim gamoniem nie twierdzili, że pieniądze biorą się od pisu, a prywaciarze to jedno wielkie zło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
+1 / 1

@Zige zamiast testów wystarczy by prawo głosu było dla osób co skończyły lo/zawodówkę na średnim poziomie minimum. Tyle że ważne by było podniesienie poziomu nauczania, dodanie ekonomi w szkołach i ewentualnie można by nauczyć jak radzić sobie z propagandą i innymi psychologicznymi zagrywkami.

Ech, jak dobrze sobie pomarzyć xD xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zige
+1 / 1

@akam91
No niestety, na razie możemy sobie tylko pomarzyć. I, niestety, nie zanosi się na to, żeby było lepiej. A co do poziomu nauczania, jeśli dalej tak pójdzie, to w najbliższych latach wyrosną hordy idiotów, którzy Zenka będą uważali za szczyt kultury, żarty Pietrzaka za dowcip najwyższych lotów, a Morawieckiego za zbawcę, który z własnej kieszeni daje pieniądze na wszystko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
0 / 0

@Zige wez nie strasz nawet. Najbardziej przeraza ze ludzie na wysokim poziomie, super wykrztalceni tez sa za pis bo on taki wspanialy, tyle pomogl, dal itd..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+20 / 20

generalnie antykoncepcja dla kogos kto jest chory na ciezka chorobe i jest spore ryzyko przekazanie jej dzieciom jest calkiem sensownym rozwiazaniem
tak samo jak zakaz posiadania dzieci przez osob ktore zostaly skazane za maltretowanie swoich dzieci w przeszlosci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H herhor67
+8 / 8

@mieteknapletek Dopóki nie potrafimy modyfikować genów - owszem. Gdyby udało się pozbyć wszystkich chorób genetycznych, nie było by już problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H herhor67
+8 / 8

@maat_ A gdzie pisałem cokolwiek o HCV i HIV?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mirrage26
+14 / 14

Co do chorych na HIV lub zapalenie wątroby to niesprawiedliwe bo mogą być świetnymi rodzicami a zarazić się można na wiele sposobów. Za to ludzi, którzy znęcali się nad dziećmi powinno się sterylizować permanentnie, żeby już nigdy dzieci mieć nie mogli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lamaby
+5 / 9

Nie tylko kobiet to powinno dotyczyć. Niektórzy mężczyźni również powinni zostać poddani zabiegowi np. podwiązania jajników, nie mówię o normalnych mężczyznach, ale o patologii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mirrage26
+4 / 4

@lamaby podwiązanie jajników jest dla kobiet. W przypadku mężczyzn (w związku z tym, że mają jądra a nie jajniki) podwiązuje się nasieniowody. Rozumiem, że można się pomylić :) I zgadzam się ze zdaniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lamaby
+1 / 1

@Mirrage26 przepraszam, masz rację, coś mnie zamroczyło! Dziękuję, że mnie poprawiłaś :) Chodziło mi o nasieniowody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
-2 / 4

A niech jeszcze wprowadzą i przymusową eutanazję. Dopóki robią to tylko u siebie, to mnie to nie przeszkadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przyplyw
+3 / 5

co chwila się dyskutuje o dziwnych pomysłach, np u nas niektórzy już dyskutują o dochodzie gwarantowanym co jest dla mnie równe chore natomiast to że wolność decydowanie o aborcji to to samo co przymusowe zabijanie "dzieci" to takie chore poglądy wygłasza nawiedzona godek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
+1 / 5

Ja mam zdanie takie że za palenie papierosów powinna być kara śmierci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar realsandman
-2 / 6

albo za to że komuś śmierdzą giry lub śmierdzi mu z ryja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mrooffka
+4 / 4

Hmmm ale jak rodzinę, z której odbiera się dzieci stanowią mama i tatuś to rozumiem, że tatuś nadal może się rozmnażać z inną płodną kobietą i wszystko będzie w porządku? Już nie będą się rodzić nieszczęśliwe dzieci? Nastanie wreszcie szczęśliwy świat? Za nieszczęście dzieci odpowiedzialna jest tylko mamusia? Jak tatuś robi dziecko, daje dyla po urodzeniu i nad dzieckiem znęca się mamusia to tatuś jest krystaliczny w takim układzie? Hmmm....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Turquoise94
+1 / 1

Wystarczy, że się zaszczepią i już będą bezpłodne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A argoska
+2 / 4

uważam ,że kobiety które piją cpaja ,znęcają się nad dziećmi ,czy też pozwalają na znęcanie się przez partnerów ,po wykryciu czegoś takiego dzieci z automatu powinny być zabierane,a ona powinna być poddana sterylizacji w trybie natychmiastowym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A argoska
+2 / 4

a jeśli facet też się znęca nad dziećmi ,albo jest alkoholikiem ,ćpunem)to też w trybie natychmiastowym do sterylizacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rithven
+1 / 1

niby jestem za ale znając życie - dzisiaj patus jutro kto wie kogo obejmą przymusy antykoncepcyjne..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maciar8i2
0 / 2

Nie wiem co socjaliści mają wspólnego z obroną praw człowieka. Mamy w Polsce socjalistów u władzy i nie szanują tych praw. Bronić praw człowieka najbardziej bronią wolnościowcy czyli np ja. Otóż ten temat tu poruszony musiałby być bardziej rozwinięty gdyż został tylko rzucony bez szczegółów. Oczywiście sterylizacja kobiet jako przymus nie jest niczym dobrym. Natomiast tutaj chodzi o osoby które się znęcają w jakiś sposób nad dziećmi. Trzeba wyizolowac poszczegolne przestępstwa i karać adekwatnie do nich. Być może wśród tych kar byłaby też sterylizacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

A kobiety, które rodzą dzieci na sprzedaż dla pedofili lub na organy? Ja tam popieram ten pomysł! Chorych umysłowo (chodzi o poważne choroby) też powinno się sterylizować, żeby nie przekazywali choroby dalej. A patologię, która się mnoży jak króliki, dałabym na 1 miejscu. Produkcja zaniedbanych, niedostosowanych społecznie dzieci, albo kolejnych mieszkańców domów dziecka. Popieram, ale mężczyzn też w to wliczmy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 grudnia 2020 o 0:14

avatar maggdalena18
0 / 0

@Ostatni_Sprawiedliwy Niektóre pomysły miał spoko.
Niestety, ale chore psychicznie osoby są... no cóż. Moja mama ma pacjentkę, która ma chorą głowę. On ma 6 dzieci i wszystkie też są psychiczne (bardziej lub mniej, ale jednak), żadne nie pracuje i wszystkie mają problemy z ogarnięciem świata (dwie umowy na prąd, potem problem ze spłatą rachunków; nieumiejętność obsługi telefonu; nierozumienie najprostszych rzeczy). Gdyby ich matka była wysterylizowana, to by było lepiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Ostatni_Sprawiedliwy Jestem za wyborem. Nigdy w życiu nie urodziłabym kalekiego dziecka, ale jak ktoś chce, to proszę bardzo, tylko niech potem nie ciągnie od państwa czy różnych fundacji kasy na leczenie tegoż dziecka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Ostatni_Sprawiedliwy No zabawne, że jak jest chore dziecko w domu, to często facet zostawia rodzinę, bo mu za ciężko. Wtedy to tylko dziecko kobiety?
Poza tym, jeśli jesteś w związku, to razem z kobietą podejmujesz decyzję o posiadaniu potomstwa, a więc i o jego ewentualnym usunięciu.
Jestem za wyborem, czy chcę niszczyć życie swoje i swojej rodziny, opiekując się "warzywem" (bo takie dziecko nie żyje, tylko wegetuje), czy nie. Ja nie chcę rodzić dziecka, które umrze krótko po porodzie, czy które całe życie będzie ode mnie zależne, bo to nie życie - dla nikogo.
I nikt tu nie mówi o "hulaj dusza". A tej "Julki" w ogóle nie skomentuję, bo to debilne określenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

@Ostatni_Sprawiedliwy Ale to sprawa tej pary i tego, co między sobą ustalą. Tak czy siak - powinni móc sami wybrać.
Człowieku, moja praca polega na ścisłej współpracy ze służbą zdrowia. XD Widziałam na oczy takie rzeczy, które Tobie się w koszmarach nie śniły. Także daruj sobie.
Za to polecam Ci odwiedziny w ośrodkach, które zajmują się wegetującymi dziećmi. Idź tam do pracy na chociaż tydzień, a potem się wymądrzaj, jaka to aborcja jest straszna. Tak, jest to ciężki zabieg, ale o stokroć lżejszy niż życie takiego dziecka, czy z życie z takim dzieckiem.

Wiem, o co chodzi z "Julką", co nie zmienia faktu, ze dalej uważam to za debilizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Ostatni_Sprawiedliwy Widziałeś kiedyś i CZUŁEŚ smród odleżyny tak głębokiej, że widać kości? Gdzie ropa się leje, a martwica jest w wielu miejscach? Taki przykład.
I od tysięcy lat kobiety umierały przy porodach, dzieci się dusiły, albo umierały tuż przy porodzie, czy były nazywane czarownicami, potworami itp., a do tego były trzymane z dala od ludzi z powodu swoich deformacji. No super. ^^

Weź urodź jakieś dziecko, a dopiero potem się wymądrzaj.

Sprawdź dane w profilu, a nie głupoty wypisujesz. xD Tak jak gardzę jesieniarą, janiepawleniem itp., tak samo gardzę Julką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Ostatni_Sprawiedliwy PRZYGARNIJ ciężko chore dziecko lub idź pracuj do takiego ośrodka, a wtedy skończysz pieprzyć o wygodnictwie.
Kto tu mówi o usuwaniu z powodu za małego mieszkania? Sama uważam, że Przybysz głupotę zrobiła, ze o tym powiedziała, bo to naprawdę "poważny" powód w jej przypadku.
i proszę tu nie uogólniać i nie wrzucać mnie do jakiegoś worka z podpisem "WY". Ja jestem centrum, a nie lewica.
I co ma lgbt do dzieci z cięzkimi wadami, które uniemożliwiają normalne życie? Ty rozumiesz, o czym jest tu mowa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Ostatni_Sprawiedliwy Dobrze, tu się zgodzę. Ale ja nie odpowiadam za to, co myślą i robią inni. Ja popieram wybór: czy chcę umrzeć przy porodzie, czy chcę rodzić dziecko gwałciciela, czy chcę nosić w brzuchu dziecko, które umrze po porodzie lub będzie wegetowało. A NIE CHCĘ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

@Ostatni_Sprawiedliwy A co zawiniła kobieta, żeby przez 9 miesięcy oglądać dowód gwałtu? A potem jeszcze się męczyć przy porodzie? Poza tym zlepek komórek to nie dziecko. Dlaczego mamy troszczyć się o komórki, a mamy mieć w D. zdrowie psychiczne kobiety, która przeżyła coś strasznego? Ważniejsze są narodzone już istoty, niż dopiero co poczęte zlepki. I koniec dyskusji z Tobą, żegnam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem