Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
76 105
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K krzysiekzet
+5 / 5

Ostatnie zdanie niezrozumiałe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
+10 / 12

@krzysiekzet Chodzi o świadomą zgodę na działanie hormonów (organizmu). Logika upośledzonych umysłowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mizantropix
+6 / 6

@Dipol - trzeba dodać, że to wyjątkowo trudny "trudny" przypadek.

https://nationalfile.com/trans-activist-says-children-need-mandatory-hormone-blockers-kids-cant-consent-to-puberty/

https://www.washingtonexaminer.com/news/transgender-activist-children-puberty-blockers

Pan Zachary Antolak może robić sobie, co mu się podoba ze swoim życiem. Podobnie może głosić sobie dowolne bzdury, jakie mu tylko przyjdą do głowy - wolność słowa ma każdy. Byleby tylko nie oczekiwał, że ktoś ma traktować tego rodzaju paranoje na poważnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Escitalopram
+1 / 5

W sumie to tak nie do końca, bo wyraźnie stwierdziła, że nie popiera takiego rozwiązania wbrew temu co sugeruje demot. Próbowała dowieść, absurdalności danego orzeczenia sądu i w tym kontekście pojawiła się wypowiedź.
Cytując wypowiedzi tej osoby za https://www.washingtonexaminer.com/news/transgender-activist-children-puberty-blockers

"I was not making an argument that all youth should be given puberty blockers. This was not an actual proposal, and it is not something I advocate or endorse,"

"This was an argument that claims of trans youth’s unreadiness to give consent to puberty blockers, if followed consistently, lead to the conclusion that all youth are likewise not ready for the experience of puberty itself. Because that conclusion is absurd — again, this was not something that I advocated or endorsed — the argument that trans youth can’t consent to puberty blockers is faulty,"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2020 o 20:13

S siditg
+8 / 10

@Escitalopram tu nie ma nic o żadnym popieraniu, tylko niezgodzie z argumentacją sądu. Bazującą na bardzo mętnym logicznie wnioskowaniu, dotyczącym odwróconej sytuacji.

Ciekawe kiedy geje i lesbijki zrozumieją, że to właśnie przez takie akcje, organizacje LGBT są dla nich zagrożeniem i działają na ich szkodę, a nie Bosak i kibole.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+3 / 3

@siditg wiesz co to jest okno overtona? Ostatnie zdanie, które napisałeś najlepiej świadczy, że ono działa.
Problem w tym, że dopóki te działania były marginesem działały jak ewolucja. Społeczeństwo rozwijało się i zwiększona świadomość dopuszczała za uznanie homoseksualizmu jako część ludzkiej natury, której istnienie trzeba zaakceptować. Natomiast teraz te działania przyjmują firmę rewolucji i tu dochodzimy do tego co napisałeś, antagonizmów gdzie będą cierpieć na tym zwykli ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rozkins
0 / 0

@siditg Myślę, że już dawno to rozumieją tylko co mają zrobić, wyjdą na ulice to tylko doleją oliwy do ognia, z jednej strony tak męscy kibole, że robieni przez dwóch chłopów pewnie, z drugiej te dziwaki z demota ich zaatakują, a na dwa fronty nikt nie wygrał jeszcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietrucha08
-2 / 8

gonić pałą zb.... .ów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
-1 / 9

A jaka jest najbardziej pozytywna informacja dotycząca tego demota? Autorka dostała właśnie (dokładnie w tym momencie) dożywotniego bana za propagandowy spam. A dopiero co se konto założyła. Jaka szkoda :D :D :D heheh. Pozdrawiam epistemologię.
To chyba rekord na demotach porównawszy czas od założenia konta do zablokowania.
Dla tych co minusują informacja - nie miałem z tym absolutnie nic wspólnego, jeśli tak sobie pomyśleliście. A jeśli minusujecie, bo podzielacie jej poglądy, to współczuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2020 o 21:00

avatar Cammax
-1 / 1

@profix3 juz założyła nowe konto i znowu szczuje na kobiety i mniejszości seksualne. Tu powinien funkcjonować ban na IP.
Takim ludziom proponuję wyjazd na Węgry. Tam też nie ma demokracji ani wolnych mediów (nie wiem, jak z opozycją), mniejszości nie mają żadnych praw. Ale niestety fundamentaliści zostaną tutaj i będą nam układać życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
-1 / 1

@Cammax Ale jak ma bana na dowolnym koncie, to i tak ma założone lagi na inne konta. A z jakiego teraz nadaje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-1 / 1

@profix3 apologetyka
Co do bana na inne konta, to chyba działa tak, że banują dopiero jak osoba zacznie robić to samo na nowym koncie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
-1 / 1

@Cammax Ale zakładane są lagi na inne konta. Komentarze inaczej wchodzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 2

@profix3 tego to nie wiem. Tak czy inaczej stawiam, że zablokują ją za kilka dni (znowu).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
0 / 0

@Cammax @Cammax A nie napisałeś mi z jakiego konta wchodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

@profix3 dziś założyła nowe konto. Tam nazwała się apologetyka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
0 / 0

@Cammax No właśnie rozmawiałem z nią. I nawet nie wiedziałem, dziękuję. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+3 / 5

"Transgenderowy aktywista i youtuber" - dalej nie ma sensu czytać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dejmien86
0 / 2

Hej Glisildo! Zrób demota o tym jak PiS łamie prawo, powtarzając przegrane głosowanie w sejmie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem