Mnie pociesza, że antyszczepionkowcy nauczyli się wielu nowych trudnych pojęć. Za jakiś czas nauczą się z nich korzystać poprawnie i z antyszczepionkowców będą normalni ludzie. Taki CRISP do memów...
@samodzielny68 Jedna wielka prośba aby nieprzekonanych oraz sceptyków nie wrzucać do jednego worka z foliarzami. Podział na normalnych i antyszczepinkowców idzie tymi samymi idiotycznymi ścieżkami co LGBT czy aborcja czyli albo czarną albo białą.
@koszmarek66 Przykro mi, że czujesz się źle oceniony, ale niestety tu też TINA: nie ma trzeciej drogi. Jeśli nie jesteś naukowcem (w znaczeniu 'nie prowadzisz własnych istotnych badań w tej dziedzinie nauki') to albo podzielasz zdanie naukowej większości (np. życie na Ziemi powstało samoistnie i rozwinęło się według reguł które opisuje syntetyczna teoria ewolucji; model standardowy opisuje podstawowe własności wszystkich cząstek elementarnych itd.) albo nie masz pojęcia o czym mówisz. Niestety, takie życie. Ja, mimo że Samodzielny, znam się na jednej małej dziedzinie nauki. Malutkiej. Jeśli powiem, że czarne jest białe, to może parę poważnych osób zwróci na to uwagę (niedawno jeden Ważny Kolega z Zagranicy koniecznie chciał mnie poznać, bo zainteresowały go moje publikacje - Polak i coś takiego robi ??!!). Jeśli Ty wypowiesz się na ten temat, założę się, że Cię zignorują. Jeśli ja zacznę opowiadać o teorii strun albo przyczynach upadku imperium Hetytów, to też mnie zignorują.
@samodzielny68 Mam akurat dostęp do tego co się dzieje w związku z pandemią większy niż ma jakieś 98% ludzi i wiem jak wiele jest jeszcze pytań bez odpowiedzi. Jestem zwolennikiem szczepień w ogóle. Ale podobnie jak wielu lekarzy, których poglądów dane mi było wysłuchać, nie palę się do zaszczepienia na koronawirusa jak najszybciej. Z przykrością patrzę na typowych foliarzy, którzy używają argumentów bezsensownych ale też ze zdziwieniem i strachem patrzę na specjalistów mówiących w tv kategorycznie,że nowe szczepionki są bezpieczne i nie powodują istotnych efektów ubocznych.
@koszmarek66 piszesz jestem zwoleninikem szczepień ale........ i tu zaczyna się prawdziwy sens twojej wypowiedzi który brzmi: nie jestem zwolennikiem szczepionki na covid. Mi nie przeszkadza, ale nie rób suki z logiki
@Rety13 A co ma ze sobą wspólnego bycie przeciwnikiem szczepień wszelakich z byciem przeciwnikiem szczepienia na covid podając do tego sensowne argumenty? To nie jest przecież sytuacja w której bierzesz wszystko albo nic. Jedyną osobą która robi k*rwę z logiki to jesteś Ty sam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 stycznia 2021 o 14:21
@AIkanaro Może to, że jestem zwolennikiem szczepienia na COVID ludzi starszych i schorowanych a przeciwnikiem podawania go obecnie 20-latkom ale za 2-3 lata kiedy coś będzie można więcej powiedzieć na temat mRNA nie wykluczam. O ile za miesiąc podawana obecnie szczepionka nadal okaże się skuteczna - czyli ludzie po otrzymaniu drugiej dawki będą 20 krotnie rzadziej łapać COVID.
Czy wyraziłem się dostatecznie kolorowo?
Przecz z whisky Black&White!
@koszmarek66 Tylko, że nie Ciebie o to pytałem. Bo Rety13 sugeruje, że nie można być przeciwnikiem szczepionki przeciw koronce popierając jednocześnie szczepienia jako takie w ogóle...
Jako wierzący muszę się wypowiedzieć, bo to, co prezentują niektórzy to wyraźna głupota lub zbytnia pewność. Grzech pierworodny jest archetypem. Ludzkość dopuszcza się go codziennie i wada jest wpisana w naszą naturę. Księga rodzaju opisuje to w specyficzny sposób. Podobnie jak powtarzający się schemat dogodnego życia bez świadomości narastającego zagrożenia (jak przed potopem), który powtarza się co jakiś czas i nas też czeka tak jak każdą wcześniejszą kulturę czy mocarstwo - niekoniecznie chodzi o zagładę świata, ale cechą charakterystyczną ludzi jest też to, że zmieniają się dopiero na krawędzi. I to się nie zmieni. Koniec będzie nagły, choć będziemy wiedzieć podświadomie, że nadchodzi. Tak jak teraz istnieje zegar, który odlicza czas to punktu bez powrotu jeśli chodzi o sytuację środowiskową. Do tego punktu naukowcy ustalili, że zostało około 7 lat, a my i tak się nie zmienimy i jakoś inaczej będziemy żyć.
Wracając jednak do szczepionek to jakbym miał się przyczepić to jedynie o to, że wraz z czasem ludzkość może się po prostu od nich uzależnić, że tylko dzięki nim będziemy mogli przetrwać. Dla jednych nie ma nic w tym dziwnego, lecz dla innych oznacza to szkodliwą zależność. Rządzący mogą w ten sposób dawać nam warunki, a jeśli ich nie spełnimy to nie otrzymamy pomocy i tyle. Zakończy się wolność, będzie wybór między akceptacją systemu i warunków, a marnym końcem. I znowu dla wielu nie ma w tym nic dziwnego, ale dla innych może stanowić to przymus postępowania wg tego co ustalą rządzący wbrew ich woli i aspektów cennych w życiu. Jakie to będą aspekty, trudno powiedzieć. Orwell, jakaś inna komuna, nowy faszyzm lub kolektywizm i równość opisana ostatnio w filmiku "Jak wyglądałby świat gdyby wszyscy byli równi? | Harrison Bergeron" na kanale Wojna Idei z zatraceniem swoich aspiracji, a więc sensu życia? Nikt nie wie, ale sądzę, że powinniśmy słuchać wszystkich poglądów. Również i takie dziwne poglądy w toku dyskusji mogłyby szybko się wypalić i tym samym przestać być sensowne dla takich ludzi.
@Eviar Ocenę wiary można wystawić w trakcie dyskusji. Czy doczytałeś chociaż do końca, aby lepiej zrozumieć co napisałem?
Weryfikowalna podstawa - bo myślisz, że coś takiego jak absolut wsadzisz do labu i sprawdzisz jak działa, jakby to była jakaś rzecz ziemska lub prawo rzeczywistości... problemem jest to, że wielu nie chce wchodzić w pełni w perspektywę drugiej strony i ją odrzuca pierwszym lepszym swoim osądem na ten temat. Nie wróży to powodzenia w zrozumieniu drugiej strony - wręcz przeciwnie - tylko sam siebie chcesz przekonać o fałszywości poglądów drugiej strony. Np. piekna iluzja to np. zdanie: "Absolut, który ma kaprys zgubić duszę każdego, kto w swoim życiu nie wypowie trzy razy "karapafhgar" ". Ale do właściwego zrozumienie jest długa droga, bo najpierw musisz się otworzyć na słuchanie, a nie obalanie. Cierpliwe słuchanie co ma do powiedzenia druga strona bez jednoczesnego obmyślania jak ją obalić. Wtedy nic nie zrozumiesz, więc nie wiem, dlaczego wchodzimy znowu tu w dyskusję.
Rządzący - to miałem na myśli mainstream i ogólnoświatowe tendencje utrzymywania obecnej struktury funkcjonowania. Rządzącym są poniekąd wielkie koncerny oferujące na korzystnych warunkach jakieś rozwiązania. Co do państw to istnieją więksi gracze, którzy mają niejednokrotnie więcej do powiedzenia niż reszta innych. W skrócie kilka państw dyktuje warunki. Uważasz, że rządu światowego nie ma, ok. Nie ma w sensie teorii spiskowych o illuminatach lub reptilianach.. ale jest w innym sensie, tworzony przez grupę państw. Zobacz jak jesteśmy zależni od największych państw. A to, że jesteśmy zależni oznacza, że mają już pewną część władzy nad nami. Myśl wielowymiarowo. Nic nie pisałem, też, że nagle wszyscy będą się zgadzali. To będzie globalny ruch w jednym kierunku, a nie rewolucja...
I jeszcze raz, jak nie masz zamiaru zrozumieć to nie dyskutujmy, bo to nie ma sensu. Zrozumienie rodzi się z zadawania pytań i zadawania kolejnych, a nie wydawanie własnych osądów na podstawie kilku zdań tekstu, któremu nadajesz łatkę.
@Eviar Katolikiem jestem z wychowania, ale wraz z czasem dostrzegam wiele nieścisłości. Bardziej kieruję się w stronę biblijnie wierzących, choć i oni na pewno popełniają błędy. Wszyscy je popełniamy. Tak więc niekoniecznie moje poglądy musza być zgodne z tym, co mówi kk. Takie rzeczy jak nieomylność papieża, kult maryjny i inne dodatki do tego, co uczynił Jezus są dla mnie zastanawiające, choć ich nie chcę całkowicie odrzucać. Jestem filozofem amatorem, żadnym specjalistą. Dyskusję trzeba by podzielić na 2 części: jedna w której dyskutowane są poglądy jednej strony i tylko z jej punktu widzenia, a następna jest dyskutowana z perspektywy tylko drugiej strony. Często jednak każdy mówi swoje z przeciwnych perspektyw. Ale temat jest tak szeroki, że dokładne omówienie z jednej perspektywy zajmie bardzo długo i będzie wymagał niebywałej wytrwałości tej drugiej strony. Widzisz, zarówno Ty jak i ja chcemy od razu mieć o sobie, drugiej stronie jakieś założenia. Czy jestem z kk, czy uważam, że Bóg chce, aby wierzący wypowiedział "sddfkj", albo zginie itd. Często mamy błędne pojmowanie tego i trzeba często wracać do podstaw. Dlatego w internecie jest to bardzo trudne. Ludzie raczej chcą rozrywki. Dlatego uważam, że dyskusja jest jedynie zachętą do zgłębienia drugiej perspektywy, bo zbyt często w dyskusji chcemy tylko swoich racji. Tak, ja tez popełniam ten błąd, ale słucham dużo ateistów stopniowo, latami, po trochu: np. śmiem wątpić czy everyday hero. Ale też fajnie jest słuchać dyskusji już znanych amatorskich że tak powiem dyskutantów z obu stron. Zawsze jednak jedna strona jest "mądrzejsza" od drugiej. Więc, aby dobrze podyskutować musielibyśmy przez rok w przypływach chęci, energii i wolnego czasu gadać czy to z jednej czy z drugiej perspektywwy. To cholernie trudne, na pewno nie na wymianę pod demotem. Bardziej już prywatne wiadomości. Mogę ewentualnie pójść na coś takiego ;) Zawsze można się czegoś dowiedzieć. Chociaż już nie wiadomo dlaczego kilka razy mnie tu banowali, za rzekomy spam... pewnie za długie komentarze, bo było ich max 3 na dzień ;D wiec awaryjnie maile trzeba by podać. Tak jak pisałem: można pogadać, popisać, choć nie będzie to krótka i kilkudniowa konwersacja.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 stycznia 2021 o 16:53
Nie doprecyzowali. Łączenia peptydowe są w stanie przepisywać tRNA na atomy obecne w jądrze komórkowym. Jak wiemy tRNA jest kompatybilne z pracą mRNA, więc potencjalne zanieczyszczenia z mRNA wirusowego mają szansę dostać się do aparatów Golgiego, z których droga do jądra jest niedaleka.
A tak serio, wymyśliłem tą kłamliwą teorię na poczekaniu, która oprócz mądrych słów nie ma nic w sobie logicznego i prawdziwego xd
JAKI JEST MORAŁ?
NIE WIERZ LUDZIOM Z TWITTERA.
Powyższy fragment skopiowałem z internetu i lekko przerobiłem na potrzeby tego demotywatora i żeby coś wyjaśnić.
To, że takie rozmowy można znaleźć, nie oznacza, że nie prowadzi jej np ta sama osoba, sama ze sobą, wyłącznie w celu skompromitowania jakiejś grupy.
Może też być tak, że to prawdziwa rozmowa z jakimś wykolejeńcem. Może też być to pisane dla beki.
Tylko w jakim celu przejmować się jakimiś pojedynczymi skrajnymi przypadkami i na ich podstawie budować opinię o całej grupie? Potem każdy kto słusznie ma obawy przed szczepieniem na koronawirusa jest kojarzony z takimi ludźmi. Po co jeszcze bardziej mieszać w sprawie, która i tak już jest tak pogmatwana, że nawet specjaliści mają problemy z ustaleniem wspólnego języka i jednej wersji...
@Czeste_chmury_geste Dobre, ja ci powiem widzialem kiedys filmik jak ludzie co pracowali w mini browarze postanowili strolowac ludzi od teorii spiskowych. Porobili zdjecia aparatury do destylacji i roznego sprzetu, ale tak, ze nawet jak wiedziales co to jest to ciezko bylo rozpoznac, a wygladalo "kosmicznie". Karzdy zrobil sobie konto na jakims tam forum. Jeden wstawil te zdjecia jako dowody UFO z jakiejs bazy wojskowej. Inni wstawili te same tylko pod innym katem i "potwierdzili" ze to prawda. Ludzie sie tak wkrecili, ze jak sie przyznali, ze to sciema to nikt (na tym forum) im nie wierzyl tylko stwierdzili, ze zostali zmuszeni aby powiedziec, ze to sciema....
@Fragglesik Na razie nie ma efektów ubocznych..Są różne skutki uboczne - szybkie i opoóźnione .Występujące nawet po latach. Nie mówię, że będą. Mam nadzieje, że ci co trzeba wiedzą co robią i żadnych długofalowych skutków nie będzie. Chodzi mi tylko o to, że jeszcze za wcześnie jest by się cieszyć. Nie ma danych. .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 stycznia 2021 o 0:02
10 lat od 2019 roku? Jak ? Cofneli sie w czasie? Jaka technologia!!!! Widać covidiarzom można wszystko wmówić, nawet ze robia 10 lat szczepionke na chorobe ktora pojawila się rok temu. Ot małpy w kagancach uwierza nawet jak w tv powiedza ze slonce jest szkodliwe i można tylko w nocy wychodzić z domu
To przykład by nigdy nie kłócić się z debilem bo po pierwsze ktoś może nie dostrzec mędzy wami różnicy a po drugie ściągnie on ciebie do swojego poziomu intelektualnego a tam jest niepokonany...
Odróżniajmy antyszczepionkowców, którzy mieli pod górkę do szkoły od ludzi chorych, których mózgi funkcjonują na takim, a nie innym poziomie intelektualnym ze względu na stan chorobowy. Trudno orzec, z czym tu mamy do czynienia.
Są jeszcze covidiianie którzy zamiast mozgu mają odbiornik tv i myślą ze jest jakaś pandemia, to są dopiero podludzie, bo w końcu żeby być czlowiekiem trzeba mieć mózg a covidianie go nie mają
Kolejna pro vax propaganda na Demotach a idioci wierzą..naprawde myslicie że takie skrajne razy przypadki do 99% ludzi którzy są przeciwni szczepieniom? A co z ogromną ilošcią lekarzy i pielégniarek na całym świecie którzy siě wypowiadają przeciwko szczepieniom? Oni też są oszołomami. A co z tymi pracownikami służby zdrowia ktôrzy obecnie obchodzą z pracy bo nie chcą przyjmą szczepień ( mają wybór albo biorą albo wypadku z pracy- znajoma jest pielęgniarką). Co z ludzmi ktorzy na całym świecie umierają od efektôw ubocznych ( ostatnio lekarz 56 w USA ). Z kąd tyle nie do mówień I sprzeczności zwłaszcza jesli chodzi o branie odpowiedzialniści za efekty uboczne Tak :OBYWATELU BEDE ODPOWIEDZIALNY ZASZCZEP SIĘ SZCZEPIONKAMI ZA KTÓRE NIKT NIE CHCE BRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI ! ( nawet producent)
Słyszałem o takiej hipotezie ze te szczepionki to zamach na gen Boga ktory posiada kazdy człowiek. Istnieje cos takiego naprawdę ''allel duchowości''. Albo jest to zamach na DNA żeby rodziły się ułomne dzieci po dluższym czasie, gdy juz aborcja zostanie zalegalizowana na całym świecie.
Mnie pociesza, że antyszczepionkowcy nauczyli się wielu nowych trudnych pojęć. Za jakiś czas nauczą się z nich korzystać poprawnie i z antyszczepionkowców będą normalni ludzie. Taki CRISP do memów...
@samodzielny68 raczej slow nowych sie nauczyli a nie pojec niestety :/
@samodzielny68 Jedna wielka prośba aby nieprzekonanych oraz sceptyków nie wrzucać do jednego worka z foliarzami. Podział na normalnych i antyszczepinkowców idzie tymi samymi idiotycznymi ścieżkami co LGBT czy aborcja czyli albo czarną albo białą.
@polm84 Ale język określa postrzeganie świata; kiedy foliarze przyjmą język i metodę naukową przestaną być foliarzami.
@koszmarek66 Przykro mi, że czujesz się źle oceniony, ale niestety tu też TINA: nie ma trzeciej drogi. Jeśli nie jesteś naukowcem (w znaczeniu 'nie prowadzisz własnych istotnych badań w tej dziedzinie nauki') to albo podzielasz zdanie naukowej większości (np. życie na Ziemi powstało samoistnie i rozwinęło się według reguł które opisuje syntetyczna teoria ewolucji; model standardowy opisuje podstawowe własności wszystkich cząstek elementarnych itd.) albo nie masz pojęcia o czym mówisz. Niestety, takie życie. Ja, mimo że Samodzielny, znam się na jednej małej dziedzinie nauki. Malutkiej. Jeśli powiem, że czarne jest białe, to może parę poważnych osób zwróci na to uwagę (niedawno jeden Ważny Kolega z Zagranicy koniecznie chciał mnie poznać, bo zainteresowały go moje publikacje - Polak i coś takiego robi ??!!). Jeśli Ty wypowiesz się na ten temat, założę się, że Cię zignorują. Jeśli ja zacznę opowiadać o teorii strun albo przyczynach upadku imperium Hetytów, to też mnie zignorują.
@samodzielny68 Mam akurat dostęp do tego co się dzieje w związku z pandemią większy niż ma jakieś 98% ludzi i wiem jak wiele jest jeszcze pytań bez odpowiedzi. Jestem zwolennikiem szczepień w ogóle. Ale podobnie jak wielu lekarzy, których poglądów dane mi było wysłuchać, nie palę się do zaszczepienia na koronawirusa jak najszybciej. Z przykrością patrzę na typowych foliarzy, którzy używają argumentów bezsensownych ale też ze zdziwieniem i strachem patrzę na specjalistów mówiących w tv kategorycznie,że nowe szczepionki są bezpieczne i nie powodują istotnych efektów ubocznych.
@koszmarek66 piszesz jestem zwoleninikem szczepień ale........ i tu zaczyna się prawdziwy sens twojej wypowiedzi który brzmi: nie jestem zwolennikiem szczepionki na covid. Mi nie przeszkadza, ale nie rób suki z logiki
@Rety13 Albo czarne albo białe. Nie można być trochę w ciąży. Rozumiem. Idę zaraz się wyspowiadać i walnąć głową w mur.
@Rety13 A co ma ze sobą wspólnego bycie przeciwnikiem szczepień wszelakich z byciem przeciwnikiem szczepienia na covid podając do tego sensowne argumenty? To nie jest przecież sytuacja w której bierzesz wszystko albo nic. Jedyną osobą która robi k*rwę z logiki to jesteś Ty sam.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2021 o 14:21
@AIkanaro Może to, że jestem zwolennikiem szczepienia na COVID ludzi starszych i schorowanych a przeciwnikiem podawania go obecnie 20-latkom ale za 2-3 lata kiedy coś będzie można więcej powiedzieć na temat mRNA nie wykluczam. O ile za miesiąc podawana obecnie szczepionka nadal okaże się skuteczna - czyli ludzie po otrzymaniu drugiej dawki będą 20 krotnie rzadziej łapać COVID.
Czy wyraziłem się dostatecznie kolorowo?
Przecz z whisky Black&White!
Ok dawno zrobione. Nie zaszczepie sie czymś nie?przestestowanym i bez odpowiedzialności producenta. Proste matole?
Ty robisz kure z logiki caly czas i obrazsz myslacych ludzi. Wypie@;/!%@! do nauki dziecko
@koszmarek66 Tylko, że nie Ciebie o to pytałem. Bo Rety13 sugeruje, że nie można być przeciwnikiem szczepionki przeciw koronce popierając jednocześnie szczepienia jako takie w ogóle...
Jako wierzący muszę się wypowiedzieć, bo to, co prezentują niektórzy to wyraźna głupota lub zbytnia pewność. Grzech pierworodny jest archetypem. Ludzkość dopuszcza się go codziennie i wada jest wpisana w naszą naturę. Księga rodzaju opisuje to w specyficzny sposób. Podobnie jak powtarzający się schemat dogodnego życia bez świadomości narastającego zagrożenia (jak przed potopem), który powtarza się co jakiś czas i nas też czeka tak jak każdą wcześniejszą kulturę czy mocarstwo - niekoniecznie chodzi o zagładę świata, ale cechą charakterystyczną ludzi jest też to, że zmieniają się dopiero na krawędzi. I to się nie zmieni. Koniec będzie nagły, choć będziemy wiedzieć podświadomie, że nadchodzi. Tak jak teraz istnieje zegar, który odlicza czas to punktu bez powrotu jeśli chodzi o sytuację środowiskową. Do tego punktu naukowcy ustalili, że zostało około 7 lat, a my i tak się nie zmienimy i jakoś inaczej będziemy żyć.
Wracając jednak do szczepionek to jakbym miał się przyczepić to jedynie o to, że wraz z czasem ludzkość może się po prostu od nich uzależnić, że tylko dzięki nim będziemy mogli przetrwać. Dla jednych nie ma nic w tym dziwnego, lecz dla innych oznacza to szkodliwą zależność. Rządzący mogą w ten sposób dawać nam warunki, a jeśli ich nie spełnimy to nie otrzymamy pomocy i tyle. Zakończy się wolność, będzie wybór między akceptacją systemu i warunków, a marnym końcem. I znowu dla wielu nie ma w tym nic dziwnego, ale dla innych może stanowić to przymus postępowania wg tego co ustalą rządzący wbrew ich woli i aspektów cennych w życiu. Jakie to będą aspekty, trudno powiedzieć. Orwell, jakaś inna komuna, nowy faszyzm lub kolektywizm i równość opisana ostatnio w filmiku "Jak wyglądałby świat gdyby wszyscy byli równi? | Harrison Bergeron" na kanale Wojna Idei z zatraceniem swoich aspiracji, a więc sensu życia? Nikt nie wie, ale sądzę, że powinniśmy słuchać wszystkich poglądów. Również i takie dziwne poglądy w toku dyskusji mogłyby szybko się wypalić i tym samym przestać być sensowne dla takich ludzi.
@Eviar Ocenę wiary można wystawić w trakcie dyskusji. Czy doczytałeś chociaż do końca, aby lepiej zrozumieć co napisałem?
Weryfikowalna podstawa - bo myślisz, że coś takiego jak absolut wsadzisz do labu i sprawdzisz jak działa, jakby to była jakaś rzecz ziemska lub prawo rzeczywistości... problemem jest to, że wielu nie chce wchodzić w pełni w perspektywę drugiej strony i ją odrzuca pierwszym lepszym swoim osądem na ten temat. Nie wróży to powodzenia w zrozumieniu drugiej strony - wręcz przeciwnie - tylko sam siebie chcesz przekonać o fałszywości poglądów drugiej strony. Np. piekna iluzja to np. zdanie: "Absolut, który ma kaprys zgubić duszę każdego, kto w swoim życiu nie wypowie trzy razy "karapafhgar" ". Ale do właściwego zrozumienie jest długa droga, bo najpierw musisz się otworzyć na słuchanie, a nie obalanie. Cierpliwe słuchanie co ma do powiedzenia druga strona bez jednoczesnego obmyślania jak ją obalić. Wtedy nic nie zrozumiesz, więc nie wiem, dlaczego wchodzimy znowu tu w dyskusję.
Rządzący - to miałem na myśli mainstream i ogólnoświatowe tendencje utrzymywania obecnej struktury funkcjonowania. Rządzącym są poniekąd wielkie koncerny oferujące na korzystnych warunkach jakieś rozwiązania. Co do państw to istnieją więksi gracze, którzy mają niejednokrotnie więcej do powiedzenia niż reszta innych. W skrócie kilka państw dyktuje warunki. Uważasz, że rządu światowego nie ma, ok. Nie ma w sensie teorii spiskowych o illuminatach lub reptilianach.. ale jest w innym sensie, tworzony przez grupę państw. Zobacz jak jesteśmy zależni od największych państw. A to, że jesteśmy zależni oznacza, że mają już pewną część władzy nad nami. Myśl wielowymiarowo. Nic nie pisałem, też, że nagle wszyscy będą się zgadzali. To będzie globalny ruch w jednym kierunku, a nie rewolucja...
I jeszcze raz, jak nie masz zamiaru zrozumieć to nie dyskutujmy, bo to nie ma sensu. Zrozumienie rodzi się z zadawania pytań i zadawania kolejnych, a nie wydawanie własnych osądów na podstawie kilku zdań tekstu, któremu nadajesz łatkę.
@Eviar Katolikiem jestem z wychowania, ale wraz z czasem dostrzegam wiele nieścisłości. Bardziej kieruję się w stronę biblijnie wierzących, choć i oni na pewno popełniają błędy. Wszyscy je popełniamy. Tak więc niekoniecznie moje poglądy musza być zgodne z tym, co mówi kk. Takie rzeczy jak nieomylność papieża, kult maryjny i inne dodatki do tego, co uczynił Jezus są dla mnie zastanawiające, choć ich nie chcę całkowicie odrzucać. Jestem filozofem amatorem, żadnym specjalistą. Dyskusję trzeba by podzielić na 2 części: jedna w której dyskutowane są poglądy jednej strony i tylko z jej punktu widzenia, a następna jest dyskutowana z perspektywy tylko drugiej strony. Często jednak każdy mówi swoje z przeciwnych perspektyw. Ale temat jest tak szeroki, że dokładne omówienie z jednej perspektywy zajmie bardzo długo i będzie wymagał niebywałej wytrwałości tej drugiej strony. Widzisz, zarówno Ty jak i ja chcemy od razu mieć o sobie, drugiej stronie jakieś założenia. Czy jestem z kk, czy uważam, że Bóg chce, aby wierzący wypowiedział "sddfkj", albo zginie itd. Często mamy błędne pojmowanie tego i trzeba często wracać do podstaw. Dlatego w internecie jest to bardzo trudne. Ludzie raczej chcą rozrywki. Dlatego uważam, że dyskusja jest jedynie zachętą do zgłębienia drugiej perspektywy, bo zbyt często w dyskusji chcemy tylko swoich racji. Tak, ja tez popełniam ten błąd, ale słucham dużo ateistów stopniowo, latami, po trochu: np. śmiem wątpić czy everyday hero. Ale też fajnie jest słuchać dyskusji już znanych amatorskich że tak powiem dyskutantów z obu stron. Zawsze jednak jedna strona jest "mądrzejsza" od drugiej. Więc, aby dobrze podyskutować musielibyśmy przez rok w przypływach chęci, energii i wolnego czasu gadać czy to z jednej czy z drugiej perspektywwy. To cholernie trudne, na pewno nie na wymianę pod demotem. Bardziej już prywatne wiadomości. Mogę ewentualnie pójść na coś takiego ;) Zawsze można się czegoś dowiedzieć. Chociaż już nie wiadomo dlaczego kilka razy mnie tu banowali, za rzekomy spam... pewnie za długie komentarze, bo było ich max 3 na dzień ;D wiec awaryjnie maile trzeba by podać. Tak jak pisałem: można pogadać, popisać, choć nie będzie to krótka i kilkudniowa konwersacja.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2021 o 16:53
Nie doprecyzowali. Łączenia peptydowe są w stanie przepisywać tRNA na atomy obecne w jądrze komórkowym. Jak wiemy tRNA jest kompatybilne z pracą mRNA, więc potencjalne zanieczyszczenia z mRNA wirusowego mają szansę dostać się do aparatów Golgiego, z których droga do jądra jest niedaleka.
A tak serio, wymyśliłem tą kłamliwą teorię na poczekaniu, która oprócz mądrych słów nie ma nic w sobie logicznego i prawdziwego xd
JAKI JEST MORAŁ?
NIE WIERZ LUDZIOM Z TWITTERA.
Powyższy fragment skopiowałem z internetu i lekko przerobiłem na potrzeby tego demotywatora i żeby coś wyjaśnić.
To, że takie rozmowy można znaleźć, nie oznacza, że nie prowadzi jej np ta sama osoba, sama ze sobą, wyłącznie w celu skompromitowania jakiejś grupy.
Może też być tak, że to prawdziwa rozmowa z jakimś wykolejeńcem. Może też być to pisane dla beki.
Tylko w jakim celu przejmować się jakimiś pojedynczymi skrajnymi przypadkami i na ich podstawie budować opinię o całej grupie? Potem każdy kto słusznie ma obawy przed szczepieniem na koronawirusa jest kojarzony z takimi ludźmi. Po co jeszcze bardziej mieszać w sprawie, która i tak już jest tak pogmatwana, że nawet specjaliści mają problemy z ustaleniem wspólnego języka i jednej wersji...
@Czeste_chmury_geste Dobre, ja ci powiem widzialem kiedys filmik jak ludzie co pracowali w mini browarze postanowili strolowac ludzi od teorii spiskowych. Porobili zdjecia aparatury do destylacji i roznego sprzetu, ale tak, ze nawet jak wiedziales co to jest to ciezko bylo rozpoznac, a wygladalo "kosmicznie". Karzdy zrobil sobie konto na jakims tam forum. Jeden wstawil te zdjecia jako dowody UFO z jakiejs bazy wojskowej. Inni wstawili te same tylko pod innym katem i "potwierdzili" ze to prawda. Ludzie sie tak wkrecili, ze jak sie przyznali, ze to sciema to nikt (na tym forum) im nie wierzyl tylko stwierdzili, ze zostali zmuszeni aby powiedziec, ze to sciema....
@polm84 Dobre, ciekawe ale.... kaŻdy...
Przepraszam ale mnie po prostu zęby bolą gdy coś takiego widzę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2021 o 1:08
180 tyś. zaszczepionych w Polsce (GW 177 tyś.) lekkie symptomy uczuleniowe u 8 osób. Masakra, jaka ta szczepionka zabójcza.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 stycznia 2021 o 19:04
@Fragglesik Na razie nie ma efektów ubocznych..Są różne skutki uboczne - szybkie i opoóźnione .Występujące nawet po latach. Nie mówię, że będą. Mam nadzieje, że ci co trzeba wiedzą co robią i żadnych długofalowych skutków nie będzie. Chodzi mi tylko o to, że jeszcze za wcześnie jest by się cieszyć. Nie ma danych. .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2021 o 0:02
@jeszczeNieZajety Nad tym typen pieczątki pracują od ponad 10 lat, jak na razie nie było żadnych długotrwałych skutków.
10 lat od 2019 roku? Jak ? Cofneli sie w czasie? Jaka technologia!!!! Widać covidiarzom można wszystko wmówić, nawet ze robia 10 lat szczepionke na chorobe ktora pojawila się rok temu. Ot małpy w kagancach uwierza nawet jak w tv powiedza ze slonce jest szkodliwe i można tylko w nocy wychodzić z domu
To przykład by nigdy nie kłócić się z debilem bo po pierwsze ktoś może nie dostrzec mędzy wami różnicy a po drugie ściągnie on ciebie do swojego poziomu intelektualnego a tam jest niepokonany...
Odróżniajmy antyszczepionkowców, którzy mieli pod górkę do szkoły od ludzi chorych, których mózgi funkcjonują na takim, a nie innym poziomie intelektualnym ze względu na stan chorobowy. Trudno orzec, z czym tu mamy do czynienia.
Są jeszcze covidiianie którzy zamiast mozgu mają odbiornik tv i myślą ze jest jakaś pandemia, to są dopiero podludzie, bo w końcu żeby być czlowiekiem trzeba mieć mózg a covidianie go nie mają
No tow. Łysenko byłby dumny z tak głębokiego rozwoju poprawnej ideologicznie genetyki radzieckiej.
debil level master
Kolejna pro vax propaganda na Demotach a idioci wierzą..naprawde myslicie że takie skrajne razy przypadki do 99% ludzi którzy są przeciwni szczepieniom? A co z ogromną ilošcią lekarzy i pielégniarek na całym świecie którzy siě wypowiadają przeciwko szczepieniom? Oni też są oszołomami. A co z tymi pracownikami służby zdrowia ktôrzy obecnie obchodzą z pracy bo nie chcą przyjmą szczepień ( mają wybór albo biorą albo wypadku z pracy- znajoma jest pielęgniarką). Co z ludzmi ktorzy na całym świecie umierają od efektôw ubocznych ( ostatnio lekarz 56 w USA ). Z kąd tyle nie do mówień I sprzeczności zwłaszcza jesli chodzi o branie odpowiedzialniści za efekty uboczne Tak :OBYWATELU BEDE ODPOWIEDZIALNY ZASZCZEP SIĘ SZCZEPIONKAMI ZA KTÓRE NIKT NIE CHCE BRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI ! ( nawet producent)
Słyszałem o takiej hipotezie ze te szczepionki to zamach na gen Boga ktory posiada kazdy człowiek. Istnieje cos takiego naprawdę ''allel duchowości''. Albo jest to zamach na DNA żeby rodziły się ułomne dzieci po dluższym czasie, gdy juz aborcja zostanie zalegalizowana na całym świecie.
i widzicie jaką papkę z mózgu robią księża ludziom od tysiąca lat?