podatek cukrowy ma własnie podwyższyc cene napojów z cukrem po to zebysmy nie mieli za 20 lat epidemii cukrzycy tupu drugiego, jesli koncerny zaczna podwyzszac cene wody to przestane ja kupowac
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 stycznia 2021 o 19:21
@Kropla22
Ale na prawdę w to wierzysz? Naiwność. NIGDZIE na świecie, gdzie wprowadzono taki podatek nie zmalała sprzedaż napojów gazowanych.
No może poza Brazylią - ale to był spadek tymczasowy. Napoje gazowane stały się drogie, więc ludzie przerzucili się na wodę, która po pewnym czasie również zdrożała. Wtedy się okazało, ze różnica w cenie pomiędzy wodą i napojami gazowanymi nie jest już taka wielka i ludzie wrócili do dawnych przyzwyczajeń
Ten podatek miał być prozdrowotny (wg rządu), więc teoretycznie powinno rządowi zależeć, żeby ludzie jak najmniej kupowali słodzonych napojów - dlaczego więc przewidzieli w nowym budżecie wpływy na poziomie 2 mld właśnie z tego podatku?
A opłata paliwowa miała pewnie zachęcić ludzi do jazdy na rowerze?
Opłata od małpek miała zachęcić ludzi do kupowania alkoholu w większych butelkach?
@Kropla22 To dlaczego podwyższa też napoje słodzone aspartamem, czy cyklaminianem sodu? One nie wpływają na indeks glikemiczny. A już skandalem jest podwyższanie podatku za napoje słodzone stewią, która wręcz obniża tak cukier jak i ciśnienie? Potrzebny był złoty strzał w budżecie bo się kasa skończyła. Koniec i bomba, kto nie wierzy ten trąba.
A co z tą od konkurencji bez Nestle? Będzie lepsza, bo tańsza? Czy ludzie wybiorą droższa, bo cena = jakość? A kto sprawdza zawartość minerałów i dlaczego kupujemy w plastiku? No i ilość minerałów mniejsza lepsza, jeśli dużo pijemy, tak?
@Nighthawk7 dali dał Ci ktoś coś za darmo Qrwa to z twoich podatków ochłap i tyle a tacy jak ty mają ich za bogów ludzie ale wy głupi jesteście prezes z własnej kielni daje albo z partyjnych tak jak trzynastki dla emerytów to czysta matematyka
Gdyby chodziło o zdrowie obywateli, to zmniejszano by podatki na produkty zdrowe, by ubożsi też mogli po nie sięgać. Zamiast tego podwyższają podatki powodując inflację i zubożenie społeczeństwa, co doprowadzi do pogorszenia się żywienia ludzi żyjących poniżej średniej i ich zdrowia.
podatek cukrowy ma własnie podwyższyc cene napojów z cukrem po to zebysmy nie mieli za 20 lat epidemii cukrzycy tupu drugiego, jesli koncerny zaczna podwyzszac cene wody to przestane ja kupowac
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 stycznia 2021 o 19:21
@Kropla22
Ale na prawdę w to wierzysz? Naiwność. NIGDZIE na świecie, gdzie wprowadzono taki podatek nie zmalała sprzedaż napojów gazowanych.
No może poza Brazylią - ale to był spadek tymczasowy. Napoje gazowane stały się drogie, więc ludzie przerzucili się na wodę, która po pewnym czasie również zdrożała. Wtedy się okazało, ze różnica w cenie pomiędzy wodą i napojami gazowanymi nie jest już taka wielka i ludzie wrócili do dawnych przyzwyczajeń
Ten podatek miał być prozdrowotny (wg rządu), więc teoretycznie powinno rządowi zależeć, żeby ludzie jak najmniej kupowali słodzonych napojów - dlaczego więc przewidzieli w nowym budżecie wpływy na poziomie 2 mld właśnie z tego podatku?
A opłata paliwowa miała pewnie zachęcić ludzi do jazdy na rowerze?
Opłata od małpek miała zachęcić ludzi do kupowania alkoholu w większych butelkach?
@Kropla22 To dlaczego podwyższa też napoje słodzone aspartamem, czy cyklaminianem sodu? One nie wpływają na indeks glikemiczny. A już skandalem jest podwyższanie podatku za napoje słodzone stewią, która wręcz obniża tak cukier jak i ciśnienie? Potrzebny był złoty strzał w budżecie bo się kasa skończyła. Koniec i bomba, kto nie wierzy ten trąba.
A co z tą od konkurencji bez Nestle? Będzie lepsza, bo tańsza? Czy ludzie wybiorą droższa, bo cena = jakość? A kto sprawdza zawartość minerałów i dlaczego kupujemy w plastiku? No i ilość minerałów mniejsza lepsza, jeśli dużo pijemy, tak?
Ważne, że na dzieci dali....
@Nighthawk7 dali dał Ci ktoś coś za darmo Qrwa to z twoich podatków ochłap i tyle a tacy jak ty mają ich za bogów ludzie ale wy głupi jesteście prezes z własnej kielni daje albo z partyjnych tak jak trzynastki dla emerytów to czysta matematyka
@rafik3001 Sądzę, że komentarz o dawaniu na dzieci ma być komentarzem uszczypliwym :P
@Agathumm oj bo nie zdenerwował
@Nighthawk7 Zapomniałeś dodać "bynajmniej", jest nieodzowne w tej kwestii...
@Agathumm Otóż to ;)
@rafik3001 wierzę :) mi też się nóż w kieszeni otwiera często :D
@Nighthawk7
Miłego dnia Wam życzę :)
Gdyby chodziło o zdrowie obywateli, to zmniejszano by podatki na produkty zdrowe, by ubożsi też mogli po nie sięgać. Zamiast tego podwyższają podatki powodując inflację i zubożenie społeczeństwa, co doprowadzi do pogorszenia się żywienia ludzi żyjących poniżej średniej i ich zdrowia.
Chyba ich po*ebało!
Tylko głupcy kupują wodę w plastykowych butelkach. I niszczą środowisko.