1. Wielka Brytania - średnia miesięczna pensja w przeliczeniu na zł: 12 000,-
2. Irlandia - śr. miesięczna w zł: 10 900,-
3. Polska - 5 200,-
1. Wielka Brytania: 1,49 zł/l. podatku
2. Irlandia: 1,35 zł/l.
3. Polska: 1,20 zł/l. - realnie do zarobków mamy prawie 2 razy wyższy podatek cukrowy jak w W. Brytanii i Irlandii.
I to tyle w temacie.
#PolskaWRuinie - obietnica PiS z kampanii w 2015 roku spełniona w 100%.
@kondon
Lewica w tematach podatków i rozdawnictwa to PiSbis tak samo jak Konfederacja w tematach światopoglądowych i podejściu do UE dlatego nigdy nie zagłosuję ani na PiS, ani na Lewicę, ani na Konfederację. Resztę mogę rozważać.
@tomekbydgoszcz Nie wiem po co tu o tym piszesz, do tego naginając sobie fakty dla udowodnienia własnej tezy.
PO obecnie głosi podobne rozdawnictwo co PiS, a że podatki podwyższają, to mieliśmy się okazję już przekonać.
PiS nie jest przeciwko unii, jednak jednocześnie chce być podporządkowanym politycznie USA, co tworzy pewien konflikt i przez co unia z nimi walczy.
Konfederacja w tematach światopoglądowych już dużo bardziej wolnościowa, niż PiS. Do tego PiS tylko o nich mówi, niewiele robiąc, tak samo z resztą jak PO. Taka 5 dla zwierząt to pomysł lewicowy...
Ty jesteś zwolennikiem zbliżonych europoglądów do PO, dlatego krytykujesz całą resztę.
@tomekbydgoszcz Ja wiem, Twoja jest jedyna słuszna :)
Dobrze wiesz, jakie mam zdanie, ja znam Twoje. Po co zaczynałeś?
Ja się z Tobą zgodziłem i nie poruszałem innych tematów.
Tutaj mamy wspólnego wroga...
@ZrytyRyj dokładnie. Gdyby słodkie napoje były takie niebezpiecznie dla zdrowia jak mówią przez ilość cukru w nim zawartą to ludzie pijący słodzoną kawę i herbatę, leżeli by w grobach. W każdej podwyżce podatku chodzi o kasę dla skarbu państwa i o nic więcej.
@matek1998 Tak naprawdę to cukier nie jest zdrowy. Tyle tylko, że w tym przypadku rządzący bardziej interesują się kieszenią obywateli niż ich zdrowiem
@Sodekso To nie są brednie czy głupoty, oczywiście, że nie jest niezbędna do życia tak jak 150 innych artykułów czy to znaczy, że wszystkie je powinniśmy opodatkować? Pewnie masz coś takiego co lubisz, a nie jest zbyt zdrowe albo jakieś hobby które też nie jest do życia niezbędne - to też za chwile będzie opodatkowane i wtedy również napiszesz, że to brednie?
@Sodekso Czytając te ,,brednie" warto też rozumieć co się czyta, niż potem bredzić. A głupotą to jest sądzić, że Morawieckiemu chodzi bardziej o zdrowie obywateli niż ich kieszenie. Ale jak rozumiem, to ty uważasz jego powiedzenie, żeby ludzie zap....li za miskę ryżu, jako jego troskę o prawidłową wagę obywateli? No cóż, można i tak...
A nasz rząd pomyślał o tym że na prawdę zdrowa żywność jest po prostu mega droga?
Zawsze każdy zabiera się od tyłka strony do problemu. Dlaczego fast foody są popularne? Bo są SMACZNE i przygotowane na szybko. Niech dietetycy czy inni spece, wymyślą podobnie smaczne, tanie, szybkie a przy tym zdrowe jedzenie. Byłby na to istny BUM.
Jeśli jest jakiś problem, to zlokalizuj w nim błąd, wyeliminuj/napraw i puść resztę w obieg.
Mają problem z napojami słodzonymi? Fajnie, wymyślcie tani, gazowany i smaczny napój jako zastępstwo. Nie wiem, może coś na kształt wody gazowanej z syropem z jakiegoś owocu (wymyślam na biegu).
Tu jest ta głupota wszelkich władz, kiedy jest problem to próbują go wyeliminować zakazami czy podatkami, ale przecież to się NIE SPRAWDZA.
Trzeba więc podejść do problemu z drugiej strony i wycofać jedno rozwiązanie i podmienić je innym, tak samo praktycznym dla konsumenta, ale bez tego problemu.
Bo np problem z autami spalinowymi. Stękanie że smrodzą bla bla bla. Ale kto by miał problem z tym gdyby nagle wycofano klasyczne paliwa i zastąpiono je "ciekłym wodorem", który można by od razu stosować w aktualnych silnikach bez przeróbek, a na dodatek byłby w tej samej cenie? Nikt by problemu nie robił bo i o co? Dla użytkownika jest to taki sam produkt, podany w ten sam sposób, w tej samej cenie i działa tak samo. Jedynie nie truje środowiska.
Przecież tu nie chodzi o zdrowie Polaków tylko o kasę. Rozpieprzyli na różne "plusy" to kasy brak w budżecie. Dla PIS każdy pretekst jest dobry, żeby nas okraść.
Cola jest dobra do odrdzewiania, whiskey pije się z lodem lub na lodzie. Nie ma obecnie na świecie 100% "zdrowej żywności" niestety. Wszystko nosi ślady skażenia lub manipulacji genetycznej i żadne zaklinanie rzeczywistości nic nie da. A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Na odchudzenie ludzi IMO znacznie większy wpływ miałby zakaz stosowania w żywności glutaminianu sodu.
3/4 ludności świata zjadłaby więcej ale ich nie stać. Przemysł spożywczy zarabia na pozostałej ćwiartce. Problemy rozwiązuje się nie tak jak trzeba zgodnie z przysłowiem "Kowal ukradł, cygana powiesili"
1. Wielka Brytania - średnia miesięczna pensja w przeliczeniu na zł: 12 000,-
2. Irlandia - śr. miesięczna w zł: 10 900,-
3. Polska - 5 200,-
1. Wielka Brytania: 1,49 zł/l. podatku
2. Irlandia: 1,35 zł/l.
3. Polska: 1,20 zł/l. - realnie do zarobków mamy prawie 2 razy wyższy podatek cukrowy jak w W. Brytanii i Irlandii.
I to tyle w temacie.
#PolskaWRuinie - obietnica PiS z kampanii w 2015 roku spełniona w 100%.
@tomekbydgoszcz I tutaj się z Tobą zgadzam.
Tylko PiS i Lewica byli za tym podatkiem - cała reszta była przeciw.
@kondon
Lewica w tematach podatków i rozdawnictwa to PiSbis tak samo jak Konfederacja w tematach światopoglądowych i podejściu do UE dlatego nigdy nie zagłosuję ani na PiS, ani na Lewicę, ani na Konfederację. Resztę mogę rozważać.
@tomekbydgoszcz Nie wiem po co tu o tym piszesz, do tego naginając sobie fakty dla udowodnienia własnej tezy.
PO obecnie głosi podobne rozdawnictwo co PiS, a że podatki podwyższają, to mieliśmy się okazję już przekonać.
PiS nie jest przeciwko unii, jednak jednocześnie chce być podporządkowanym politycznie USA, co tworzy pewien konflikt i przez co unia z nimi walczy.
Konfederacja w tematach światopoglądowych już dużo bardziej wolnościowa, niż PiS. Do tego PiS tylko o nich mówi, niewiele robiąc, tak samo z resztą jak PO. Taka 5 dla zwierząt to pomysł lewicowy...
Ty jesteś zwolennikiem zbliżonych europoglądów do PO, dlatego krytykujesz całą resztę.
@kondon Przykro mi, że nie potrafisz prawidłowo zrozumieć polityki.
@tomekbydgoszcz Ja wiem, Twoja jest jedyna słuszna :)
Dobrze wiesz, jakie mam zdanie, ja znam Twoje. Po co zaczynałeś?
Ja się z Tobą zgodziłem i nie poruszałem innych tematów.
Tutaj mamy wspólnego wroga...
Czy naprawdę był ktoś tak naiwny, że uwierzył w powiązanie podatku cukrowego ze zdrowiem? Tu tylko chodzi o łupienie podatników
@ZrytyRyj dokładnie. Gdyby słodkie napoje były takie niebezpiecznie dla zdrowia jak mówią przez ilość cukru w nim zawartą to ludzie pijący słodzoną kawę i herbatę, leżeli by w grobach. W każdej podwyżce podatku chodzi o kasę dla skarbu państwa i o nic więcej.
@matek1998 Tak naprawdę to cukier nie jest zdrowy. Tyle tylko, że w tym przypadku rządzący bardziej interesują się kieszenią obywateli niż ich zdrowiem
Kto wierzył temu socjopacie, że chodzi o zdrowie obywateli? ***** ***
Czytając te brednie i głupoty można by pomyśleć, że kokakola jest do życia niezbędna. Otóż nie! Nie jest
@Sodekso To nie są brednie czy głupoty, oczywiście, że nie jest niezbędna do życia tak jak 150 innych artykułów czy to znaczy, że wszystkie je powinniśmy opodatkować? Pewnie masz coś takiego co lubisz, a nie jest zbyt zdrowe albo jakieś hobby które też nie jest do życia niezbędne - to też za chwile będzie opodatkowane i wtedy również napiszesz, że to brednie?
@Sodekso Czytając te ,,brednie" warto też rozumieć co się czyta, niż potem bredzić. A głupotą to jest sądzić, że Morawieckiemu chodzi bardziej o zdrowie obywateli niż ich kieszenie. Ale jak rozumiem, to ty uważasz jego powiedzenie, żeby ludzie zap....li za miskę ryżu, jako jego troskę o prawidłową wagę obywateli? No cóż, można i tak...
Kogoś w ogóle dziwi że Moawiecki ponownie łże?
A nasz rząd pomyślał o tym że na prawdę zdrowa żywność jest po prostu mega droga?
Zawsze każdy zabiera się od tyłka strony do problemu. Dlaczego fast foody są popularne? Bo są SMACZNE i przygotowane na szybko. Niech dietetycy czy inni spece, wymyślą podobnie smaczne, tanie, szybkie a przy tym zdrowe jedzenie. Byłby na to istny BUM.
Jeśli jest jakiś problem, to zlokalizuj w nim błąd, wyeliminuj/napraw i puść resztę w obieg.
Mają problem z napojami słodzonymi? Fajnie, wymyślcie tani, gazowany i smaczny napój jako zastępstwo. Nie wiem, może coś na kształt wody gazowanej z syropem z jakiegoś owocu (wymyślam na biegu).
Tu jest ta głupota wszelkich władz, kiedy jest problem to próbują go wyeliminować zakazami czy podatkami, ale przecież to się NIE SPRAWDZA.
Trzeba więc podejść do problemu z drugiej strony i wycofać jedno rozwiązanie i podmienić je innym, tak samo praktycznym dla konsumenta, ale bez tego problemu.
Bo np problem z autami spalinowymi. Stękanie że smrodzą bla bla bla. Ale kto by miał problem z tym gdyby nagle wycofano klasyczne paliwa i zastąpiono je "ciekłym wodorem", który można by od razu stosować w aktualnych silnikach bez przeróbek, a na dodatek byłby w tej samej cenie? Nikt by problemu nie robił bo i o co? Dla użytkownika jest to taki sam produkt, podany w ten sam sposób, w tej samej cenie i działa tak samo. Jedynie nie truje środowiska.
Przecież tu nie chodzi o zdrowie Polaków tylko o kasę. Rozpieprzyli na różne "plusy" to kasy brak w budżecie. Dla PIS każdy pretekst jest dobry, żeby nas okraść.
Kłamać trzeba umieć.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Hiszpanie-w-2017-r-zaplaca-wiecej-za-alkohol-telefony-oraz-slodkie-napoje-3636528.html
"Rząd prowadził również nowy "podatek od cukru", który obejmie słodzone napoje."
Mówimy tu o roku 2017.
A w jakim kolorze jest Hiszpania na tej mapce?
I jeszcze to:
https://www.pb.pl/hiszpania-liczy-na-68-mld-eur-z-nowych-podatkow-1005681
PS.Ale to przecież demoty. Tu nie liczy się prawda i rzetelność, ale prymitywne napie*dalanie w PiS.
Cola jest dobra do odrdzewiania, whiskey pije się z lodem lub na lodzie. Nie ma obecnie na świecie 100% "zdrowej żywności" niestety. Wszystko nosi ślady skażenia lub manipulacji genetycznej i żadne zaklinanie rzeczywistości nic nie da. A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Na odchudzenie ludzi IMO znacznie większy wpływ miałby zakaz stosowania w żywności glutaminianu sodu.
3/4 ludności świata zjadłaby więcej ale ich nie stać. Przemysł spożywczy zarabia na pozostałej ćwiartce. Problemy rozwiązuje się nie tak jak trzeba zgodnie z przysłowiem "Kowal ukradł, cygana powiesili"