@k1257 Na podpowiedzi za późno, oni już na to dawno temu wpadli, od początku było wiadomym, że podatek cukrowy to pierwszy z serii podatków, po prostu na cukier padło w pierwszej kolejności, następne za rok, dwa, trzy - tak po jednym nowym co roku, aż zostanie tylko żywność eko nieopodatkowana i wtedy nałoży się na nią podatek od luksusu i będziemy płacić na wszystko po dwa podatki: VAT i te nowe.
@tomekbydgoszcz Nawet nie na cukier. Cukru nie opodatkowano, bo zbuntowały by się babcie piekące ciasta dla wnusiów i poparcie by spadło. Uderzono w młodych (babcie Coli nie piją) bo Ci i tak PiSu zbytnio nie lubią.
@kmaker Od wielu lat uważam, że przy 3 godzinach wf-u w tygodniu (bo chyba tyle obecnie jest, prawda?) jedna powinna zostać poświęcona zagadnieniom czysto teoretycznym. Oprócz zasad poszczególnych dyscyplin w programie powinna się również znaleźć podstawowa wiedza z zakresu dietetyki. Absolwenci AWFu, to nie tylko sprawne osiłki i "lalunie", ale również ludzie posiadający dogłębną wiedzę z zakresu fizjologii ludzkiego ciała. Szkoda, aby ta wiedza szła w las.
@kmaker edukacja dietetyczna odbywa się przez praktykę. Francja i Japonia to kraje rozwinięte które mają mniej otyłych dzieci niż np kraje anglosaskie czy Niemcy. I we Francji i Japonii jedzenie w szkolnych stołowkach jest po prostu zdrowie, przemyślane i zrównoważone. Dzieci przyzwyczajają się do tego i jedzę zdrowiej jako dorośli.
@Ashardon
cos w tym jest, z drugiej strony juz lepiej zeby obciac jedna godzine wfu i dac extra godzine dietetyki prowadzona przez wuefistow. inaczej skonczy sie tym ze wuef przestanie byc najbardziej lubianym przediotem:)
z drugiej strony, szkola niby uczy czytania ze zrozumieniem, a masz wiele osob z przeczytaniem i zrozumieniem prostego tekstu
@Fragglesik Na konferencji Premiera Rzeczpospolitej Vateusza Pinokio Morawiecekiego. Mówił że podatek cukrowy to dla nas samo dobro, i dzięki temu będziemy zdrowsi. Tak naprawdę to sukces rządu, że wprowadza taki podatek i gonimy zachód bo tam ten podatek już jest.
I ten podatek ma zniechęcić ludzi do kupowania napojów słodzonych co ma uczynić ludzi zdrowymi. Jakby nie wspomniał o podwyżce podatków dla spółek komandytowych i od przekształceń spółek co ma zgodnie z tą logiką zniechęcić ludzi do zakładania i rozwijania firm. Ale to taka dygresja. W każdym razie skoro tylko wprowadzili podatek cukrowy(nie obejmujący cukru) na napoje słodzone, to znaczy że cała reszta jest ok.
@ciomak12 A gdzie słyszałeś, że hamburger frytki, chipsy i pączki są spoko i zdrowe, bo ja jakoś nie pamiętam... Połowę demota zmyśliłeś, machasz tą nie zmyśloną i ta niezmyślona ma legitymować Twoje kłamstwo. Tania sztuczka socjologiczna.
@Fragglesik Ach Ty z tym swoim kijkiem w doopie. To jest sarkazm. Weź zobacz sobie w słowniku co to oznacza, ty moja sztuczko socjologiczna.
A jego istota polega na tym, że prześmiewczo traktuje "TROSKĘ" rządu o obywateli w postaci nakładania podatków. No bo jeżeli rząd w ramach walki o zdrowie opodatkowuje słodkie napoje a nie opodatkowuje fastfoodów, czy nawet samego cukru to jest to niekonsekwencja z której się demot nabija.
Owszem jest trochę naciągane, ale patrząc po napojach, które nie zostały objęte tym podatkiem jak np obejście go z suplementem diety. Albo czemu nie został objęty cukier, czekolada, batony czy choćby CUKIERki. Więc ta "dbająca o zdrowie ustawa" jest diurawa jak ser szwajcarski.
Jak tak bardzo lubisz oficjalne podania i źródła to podaj mi analizę, która wykazuje że cukier spożywamy jedynie w napojach a cała reszta to znikoma wartość i dlatego nie warto jej opodatkować. Tak jakby rząd wprowadzał prohibicję która dotyczy jedynie zakazu sprzedaży piwa typu lager i różowego wina. Pozostawiając wszystko inne bez zmian. I z tego się nabija demot.
Przykro mi że skupiony na sztuczkach socjologicznych nie widzisz tak oczywistego żartu w memie na stronie ze smiesznymi obrazkami dodaną przez anonimowego użytkownika...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 stycznia 2021 o 14:05
Logika polskiego rządu: zrobić dobrze swoim, dopieprzyć nieswoim. A ponieważ szary Kowalski nie ma szans poznać wszystkich układów, powiązań, lobby, to może mieć wrażenie totalnego chaosu. Ale to tylko wrażenie.
Jest zasadnicza różnica w ilości cukru jaką możesz zjeść a jaką możesz wypić zwłaszcza w napojach z regulatorami kwas cytrynowy/fosforowy, ale niech się nikt nie łudzi że chodzi o wasze zdrowie. Ma być kasa na przekupywanie patologii.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 stycznia 2021 o 10:06
Trochę to rozumiem, zaznaczam trochę. Jako osoba będą ciągle na diecie, wiem, że wypicie 0,5 butelki coli to 190 i ciągle jesteś głodny, bo się nic nie zjadło. Jedna taka butelka dziennie ponad twoje zapotrzebowanie a będziesz tyć po kilogramie co miesiąc, mając przekonanie, że mało jesz. Jeszcze gorsze są chyba tylko te słodzone gówna udające soki, bo pijąc cole, chociaż wiesz, że nie jest zdrowa, a tym się jeszcze oszukujesz, że niby zdrowo się odżywiasz.
@boomfloom Dokładnie, niestety taki efekt aspartamu, pomimo tego, że ma IG-0 to mózg reaguje na niego inaczej niż na inne słodziki. Też bardzo mnie boli, że jak już chcieli doj**** podatek to nie dali chociaż szansy producentom na większy wybór napojów oraz słodzików do wersji zero jak to ma miejsce np. w UK. A wystarczyło z popularyzować Ksylitol, Erytrytol oraz Stewie. Przestać używać Acesulfam/Aspartam. Ludzie co najwyżej by się dorobili biegunki od nadmiaru Erytrytolu czy Sukralozy. (Oba słodziki nie są trawione przez organizm)
Polecam Monster Ultra Violet(Fioletowy), słodzony erytrytolem, mega, smakuje lepiej niż normalne wersje.
@vetulae
Niestety ludzie nie rozumieją, że cukier z soku/coli czy z owocu to dalej cukier.
No, ale wiadomo nie chodziło o zdrowie tylko o pieniądze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 stycznia 2021 o 23:31
nie podpowiadaj!!!
@k1257 Na podpowiedzi za późno, oni już na to dawno temu wpadli, od początku było wiadomym, że podatek cukrowy to pierwszy z serii podatków, po prostu na cukier padło w pierwszej kolejności, następne za rok, dwa, trzy - tak po jednym nowym co roku, aż zostanie tylko żywność eko nieopodatkowana i wtedy nałoży się na nią podatek od luksusu i będziemy płacić na wszystko po dwa podatki: VAT i te nowe.
@tomekbydgoszcz Nawet nie na cukier. Cukru nie opodatkowano, bo zbuntowały by się babcie piekące ciasta dla wnusiów i poparcie by spadło. Uderzono w młodych (babcie Coli nie piją) bo Ci i tak PiSu zbytnio nie lubią.
Przyczyną jest brak edukacji, nie produkty.
@kmaker Od wielu lat uważam, że przy 3 godzinach wf-u w tygodniu (bo chyba tyle obecnie jest, prawda?) jedna powinna zostać poświęcona zagadnieniom czysto teoretycznym. Oprócz zasad poszczególnych dyscyplin w programie powinna się również znaleźć podstawowa wiedza z zakresu dietetyki. Absolwenci AWFu, to nie tylko sprawne osiłki i "lalunie", ale również ludzie posiadający dogłębną wiedzę z zakresu fizjologii ludzkiego ciała. Szkoda, aby ta wiedza szła w las.
@kmaker edukacja dietetyczna odbywa się przez praktykę. Francja i Japonia to kraje rozwinięte które mają mniej otyłych dzieci niż np kraje anglosaskie czy Niemcy. I we Francji i Japonii jedzenie w szkolnych stołowkach jest po prostu zdrowie, przemyślane i zrównoważone. Dzieci przyzwyczajają się do tego i jedzę zdrowiej jako dorośli.
@Ashardon
cos w tym jest, z drugiej strony juz lepiej zeby obciac jedna godzine wfu i dac extra godzine dietetyki prowadzona przez wuefistow. inaczej skonczy sie tym ze wuef przestanie byc najbardziej lubianym przediotem:)
z drugiej strony, szkola niby uczy czytania ze zrozumieniem, a masz wiele osob z przeczytaniem i zrozumieniem prostego tekstu
Płatki z czekoladą ponad 1/4 cukier, keczup firmy na P 1/7 opakowania cukier, mleko dla małych dzieci - szkoda mówić. Ale to napoje są złe.
@viking111 Dodatkowo opodatkowane napoje bez cukru (tzw Light/Zero) i to najwyższą stawką.
@handlasz Możesz mi powiedzieć gdzie coś takiego słyszałeś?
@Fragglesik Na konferencji Premiera Rzeczpospolitej Vateusza Pinokio Morawiecekiego. Mówił że podatek cukrowy to dla nas samo dobro, i dzięki temu będziemy zdrowsi. Tak naprawdę to sukces rządu, że wprowadza taki podatek i gonimy zachód bo tam ten podatek już jest.
I ten podatek ma zniechęcić ludzi do kupowania napojów słodzonych co ma uczynić ludzi zdrowymi. Jakby nie wspomniał o podwyżce podatków dla spółek komandytowych i od przekształceń spółek co ma zgodnie z tą logiką zniechęcić ludzi do zakładania i rozwijania firm. Ale to taka dygresja. W każdym razie skoro tylko wprowadzili podatek cukrowy(nie obejmujący cukru) na napoje słodzone, to znaczy że cała reszta jest ok.
@ciomak12 A gdzie słyszałeś, że hamburger frytki, chipsy i pączki są spoko i zdrowe, bo ja jakoś nie pamiętam... Połowę demota zmyśliłeś, machasz tą nie zmyśloną i ta niezmyślona ma legitymować Twoje kłamstwo. Tania sztuczka socjologiczna.
@Fragglesik Ach Ty z tym swoim kijkiem w doopie. To jest sarkazm. Weź zobacz sobie w słowniku co to oznacza, ty moja sztuczko socjologiczna.
A jego istota polega na tym, że prześmiewczo traktuje "TROSKĘ" rządu o obywateli w postaci nakładania podatków. No bo jeżeli rząd w ramach walki o zdrowie opodatkowuje słodkie napoje a nie opodatkowuje fastfoodów, czy nawet samego cukru to jest to niekonsekwencja z której się demot nabija.
Owszem jest trochę naciągane, ale patrząc po napojach, które nie zostały objęte tym podatkiem jak np obejście go z suplementem diety. Albo czemu nie został objęty cukier, czekolada, batony czy choćby CUKIERki. Więc ta "dbająca o zdrowie ustawa" jest diurawa jak ser szwajcarski.
Jak tak bardzo lubisz oficjalne podania i źródła to podaj mi analizę, która wykazuje że cukier spożywamy jedynie w napojach a cała reszta to znikoma wartość i dlatego nie warto jej opodatkować. Tak jakby rząd wprowadzał prohibicję która dotyczy jedynie zakazu sprzedaży piwa typu lager i różowego wina. Pozostawiając wszystko inne bez zmian. I z tego się nabija demot.
Przykro mi że skupiony na sztuczkach socjologicznych nie widzisz tak oczywistego żartu w memie na stronie ze smiesznymi obrazkami dodaną przez anonimowego użytkownika...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2021 o 14:05
A te nalewakowe cole są objęte ustawą czy obeszło ich to?
Czy jest coś takiego jak "logika polskiego rządu"? Ktoś może potwierdzić że widział to?
Spokojnie, rok się dopiero zaczął.
Nie podpowiadaj...
Logika polskiego rządu: zrobić dobrze swoim, dopieprzyć nieswoim. A ponieważ szary Kowalski nie ma szans poznać wszystkich układów, powiązań, lobby, to może mieć wrażenie totalnego chaosu. Ale to tylko wrażenie.
Jest zasadnicza różnica w ilości cukru jaką możesz zjeść a jaką możesz wypić zwłaszcza w napojach z regulatorami kwas cytrynowy/fosforowy, ale niech się nikt nie łudzi że chodzi o wasze zdrowie. Ma być kasa na przekupywanie patologii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2021 o 10:06
Trochę to rozumiem, zaznaczam trochę. Jako osoba będą ciągle na diecie, wiem, że wypicie 0,5 butelki coli to 190 i ciągle jesteś głodny, bo się nic nie zjadło. Jedna taka butelka dziennie ponad twoje zapotrzebowanie a będziesz tyć po kilogramie co miesiąc, mając przekonanie, że mało jesz. Jeszcze gorsze są chyba tylko te słodzone gówna udające soki, bo pijąc cole, chociaż wiesz, że nie jest zdrowa, a tym się jeszcze oszukujesz, że niby zdrowo się odżywiasz.
@vetulae I dlatego opodatkowano napoje w wersji Light i Zero?
@mudia nie da się ukryć, że to słaby punkt tego myślenia :D i boleję na tym bo jestem uzależniona od coli zero :(
@mudia One zwiększają apetyt i mają zły wpływ na florę bakteryjną jelit.
@boomfloom Dokładnie, niestety taki efekt aspartamu, pomimo tego, że ma IG-0 to mózg reaguje na niego inaczej niż na inne słodziki. Też bardzo mnie boli, że jak już chcieli doj**** podatek to nie dali chociaż szansy producentom na większy wybór napojów oraz słodzików do wersji zero jak to ma miejsce np. w UK. A wystarczyło z popularyzować Ksylitol, Erytrytol oraz Stewie. Przestać używać Acesulfam/Aspartam. Ludzie co najwyżej by się dorobili biegunki od nadmiaru Erytrytolu czy Sukralozy. (Oba słodziki nie są trawione przez organizm)
Polecam Monster Ultra Violet(Fioletowy), słodzony erytrytolem, mega, smakuje lepiej niż normalne wersje.
@vetulae
Niestety ludzie nie rozumieją, że cukier z soku/coli czy z owocu to dalej cukier.
No, ale wiadomo nie chodziło o zdrowie tylko o pieniądze.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2021 o 23:31
Słowa "logika" i "polski rząd" nie idą w parze.