Polska lista hańby składa się z 460 nieudaczników oraz ich poprzedników...
Problem jest w tym że system jest zły i nakręca tylko że Ci są źli tamci nie i tak cały czas... jedni nakręcają drugich....
A tak naprawdę powinno się wszystkich wymienić, ponieważ system ordynacji wyborczej tak jest skonstruowany że nie ma szans by doszli ludzie niezależni z poza "układu"
@AVictor
"A tak naprawdę powinno się wszystkich wymienić, ponieważ system ordynacji wyborczej tak jest skonstruowany że nie ma szans by doszli ludzie niezależni z poza "układu""
czemu wg ciebie ludzie spoza ukladu nie maja szans na zdobycie mandatu? problem nie tkwi w ordynacji wyborczej, ale tym ze ludzie glosuja na listy wyborcze, a nie na nazwiska
@mieteknapletek na wstępie partia musi mieć 5 % by przejść ogólnych głosów i to że dana osoba w danym województwiie cieszyć się będzie powodzeniem nic jej nie da jeśli jej partia nie zdobędzie 5% wszystkich głosów.
po drugie jeśli chcesz startować ze znanej partii to automatycznie też masz bardzo małe szanse, bo będziesz musiał być promowanym by mieć jakieś sensowne miejsce na liście i tym sposobem nawet jakby 70% wyborców stwierdziło głosujemy na człowieka a 30% głosujemy na partie i zaznaczymy pierwszego na liście to po porzrzucanych głosach na listach wejdzie ten pierwszy (bo będzie miał najwięcej głosów) z danej listy.
poza tym w naszym systemie jak nawet w danym okręgu ktoś zgarnie 98% głosów a jego partia nie wejdzie to wejdzie człowiek którego partia miała drugie miejsce z załóżmy 1%
także przy tym systemie powiedz mi czy to nie jest jedno wielkie oszustwo?
I tak naprawdę nie głosujesz na człowieka tylko na cały system partyjny w którym Twój kandydat nawet jakby był najlepszy nic nie znaczy bo jest z poza układu.
@AVictor
"na wstępie partia musi mieć 5 % by przejść ogólnych głosów i to że dana osoba w danym województwiie cieszyć się będzie powodzeniem nic jej nie da jeśli jej partia nie zdobędzie 5% wszystkich głosów."
nie oszukujmy sie, ale partia ktora zdobedzie mniej niz 5% nawet gdyby weszla do parlamentu niewiele by zdzialala, poslowie tej partii liczyli by sie tylko wtedy kiedy partii rzadzacej brakowalo by pojedynczych glosow zeby przepchnac jakas ustawe
"po drugie jeśli chcesz startować ze znanej partii to automatycznie też masz bardzo małe szanse, bo będziesz musiał być promowanym by mieć jakieś sensowne miejsce na liście "
pozycja na liscie odgryywa role tylko i wylacznie z tego ze ludzie glosuja na liste nie na osobe, i tak dlugo jak dla elektoratu nie bedzie wazne kto go reprezentuje ale w jakich "gra barwach" to sie nie zmieni
"tym sposobem nawet jakby 70% wyborców stwierdziło głosujemy na człowieka a 30% głosujemy n partie i zaznaczymy pierwszego na liście to po porzrzucanych głosach na listach wejdzie ten pierwszy (bo będzie miał najwięcej głosów) z danej listy."
jezeli glosy sie rozloza 30 25 25 20, to powiedz mi dlaczego do parlamentu mialby nie wejsc kandydat majacy 30% poparcia a wejsc ktorys z mniejszym? ale na szczescie nie mamy promowanych przez pewnego rockmana jowow, dzieki czemu do parlamnetu wejdze kilka osob z najwyzszym poparciem a nie jeden
"poza tym w naszym systemie jak nawet w danym okręgu ktoś zgarnie 98% głosów a jego partia nie wejdzie to wejdzie człowiek którego partia miała drugie miejsce z załóżmy 1%"
to akurat mi sie nie podoba, ale jak juz wspomnialem wczesniej, pojedynczy posel i tak ma niewiele szans zeby cos zdzialac w polityce
@AVictor masz racie a ty byś się sam zwolnił z zajefajnej fuchy sam byś se dobrowolnie krzywdę zrobił A ZASTRASZONYMI IDIOTAMI łatwiej się steruje rządzi AAA partia która wygrywa ma zwrot kosztów kampanii z naszych za nasze Qrvva żart
@mieteknapletek
i właśnie to jest przekleństwem ze jest to system mafii partyjnych.
Po pierwsze nie rozumiesz ordynacji i progu 5 procentowego dla partii i 7 procentowego dla koalicji.
Po drugie ideą demokracji jest to że są lokalni liderzy jacy idą do centralnej władzy tak by i reprezentowały interes mieszkańców polski rozumiejąc ich lokalne problemy i potrzeby..niestety system jest taki ze jest to wódz i grupa cwaniaków z Warszawy jaką deleguje się na obszary przez co demokracja nie jest budowana z dołu do góry ale z góry do dołu
Na dodatek partie dostają dofinansowani.. co czyni się samonakręcającym się cyrkiem .
By coś zmienić coś w Polsce należało by wybić wszystkich rządzących polityków od 90 roku bo to mafie cwaniaków jeszcze z czasów magdalenki jakie rogrywają się hakami i papierami z czasów komuny (mowa o liderach)
@killerxcartoon
"Po pierwsze nie rozumiesz ordynacji i progu 5 procentowego dla partii i 7 procentowego dla koalicji."
a mozesz mi wyjasnic czego nie rozymiem?
"Po drugie ideą demokracji jest to że są lokalni liderzy jacy idą do centralnej władzy tak by i reprezentowały interes mieszkańców polski rozumiejąc ich lokalne problemy i potrzeby..niestety system jest taki ze jest to wódz i grupa cwaniaków z Warszawy jaką deleguje się na obszary przez co demokracja nie jest budowana z dołu do góry ale z góry do dołu"
masz racje, jest to problem, ale poraz kolejny powtarzam ze wina za to nie ponosi system, ale to ze ludzie sa bardziej sklonni glosowa na nazwiska znane z mediow niz na lokalnych dzialaczy. co wiecej, ludzie nawet nie wiedza jaki polityk kandyduje w ich regionie, co czesto partie polityczne naduzywaly wystawiajac na listach kogos o takim samym nazwisku jak znany polityk zeby zdobyc wiecej glosow
"By coś zmienić coś w Polsce należało by wybić wszystkich rządzących polityków od 90 roku bo to mafie cwaniaków jeszcze z czasów magdalenki jakie rogrywają się hakami i papierami z czasów komuny (mowa o liderach)"
a mozesz powiedziec ktory z politykow ktorzy sa obecnie w rzadzie, byli w magdalence?
@mieteknapletek wow pełna analiza mojej wypowiedzi.
co do głosów jak są 2-3 partie na które głosują to pierwszy kandydat ma odrazu 10% i jak głosujesz na człowieka to nie każdy na tego samego, 70% głosów rozbijesz na 20 ludzi to średnia jest 3,5% i tak najlepszy zgarnia góra 5%...
A nie lepiej zmienić system wyborczy rozbić Polskę na 400 okręgów, kandydaci musieli by być z danego okręgu oraz zebrać głosy z danego okręgu... a dodatkowo lista była by jedna bez partiii a kolejność losowa w każdej liście (tak by ograniczyć role idiotów) każdy kandydat musiał by dodatkowo przedstawić swoje poglądy po których musiał by dołączać do jednej z grup, tak by niebyło zbitki...
@rafik3001 No właśnie dlatego nie znam nikogo kto by miał łep na karku i chciał być politykiem, większość kandydatów do polityki po prostu jest głupia a to jest wymagane bo nie widzą oni długofalowych efektów działań oraz nie zdają sobie sprawy z ryzyka, dlatego są łatwi do manipulacji.
Pod presją obecne elity polityczne wracają do marzeń swej młodości i ustalając nowe prawa rzewnie wspominają czasy PRL, PZPR czy koła młodzieży socjalistycznej.
@kondon Trzeba zapamiętać każdego z imienia i nazwiska. Po tym jak już PiS w końcu zdechnie spora część z tych świń przefarbuje się i zmieni partię aby nadal żreć z koryta.
Trzeba zapamiętać i rozpowszechniać w necie ich wizerunki oraz historię aby potem jakiś tam Kowalski który nienawidził PiSu przez przypadek kiedyś nie zagłosował na któregoś z nich. Polacy niestety są bardzo podatni na manipulacje i mają nadzwyczaj krótką pamięć.
@polski_niewolnik Nierealnym jest zapamiętać wszystkich takich ludzi. Bardziej sensowne będzie ich przypominać. Np. za kilka lat jeśli któraś z tych osób będzie na liście innej partii - wtedy zrobić takiego demota.
Pamięć przeciętnego wyborcy jest bardzo krótka, nie licz na nią.
@kondon Przy okazji następnych wyborów. Zrobić akcję z banerami na przyczepach samochodów, jeździć po większych miastach w Polsce i pokazywać ich ryje oraz krótki opis ich "dokonań".
Wg konstytucji obowiązuje domniemanie niewinności, to mi muszą udowodnić winę, a nie ja mam udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Chyba, że coś się w temacie zmieniło...
@Saba20 I kto Ci stwierdzi nieważność tej ustawy przez niezgodność z konstytucją? Przyłębska, Pawłowicz czy Piotrowicz? Trzeba było protestować jak zaczynali robić świństwa z TK 5 lat temu, ale wtedy mało kogo TK obchodził...
PiS?
Jan Kanthak to Solidarna Polska. Nie chce mi się sprawdzać kto jest tam jeszcze z satelitów.
Nierzetelnie przygotowany spis. Tym bardziej warto się nauczyć kto jest skąd. Najbardziej mąci w Zjednoczonej Prawicy właśnie ugrupowanie Ziobry. Kiedy Kaczyński odpuści cugle, zobaczycie kto ruszy bez skrupułów po władzę.
@gencndps Klub parlamentarny PiS. Taki zabieg socjotechniczny. I ten, świadczy o tym, że rządzący nawet swoich wyborców nie traktują jak ludzi myślących.
Ja tam ich wolę rozróżniać: Brawo za Spolegliwość, Sobiedajna Polska oraz Wspomóżcie mnie Gowina.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 stycznia 2021 o 18:03
@Banasik Dla tamtej strony to my wszyscy jesteśmy "totalsi". A u nich, może nie aż tak wyraźnie, ale różnice są też spore. I wg mnie na Ziobrę i jego ludzi (w tym i na Kanthaka) trzeba uważać najbardziej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 stycznia 2021 o 15:34
Pod ścianę ze zdrajcami i roztrzelać te chwasty, najprostrze rozwiązania są najskuteczniejsze, jeśli ktoś się z tym nie zgadza to jego problem, może lubi jak go robią w konia.
Debilizm. Co to da, skoro nawet jeśli w wyborach nie zdobędą żadnego głosu, to jak będą wysoko na liście wyborczej - i tak wejdą do Sejmu? Bełkot, który nic nie wnosi. Brakuje tez posłów z opozycji, których było też teochę
Bandyckie to było rozsprzedawanie majątku narodowego, obcemu kapitałowi za bezcen.. za takie coś w normalnym kraju powinno sie iść pod mur , ale kruk krukowi oka nie wykole
@borekpp
To też, jedni i drudzy powinni stać pod murem. Obecnie wszystko też do tego sprowadza się by zniszczyć, tanio przejąć i sprzedać. Działanie na szkodę narodu, niszczenie biznesu i zdrowia ludzi (zdrada, ludobójstwo)
Inna sprawa, że wolałbym, aby dostali dożywocie. W więzieniu specjalnie zbudowanym na wzór tych z Ameryki Łacińskiej...
Proszę zrobić druga taką listę z posłami PO bo poraz kolejny popełniany jest ten sam błąd. Parę lat temu PO było zle a PiS wspaniały teraz już PiS jest zły a PO będzie uznawane za wybawców...i tak na okrągło. Dopóki Polacy niezrozumieja że zmieniają się tylko ugrupowania a twarze i niespełnione obietnice wyborcze pozostają te same to każdy kolejny rząd będzie nam szkodzil. Pozdrawiam i zdrowia zycze
Jakby zapomnieli który rząd tak szybko chciał podpisać ACTA :)
Tyle, że premier tamtego rządu już dawno uciekł do UE i chyba nie ciągnie go do powrotu do Polski.
No tak, teraz jak PO i reszta jest w opozycji to by na wszystko pieniądze dawali, tyle, że nie oni się muszą martwić skąd te pieniądze wziąć. A jak byli u władzy to ile dawali? Szczaw i mirabelki.
Ale bynajmniej na bąbelki dajom.
@Kirand
,,Bynajmniej'' to zaprzeczenie a nie synonim do ,,Przynajmniej''.
@lolo7 Biorąc pod uwagę występowanie w jednym zdaniu z "dajom" i "bąbelki", "Bynajmniej" może być tam również nieprzypadkowo...
@Kirand zrobiłeś poważny błąd - BOMBELKI!!! Nie można pisać bąbelki, ta kasta nigdy nie pisze prawidłowo słów z "ą" i "om"
Polska lista hańby składa się z 460 nieudaczników oraz ich poprzedników...
Problem jest w tym że system jest zły i nakręca tylko że Ci są źli tamci nie i tak cały czas... jedni nakręcają drugich....
A tak naprawdę powinno się wszystkich wymienić, ponieważ system ordynacji wyborczej tak jest skonstruowany że nie ma szans by doszli ludzie niezależni z poza "układu"
@AVictor
"A tak naprawdę powinno się wszystkich wymienić, ponieważ system ordynacji wyborczej tak jest skonstruowany że nie ma szans by doszli ludzie niezależni z poza "układu""
czemu wg ciebie ludzie spoza ukladu nie maja szans na zdobycie mandatu? problem nie tkwi w ordynacji wyborczej, ale tym ze ludzie glosuja na listy wyborcze, a nie na nazwiska
@mieteknapletek na wstępie partia musi mieć 5 % by przejść ogólnych głosów i to że dana osoba w danym województwiie cieszyć się będzie powodzeniem nic jej nie da jeśli jej partia nie zdobędzie 5% wszystkich głosów.
po drugie jeśli chcesz startować ze znanej partii to automatycznie też masz bardzo małe szanse, bo będziesz musiał być promowanym by mieć jakieś sensowne miejsce na liście i tym sposobem nawet jakby 70% wyborców stwierdziło głosujemy na człowieka a 30% głosujemy na partie i zaznaczymy pierwszego na liście to po porzrzucanych głosach na listach wejdzie ten pierwszy (bo będzie miał najwięcej głosów) z danej listy.
poza tym w naszym systemie jak nawet w danym okręgu ktoś zgarnie 98% głosów a jego partia nie wejdzie to wejdzie człowiek którego partia miała drugie miejsce z załóżmy 1%
także przy tym systemie powiedz mi czy to nie jest jedno wielkie oszustwo?
I tak naprawdę nie głosujesz na człowieka tylko na cały system partyjny w którym Twój kandydat nawet jakby był najlepszy nic nie znaczy bo jest z poza układu.
@AVictor
"na wstępie partia musi mieć 5 % by przejść ogólnych głosów i to że dana osoba w danym województwiie cieszyć się będzie powodzeniem nic jej nie da jeśli jej partia nie zdobędzie 5% wszystkich głosów."
nie oszukujmy sie, ale partia ktora zdobedzie mniej niz 5% nawet gdyby weszla do parlamentu niewiele by zdzialala, poslowie tej partii liczyli by sie tylko wtedy kiedy partii rzadzacej brakowalo by pojedynczych glosow zeby przepchnac jakas ustawe
"po drugie jeśli chcesz startować ze znanej partii to automatycznie też masz bardzo małe szanse, bo będziesz musiał być promowanym by mieć jakieś sensowne miejsce na liście "
pozycja na liscie odgryywa role tylko i wylacznie z tego ze ludzie glosuja na liste nie na osobe, i tak dlugo jak dla elektoratu nie bedzie wazne kto go reprezentuje ale w jakich "gra barwach" to sie nie zmieni
"tym sposobem nawet jakby 70% wyborców stwierdziło głosujemy na człowieka a 30% głosujemy n partie i zaznaczymy pierwszego na liście to po porzrzucanych głosach na listach wejdzie ten pierwszy (bo będzie miał najwięcej głosów) z danej listy."
jezeli glosy sie rozloza 30 25 25 20, to powiedz mi dlaczego do parlamentu mialby nie wejsc kandydat majacy 30% poparcia a wejsc ktorys z mniejszym? ale na szczescie nie mamy promowanych przez pewnego rockmana jowow, dzieki czemu do parlamnetu wejdze kilka osob z najwyzszym poparciem a nie jeden
"poza tym w naszym systemie jak nawet w danym okręgu ktoś zgarnie 98% głosów a jego partia nie wejdzie to wejdzie człowiek którego partia miała drugie miejsce z załóżmy 1%"
to akurat mi sie nie podoba, ale jak juz wspomnialem wczesniej, pojedynczy posel i tak ma niewiele szans zeby cos zdzialac w polityce
@lolo7 no i takich mamy mają wyborców chciał się popisać
@AVictor masz racie a ty byś się sam zwolnił z zajefajnej fuchy sam byś se dobrowolnie krzywdę zrobił A ZASTRASZONYMI IDIOTAMI łatwiej się steruje rządzi AAA partia która wygrywa ma zwrot kosztów kampanii z naszych za nasze Qrvva żart
@mieteknapletek
i właśnie to jest przekleństwem ze jest to system mafii partyjnych.
Po pierwsze nie rozumiesz ordynacji i progu 5 procentowego dla partii i 7 procentowego dla koalicji.
Po drugie ideą demokracji jest to że są lokalni liderzy jacy idą do centralnej władzy tak by i reprezentowały interes mieszkańców polski rozumiejąc ich lokalne problemy i potrzeby..niestety system jest taki ze jest to wódz i grupa cwaniaków z Warszawy jaką deleguje się na obszary przez co demokracja nie jest budowana z dołu do góry ale z góry do dołu
Na dodatek partie dostają dofinansowani.. co czyni się samonakręcającym się cyrkiem .
By coś zmienić coś w Polsce należało by wybić wszystkich rządzących polityków od 90 roku bo to mafie cwaniaków jeszcze z czasów magdalenki jakie rogrywają się hakami i papierami z czasów komuny (mowa o liderach)
@gencndps no i błąd - bo to som "bombelki"
@killerxcartoon
"Po pierwsze nie rozumiesz ordynacji i progu 5 procentowego dla partii i 7 procentowego dla koalicji."
a mozesz mi wyjasnic czego nie rozymiem?
"Po drugie ideą demokracji jest to że są lokalni liderzy jacy idą do centralnej władzy tak by i reprezentowały interes mieszkańców polski rozumiejąc ich lokalne problemy i potrzeby..niestety system jest taki ze jest to wódz i grupa cwaniaków z Warszawy jaką deleguje się na obszary przez co demokracja nie jest budowana z dołu do góry ale z góry do dołu"
masz racje, jest to problem, ale poraz kolejny powtarzam ze wina za to nie ponosi system, ale to ze ludzie sa bardziej sklonni glosowa na nazwiska znane z mediow niz na lokalnych dzialaczy. co wiecej, ludzie nawet nie wiedza jaki polityk kandyduje w ich regionie, co czesto partie polityczne naduzywaly wystawiajac na listach kogos o takim samym nazwisku jak znany polityk zeby zdobyc wiecej glosow
"By coś zmienić coś w Polsce należało by wybić wszystkich rządzących polityków od 90 roku bo to mafie cwaniaków jeszcze z czasów magdalenki jakie rogrywają się hakami i papierami z czasów komuny (mowa o liderach)"
a mozesz powiedziec ktory z politykow ktorzy sa obecnie w rzadzie, byli w magdalence?
@mieteknapletek wow pełna analiza mojej wypowiedzi.
co do głosów jak są 2-3 partie na które głosują to pierwszy kandydat ma odrazu 10% i jak głosujesz na człowieka to nie każdy na tego samego, 70% głosów rozbijesz na 20 ludzi to średnia jest 3,5% i tak najlepszy zgarnia góra 5%...
A nie lepiej zmienić system wyborczy rozbić Polskę na 400 okręgów, kandydaci musieli by być z danego okręgu oraz zebrać głosy z danego okręgu... a dodatkowo lista była by jedna bez partiii a kolejność losowa w każdej liście (tak by ograniczyć role idiotów) każdy kandydat musiał by dodatkowo przedstawić swoje poglądy po których musiał by dołączać do jednej z grup, tak by niebyło zbitki...
@rafik3001 No właśnie dlatego nie znam nikogo kto by miał łep na karku i chciał być politykiem, większość kandydatów do polityki po prostu jest głupia a to jest wymagane bo nie widzą oni długofalowych efektów działań oraz nie zdają sobie sprawy z ryzyka, dlatego są łatwi do manipulacji.
@lolo7 Kolega nowy w internetach?
Nigdy bym nie głosował na to ze zdjęć, choć ten z początku został wybrany w moim okręgu
KAŻDY przepis, który uchwalą teraz będzie stosowany wobec nich, wtedy kiedy stracą władzę. Radzę im o tym pamiętać!
@Jur4578 Taki przepis będzie wykorzystywany przeciwko nam, oni sobie łba nie urwą.
@Jur4578 ku*wa ku*wie łba nie urwie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 18:32
Pod presją obecne elity polityczne wracają do marzeń swej młodości i ustalając nowe prawa rzewnie wspominają czasy PRL, PZPR czy koła młodzieży socjalistycznej.
@pantharhei Morawiecki otwarcie przyznał że PIS czerpie wzorce z Polskiej Partii Socjalistycznej
Mało czytelne...żartowałem.
A tak zupełnie poważnie, nie muszę znać ich nazwisk, bo nigdy nie głosowałem i nie zagłosuję na PiS.
@Czeste_chmury_geste Może warto jednak przyswoić, gdy za parę lat uciekną do innej partii.
Cały PiS już tyle zrobił, że nie trzeba zapamiętywać poszczególnych nazwisk, a po prostu nazwę partii...
@kondon Trzeba zapamiętać każdego z imienia i nazwiska. Po tym jak już PiS w końcu zdechnie spora część z tych świń przefarbuje się i zmieni partię aby nadal żreć z koryta.
Trzeba zapamiętać i rozpowszechniać w necie ich wizerunki oraz historię aby potem jakiś tam Kowalski który nienawidził PiSu przez przypadek kiedyś nie zagłosował na któregoś z nich. Polacy niestety są bardzo podatni na manipulacje i mają nadzwyczaj krótką pamięć.
@polski_niewolnik Nierealnym jest zapamiętać wszystkich takich ludzi. Bardziej sensowne będzie ich przypominać. Np. za kilka lat jeśli któraś z tych osób będzie na liście innej partii - wtedy zrobić takiego demota.
Pamięć przeciętnego wyborcy jest bardzo krótka, nie licz na nią.
@kondon Przy okazji następnych wyborów. Zrobić akcję z banerami na przyczepach samochodów, jeździć po większych miastach w Polsce i pokazywać ich ryje oraz krótki opis ich "dokonań".
@polski_niewolnik Popieram. Gdybyś coś takiego organizował - odezwij się, coś dorzucę ;]
Wg konstytucji obowiązuje domniemanie niewinności, to mi muszą udowodnić winę, a nie ja mam udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Chyba, że coś się w temacie zmieniło...
@Saba20 I kto Ci stwierdzi nieważność tej ustawy przez niezgodność z konstytucją? Przyłębska, Pawłowicz czy Piotrowicz? Trzeba było protestować jak zaczynali robić świństwa z TK 5 lat temu, ale wtedy mało kogo TK obchodził...
PiS?
Jan Kanthak to Solidarna Polska. Nie chce mi się sprawdzać kto jest tam jeszcze z satelitów.
Nierzetelnie przygotowany spis. Tym bardziej warto się nauczyć kto jest skąd. Najbardziej mąci w Zjednoczonej Prawicy właśnie ugrupowanie Ziobry. Kiedy Kaczyński odpuści cugle, zobaczycie kto ruszy bez skrupułów po władzę.
@koszmarek66 Może sobie wewnętrznie być Solidarną Polską, ale w dokumentach sejmowych widnieje Prawo i Sprawiedliwość, a o SD mowy nie ma.
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/posel.xsp?id=155&type=A
@gencndps Klub parlamentarny PiS. Taki zabieg socjotechniczny. I ten, świadczy o tym, że rządzący nawet swoich wyborców nie traktują jak ludzi myślących.
Ja tam ich wolę rozróżniać: Brawo za Spolegliwość, Sobiedajna Polska oraz Wspomóżcie mnie Gowina.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2021 o 18:03
@Banasik Dla tamtej strony to my wszyscy jesteśmy "totalsi". A u nich, może nie aż tak wyraźnie, ale różnice są też spore. I wg mnie na Ziobrę i jego ludzi (w tym i na Kanthaka) trzeba uważać najbardziej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 15:34
@koszmarek66 Np. nie schylać się po upuszczone mydło w ich towarzystwie.
@koszmarek66 Narkoman Ryszard "butaprem" terlecki też popiera. A każdego kto twierdzi innaczej nazwał głupkiem. A z czego to wiem jest on z PiS.
https://wiadomosci.wp.pl/nieoczekiwana-reakcja-ryszarda-terleckiego-durna-opozycja-6596062471588832a Warto dodać że tradycje komunistyczne w rodzie terleckich sa dziedziczone - ojciec tego ćpuna - olgerd terlecki był tajnym współpracownikiem SB.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 17:07
@stypson Jeśli o schylanie chodzi , to bym bardziej na Biedronia uważał...
Pod ścianę ze zdrajcami i roztrzelać te chwasty, najprostrze rozwiązania są najskuteczniejsze, jeśli ktoś się z tym nie zgadza to jego problem, może lubi jak go robią w konia.
Po co zapamiętywać tyle nazwisk? Łatwiej zapamiętać krótszą regułę: Nigdy nie głosować na PISsss!
Jak glosujecie tak macie matołki
***** ***
co tam prawa człowieka, ważne że pińcet wpada
Debilizm. Co to da, skoro nawet jeśli w wyborach nie zdobędą żadnego głosu, to jak będą wysoko na liście wyborczej - i tak wejdą do Sejmu? Bełkot, który nic nie wnosi. Brakuje tez posłów z opozycji, których było też teochę
Bandyckie to było rozsprzedawanie majątku narodowego, obcemu kapitałowi za bezcen.. za takie coś w normalnym kraju powinno sie iść pod mur , ale kruk krukowi oka nie wykole
@borekpp
To też, jedni i drudzy powinni stać pod murem. Obecnie wszystko też do tego sprowadza się by zniszczyć, tanio przejąć i sprzedać. Działanie na szkodę narodu, niszczenie biznesu i zdrowia ludzi (zdrada, ludobójstwo)
Inna sprawa, że wolałbym, aby dostali dożywocie. W więzieniu specjalnie zbudowanym na wzór tych z Ameryki Łacińskiej...
Dodatkowo pewnie jak to zwykle bywa podpisy były in blanco i w Sejmie ich nawet nie było.
Proszę zrobić druga taką listę z posłami PO bo poraz kolejny popełniany jest ten sam błąd. Parę lat temu PO było zle a PiS wspaniały teraz już PiS jest zły a PO będzie uznawane za wybawców...i tak na okrągło. Dopóki Polacy niezrozumieja że zmieniają się tylko ugrupowania a twarze i niespełnione obietnice wyborcze pozostają te same to każdy kolejny rząd będzie nam szkodzil. Pozdrawiam i zdrowia zycze
Ja rozumiem mieć głupi pomysł, ale opracować takie coś? Za coś takiego to ci państwo powinni być skazani na banicję.
Jakim trzeba być ku***em, żeby coś takiego wymyślić?
Jakby zapomnieli który rząd tak szybko chciał podpisać ACTA :)
Tyle, że premier tamtego rządu już dawno uciekł do UE i chyba nie ciągnie go do powrotu do Polski.
@Anty_Leming https://www.wprost.pl/289491/pis-i-ziobrysci-glosowali-za-acta-dzis-mowia-to-skandaliczna-umowa.html
Jeżeli nie chcesz otrzymywać mandatów to po prostu nie łam prawa !
akcja @łamięopłatekanieprawa
A gdzie adresy tych kolaborantow ?
A co to pomoże , i tak do sejmu wchodzą nie ci którzy dostaną najwięcej głosów , tylko kumple z pod koryta.
Nie jestem specjalistą od matematyki ale żeby coś przeszło w sejmie to potrzeba 231 głosów. A tu jest 33 osoby "ZA". Troche brakuje IMO.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 22:43
@deanthehunter To są pomysłodawcy. PIS ma ponad 231 posłów, więc jak będą chcieli, to sobie to przegłosują.
Ja tam lubię PiS nic złego mi nie zrobił dba o nas jako naród i nie ucieknie do Brukseli gdy tam znajdzie prace :)
a moze my in odbierzemy mandaty
No tak, teraz jak PO i reszta jest w opozycji to by na wszystko pieniądze dawali, tyle, że nie oni się muszą martwić skąd te pieniądze wziąć. A jak byli u władzy to ile dawali? Szczaw i mirabelki.
Ja ich nie znam i na nich nie głosowałam, to oni z jakiej Polski.