Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2013 2047
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K Kirand
+34 / 62

Ale bynajmniej na bąbelki dajom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+1 / 45

@Kirand
,,Bynajmniej'' to zaprzeczenie a nie synonim do ,,Przynajmniej''.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gencndps
+47 / 53

@lolo7 Biorąc pod uwagę występowanie w jednym zdaniu z "dajom" i "bąbelki", "Bynajmniej" może być tam również nieprzypadkowo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+28 / 30

@Kirand zrobiłeś poważny błąd - BOMBELKI!!! Nie można pisać bąbelki, ta kasta nigdy nie pisze prawidłowo słów z "ą" i "om"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+15 / 23

Polska lista hańby składa się z 460 nieudaczników oraz ich poprzedników...
Problem jest w tym że system jest zły i nakręca tylko że Ci są źli tamci nie i tak cały czas... jedni nakręcają drugich....
A tak naprawdę powinno się wszystkich wymienić, ponieważ system ordynacji wyborczej tak jest skonstruowany że nie ma szans by doszli ludzie niezależni z poza "układu"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+5 / 7

@AVictor
"A tak naprawdę powinno się wszystkich wymienić, ponieważ system ordynacji wyborczej tak jest skonstruowany że nie ma szans by doszli ludzie niezależni z poza "układu""
czemu wg ciebie ludzie spoza ukladu nie maja szans na zdobycie mandatu? problem nie tkwi w ordynacji wyborczej, ale tym ze ludzie glosuja na listy wyborcze, a nie na nazwiska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+2 / 6

@mieteknapletek na wstępie partia musi mieć 5 % by przejść ogólnych głosów i to że dana osoba w danym województwiie cieszyć się będzie powodzeniem nic jej nie da jeśli jej partia nie zdobędzie 5% wszystkich głosów.
po drugie jeśli chcesz startować ze znanej partii to automatycznie też masz bardzo małe szanse, bo będziesz musiał być promowanym by mieć jakieś sensowne miejsce na liście i tym sposobem nawet jakby 70% wyborców stwierdziło głosujemy na człowieka a 30% głosujemy na partie i zaznaczymy pierwszego na liście to po porzrzucanych głosach na listach wejdzie ten pierwszy (bo będzie miał najwięcej głosów) z danej listy.
poza tym w naszym systemie jak nawet w danym okręgu ktoś zgarnie 98% głosów a jego partia nie wejdzie to wejdzie człowiek którego partia miała drugie miejsce z załóżmy 1%
także przy tym systemie powiedz mi czy to nie jest jedno wielkie oszustwo?
I tak naprawdę nie głosujesz na człowieka tylko na cały system partyjny w którym Twój kandydat nawet jakby był najlepszy nic nie znaczy bo jest z poza układu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-1 / 1

@AVictor
"na wstępie partia musi mieć 5 % by przejść ogólnych głosów i to że dana osoba w danym województwiie cieszyć się będzie powodzeniem nic jej nie da jeśli jej partia nie zdobędzie 5% wszystkich głosów."
nie oszukujmy sie, ale partia ktora zdobedzie mniej niz 5% nawet gdyby weszla do parlamentu niewiele by zdzialala, poslowie tej partii liczyli by sie tylko wtedy kiedy partii rzadzacej brakowalo by pojedynczych glosow zeby przepchnac jakas ustawe

"po drugie jeśli chcesz startować ze znanej partii to automatycznie też masz bardzo małe szanse, bo będziesz musiał być promowanym by mieć jakieś sensowne miejsce na liście "
pozycja na liscie odgryywa role tylko i wylacznie z tego ze ludzie glosuja na liste nie na osobe, i tak dlugo jak dla elektoratu nie bedzie wazne kto go reprezentuje ale w jakich "gra barwach" to sie nie zmieni

"tym sposobem nawet jakby 70% wyborców stwierdziło głosujemy na człowieka a 30% głosujemy n partie i zaznaczymy pierwszego na liście to po porzrzucanych głosach na listach wejdzie ten pierwszy (bo będzie miał najwięcej głosów) z danej listy."
jezeli glosy sie rozloza 30 25 25 20, to powiedz mi dlaczego do parlamentu mialby nie wejsc kandydat majacy 30% poparcia a wejsc ktorys z mniejszym? ale na szczescie nie mamy promowanych przez pewnego rockmana jowow, dzieki czemu do parlamnetu wejdze kilka osob z najwyzszym poparciem a nie jeden

"poza tym w naszym systemie jak nawet w danym okręgu ktoś zgarnie 98% głosów a jego partia nie wejdzie to wejdzie człowiek którego partia miała drugie miejsce z załóżmy 1%"
to akurat mi sie nie podoba, ale jak juz wspomnialem wczesniej, pojedynczy posel i tak ma niewiele szans zeby cos zdzialac w polityce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 0

@lolo7 no i takich mamy mają wyborców chciał się popisać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 0

@AVictor masz racie a ty byś się sam zwolnił z zajefajnej fuchy sam byś se dobrowolnie krzywdę zrobił A ZASTRASZONYMI IDIOTAMI łatwiej się steruje rządzi AAA partia która wygrywa ma zwrot kosztów kampanii z naszych za nasze Qrvva żart

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-2 / 2

@mieteknapletek
i właśnie to jest przekleństwem ze jest to system mafii partyjnych.
Po pierwsze nie rozumiesz ordynacji i progu 5 procentowego dla partii i 7 procentowego dla koalicji.
Po drugie ideą demokracji jest to że są lokalni liderzy jacy idą do centralnej władzy tak by i reprezentowały interes mieszkańców polski rozumiejąc ich lokalne problemy i potrzeby..niestety system jest taki ze jest to wódz i grupa cwaniaków z Warszawy jaką deleguje się na obszary przez co demokracja nie jest budowana z dołu do góry ale z góry do dołu
Na dodatek partie dostają dofinansowani.. co czyni się samonakręcającym się cyrkiem .

By coś zmienić coś w Polsce należało by wybić wszystkich rządzących polityków od 90 roku bo to mafie cwaniaków jeszcze z czasów magdalenki jakie rogrywają się hakami i papierami z czasów komuny (mowa o liderach)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaczor666
+1 / 1

@gencndps no i błąd - bo to som "bombelki"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@killerxcartoon
"Po pierwsze nie rozumiesz ordynacji i progu 5 procentowego dla partii i 7 procentowego dla koalicji."
a mozesz mi wyjasnic czego nie rozymiem?

"Po drugie ideą demokracji jest to że są lokalni liderzy jacy idą do centralnej władzy tak by i reprezentowały interes mieszkańców polski rozumiejąc ich lokalne problemy i potrzeby..niestety system jest taki ze jest to wódz i grupa cwaniaków z Warszawy jaką deleguje się na obszary przez co demokracja nie jest budowana z dołu do góry ale z góry do dołu"
masz racje, jest to problem, ale poraz kolejny powtarzam ze wina za to nie ponosi system, ale to ze ludzie sa bardziej sklonni glosowa na nazwiska znane z mediow niz na lokalnych dzialaczy. co wiecej, ludzie nawet nie wiedza jaki polityk kandyduje w ich regionie, co czesto partie polityczne naduzywaly wystawiajac na listach kogos o takim samym nazwisku jak znany polityk zeby zdobyc wiecej glosow

"By coś zmienić coś w Polsce należało by wybić wszystkich rządzących polityków od 90 roku bo to mafie cwaniaków jeszcze z czasów magdalenki jakie rogrywają się hakami i papierami z czasów komuny (mowa o liderach)"
a mozesz powiedziec ktory z politykow ktorzy sa obecnie w rzadzie, byli w magdalence?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
0 / 0

@mieteknapletek wow pełna analiza mojej wypowiedzi.
co do głosów jak są 2-3 partie na które głosują to pierwszy kandydat ma odrazu 10% i jak głosujesz na człowieka to nie każdy na tego samego, 70% głosów rozbijesz na 20 ludzi to średnia jest 3,5% i tak najlepszy zgarnia góra 5%...
A nie lepiej zmienić system wyborczy rozbić Polskę na 400 okręgów, kandydaci musieli by być z danego okręgu oraz zebrać głosy z danego okręgu... a dodatkowo lista była by jedna bez partiii a kolejność losowa w każdej liście (tak by ograniczyć role idiotów) każdy kandydat musiał by dodatkowo przedstawić swoje poglądy po których musiał by dołączać do jednej z grup, tak by niebyło zbitki...

@rafik3001 No właśnie dlatego nie znam nikogo kto by miał łep na karku i chciał być politykiem, większość kandydatów do polityki po prostu jest głupia a to jest wymagane bo nie widzą oni długofalowych efektów działań oraz nie zdają sobie sprawy z ryzyka, dlatego są łatwi do manipulacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antypisior
+6 / 16

Nigdy bym nie głosował na to ze zdjęć, choć ten z początku został wybrany w moim okręgu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jur4578
+20 / 28

KAŻDY przepis, który uchwalą teraz będzie stosowany wobec nich, wtedy kiedy stracą władzę. Radzę im o tym pamiętać!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabriel001
+17 / 19

@Jur4578 Taki przepis będzie wykorzystywany przeciwko nam, oni sobie łba nie urwą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+8 / 10

@Jur4578 ku*wa ku*wie łba nie urwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 18:32

avatar pantharhei
+33 / 37

Pod presją obecne elity polityczne wracają do marzeń swej młodości i ustalając nowe prawa rzewnie wspominają czasy PRL, PZPR czy koła młodzieży socjalistycznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wans
+1 / 3

@pantharhei Morawiecki otwarcie przyznał że PIS czerpie wzorce z Polskiej Partii Socjalistycznej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czeste_chmury_geste
+20 / 26

Mało czytelne...żartowałem.
A tak zupełnie poważnie, nie muszę znać ich nazwisk, bo nigdy nie głosowałem i nie zagłosuję na PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MikeRagnos
+20 / 24

@Czeste_chmury_geste Może warto jednak przyswoić, gdy za parę lat uciekną do innej partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ObywatelWszechswiata
-2 / 10

@Czeste_chmury_geste Ja też nie głosuje na PiS. Taką mam zasadę. Na PO też nie. W sumie to nie głosuje na postkomunistyczny układ z Magdaleniki, czyli wielką czwórkę.
Tylko kto zostaje? W tym kraju serio nie ma na kogo głosować. Poradzicie coś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+17 / 27

Cały PiS już tyle zrobił, że nie trzeba zapamiętywać poszczególnych nazwisk, a po prostu nazwę partii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P polski_niewolnik
+2 / 4

@kondon Trzeba zapamiętać każdego z imienia i nazwiska. Po tym jak już PiS w końcu zdechnie spora część z tych świń przefarbuje się i zmieni partię aby nadal żreć z koryta.

Trzeba zapamiętać i rozpowszechniać w necie ich wizerunki oraz historię aby potem jakiś tam Kowalski który nienawidził PiSu przez przypadek kiedyś nie zagłosował na któregoś z nich. Polacy niestety są bardzo podatni na manipulacje i mają nadzwyczaj krótką pamięć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@polski_niewolnik Nierealnym jest zapamiętać wszystkich takich ludzi. Bardziej sensowne będzie ich przypominać. Np. za kilka lat jeśli któraś z tych osób będzie na liście innej partii - wtedy zrobić takiego demota.
Pamięć przeciętnego wyborcy jest bardzo krótka, nie licz na nią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P polski_niewolnik
+1 / 1

@kondon Przy okazji następnych wyborów. Zrobić akcję z banerami na przyczepach samochodów, jeździć po większych miastach w Polsce i pokazywać ich ryje oraz krótki opis ich "dokonań".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@polski_niewolnik Popieram. Gdybyś coś takiego organizował - odezwij się, coś dorzucę ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saba20
+15 / 15

Wg konstytucji obowiązuje domniemanie niewinności, to mi muszą udowodnić winę, a nie ja mam udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Chyba, że coś się w temacie zmieniło...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gencndps
+22 / 26

@Saba20 I kto Ci stwierdzi nieważność tej ustawy przez niezgodność z konstytucją? Przyłębska, Pawłowicz czy Piotrowicz? Trzeba było protestować jak zaczynali robić świństwa z TK 5 lat temu, ale wtedy mało kogo TK obchodził...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ObywatelWszechswiata
+4 / 8

@Saba20 W sumie to nawet zabawnie wyszło. Nic tylko brać popcorn i podziwiać kwiki.
Kolega @gencndps podsumował jak PiSiorki to ładnie zorganizowały, powolutku i z czasem.
Ale jak się gawiedź sprzedała za 500 złotych, to tak będzie miała teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-4 / 12

PiS?
Jan Kanthak to Solidarna Polska. Nie chce mi się sprawdzać kto jest tam jeszcze z satelitów.
Nierzetelnie przygotowany spis. Tym bardziej warto się nauczyć kto jest skąd. Najbardziej mąci w Zjednoczonej Prawicy właśnie ugrupowanie Ziobry. Kiedy Kaczyński odpuści cugle, zobaczycie kto ruszy bez skrupułów po władzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-1 / 5

@gencndps Klub parlamentarny PiS. Taki zabieg socjotechniczny. I ten, świadczy o tym, że rządzący nawet swoich wyborców nie traktują jak ludzi myślących.
Ja tam ich wolę rozróżniać: Brawo za Spolegliwość, Sobiedajna Polska oraz Wspomóżcie mnie Gowina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2021 o 18:03

avatar koszmarek66
+4 / 6

@Banasik Dla tamtej strony to my wszyscy jesteśmy "totalsi". A u nich, może nie aż tak wyraźnie, ale różnice są też spore. I wg mnie na Ziobrę i jego ludzi (w tym i na Kanthaka) trzeba uważać najbardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 15:34

S stypson
+5 / 5

@koszmarek66 Np. nie schylać się po upuszczone mydło w ich towarzystwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kikurenty
+4 / 6

@koszmarek66 Narkoman Ryszard "butaprem" terlecki też popiera. A każdego kto twierdzi innaczej nazwał głupkiem. A z czego to wiem jest on z PiS.
https://wiadomosci.wp.pl/nieoczekiwana-reakcja-ryszarda-terleckiego-durna-opozycja-6596062471588832a Warto dodać że tradycje komunistyczne w rodzie terleckich sa dziedziczone - ojciec tego ćpuna - olgerd terlecki był tajnym współpracownikiem SB.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 17:07

B borekpp
-4 / 4

@stypson Jeśli o schylanie chodzi , to bym bardziej na Biedronia uważał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawcio68
+10 / 12

Banda szumowin. Powinna też być informacja z których miast politycy pochodzą a w tych miastach powinny być rozwieszane plakaty z ich gębami i informacjami o tym co chcą zrobić obywatelom, tak by każdy mógł podziękować politykom :) żygać się chce gdy pomyślę że kilku z tych zdrajców pochodzi z mojego miasta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zamora123
+2 / 8

Pod ścianę ze zdrajcami i roztrzelać te chwasty, najprostrze rozwiązania są najskuteczniejsze, jeśli ktoś się z tym nie zgadza to jego problem, może lubi jak go robią w konia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stypson
+3 / 7

Po co zapamiętywać tyle nazwisk? Łatwiej zapamiętać krótszą regułę: Nigdy nie głosować na PISsss!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darthnorbe
-1 / 5

Jak glosujecie tak macie matołki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S staryy
0 / 6

***** ***

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piter1984
-1 / 5

co tam prawa człowieka, ważne że pińcet wpada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
-5 / 5

Debilizm. Co to da, skoro nawet jeśli w wyborach nie zdobędą żadnego głosu, to jak będą wysoko na liście wyborczej - i tak wejdą do Sejmu? Bełkot, który nic nie wnosi. Brakuje tez posłów z opozycji, których było też teochę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B borekpp
-1 / 9

Bandyckie to było rozsprzedawanie majątku narodowego, obcemu kapitałowi za bezcen.. za takie coś w normalnym kraju powinno sie iść pod mur , ale kruk krukowi oka nie wykole

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+1 / 3

@borekpp
To też, jedni i drudzy powinni stać pod murem. Obecnie wszystko też do tego sprowadza się by zniszczyć, tanio przejąć i sprzedać. Działanie na szkodę narodu, niszczenie biznesu i zdrowia ludzi (zdrada, ludobójstwo)

Inna sprawa, że wolałbym, aby dostali dożywocie. W więzieniu specjalnie zbudowanym na wzór tych z Ameryki Łacińskiej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
0 / 0

Dodatkowo pewnie jak to zwykle bywa podpisy były in blanco i w Sejmie ich nawet nie było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SzamanSlonca
-2 / 8

Proszę zrobić druga taką listę z posłami PO bo poraz kolejny popełniany jest ten sam błąd. Parę lat temu PO było zle a PiS wspaniały teraz już PiS jest zły a PO będzie uznawane za wybawców...i tak na okrągło. Dopóki Polacy niezrozumieja że zmieniają się tylko ugrupowania a twarze i niespełnione obietnice wyborcze pozostają te same to każdy kolejny rząd będzie nam szkodzil. Pozdrawiam i zdrowia zycze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kacper6
+7 / 7

Ja rozumiem mieć głupi pomysł, ale opracować takie coś? Za coś takiego to ci państwo powinni być skazani na banicję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mapa85
+6 / 8

Jakim trzeba być ku***em, żeby coś takiego wymyślić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PolakPrawdziwy
-3 / 3

Jeżeli nie chcesz otrzymywać mandatów to po prostu nie łam prawa !
akcja @łamięopłatekanieprawa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kabor51
+3 / 3

A gdzie adresy tych kolaborantow ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F foto_cyfrowe
+2 / 2

***** ***

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aj87
0 / 0

A co to pomoże , i tak do sejmu wchodzą nie ci którzy dostaną najwięcej głosów , tylko kumple z pod koryta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deanthehunter
+2 / 2

Nie jestem specjalistą od matematyki ale żeby coś przeszło w sejmie to potrzeba 231 głosów. A tu jest 33 osoby "ZA". Troche brakuje IMO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 22:43

G gencndps
0 / 0

@deanthehunter To są pomysłodawcy. PIS ma ponad 231 posłów, więc jak będą chcieli, to sobie to przegłosują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wingerevent
0 / 6

Ja tam lubię PiS nic złego mi nie zrobił dba o nas jako naród i nie ucieknie do Brukseli gdy tam znajdzie prace :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F foto_cyfrowe
+2 / 2

khantak, typowe polskie nazwisko (polak ?) = qurwa polityczna !!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tadzikwmc
+1 / 3

a moze my in odbierzemy mandaty

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar teszwonsz
0 / 0

nie zapamiętamy, a jak nowa partia będzie w przyszłości i ktoś przypomni to zostanie zminusowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PolakPrawdziwy
0 / 0

No tak, teraz jak PO i reszta jest w opozycji to by na wszystko pieniądze dawali, tyle, że nie oni się muszą martwić skąd te pieniądze wziąć. A jak byli u władzy to ile dawali? Szczaw i mirabelki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmam
-1 / 1

Ja ich nie znam i na nich nie głosowałam, to oni z jakiej Polski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem