Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
358 402
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
J juljuljul12
+1 / 11

@w0lnosc zmianą skórną to są raczej takiej osoby jak ona. W na D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-4 / 12

@juljuljul12 i jak zwykle jak nie ma argumentów (co u socjalistów jest szybkie - choć zwykle nie aż tak), to zaczynają się wyzwiska...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J juljuljul12
+3 / 11

@w0lnosc skoro cierpienie tysięcy kobiet nie jest argumentem dla ciebie to tylko wyzwiska pozostają. To jest poziom komunikacji dostosowany do poziomu odbiorcy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+3 / 11

Homoseksualizm nie jest chorobą i głoszenie takich bredni jest przykładem braku rzetelniej wiedzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+3 / 5

On powiedział prawdę.

Zajmij się człowieku swoim życiem i przestań obrażać grupy społeczne, które pewnie o wiele więcej zrobiły dla tego kraju niż Ty, sądząc po poziomie twoich wypowiedzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+4 / 10

w0lnosc

Ludzie nie są maszynami do rozmnażania. Są w życie rzeczy na prawdę ważne, jak choćby miłość czy udany związek dwojga ludzi.

I nie nazywaj Ludzi homosiami, bo nie jesteś żadnym autorytetem, żeby deprecjonować innych ludzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 5

@kevin2020 Szczerze, chociaż lewactwo mi aż uszami wyłazi i jak najbardziej popieram "lobby LGBT", to nadal nie rozumiem, co jest takiego strasznego lub obraźliwego w nazywaniu homoseksualizmu chorobą? Statystycznie, każdy człowiek cierpi na jakąś chorobę przewlekłą - nadciśnienie, cukrzycę, zwyrodnienia jakiś stawów czy inną krótkowzroczność. I co? I nic. Nikomu to wartości i godności nie ujmuje. Po prostu się z tym żyje.

Chyba bliższa rzeczywistości jest wrodzona, nieuleczalna choroba czy tam wada genetyczna, niż fanaberia czy wybór, jak twierdzą niektórzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Siemanoooo
-1 / 5

@kevin2020 to fakt ludzie nie są maszynami do rozmnażania. Ale nie zaprzeczysz chyba, że każdy gatunek dąży do przedłużenia swojego gatunku. Z pary homoseksualnej dzieci nie będzie. Niemniej mało mnie interesuje co robią/z kim/jak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P popsy2
+1 / 3

pigwiny w parach homodesualnych wysiadują wspólnie jajka.bez uprawiania seksu.nie są obiektem ostracyzmu wśród swojego gatunki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
0 / 2

@w0lnosc Homoseksualizm jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm.

,,lobby przegłosowało to w WHO." tak ale z kwestią rozwoju nauki i technologii potwierdzono że nie różni się niczym hetero od homoseksualizmu.

,,podaj JEDNO DZIECKO, które się urodziło ze związku dwóch panów, albo dwóch panien." in vitro? dawcy nasienia? no i w ogóle, gdzie jest napisane że tylko jak dziecko się rozwija/powstaje to znaczy że jest normalne? wymyśliłeś SWOJĄ wersje definicji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-1 / 1

@Eskim0s69 "Homoseksualizm jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm."
I jak RAK. Nie pisałem, że nie jest "naturalny". Z normalnością jednak niewiele ma wspólnego.

",,lobby przegłosowało to w WHO." tak ale z kwestią rozwoju nauki i technologii potwierdzono że nie różni się niczym hetero od homoseksualizmu."
Już to także kiedyś pisałeś: oprócz tego, że związek powoduje chorobę: bezpłodność.

"in vitro? dawcy nasienia? no i w ogóle, gdzie jest napisane że tylko jak dziecko się rozwija/powstaje to znaczy że jest normalne?"
To są "metody leczenie bezpłodności". Zatem nie jest to "naturalne".
I za każdym razem NIE JEST TO DZIECKO ze związku homo, a co najwyżej jednego homo i przedstawiciela drugiej płci - czyli związek HETERO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
+1 / 1

@w0lnosc ,,NIE JEST TO DZIECKO ze związku homo, a co najwyżej jednego homo i przedstawiciela drugiej płci - czyli związek HETERO." brak dziecka nie daje wyniku że jest to nienormalność - nienaturalność.
Pary homoseksualne nie są od razu bezpłodne.
Jeżeli są to dwóch mężczyzn mogą być dawcami nasienia, więc dzięki nim powstanie kolejne dziecko/ci.
Jeżeli są to dwie kobiety, mogą być surogatkami, więc dzięki nim kolejne dziecko/ci trafi do rodzin, którzy są na prawdę bezpłodni, albo mają chorobę, którą odziedziczy dziecko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-1 / 1

@Eskim0s69 "brak dziecka nie daje wyniku że jest to nienormalność - nienaturalność."
A brak insuliny we krwi nie mówi, że trzustka jest uszkodzona. Tia, jasne.

"Pary homoseksualne nie są od razu bezpłodne."
Nigdy nie pisałem, że są. Pisałem, że ten związek jest.

"Jeżeli są to dwóch mężczyzn mogą być dawcami nasienia, więc dzięki nim powstanie kolejne dziecko/ci."
Ale będą to związki hetero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
0 / 10

@Goretex Ale rozumiesz, że "w znaczeniu choroby".
To możesz powiedzieć, że istnieją orientacje wątroby. Jedna działające, a pozostałe np. z rakiem.
Wątroba, to wątroba!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
+1 / 11

@Goretex tak. Seks u wszystkich zwierząt służy do prokreacji. Skoro seks homo nie działa, to oznacza, że jest zepsuty. Czyli każda "orientacja" po za heteroseksualną jest de facto chorobą. Stwierdzenie choroby nie oznacza, że ma być ona leczona (zwłaszcza, że nie ma jeszcze lekarstwa, a aktualne "metody" bardziej szkodzą niż pomagają). I tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-2 / 8

@Goretex także jedzą g..no. I?
Natura zauważyła, że jak zwierzęta odczuwają przyjemność, to chętniej się rozmnażają i sprawiła, że seks jest przyjemny. I?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
0 / 8

@Goretex nie. Przyjemność ma ZWIĘKSZYĆ prokreację, a zatem służy prokreacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P popsy2
0 / 6

jeśli sprowadzasz kogos do prokreacji to miej na myśli Siebie. bo raczej czlowiek wiesz kocha, modli się,ma psychikę, marzenia, cele, także te wyższe, zaspokojenie potrzeby jedzenia, dachu, miłości,seks nie jest podstawową potrzebą...
a człowiek erektus gwałcił homo neradertalius zanim zaczęły się te spory. dzieci i kobiety umierały wtedy se odrzucone przez społeczność.
i tak historia zatacza koło. uprzedmiotowieniem czlowieka, do jego reakcji prymitywnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-3 / 7

w0lnosc ludzie o tak prymitywnych poglądach stanowią już raczej rzadkość...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 4

@w0lnosc
Ludzie o tak prymitywnych poglądach stanowią już raczej rzadkość

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
0 / 4

@kevin2020
"Ludzie o tak prymitywnych poglądach stanowią już raczej rzadkość"
Na świecie to bzdura, w Europie zgoda. Z powodu braku tych "prymitywnych" dzietność wynosi 1,5 i społeczeństwo wymiera. To jest najlepszy dowód, że przyjemność w seksie właśnie po to została przez naturę stworzona.

@popsy2 "jeśli sprowadzasz kogos do prokreacji to miej na myśli Siebie."
Mówimy o seksie. Modlenie, marzenia, cele w większości przypadków nie mają nic z tym wspólnego, zatem o co q..wa chodzi ???? Masz na myśli, że homo nie mają tych celów, modlitw, psychiki, czy jak?

"i tak historia zatacza koło. uprzedmiotowieniem czlowieka, do jego reakcji prymitywnych."
Podziękuj socjalizmowi. To on robi wszystko od ponad 100 lat by zniszczyć rodzinę. To on próbuje wmawiać, że homo jest tak samo dobry jak hetero. To on przekonuje, że można mieć pieska, kotka, świnkę zamiast dziecka. To on przekonuje, że przyjemność z seksu jest najważniejsza, itd....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 7:42

K konto usunięte
+4 / 8

@w0lnosc

Nie ma gorszych i lepszych orientacji seksualnych. Homoseksualizm jest jedną z orientacji.
Żeby wypowiadać się w danej kwestii trzeba najpierw posiadać jakąś rzetelną wiedzę, a Ty opowiadasz bzdury. Jest bogata literatura na ten temat, opracowania naukowe itd.
To tak jakbyś wmawiał nam, że Ziemia jest płaska, bo przecież z naszej perspektywy Joe widać, by była okrągła.

Ludzie LGBT to tacy sami obywatele jak pozostali, a czasem chyba nawet bardziej wartościowi dla kraju, bo w tym środowisku jest dość wysoki procent osób z wyższym wykształceniem i ludzi zaangażowanych w wiele obszarów nauki czy kultury.

Posiadanie potomstwa nie jest najwyższą ambicją człowieka. To jest kwestia priorytetów i indywidualny wybór każdego człowieka.

To Twoje poglądy są bliższe socjalizmowi czy nawet komunizmowi, bo to właśnie w ustroju komunistycznym była jedyną słuszna orientacja: hetero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P popsy2
-1 / 3

homo jest np. homoromantyzm. demi jest w ogóle oprate na więzi.
nie. jeśli chodzi o to drugie to tylko patroarchat i kościół (kult dziewicy i prokreacji)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
+1 / 1

@w0lnosc ,,To jest najlepszy dowód, że przyjemność w seksie właśnie po to została przez naturę stworzona." w takim razie czemu przyjemność homo/biseksualna jest zła? wiele istnień stosuje swoją dłoń do przyjemności, a nie skutkuje to potomstwem, co nie znaczy że jest nienaturalne - nienormalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-1 / 1

@Eskim0s69 Współczuję Ci, że uważasz, że jest zła.

"co nie znaczy że jest nienaturalne - nienormalne."
Zdefiniuj, co masz na myśli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar OlympiaSG1
-2 / 4

Ja się identyfikuję jako arytmometr

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tkds
-1 / 1

Orientacje seksualne to domena psychologii, nie biologii, więc możemy tu mówić raczej o psychologicznej bzdurze roku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P popsy2
+1 / 1

neurony są jak najbardziej biologiczne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem