Bardzo zacny pomysł, i dobre wykonanie. Historyczne postacie nabierają cech ludzkich, a nie muzealnych. Przecież byli ludźmi z krwi i kości, a nie spękaną farbą na desce czy płótnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 stycznia 2021 o 14:53
Bardzo zacny pomysł, i dobre wykonanie. Historyczne postacie nabierają cech ludzkich, a nie muzealnych. Przecież byli ludźmi z krwi i kości, a nie spękaną farbą na desce czy płótnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 14:53
Super. Dodanie kolorów i tekstury do portretów to wielka sprawa i z pewnością powoduje, że nasza wiedza o Anglii w XVI w. powiększa się znakomicie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2021 o 16:54
Cóż, należy też pamiętać że władcy różnego pokroju posiadali bardzo zaawansowany jak na owe czasy Photoshop czyli *płacę Ci za ten obraz* ;)
Same Tudory
Tak, algorytmy, algorytmy. Gdyby jednym z parametrów było "Horns=Yes", to byśmy mieli portrety ludzi z rogami, bo tak wychodzi z algorytmu.
Polecam też prace Hadi Karimi - odtwarza wizerunek znanych osób np. Chopina.
@nivavalin Szopen załapał się na wczesne "fotografie" czyli dagerotypy
Co kolejny król czy królowa angielska, to brzydsze od poprzedniego.
Widać po nich rozwiązłe życie, nadużywanie trunków, obżarstwo i rozpustę.
Maria I Tudor (na ostatnim zdjęciu) wygląda zupełnie jak dorosła wersja Grety Thunberg.
@Quant Hahaha, rzeczywiście.
@Quant przynajmniej wiadomo jak będzie wyglądało to szwedzkie czupiradło na starość....strach kijem trącać nawet ;p