Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MG02
+9 / 11

@HochLieck
Nawet jeśli założymy, że płody to dzieci, to że ktoś inny zabija nie jest wcale usprawiedliwia tego, że przez zakonnice dzici umierały. Co mamy im pomnik postawiać, bo "tylko" 120dzieci rocznie uśmiercały. I to przecież jeszcze dzieci nieślubne, wiec może jeszcze nagrode im trzeba ufundować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2021 o 17:22

B BS76
+5 / 11

@HochLieck
Masz WOSP. Masz www.siepomaga.pl. Masz 1000 innych fundacji itp. ktore pomagaja dzieciom juz urodzonym. Skoro tak ci zalezy - wplacaj pieniadze. Chyba, ze tylko zalezy ci na biciu piany, bo w koncu latwiej jest pomachac szabelka w obronie plodow, niz realnie pomoc tysiacom zywych ludzi.
A kosciol to instytucja odpowiadajaca za jedne z najwiekszych ludobojstw w dziejach naszego gatunku. Ich autorytet moralny nie istnieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BS76
+1 / 5

@HochLieck
Wyciagasz wnioski takie jakie chcesz wyciagac. Ja podalem ci sposob na to jak mozesz pomoc tym zywym. Nie chcesz, nie korzystaj. Troche odebralo by ci to prawo do umoralniania innych, ale twoja sprawa. Zajrzyj na serwis, ktory podalem wyzej. Zobaczysz jak rodzice zebraja na ratowanie swoich dzieci. Niby powinno pomagac panstwo, ale sa w koncu wazniejsze sprawy. Wybory za 70 mln, ktore sie nie odbyly, 4 mld na TVPiS, dotacje dla Rydzyka. Mowi sie trudno...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
-4 / 6

@BS76 Najgorsze są nieproszone rady. Nie prosiłem cię o sposoby na cokolwiek. Przekonuj autora demota, że pomoc żywym jest ważniejsza niż zemsta i rozliczenia, a nie mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+4 / 6

@HochLieck Załóżmy że te wspomniane przez Ciebie 40000000-50000000 płodów się urodziło, z czego połowa by została zabita po urodzeniu, z pozostałych 3/4 umarłoby na skutek chorób, kolejne 10% z głodu, a ostatnie kilkaset tysięcy wegetowałoby na skraju przetrwania. Tak masz rację - to byłoby bardziej humanitarne(ironia - jak byś nie załapał). Zapełnianie sierocińców, w tym kościelnych, w których dzieci umierają, "bo Bóg tak chciał" (lub raczej siostrom "miłosierdzia" się nie chciało), to oczywiście też super sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+9 / 15

Tylko w Polsce nic z tym nie zrobia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TsukumoYurika
+4 / 8

weź sobie poczytaj o pralniach magdalenek nim znowu wyjedziesz z podobnym wysrywem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+1 / 1

@Anty_Leming

Jak wszedzie. Jedne osrodki sa dobre i wywiazuja sie ze swoich obowiazkow a sa i takie, ze brak slow, by opisac krzywde jaka spotkala dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
-3 / 5

@Robyrt Niegdyś to Kościół zajmował się leczeniem ludzi, prowadzeniem szpitali, edukacją itd. komunizmy, faszyzmy, socjalizmy w tym w Polsce wywłaszczając Kościół z ziemi stanowiącej źródło dochodu na prowadzenie tych działalności jednocześnie samo przejęło w 100% odpowiedzialność za te dziedziny życia. I co? Jesteśmy zadowolenia z naszej służby zdrowia i szkolnictwa? Nie żeby, pod zarządem kościelnym było lepiej. Nie żeby, teraz nie było patologii. Niemniej jednak przejęcie majątku przez państwo wcale nie prowadzi do poprawy sytuacji.

A potem, gdy do władzy wraca prawica i za nielegalną grabież majątku zaczyna się wypłacanie słusznego odszkodowania to znowu jęczenie, że Kościół ma ulgi podatkowe albo fundusz kościelny na pokrycie np. emerytur, które wcześniej pokrywał sam zanim go ograbiono z jego majątku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2021 o 18:48

P peghehe
+3 / 9

tyle tylko ze w kaczystanie za duzo katoswirow (czyli uposledzonych umyslowo przyglupow) zyje i gotowa zabijac za ta pasozytnicza organizacje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 5

1) Jak to się ma do waszego ukochanego świętego prawa własności?
2) Zdajecie sobie sprawę, że w takiej sytuacji nakłady państwa na "kościół" wzrosną? Bo ktoś będzie musiał te wszystkie zabytki i dzieła szkuki utrzymywać/konserwować - znaczy, skarb państwa. Bo w efektywną adaptację na rentowny biznes, pod ścisłą ochroną konserwatorską, chyba nie wierzycie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+1 / 1

Ale co chca zabrac? Osrodki? A do kogo naleza? jak juz to nie finansowac tych osrodkow, ktore maja zaniedbania ale zabieranie czegos komus jest niewlasciwe. Krok do tego, by zwyklemu obywatelowi zaczeli zabierac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaczkaKwaczka
-1 / 3

Irlandzka opozycja- już ich polubiłam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerzy66
0 / 4

To raczej taka lewacki szum bo trzeba by złamać prawo własności, a chyba nikt nie sądzi, że po te dzieci samotnych matek przychodzili jacyś zakonnicy i wyrywali z rąk płaczącym matkom - taki rzeczy to można tylko wcisnąć Julkom. Jednak "Vox populi, vox Dei" czyli być może można zlikwidować kościół i świat będzie różowy i wolny od wszelkiego zła, a szczęśliwe dzieci samotnych matek będą się wychowywać w rodzinach homoseksulanych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem