Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar polm84
+5 / 17

Fajnie. Tylko czemu nie chca uszanowac decyzji zony i dzieci o odlaczeniu i prubuja przepchnac decyzje matki i siostry aby go podtrzymywac przy zyciu? Mial zawal serca ktury trwal 45 minut i lekarze orzekli martwice mozgu... Jak ktos chce przeczytac, bo w tym co jest pod demotem jako zrudlo to nie napisali tego :

https://www.thefirstnews.com/article/polish-clinic-ready-to-accept-pole-in-coma-in-uk-19166

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2021 o 22:47

M MG02
+2 / 4

Cytując podpis pod demotywatoren... "kiedyś wyraził pragnienie, by nie być ciężarem dla swojej rodziny".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+1 / 11

@petycja wiesz, ze to prolifowiec Bo jego zona tak powiedziala, matka czy jeszcze ktos inny? Poza tym czemu wola matki ma byc wazniejsza of decyzji zony?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+4 / 12

@petycja lol "dostrzezona jest u niego poprawia" I Ty to wiesz of lekarza czy moze mamy albo siostry ktorej cos sie wydaje? Bo jesli komus sie "poprawia" martwica mozgu to jest fenomen
na skale swiatowa I kliniki sie o niego powinny bic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2021 o 0:11

avatar polm84
+2 / 6

@petycja to pofaj the twoje "inne" zrudla ktore wiedza lepiej :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dziennik
+3 / 5

Jeszcze "ktury"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@petycja sąd nie wydał takiego czy innego orzeczenia bez podstawy. A sprawę ostatecznie rozwiąże proste badanie aktywności mózgu. Wiemy które płaty odpowiadają za świadomość, wiemy które odpowiadają za pamięć. Wystarczy go podpiąć do aparatury, czy napisać na kartce jakieś proste zadanie, aby je przemyślał. Zwiększona aktywność w płacie czołowym byłby dowodem na życie oraz świadomość pacjenta (pomimo braku widocznych aktywności). Ich brak będzie dowodem na to że "dusza uszła z ciała" a to co widzimy to już "pęknięte naczynie", oszczędzę bardziej dosadnych słów.
Jeśli faktycznie mamy obumarły płat czołowy, to tutaj dyskusji nie ma. Ok, może i bywa częściowa regeneracja mózgu, ale nie całych płatów!

Czy zagłodzenie kogoś jest humanitarne? To zależy od stopnia świadomości tej osoby. Jeśli jest nieświadoma, nie odczuwa bólu ani niczego innego, to nawet odrąbanie głowy siekierą by było, bo niehumanitarne jest sprawianie komuś bólu, krzywdy i cierpienia.
Oczywiście zastrzyk byłby po prostu szybszy i tej decyzji nie rozumiem, dlaczego przeciąga się to w czasie? Chyba jedna dawka leku zwiotczającego mięśnie w olbrzymiej dawce, byłaby znacznie tańsza niż trzymanie go w szpitalu przez tydzień czy ile to ciało wytrzyma.
Jak to w pewnym filmie mówią "żyją ci którzy zasługują na śmierć, a czasem umierają ci którzy zasługują na życie, potrafisz im je zapewnić? Nie oceniaj tak pochopnie"... (Mała zagadka, z którego filmu to cytat? :D).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+7 / 19

Odniosę się do kosztów, pacjent w stanie wegetatywnym generuje ogromne koszty czy w UK czy w Polsce. Samo " łóżko " kosztuje, do tego opieka medyczna, wykorzystanie sprzętu i środków medycznych, koszty administracyjne, etc. wszystko to idzie w tysiące euro czy zł dziennie na pacjenta bez szans na skuteczne leczenie. Matka i siostra mogły go przenieść do prywatnej placówki, tam za sowitą opłatą trzymaliby go i 100 lat a tak szpital kieruje się opinią najbliższej osoby czyli żony, która wyraziła zgodę na odłączenie. A i jeszcze jedno, jeśli RS jest katolikiem z poglądami pro live wyznaje zasadę " od zapłodnienia do NATURALNEJ śmierci ". Przy zawale w ogóle nie powinien być reanimowany. Zawał jest naturalną przyczyną zgonu. Matka i siostra działają wbrew jego woli nie pozwalając mu godnie odejść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2021 o 23:05

avatar matek1998
+6 / 16

@petycja teorie spiskowe o zmowie lekarzy, daruj sobie. Owszem są jakieś jednostkowe przypadki ale każdy pacjent jest inny i ma inne uszkodzenia mózgu, widocznie w przypadku RS szanse są zerowe. Myślisz, że karmienie i pojenie takiego pacjenta polega na postawieniu talerza i kubka na stoliku ? Nie do tego potrzeba sprzętu i personelu medycznego. Wybacz w tym przypadku nie ma mowy o eutanazji, ten człowiek już nie żyje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
0 / 8

@petycja 2 lekarzy to orzeklo? Gdzie to tak napisane w tym artykule?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+1 / 7

@petycja o kurde w petycjach jest tak napisane? Ja napisze petycje, ze mam swietego mikolaja na strychu I jak nie Bede mial 100 000 podpisow to swiat juz nie bedzie. Tez w to uwierzysz? Ja mowie o jakims artykule chociaz, Bo w tym co ja znalazlem to rodzinka "zauwarzyla" poprawe a nie lekarz. A tymbardziej 2...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+2 / 8

@petycja w petycji może być napisane co się komu żywnie podoba co nie oznacza, że poważne i trwałe uszkodzenie mózgu jest odwracalne albo chociaż daje minimalne szanse na wyzdrowienie. Jeżeli chodzi o sprawy dyplomacji, cóż nasz rząd lubi katolickie pokazówki. Szkoda, że ich nie interesują pacjenci umierający na co dzień w Polskich szpitalach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
-2 / 8

@petycja Skoro tak promujesz tak ta petycje to chyba masz dostep do innych informacji i tych zrudel gdzie to 2 lekarzy zauwarzylo poprawe? Poza tym @matek1998 dobrze zauwarzyl, ze nasz ukochany rzad angarzuje sie w takie pokazowki, a ma calkowicie wywalone na ludzi, ktorzy umieraja np. na raka w Polsce bo mieli "warzniejsze" wydatki.

p.s. serio troluje bo chce lepsze zrodlo niz jakas petycja?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2021 o 0:13

avatar polm84
0 / 6

@petycja No wlasnie rodzina. Jego rodzina chce aby umarl w spokoju (zona i dzieci), a jego matka i siostra nie moga sie z tym pogodzic I powiedz czemu decyzja zony nie jest uszanowana?. Przeczytalem artykul (jeden z kilku na roznych portalach). Bo to jest wiarygodne zrudlo informacji. Sad podja decyzje po przeanalizowaniu "dowodow" poprawy stanu zdrowia podanych mu przez matke i siostre oraz dowodow dostarczonych przez specjalistow (lekarzy). Napisalas o 2 lekarzach specjalistach co twierdza, ze jego stan sie poprawia, a nigdzie nie ma o tym wzmianki, bo jak napisalem to poprawa zdrowia przy martwicy mozgu to fenomen.

To, ze z toba dyskutuje na ten temat nie oznacza, ze troluje. Chce ci pokazac, ze idziesz w zaparte i wbrew dowodom chcesz "ratowac" jednego czlowieka (jak pewnie wielu innych), a jak umieraja dziennie setki ludzi na np. raka w Polsce to tego jakos nikt nie naglasnia i petycji nie robi, gdzie nasz rzad, ktory teraz sie angarzuje naprawde moglby cos zrobic. Czemu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lulus
0 / 4

@matek1998 zacznijmy od tego, że nawet jeśli matka i siostra chcą go i będą trzymać go w prywatnej placówce, to nadal potrzebna decyzja sądu o transport. Jeśli go chcą, niech walczą o niego do końca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+1 / 7

Ogladajac film nie mozna powiedziec, ze ten czlowiek ma martwice mozgu. Byly przypadki w medycynie beznadziejne a ludzie zyja. Obojetnie czy ktos wyrazil kiedys opinie o odlaczeniu( nie ma tego na pismie) to chyba nie przypuszczal ze umrze juz nie z glodu, ale pragnienia.To chyba najgorszea smierc. Nie wiemy jakie byly stosunki z malzonkiem? a czasem roznie bywa,moze nie chce opiekowac sie takimi mezem a rozwod wiazalby sie z alimentami, nie wiemy czy byl ubezpieczony, czy zona cos z tego zyska? Dlaczego nie dopuszczono konsula? dlaczego nie pozwolono na inne opinie lekarzy ani ich nie dopuszczono? Czy wypisal zaswiadczenie, ze one chce byc dawca organow? Bo jesli nie jego organy zostana pobrane zgodnie z prawem uk. Dlaczego nie pozwolono na przewoz do jego ojczyzny? Sad stwierdzil, ze jego podroz moze doprowadzic do smierci co byloby upokarzajace wydaje mi sie ze bardziej upokarzajaca jest smierc taka jaka teraz mu funduja. Za duzo pytan bez odpowiedzi. Ja na miejscu Matki i siostry tez bym walczyla, a w razie smierci doprowadzila do bezzstronnej sekcji i jesli gdzies popelniono blad powinni wszyscy poniesc odpowiedzialnosc. Nie mozna pozwolic na zabicie jesli sa choc male watpliwosci co do slusznosci. A angielska sluzba zdrowia wcale nie posiada, az tylu prymusow medycyny zeby im zaufac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
-1 / 1

@onlywoman problem w tym, że głównymi argumentami za przetransportowaniem RS do Polski nie są wskazania medyczne tylko jego poglądy wyznaniowe. Tu nie chodzi o lepsze szanse na leczenie, powrót do zdrowia tylko o katolicyzm i zrobienie szopki. Gdyby ten pacjent miał jakieś perspektywy na skuteczne leczenie w UK byłby leczony. Należy też uszanować wolę żony i dzieci, które są na miejscu a nie kierować się wymysłami matki i siostry, które są w Polsce i kierują się emocjami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czeste_chmury_geste
-1 / 1

@matek1998 A czym ty się kierujesz? Nienawiść do rządu przelewasz na tego biednego człowieka? Popatrz spokojnie do czego doprowadził cię ten rząd, do czego doprowadza ślepa nienawiść. Nie masz żadnych zahamowań w wartościowaniu czyjegoś życia. Poległeś totalnie w tej walce, a zgrywasz takiego wielkiego oświeconego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Iiyrryyr3iit
0 / 2

To niech wraca do Polski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

A to nie prościej aby ten człowiek wypisał się na własne życzenie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem