Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:20

Zatrzymanie przez fińską policję

www.demotywatory.pl
+
728 733
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
F faraon69
+16 / 18

Niestety, do debili przemawia tylko język przemocy, cywilizacyjne metody nie skutkują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+1 / 5

Bo jak chama z rana w pysk jie strzelisz to dzień cały głupi chodzi - Wodecki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L luc2233
+2 / 46

jakby nasi tak zatrzymywali to zaraz byłyby wyzwiska od milicji na zleceniu pisu, że władza atakuje bezbronnych obywateli, że budżet pusty etc...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+38 / 58

@luc2233
Niestety się nie dowiemy jakie byłyby wyzwiska, bo nasza Policja zamiast łapać przestepców pilnuje schodów do nikąd

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2021 o 19:27

avatar rafik54321
+12 / 26

@luc2233 pytanie kogo by zatrzymywali i za co... Jak kolesia który potrącił na pasach kogoś i zwiewa - spoko, jechać z nim równo, albo jakiegoś mordercę czy pedofila...
Problem w tym że nasza kochana "policjo-milicja" nie łapie poważnych bandytów, nasze służby wyspecjalizowały się w pierdołach. We wlepianiu mandatów. Np idziesz bez maseczki, przekroczyłeś prędkość o 15km/h, zaparkowałeś zostawiając 1,4m na chodniku, rzuciłeś peta na ulicy, pijesz piwo w parku - od razu przyjeżdża po ciebie suka i wielka policja.
Pierdykniesz włam, zgwałcisz kogoś, zabijesz - eee tam, kiedyś cię złapią.

Kiedyś miałem akcję, podpinam swój rower pod blokiem (jakieś 30m obok radiowóz), wchodzę do koleżanki, wychodzę po paru godzinach, patrzę - nie mam koła przy rowerze(!), a radiowóz jak stał tak stoi. Co mi pozostało zrobić? Odpinam rower, biorę pod pachę i idę do domu. Te niebieskie gnoje, włączają koguta i mnie zatrzymują bo niby ukradłem rower (!). No żesz kuwa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+10 / 16

@luc2233
Ale dostrzegasz tę subtelną różnicę między chwytaniem uzbrojonego bandziora zwiewającego autem a okładaniem bezbronnej kobiety pałą teleskopową?
...a polscy milicjanci tej różnicy nie są w stanie dostrzec....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

Nawet mi się nie chce w pełni czytać twoich bzdur... Po prostu nie ma sensu angażować pełnych sił do karania i ścigania bzdur kiedy na ulicach panoszy się ciężki kryminał.
Zresztą sam pytałem z jakiego powodu go ścigali...
No ale ty jesteś fanboyem policji więc wiadomo... A prawda jest taka że policja to dziś bandyci z odznaka. Zastanawiam się czy nie gorsi od orłowskiej milicji, nie mylić z ZOMO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+1 / 1

@Taymishi

Nagrał się jeden, pałami wywijało trzech (gdy ktoś ci macha stalowym prętem przed twarzą to skupiasz się na sprdlaniu nie kinematografii) - ale "nie ma w youtube == nie istnieje". Chłopak próbował wyrwać teleskopa agresywnemu osiłkowi - o tym, że jest policjantem dowiedzieliśmy się kilka minut później gdy założył opaskę POLICJA. Gdy oni tłukli demonstrantów myślano jeszcze że to jacyś kibole czy inni zadymiarze - stąd okrzyki "Policja!!! Gdzie jest policja!!!"
Dopiero potem wyszło na jaw ŻE TO ONI SĄ POLICJA - i w ten sposób nam służą i bronią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@Taymishi
Żadna wtopa Panie kolego, tylko dowód na to ze mamy za dużo oddziałów prewencji pilnujących domu kaczyńskiego I obstawiających pomniki a za mało personelu łapiących przestępców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L luc2233
-1 / 1

@BrickOfTheWall i nie tylko do ciebie to przypomnij sobie jakie było oburzenie gdy ostrzelali uciekających przed kontrolą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@Taymishi
Już było "tak fajnie" za komuny, że milicja strzelała do protestujacych. Powrót do korzeni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@Taymishi
Tak, strzelała w Polsce milicja do protestujacych. Niby w celu pilnowania porzadku publicznego. Tłumiąc pokojowe protesty i ograbiczając prawo do wyrażania własnych poglądów widać porót do mmilicyjnych korzeni.
Odpowiadając na pytannie ktore Ty zadałeś- Tak, wolałbym, żeby policji wogóle od samego poczatku nie było pod domem szeregowego POSŁA Kaczyńskiego. Po kilku małych protestach ten człowiek zacząłby się liczyć z konsekwencjami swoich wypowiedzi i przestałby pluć jadem z mównicy sejmowej. To obecność policji doprowadziła do eskalacji napięcia. A o Ty wolisz, żeby policyja dzień i noc stała na straży jednego człowieka, wodza umiłowanego, czy żeby chroniła obywateli przed bandytami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 stycznia 2021 o 15:41

M MG02
+1 / 1

@Taymishi
Nie denerwu się tak, bo to wpływa negatywnie umiejętności czytania ze zrozumieniem.

6 lat temu PiS obiecywał przecież, że nie bedzie wyprowadzał policji przeciw obywatelom. Dzieki temu teraz policja doskonale zna i stosuje metody deeskalacji, nie stosuje niepotrzebnie przemocy, a przede wszyskim stosuje prawo równo wobec każdego. Nie obraca wzrok w drugą stronę gdy politycy PiS łamią przepisy które sami ustanowili jednocześnie scigając zwykłych obywateli. Dzieki temu policja ma teraz wielki szacunek wśród obywateli, a metody stosowanw przez ta organjzację nie przypominają tradycji milicyji, ktora strzelała do protestujących w 1986roku.

Kaczyński teraz jest wicepremierem, a jakbyś nie zauważył to mówiłem o czasie kiedy był zwykłym szeregowym posłem. Policja nie od dziś stoi pod jego domem. To co teraz się dzieję jest moim zdaniem efektem tego, że prewencja służy jako prywatna tarcza chorego z nienawiści zgreda. Przychodzi 10ludzi protestować, pokrzyczą sobie i pójdą, może ten za płotem zrozumie, że nie jest bezkarny. Stoi 5 policjantow, pod domem to nastepny razem przyjdzie 100protestujavych i tak się sytuacja nakręca. Teraz mamy kilkaset policjantow I kilkadziesiąt tyś protestujacych bo osoba chroniona czuje się bezkarna. Tak, to jest wg mnie eskalacja a nie "sranie w bambus". Jest faktyczne zagrożenie, to trzeba kaczynskiego ewakuować i schować w bezpiecznym miejscu a nie blokować całe miasto. Czy pod domem Tuska też stała policja 24h na dobę przez cały czas jego rządów, czy stoi tak teraz pod domem Trzaskowskiego? Trzaskowskiemu też ludzie grożą smiercią.

11.11 raczej nie kojarzy mi się z profesjonalną obstawą dla Tuska, a raczej z kompromitacją policji podczas marszu kiboli i narodowców. Ale widać ochrona kaczynskiego ma wiekszy priorytet niż ochrona obywateli przed kryminalistami. No chyba, że wg. Ciebie proporcje sił policyjnych w porownaniu ze spodziwanym zagrożeniem były prawidłowe.

Tak, możesz mi powtorzyć, czy to oddziały prewencji wystawiają niezgodne z prawem mandaty za maseczki? Czy oddziały prewencji przewożą na komisariat rowerzystów robiących przerwę pod siedzibą trójki? Czy to odziały prewencji obstawiają schody do nikąd? Czy to oddziały prewencji widzą zagrożenie terrorystyczne w bałwanie w kształcie kaczki? Czy to oddziały prewencji chodą po restauracjach i wystawiają niezgodne z prawem mandaty. A może też tylko te odziały gonią dzieci zjeżdżające na sankach. A może to oddziały prewencji aresztowały kaczyńskiego za wtargnięcie na zamknięty cmentarz.

Policji zawsze brakowało profesjonalizmu, szkoleń i uprawnień odpowiadających na realne zagrożenia. Nie zmienia to jednak faktu, że teraz jest najbardziej upolitycznia od czasu powstania tej służby. W sumie szefem MSWiA jest teraz przestępca, ktory musi spłacić to że został ułaskawiony przez marionetkowgo prezydenta. Przez takie rzeczy policja traci szacunek w śród obywateli i niestety szbko go nie odzyska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 stycznia 2021 o 10:48

avatar ludek_z_lasu
+1 / 7

Teraz wiem po co policji pałka teleskopowa, do wybijania szyb a nie do bicia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptykiem_sie_urodzic
+6 / 12

Jestem pod wrażeniem. Żaden policjant nie odniósł ciężkich obrażeń. Nikt nie połamał sobie rąk i nóg? Żaden nie trafił na oddział intensywnej terapii??? To jest niemożliwe. Nie wierzę co widzę. Nasza milicja jest taka "cherlawa" że był dziecko łamie jej kręgosłup?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+4 / 4

Tu chyba nie poszło o brak zapiętych pasów ani nawet o wyprzedzanie na ciągłej....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+3 / 3

@BrickOfTheWall
gorzej, nie mial maseczki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+2 / 2

@BrickOfTheWall
Brak kierunkowskazu, albo niezatrzymanie się na stopie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S staryy
+4 / 6

nie reaguje po dobroci -jego wybór

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-5 / 7

Przez jaką policję ja się pytam ???? Przecież to zwyczajni bandyci !!!! Normalna policja wytrąca pojazd z ruchu i blokuje go. A nie taranuje, a potem wybija wszystkie szyby i wali gazem do bezbronnego człowieka. Jak go zatrzymali to otwiera drzwi i wyciąga kolesia, a jak ma zamknięte to wybija jedną szybę i wyciąga a nie wyżywa się na samochodzie. Samochód wcale nie musi należeć do uciekiniera. Bydło się tak nie zachowywuje jak te skor-wy-syny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niewyimaginowany87
+1 / 1

Tylko żeby zablokować uciekający pojazd trzeba go najpierw zatrzymać i zrobili to profesjonalnie, a gazu użyli dla własnego bezpieczeństwa bo skoro typ uciekał to również mógł być uzbrojony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ufcio
0 / 0

@porsche911 Skąd wiesz, że ten bandyta był bezbronny? Skąd wiesz, co zrobił, za co go ścigali, ile go ścigali? Może po 10 kilometrach im się zwyczajnie znudziło. Może wymachiwał im jakąś bronią albo kijem bejsbolowym? A jeśli tak, to uważam, że potraktowali go i tak łagodnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-2 / 2

@Taymishi Idioto to możesz CHAMIE mówić do swego ojca jak ci na to pozwala. Normalna policja w ten sposób się nie zachowywuje tylko bandyci tak się zachowywyją. Każdemu kto popiera takie zachowanie policji życzę z całego serca aby spotkało go to samo. Co za argument, że mam się zatrzymać bo policja mi każe. Jak lubisz być prowadzony za mordę w kagańcu to proszę bardzo. Popieraj policyjne państwo. Kolejna rzecz bo mógł być uzbrojony. A co to za argument?? Jak policja już zatrzymała go to jeden wyciąga pistolet i ubezpiecza drugiego. A jeśli nie potrafią sobie poradzić bez broni w stosunku do człowieka, który jest bezbronny to wywalić takich bandytów co się policją nazywają z roboty na zbity pysk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-2 / 2

@niewyimaginowany87 Śmieszny jesteś z tym gazem. Jeden policjant wyciąga kolesia z auta a drugi go ubezpiecza bronią. A na filmie to jest kilku policjantów, więc gaz nie był potrzebny. Po prostu chcieli się wyżyć bydlęta na bezbronny człowieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-2 / 2

@Ufcio Najlepiej strzelać do ludzi od razu bez pytania. Życzę aby Cię to spotkało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ufcio
+1 / 1

@porsche911 dziękuję za cudowne życzenia! Typowy polak-katol z Ciebie. Zabrakło Ci argumentów, to życzysz mi śmierci, bo na konstruktywną rozmowę z Tobą nie ma co liczyć. Idź do kościółka i rzuć coś na tacę w intencji mojej śmierci, skoro sprawi Ci to radość. A i pamiętaj, że karma wraca i to, co życzysz innym, może prędzej dorwać Ciebie xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-2 / 2

@Ufcio To właśnie z tobą nie ma co liczyć na dyskusję. Twoje argumenty są pokroju a u was biją murzynów. Są od razu z tezą i innych nie chcesz rozmawiać. Od razu zakładasz, że to groźny przestępca i nic innego nie wchodzi a rachubę. No po prostu bieda umysłowa. A owszem jutro pójdę do kościoła i wrzucę na tacę myśląc o tobie aby to ciebie policja tak potraktowała a najlepiej strzelała do ciebie. A z tą karmą to za dużo internetu się naoglądałeś i tym różnych głupot co po nim krąży. I jeszcze jedno jest powiedziane nie czyj drugiemu to co tobie nie miłe. Miło by ci było dostać gazem po oczach i mieć zniszczone auto przez jakiś zwyroli co, tfu policją się nazywa ?? Oczywiście zaraz padnie argument, że po co uciekał. Uciekał bo może samochód nie był niego to co mu zależy. Chciałbyś pożyczyć komuś samochód i mieć dodatkowe zniszczenia wyrządzone przez policyjnych bandytów. Radzę się zastanowić czy chcesz żyć w państwie policyjnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-2 / 2

@Taymishi Równie dobrze masz obowiązek płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego, podatku od psa itd. Wywiązujesz się z nich się ??? Za pewnie nie bo nikt nie przychodzi do ciebie z pałą cię lać. A tu już tak, będziesz stał przed policyjnymi bandytami na baczność bo się boisz. Za grosz nie masz honoru i odwagi. A ja gardzę takimi ludźmi jak ty. A na koniec co powiem, że wyrazem szacunku rozmawiając z kimś tak jak my jest pisaniem wyrazów [ciebie, cię] z dużej litery a ja celowo piszę je z małej litery. Człowiek honorowy i zasadami za pewnie to wyłapie. Ale robię to celowo aby cię poniżyć. Po za tym jesteś CHAMEM PIER DOLO NYM co ubliża mi po raz drugi. Ja wyznaję zasadę, że z ludźmi z którymi dyskutuję a nie zgadzam się znimi, to nie obrażam ich. Ale rozmowa z CHAMEM PIER DOLO NYM takim takim jak ty to strata czasu. Życzę spałowania przez policję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-1 / 1

@Taymishi Po raz kolejny nazwę cię CHAMEM PIER_DOlO_NYM bo znowu KUR_WO mnie obrażasz. To nie jest kwestia szacunku do przepisów tylko strachu. Zawsze jedziesz z dozwoloną prędkością ?? Na pewno nie, i tu właśnie twój szacunek do przepisów upada. Szkoda z tobą rozmawiać na ten problem. Do reszty twoich argumentów nawet nie będę się odnosił bo jak widzę, nie umiesz czytać ze zrozumiem, a już o nich pisałem. A w dzisiejszych czasach takich jak ty jest dużo więcej. I jeszcze jedno jak chcesz żyć w państwie policyjnym to popieraj agresywne działania policji, a gwarantuję ci, że za życie policja w dupę cie dojedzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mort1
0 / 0

porshe911 dobrze masz nasrane pod kopułą, skoro porownujesz niepłacenie abonamentu do nie zatrzymania się do kontroli co w tej chwili jest kwalifikowane jako przestępstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-1 / 1

@Taymishi A jak mi ukradli urządzenie o wartości 50-tyś.parę lat temu to do tej pory nie potrafią znaleźć. Ciebie może nie uderzył ale mało to było przypadków w telewizji np. we Wrocławiu ale mniejsza o to. Ty nie rozumiesz jednego zasadniczego problemu. Ja nie neguję, że zatrzymali kolesia. Ale wybicie szyby i walenie gazem po oczach gdzie koleś siedzi bezbronny to jawne s-kór- wy-syńs t-wo. Przecież ten policyjny bandyta chciał się w ten sposób wyżyć na kolesiu. To jest kolejny krok do państwa policyjnego. Jeśli wejdzie prawo, że nie możesz odmówić mandatu i policja cię złapie a ty nie będziesz chciał go przyjąć i trafisz na jakiegoś s-kór -wy- sy-na to też może cię tak potraktować. Myśl ty trochę człowieku co piszesz. Policja ma wyegzekwować wymagane prawem zachowanie. Od tego jest. A na koniec się pytam gdzie jest napisane w prawie że do bezbronnego człowieka można walić gazem po oczach ??? Przecież mógł mu uszkodzić nieodwracalnie wzrok. A jakby był to twój syn czy ojciec też byś popierał ?? Zaraz mi napiszesz, że na pewno by nie uciekali przed policją. A skąd ty to możesz wiedzieć ?? Sytuacje są różne, jeszcze raz po powiem. Myśl trochę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-1 / 1

@Taymishi To gratuluję takiego podejścia. Ja nie mówię, że należy uciekać przed policją. Ale jak ty nie możesz zrozumieć różnicy między czynnościami koniecznymi do zatrzymania kolesia a wyżywania się na nim to nie mamy o czym dyskutować. A co do skuteczności policji to mogę książką napisać i sypać przypadkami swoimi czy znajomych ale nie o to chodzi w tej dyskusji. Ale faktem jest, że jak złodziej ukradnie samochód czy cokolwiek to policja znajduję go przez przypadek. Jedyne co policja umie to pisać mandaty i pałować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-1 / 1

@Taymishi Oczywiście, że przez przypadek. Bo jak inaczej? Proszę cię, śmieszny jesteś. W takim razie proponuję rozwiązać policję od razu. Skąd policjant z łodzi ma wiedzieć, ze iksinskiemu z wwa ukradli auto? A choćby stąd, że jak policja zatrzyma jakiegoś auto do kontroli może je sprawdzić czy nie jest kradzione w kilka minut. Mają swoje telefony służbowe czy tablety i mogą od razu wszystko sprawdzić. Ale po co, przecież się im nie chce. Tak po za tym kto kradnie samochody czy handluje narkotykami ?? Ten co odpali działkę policji. Naprawdę nie wiesz, jak to działa ???
Chłop nawet po zepchnięciu próbuje uciec. Rusza autem przód tył. Ruszał się przez chwilę potem stanął i zasłonił twarz rękami. Jesteś albo głupi albo ślepy jeśli tego nie widzisz. Koleś został już spacyfikowany a te s-kór- wy-sy -ny się na nim wyżywają. To właśnie ty gówno wiesz o psychologi. Ten człowiek już się poddał bo zdał sobie sprawię, że nie ucieknie. A dziecko to możesz mówić do swojego ojca czy do kogo tam uważasz chamie. Z takim prostakiem jak ty to już dawno nie dyskutowałem co obraża mnie już po raz kolejny. Jesteś zwykłym chamem internetowym. I czego widzę to nie zdziwię się jakbyś był naszym milicjantem, to by wszystko wyjaśniało czemu bronisz tych bandytów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-2 / 2

@Taymishi Dobra bo mam już dość tej dyskusji. Do ciebie żadne merytoryczne argumenty nie trafiają. Według ciebie policja jest w porządku zawsze i wszędzie.
Powybijali mu szyby i dostął gazem. To jest znęcanie się? TAK JAK NAJBARDZIEJ !!!
Jesteś zwykłym policyjnym przestępcom, który nie powinien pracować w policji. Ale tam niestety takich tam potrzebują. Skąd to wiem ??? Wystarczy poczytać twoich komentarzy.
Na koniec powiem tylko tyle, że zmarnowałem kupę czasu na rozmowę z tobą. Bo policjant to już nie człowiek merytoryczne argumenty do niego trafiają. Jeszcze raz to powiem szkoda czasu na ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P porsche911
-1 / 1

@Taymishi I ty myślisz, że wkleisz mi pierwszy link z googla i przyznam ci rację ??? Chyba chory jesteś. Po za tym myślisz, że znęcać się można tylko nad rodziną ??? Chcesz uchodzić za mądrego na podstawie internetu ale nawet to ci nie wychodzi.
Także definicja znęcania się:
Najogólniej można znęcanie się określić jako przysparzanie innej osobie dotkliwych cierpień fizycznych i (lub) psychicznych. Najczęściej polega ono na naruszaniu nietykalności cielesnej i znieważaniu, lecz może być to także np. niszczenie własności.
Jednak z głupim nie ma co rozmawiać. Tym bardziej z fanem policji, który lubi być przez nią w razie czego trzymany krótko za mordę. Jeśli nie potrafisz rozróżnić czynności koniecznych do zatrzymania uciekiniera a znęcania się nad nim to jednak głupi jesteś i nic na to nie poradzę. Masz poczytaj sobie jak koledzy znęcali się nad zatrzymanymi. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-09-29/policjanci-skazani-za-znecanie-sie-nad-zatrzymanymi/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Michael5
0 / 0

ciekawe czy przyjmie mandat ? hihi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
0 / 0

W USA by go zastrzelili 10 razy już. Za to w poslce policjant bałby się uszkodzić radiowóz, bo by mu premie zabrali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Marecki384
0 / 0

Piękna akcja,tamtejsza drogówka się nie pierniczy w tańcu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem