Naukowcy w USA dowiedli że demotywatory o niskich ludziach, komponują ludzie z małymi fiutami którzy do niczego w życiu nie doszli i "chcą to sobie w jakiś wynagrodzić".
Syndrom nierozgarnietego półgłówka z małym fiutem. Z tego powodu sa bardziej agresywni i z tego powodu czesto posuwaja się do manipulacji, kłamstw, dyskryminacji i rozsiewaniu plotek. Takie osoby nie zawahaja się przed zadnym działaniem , krzywdzą więc ludzi, wstawiają debilne demotywatory i nienawidzą wszystkich, nawet swoich przyjaciół, którzy są niewysocy moga postrzegac jako najgorszych wrogów i osoby, które chca je wyeliminować i zniszczyć widza w nich Htlera, Mussoliniego i Aleksandra Wielkiego. .... a nie jego nie widzą, bo myślą że wielki to znaczy wysoki... a nie gość , który miał 150 cm.
Problem w tym, że Hitler miał 175 cm wzrostu co na tamte czasy było sporo, Mussolini był niższy bo miał 169 cm, a Stalin 168 ale karłami też nie byli (na tamte czasy).
W Europie w tych latach średni wzrost mężczyzny osiągał 164 cm dla dwudziestolatka (1914).
Napoleon też nie był niski. Miał 168-169 cm wzrostu, a w tamtych czasach średnia wzrostu faceta w Francji to było poniżej 160 cm...
Na dzisiejsze Hitler odpowiadał by facetowi o wzroście 190 cm... Stalin jakieś 182 cm, Mussolini 183 cm, a Napoleon gostkowi o wzroście 185-186 cm. Reszta to mity.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
11 razy.
Ostatnia modyfikacja:
23 stycznia 2021 o 1:04
a to dobre. napoleon hitler Stalin. podbili kawałek świata i nim dosłownie zatrzęsli. Mussolini nie wiem .
A Kaczyński? Co on robi w tym porównaniu?
Równie dobrze można zrobić tak:
Leclerc Leopard Armata(lub seria T) i taczki z biedronki w promocji
Człowiek potrzebuje zawsze jakiegoś logicznego wytłumaczenia więc wymyśla sobie różne syndromy. A co jeśli fakty nie pasują do hipotezy? Cóż, tym gorzej dla faktów. Jak napisali koledzy wcześniej, wymienieni dyktatorzy powinni być mierzeni średnią ze swoich czasów i wtedy byli w najgorszym razie powyżej średniej. Wysoki był Mao Zedong 180cm (dodatkowo to chińczyk) czy Idi Amin 193cm.
Napoleon nie był niski ... miał 165 cm co w tamtych czasach było przeciętnym wzrostem a nawet można było by go zaliczyć do wyższych.
Mowa że był niski odnosiła się do jego stanu. Nie był arystokrata i w późniejszych opracowaniach sporo tępych autorów powtarzało stwierdzenia niski w odniesieniu do wzrostu.
Naukowcy w USA dowiedli że demotywatory o niskich ludziach, komponują ludzie z małymi fiutami którzy do niczego w życiu nie doszli i "chcą to sobie w jakiś wynagrodzić".
Syndrom nierozgarnietego półgłówka z małym fiutem. Z tego powodu sa bardziej agresywni i z tego powodu czesto posuwaja się do manipulacji, kłamstw, dyskryminacji i rozsiewaniu plotek. Takie osoby nie zawahaja się przed zadnym działaniem , krzywdzą więc ludzi, wstawiają debilne demotywatory i nienawidzą wszystkich, nawet swoich przyjaciół, którzy są niewysocy moga postrzegac jako najgorszych wrogów i osoby, które chca je wyeliminować i zniszczyć widza w nich Htlera, Mussoliniego i Aleksandra Wielkiego. .... a nie jego nie widzą, bo myślą że wielki to znaczy wysoki... a nie gość , który miał 150 cm.
Napoleon nie był niski jak na swoje czasy. To mit że był niski.
Łączy ich socjalizm
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 stycznia 2021 o 0:01
@wans Nie da się ukryć. Wodzowski socjalizm ale chyba wszyscy lewicowi watażkowie mają takie zapędy. Wystarczy posłuchać Czarzastego czy Zandberga.
Jedna uwaga: ludzie tacy jak Kaczyński, Hitler, czy Stalin nie mają przyjaciół.
Problem w tym, że Hitler miał 175 cm wzrostu co na tamte czasy było sporo, Mussolini był niższy bo miał 169 cm, a Stalin 168 ale karłami też nie byli (na tamte czasy).
W Europie w tych latach średni wzrost mężczyzny osiągał 164 cm dla dwudziestolatka (1914).
Napoleon też nie był niski. Miał 168-169 cm wzrostu, a w tamtych czasach średnia wzrostu faceta w Francji to było poniżej 160 cm...
Na dzisiejsze Hitler odpowiadał by facetowi o wzroście 190 cm... Stalin jakieś 182 cm, Mussolini 183 cm, a Napoleon gostkowi o wzroście 185-186 cm. Reszta to mity.
Zmodyfikowano 11 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 stycznia 2021 o 1:04
@hahar_maly Doskonała uwaga
a to dobre. napoleon hitler Stalin. podbili kawałek świata i nim dosłownie zatrzęsli. Mussolini nie wiem .
A Kaczyński? Co on robi w tym porównaniu?
Równie dobrze można zrobić tak:
Leclerc Leopard Armata(lub seria T) i taczki z biedronki w promocji
Ale brednie jprd. Czyli co? Zagazujmy niskich? Haha. @Kocioo
Miał być kciuk w górę ale coś poszło nie tak. Pewnie dlatego że jestem niski haha
Zaczną od Małysza i Stocha...
Ja pierdyle.
Autor właśnie proch wynalazł...
Człowiek potrzebuje zawsze jakiegoś logicznego wytłumaczenia więc wymyśla sobie różne syndromy. A co jeśli fakty nie pasują do hipotezy? Cóż, tym gorzej dla faktów. Jak napisali koledzy wcześniej, wymienieni dyktatorzy powinni być mierzeni średnią ze swoich czasów i wtedy byli w najgorszym razie powyżej średniej. Wysoki był Mao Zedong 180cm (dodatkowo to chińczyk) czy Idi Amin 193cm.
Napoleon nie był niski ... miał 165 cm co w tamtych czasach było przeciętnym wzrostem a nawet można było by go zaliczyć do wyższych.
Mowa że był niski odnosiła się do jego stanu. Nie był arystokrata i w późniejszych opracowaniach sporo tępych autorów powtarzało stwierdzenia niski w odniesieniu do wzrostu.