@samodzielny68 To jest skutek gierek PiS i Kaczyńskiego. Wczorajsza data publikacji nie jest przypadkowa. Rząd nie jest w stanie opanować buntu przedsiębiorców, dlatego wywołał zamieszki, aby podbić statystyki zakażeń i w ten sposób mieć powód do dalszego niszczenia Polskiej gospodarki.
@kikurenty Zamieszki szczególnie na liczbę zakażeń nie wpłyną, gdyby klerykalni ochlokraci chcieli wzrostu zakażeń powinni poluzować co bardziej ryzykowne działy gospodarki [np. gastronomię; przykre, bo brak możliwości pójścia do restauracji doskwiera najbardziej] i po miesiącu ogłosić 'jednak mieliśmy rację'.
Termin podpisania - nikomu niepotrzebnego - uzasadnienia faktycznie został wybrany nieprzypadkowo i faktycznie ma związek ze stanem gospodarki ale IMVHO chodzi o zwykłe propagandowe odwrócenie uwagi.
Swoją drogą byłem przekonany - i tak pisałem - że gdy sytuacja gospodarcza zrobi się nieprzyjemna, populiści udający prawicę oddadzą władzę, jak w 2007; najwyraźniej ci, którzy sądzili, że PiS będzie obawiać się pociągnięcia do odpowiedzialności za dewastowanie Polski jednak przewidywali słuszniej.
NB Pisz "polskiej gospodarki" - bez ortograficznych anglicyzmów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2021 o 17:33
@samodzielny68 Wiem że zamieszki nie wpłyną na liczbę zakażeń. Ale PiS ma ośrodek propagandy (TVP, radio maryja i inne gadzinówki) oraz generuje liczbę zakażeń jak chce. Do tej pory PiS porostu generował liczby małe by przekonać motłoch jak sobie świetnie radzi z plandemią. Ale ten motłoch jednocześnie sie połapał że skoro jest tak dobrze, to czemu jest tak źle. W skrócie skoro mamy małe liczby zachorowań to czemu rząd nie otwiera gospodarki. Przez co rząd wpadł w pat. Ale jarek wykorzystał swojego asa w rękawie czyli aborcja i nieszczęsny wyrok TK. Wyprowadził tłumy na ulice które będą winne nagłym wzrostom zakażeń (oczywiście tych generowanych przez pisowską propagandę) i przedłużeniem lockdownu i dalszym spokojnym niszczeniem Polskiej gospodarki. Drugim powodem jest odwrócenie uwagi od jakichś pisowskich wałków - prawdopodobnie będzie przepychana ustawa „o odmowie mandatu”. Kaczyński jest mistrzem intrygi i manipulacji.
@kikurenty To co piszesz nie jest głupie i dopiero z biegiem czasu okaże się jakie były zamiary populistów. Ale Kaczyński mistrzem?! No nie żartuj. Zręczne naśladowanie Andrzeja Leppera to naprawdę żadne mistrzostwo.
Nie będzie, ze wzglądu na kompletny brak organizacji.
Ostatnio dziewczyny były już naprawdę bardzo blisko osiągnięcia swoich postulatów, tworząc drugi po STOP ACTA tak wielki oddolny bunt społeczeństwa.
No ale na szczęście PiSu na czele strajku młodych kobiet nie pojawiły się młode kobiety, tylko Lempart która wszystko zaorała.
@grekzak
Jedyny postulat jaki był to WYPIE*DALAĆ i *ebać PiS.
Ludzie muszą zrozumieć że żeby coś zmienić trzeba iść na ostre starcie , na ostro , ze wszystkimi konsekwencjami , To rzad ma się poddać, a nie protestujący zmęczyć i rozejść , bo tak się nic nie ugra.
Rząd się nie wycofa bo musiał by przyznać że się do błedu a to oznacza odcięcie się iod części ich wiernego elektoratu jacy postrzegać będą to jako zdradę
Trzeba było utworzyć majdan w Warszawie i go bronić do upadłego paraliżując miasto
Witajcie w PISowskim katolibanie...
Jak władza wróci w normalne ręce, to wróci też prawo do aborcji.
A i jeszcze jedno: przestańcie nazywać tą PISowską przybudówkę Trybunałem. Gdyby tam byli prawdziwi sędziowie, a nie PISowskie pachołki, to od razu odrzuciliby projekt tej PISowskiej fanatyczki Godek.
@killerxcartoon samo zburzenie budynków nic nie da. Trzeba zburzyć struktury. Jestem w stanie przeżyć kościoły na każdej ulicy, dopóki nie wtrącają się one w życie obywateli.
Jak tylko władza wróci w normalne ręce, to pierwszą decyzją, której od nich oczekuję będzie delegalizacja PIS, a potem odsunięcie KK od władzy i wyzwalnianie funkcjonariuszy PISlicji (nie obrażajmy prawdziwych policjantów i nie nazywajmy tych partyjnych pachołów policjantami).
@Ashardon
ze smutkiem muszę ci przyznać racje..
@Cammax
Może i racja.. zwłaszcza że lubię zabytkowa architekturę sakralną ale wypadało by też nie finansować kościoła i ogłupiaczy z budżetu państwa
@Ashardon wszystkie dotychczasowe rządy były lepsze niż PIS. Wiadomo, trudno nazwać te partie dobrymi, ale w porównaniu do PIS to chyba trzeba być kimś pokroju Hitlera żeby być gorszym.
@killerxcartoon otóż to. Niech sobie ludzie sami finansują kościoły i wszelkie kościelne media. Wtedy w momencie spadnie liczba fanatyków.
@egoiste No skoro jesteś takim wolnościowcem, to pozwól mi myśleć, tak jak mi się podoba, a nie tak, ja Ty byś chciał, żebym myślał. Ach, zapomniałem, pragniecie wolności, ale tylko swojej i chcecie tego, żeby każdy żył tak jak chce, ale najlepiej tak, jak wam pasuje XD
@wonskji skoro głosisz swoje poglądy w miejscu publicznym to licz się z tym że ktoś je może skrytykować. A aby mówić o wyroku TK to najpierw musiałby istnieć TK w konstytucyjnym rozumieniu
Wyrok musi być opublikowany niezwłocznie po ogłoszeniu przez TK, a nie po ogłoszeniu uzasadnienia. Swoją drogą takie rzeczy nie powinny być uznaniowe tylko z automatu ogłaszając wyrok powinien on być obowiązujący. Powinno to oczywiście też dotyczyć ustaw. A nie jak teraz, że sobie można opublikować kiedy się chce.
Z uzasadnienia wynika (jest makabrycznie długie, więc trudno je całe przeczytać), że:
1. W razie zagrożenia zdrowia lub życia matki nadal można przerywać ciąże
2. W razie zagrożenia zdrowia psychicznego można przerywać ciąże (decyduje lekarz) - zwłaszcza w związku z możliwością urodzenia dziecka chorego/upośledzonego
3. Państwo jest zobowiązane zapewnić opiekę na najwyższym poziomie w każdym momencie życia dziecka upośledzonego/chorego do którego urodzenia zostali zmuszeni rodzice
Co do punktu 3 - ciekawe jak to ma być egzekwowane - np. czy można skarżyć państwo powołując się na wyrok trybunału w razie braku odpowiedniego wsparcia medycznego, psychiatrycznego lub finansowego - a wiadomo. że takowego brakuje pod każdym względem. No bo w końcu wszyscy mają się stosować do wyroku.
Nudy na tym lockdawnie. Może w końcu policja potraktuje protestujących jak we Francji Holandii lub zacznie budować obozy jak w Niemczech. Strasznie się cackają.
W zasadzie zgodnie z prawem polskim, to nie jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Nie widzę, więc powodu, by cokolwiek publikować.
W skład trybunału konstytucyjnego wchodzi grono wybranych sędziów. Pani Pawłowicz nie była w tym konkretnym przypadku sędzią trybunału, bo być nie mogła. Równie dobrze, mogli wpisać na listę sędziów Kaczyńskiego i Ziobrę.
Dlaczego Pani Pawłowicz nie była i nie mogła być sędzią w tej sprawie ? Ano dlatego, że nie można być sędzią we własnej sprawie. Jakim cudem aborcja jest sprawą Pani Pawłowicz ? Ano takim, że sama podpisała się pod wnioskiem o zbadanie tej sprawy. Nie można być jednocześnie stroną i sędzią w tej samej sprawie...
Gdyby PIS jeszcze raz zgłosił wniosek o to, bez podpisu Pani Pawłowicz, wszystko byłoby ok, w tej formie sami się zaorali, myśląc, że skoro przejęli władze, to prawo ich nie dotyczy. Otóż dotyczy, tak jak każdego innego.
Skutki sporu pomiędzy różnymi odmianami klerykalnych populistów. A mogliby zająć się korzenioplastyką albo grą w bierki!
@samodzielny68 To jest skutek gierek PiS i Kaczyńskiego. Wczorajsza data publikacji nie jest przypadkowa. Rząd nie jest w stanie opanować buntu przedsiębiorców, dlatego wywołał zamieszki, aby podbić statystyki zakażeń i w ten sposób mieć powód do dalszego niszczenia Polskiej gospodarki.
@kikurenty Zamieszki szczególnie na liczbę zakażeń nie wpłyną, gdyby klerykalni ochlokraci chcieli wzrostu zakażeń powinni poluzować co bardziej ryzykowne działy gospodarki [np. gastronomię; przykre, bo brak możliwości pójścia do restauracji doskwiera najbardziej] i po miesiącu ogłosić 'jednak mieliśmy rację'.
Termin podpisania - nikomu niepotrzebnego - uzasadnienia faktycznie został wybrany nieprzypadkowo i faktycznie ma związek ze stanem gospodarki ale IMVHO chodzi o zwykłe propagandowe odwrócenie uwagi.
Swoją drogą byłem przekonany - i tak pisałem - że gdy sytuacja gospodarcza zrobi się nieprzyjemna, populiści udający prawicę oddadzą władzę, jak w 2007; najwyraźniej ci, którzy sądzili, że PiS będzie obawiać się pociągnięcia do odpowiedzialności za dewastowanie Polski jednak przewidywali słuszniej.
NB Pisz "polskiej gospodarki" - bez ortograficznych anglicyzmów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2021 o 17:33
@samodzielny68 Wiem że zamieszki nie wpłyną na liczbę zakażeń. Ale PiS ma ośrodek propagandy (TVP, radio maryja i inne gadzinówki) oraz generuje liczbę zakażeń jak chce. Do tej pory PiS porostu generował liczby małe by przekonać motłoch jak sobie świetnie radzi z plandemią. Ale ten motłoch jednocześnie sie połapał że skoro jest tak dobrze, to czemu jest tak źle. W skrócie skoro mamy małe liczby zachorowań to czemu rząd nie otwiera gospodarki. Przez co rząd wpadł w pat. Ale jarek wykorzystał swojego asa w rękawie czyli aborcja i nieszczęsny wyrok TK. Wyprowadził tłumy na ulice które będą winne nagłym wzrostom zakażeń (oczywiście tych generowanych przez pisowską propagandę) i przedłużeniem lockdownu i dalszym spokojnym niszczeniem Polskiej gospodarki. Drugim powodem jest odwrócenie uwagi od jakichś pisowskich wałków - prawdopodobnie będzie przepychana ustawa „o odmowie mandatu”. Kaczyński jest mistrzem intrygi i manipulacji.
@kikurenty To co piszesz nie jest głupie i dopiero z biegiem czasu okaże się jakie były zamiary populistów. Ale Kaczyński mistrzem?! No nie żartuj. Zręczne naśladowanie Andrzeja Leppera to naprawdę żadne mistrzostwo.
Nie będzie, ze wzglądu na kompletny brak organizacji.
Ostatnio dziewczyny były już naprawdę bardzo blisko osiągnięcia swoich postulatów, tworząc drugi po STOP ACTA tak wielki oddolny bunt społeczeństwa.
No ale na szczęście PiSu na czele strajku młodych kobiet nie pojawiły się młode kobiety, tylko Lempart która wszystko zaorała.
@grekzak W którym momencie ktokolwiek był blisko osiągnięcia postulatów i w jaki sposób?
@grekzak
Jedyny postulat jaki był to WYPIE*DALAĆ i *ebać PiS.
Ludzie muszą zrozumieć że żeby coś zmienić trzeba iść na ostre starcie , na ostro , ze wszystkimi konsekwencjami , To rzad ma się poddać, a nie protestujący zmęczyć i rozejść , bo tak się nic nie ugra.
Rząd się nie wycofa bo musiał by przyznać że się do błedu a to oznacza odcięcie się iod części ich wiernego elektoratu jacy postrzegać będą to jako zdradę
Trzeba było utworzyć majdan w Warszawie i go bronić do upadłego paraliżując miasto
***** ***
Witajcie w PISowskim katolibanie...
Jak władza wróci w normalne ręce, to wróci też prawo do aborcji.
A i jeszcze jedno: przestańcie nazywać tą PISowską przybudówkę Trybunałem. Gdyby tam byli prawdziwi sędziowie, a nie PISowskie pachołki, to od razu odrzuciliby projekt tej PISowskiej fanatyczki Godek.
@Cammax
niemogę się doczekać płonących kościołów i starć z policją na ulicach i totalnej demolki państwa.. To nam zaoferowało PiS..
@killerxcartoon samo zburzenie budynków nic nie da. Trzeba zburzyć struktury. Jestem w stanie przeżyć kościoły na każdej ulicy, dopóki nie wtrącają się one w życie obywateli.
Jak tylko władza wróci w normalne ręce, to pierwszą decyzją, której od nich oczekuję będzie delegalizacja PIS, a potem odsunięcie KK od władzy i wyzwalnianie funkcjonariuszy PISlicji (nie obrażajmy prawdziwych policjantów i nie nazywajmy tych partyjnych pachołów policjantami).
@Cammax A władza w tym kraju była kiedyś w normalnych rękach? Bo na mój gust, to co najmniej od zakończenia wojny, to istny cyrk, a nie władza.
@Ashardon
ze smutkiem muszę ci przyznać racje..
@Cammax
Może i racja.. zwłaszcza że lubię zabytkowa architekturę sakralną ale wypadało by też nie finansować kościoła i ogłupiaczy z budżetu państwa
@Ashardon wszystkie dotychczasowe rządy były lepsze niż PIS. Wiadomo, trudno nazwać te partie dobrymi, ale w porównaniu do PIS to chyba trzeba być kimś pokroju Hitlera żeby być gorszym.
@killerxcartoon otóż to. Niech sobie ludzie sami finansują kościoły i wszelkie kościelne media. Wtedy w momencie spadnie liczba fanatyków.
No i koniec z przygodnym seksem z murzynem czy arabem, albo kilkoma naraz po pijaku gdzie tylko popadnie. Biedne polki :(
@wonskji Kolejny osiedlowy prawilniak który chce mówić innym jak mają żyć?
@egoiste No skoro jesteś takim wolnościowcem, to pozwól mi myśleć, tak jak mi się podoba, a nie tak, ja Ty byś chciał, żebym myślał. Ach, zapomniałem, pragniecie wolności, ale tylko swojej i chcecie tego, żeby każdy żył tak jak chce, ale najlepiej tak, jak wam pasuje XD
@wonskji skoro głosisz swoje poglądy w miejscu publicznym to licz się z tym że ktoś je może skrytykować. A aby mówić o wyroku TK to najpierw musiałby istnieć TK w konstytucyjnym rozumieniu
Wyrok musi być opublikowany niezwłocznie po ogłoszeniu przez TK, a nie po ogłoszeniu uzasadnienia. Swoją drogą takie rzeczy nie powinny być uznaniowe tylko z automatu ogłaszając wyrok powinien on być obowiązujący. Powinno to oczywiście też dotyczyć ustaw. A nie jak teraz, że sobie można opublikować kiedy się chce.
Nie TK tylko pseudoTK
Z uzasadnienia wynika (jest makabrycznie długie, więc trudno je całe przeczytać), że:
1. W razie zagrożenia zdrowia lub życia matki nadal można przerywać ciąże
2. W razie zagrożenia zdrowia psychicznego można przerywać ciąże (decyduje lekarz) - zwłaszcza w związku z możliwością urodzenia dziecka chorego/upośledzonego
3. Państwo jest zobowiązane zapewnić opiekę na najwyższym poziomie w każdym momencie życia dziecka upośledzonego/chorego do którego urodzenia zostali zmuszeni rodzice
Co do punktu 3 - ciekawe jak to ma być egzekwowane - np. czy można skarżyć państwo powołując się na wyrok trybunału w razie braku odpowiedniego wsparcia medycznego, psychiatrycznego lub finansowego - a wiadomo. że takowego brakuje pod każdym względem. No bo w końcu wszyscy mają się stosować do wyroku.
Nudy na tym lockdawnie. Może w końcu policja potraktuje protestujących jak we Francji Holandii lub zacznie budować obozy jak w Niemczech. Strasznie się cackają.
W zasadzie zgodnie z prawem polskim, to nie jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Nie widzę, więc powodu, by cokolwiek publikować.
W skład trybunału konstytucyjnego wchodzi grono wybranych sędziów. Pani Pawłowicz nie była w tym konkretnym przypadku sędzią trybunału, bo być nie mogła. Równie dobrze, mogli wpisać na listę sędziów Kaczyńskiego i Ziobrę.
Dlaczego Pani Pawłowicz nie była i nie mogła być sędzią w tej sprawie ? Ano dlatego, że nie można być sędzią we własnej sprawie. Jakim cudem aborcja jest sprawą Pani Pawłowicz ? Ano takim, że sama podpisała się pod wnioskiem o zbadanie tej sprawy. Nie można być jednocześnie stroną i sędzią w tej samej sprawie...
Gdyby PIS jeszcze raz zgłosił wniosek o to, bez podpisu Pani Pawłowicz, wszystko byłoby ok, w tej formie sami się zaorali, myśląc, że skoro przejęli władze, to prawo ich nie dotyczy. Otóż dotyczy, tak jak każdego innego.
@pawel1481 Jakby pis jeszcze raz zgłosił wniosek to dalej by nie było ok, bo w TK zasiadają dublerzy