Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
559 601
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A antyfrajer
+2 / 6

@cyaegha A kto niby jest tym zaskoczony? To oczywiste, że pis rozwala Polskę. Naiwniakiem to może jesteś ty bo może wierzysz że to co się teraz dzieje jest czymś dziwnym. Cały świat zapierdziela za miskę ryżu, (czasem jest to kilka misek). Jak myślisz że gdyby pozwolić na uzbrojenie szarych obywateli to coś by się zmieniło to jesteś frajerem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cyaegha
-3 / 3

@antyfrajer Masz błąd w nicku. Po czym wyciągasz wniosek, że wierzę że to coś dziwnego? To z lekka przeciwstawność tego, co zawarte w poprzednim komentarzu. A więc jednak nie antyfrajer, a zwykły frajer.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cyaegha
-1 / 3

@antyfrajer Widzisz dziecko : "Jak myślisz że gdyby pozwolić na uzbrojenie szarych obywateli to coś by się zmieniło to jesteś frajerem."
Zupełnie inna polityka i logistyka planowania działań przeciwko własnym obywatelom jest w momencie kiedy jeden na sto posiada broń, a kiedy jest to powiedzmy 50 na 100. Tak więc dziecko, skoro nie rozumiesz takich rzeczy to po pierwsze, przykładaj się do swoich e-lekcji, nie zabieraj głosu, kiedy jedynie sam się tym ośmieszysz, zmień nick na bardziej pasujący i bardziej prawdziwy, a już w szczególności, nie próbuj przypisywać własnych cech innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
0 / 4

@cyaegha jak ja jestem dzieckiem to ty zmiataj do przedszkola. No w porywach jak jesteś w 1 klasie to szkoły już otwarte.
Właśnie o tym pisałem wcześniej, zupełnie co innego uzbrojenie obywateli a co innego uzbrojenie dla zawodowych żołnierzy.
I zupełnie nie kupuję bzdetów zwolenników wolnego dostępu do broni dla ludności. I się nie czepiaj nicka bo to bardzo słabe, zupełnie na poziomie przedszkola jak się dzieci wyśmiewają z nazwisk. Idz do przedszkola i tam weź swój zabawkowy karabinek i rób sobie pif-paf.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+23 / 33

Myślę, że w razie konfliktu, nie ważne z której strony przyjdzie agresor, najlepiej otworzyć granice i pozwolić mu przejechać przez nasz kraj, niech martwią się kraje docelowe agresora.
1. Nikt normalny nie będzie atakować Polski, nie ma po co
2. Stawianie oporu, nie ma sensu, każdy z potencjalnych agresorów jest wielokrotnie silniejszy od nas, a "sprzymierzeńcy" Polski i tak się na na wypną, tak samo jak w 1939.
3. Nawet gdyby ktokolwiek chciał przejąć władzę w naszym kraju i go zająć, to każde z Państwa, które chciałyby nas najechać, ma niższe podatki i lepsze warunki niż Polska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2021 o 13:48

N nixelad
+8 / 14

@elefun Dokładnie, w końcu Polacy potrafią rządzić się sami tylko w warunkach okupacji. Dajesz Polakom wolność i z braku okupanta pobiją się między sobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2021 o 14:27

T Tomasz3652
+1 / 7

@elefun A kto z sąsiadów jest "normalny", sowieci czy faszyści? Pokazali już w 1939 i wcześniej w czasie rozbiorów, że jednak mają tu swoje interesy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xxxDxxx
-4 / 10

@elefun Choćbym miał z łuku bronić mojej ojczyzny to będę!
Nie po to połowa mojej rodziny walczyła w powstaniu Wielkopolskim i nie tylko, żebym Ja dał niemcom czy innym okupować mój kraj.
Jest tylko jeden problem... agenci nie przestali okupować nas po wojnie...
Stokrotki, Bolki i bóg wie kto jeszcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
-4 / 8

@xxxDxxx To się leczy:) Skorzystaj z porady odpowiedniego specjalisty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+1 / 3

@xxxDxxx
W jakiej Polsce żyjesz? Sklepy niemieckie, francuskie, portugalskie, produkty chińskie, niemieckie, amerykańskie, węgiel, ropa, gaz, rosyjskie, a marzeniem każdego "prawdziwego Polaka" jest stary niemiecki Passat wypierdziany przez Turka z Berlina

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2021 o 22:53

X xxxDxxx
0 / 0

@elefun Może i tak...
Ale ziemia nasza... jeszcze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jakomo
-5 / 39

Wadliwe karabinki? Bo Onet tak napisał?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
+4 / 24

@jakomo może pisać i duch święty ale podaje źródło jakim jest np. Paweł Moszner, były oficer jednostki specjalnej GROM i instruktor strzelectwa od ponad 20 lat. Sprawa się wydała i będzie pewnie jeszcze o tym słychać i wtedy się dowiemy dokładnie jak jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Putinos
-2 / 16

Taki spec niby a nie wie że po wystrzeleniu 30 magazynków (30x30=900 naboi) lufa w żadnym karabinie nie wytrzyma. Po za tym było już to komentowane przez blog strzelecki który wcale nie jest przychylny grotowi.
Ten twój Moszner to nic innego jak opłacony klakier zapewne przez niemcy. Zrobia wszystko zeby zmieszać nasz karabin z błotem żeby tylko wygrać przetarg. Oglądnij na youtube test gdzie są jasne zasady a nie pierd**enie ze zly bo ja tak mowie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rocannon2
+2 / 12

@Putinos Zapomnij o lufie i zobacz co jeszcze się tam psuje. Lista jest bardzo długa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Putinos
+3 / 9

@Rocannon2,
Lufa to najbardziej widoczna manipulacja.
Nie trudno znaleźć na YouTubie mlzna znaleźć sporo odp na ta pseudo "recencje", nie jest też podane nigdzie ktora wersja karabinka była testowana, A0, A1 czy A2.
Z tego co ogladam komentarze i oceny w miare rzetelne to takie wady mogly wystepowac w A0 niektore w A1, większość jak nie wszystkie wymienione w "recenzji" są poprawione w wersji A2 jak np wypadanie reg gazowego. Wystarczy trochę poczytać o tym karabinku i widać jaki straszny gniot wyszedł z od ręki tego "specjalisty". Dzwinym trafem na zamieszaniu wokół naszego karabinka zyskują niemieckie karabinki i dziwnym trafem onet ma właściciela niemieckiego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
0 / 2

@Putinos Na wypadający regulator znakomicie pomagały trytytki - mówię serio, bez błazenady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dolcannz
-4 / 4

The billom nie wytłumaczysz. Oni wiedzo lepi bo onet tok poedzioł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+13 / 13

@Ciastkoland Naiwniaku, w stoczni to ci mogą co najwyżej kadłub zrobić i to jeżeli mają odpowiednią technologię, cała reszta sprzętu pochodzi od innych producentów. Chcesz dotować związkowe grajdołki tylko po to ab raz na 5 lat zespawali ci kadłub do którego i tak trzeba importować sprzęt?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
+1 / 1

@Ciastkoland Żeby klepać kadłuby i zestawiać je za pomocą teodolitu (średniowiecze) trzeba mieć jeszcze dla kogo to robić. A nasze przestarzałe stocznie nie mają klientów. Nawet narodowego promu nie były w stanie zrobić:):):)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
0 / 0

@Ciastkoland Autosan spóźnił się celowo i świadomie, bo nie miał autobusu, który spełniałby warunki przetargu. Żeby znaleźć nabywców trzeba mieć co zaproponować. Polskie stocznie nie mają ani know how, ani nowoczesnego wyposażenia, ani doświadczenia w budowaniu duzych statków. O takich drobiazgach jak biura konstrukcyjne nie nie wspomnę:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
0 / 0

No widzisz, do czego pis doprowadza gospodarkę? Przecież w Autosanie rządzą nominaci miłościwie nam panującej partii bolszewickiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+3 / 13

Geomilitarnie patrząc - Polska leży pośrodku otworu wielkiej dupy. Jesteśmy "przejazdem" między wschodem i zachodem.

Inwerstowanie w sprzęt wojskowy i wojsko jest u nas zwyczajnie bez jakiegokolwiek sensu. Szkolenie ludności cywilnej z taktyk partyzanckich i używania broni - owszem. Wojsko jako takie - bezsens. Przynajmniej dla mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
+6 / 10

@Mizantropix Geomilitarnie ... mały Izrael.. jest w środku jeszcze większej dupy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+2 / 10

@Kocioo mały Izrael kiwnie paluszkiem a Murica skacze i jeszcze pyta, czy było odpowiednio wysoko. Polska małym paluszkiem to może sobie co najwyżej w uchu podłubać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-1 / 5

@Mizantropix Kwestia... wzmocnienia naszego lobby w USA a mozemy to zrobić.. mamy w tej chwili większy potencjał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
+2 / 4

@survive Gdybysmy byli tak uzbrojeni jak Izrael.. nikt by nas nie ruszył.... ... mimo naszego położenia geopolitycznego.. ale do tego trzeba by było rozbudować nasze lobby w USA i mieć realy wpływ... na politykę... a mamy potencjał zważywszy ze Polonia to 7 grupa etniczna pod względem liczebności w USA.. i mamy wpływ na politykę.. .. wystarczy zorganizowac silne mąder lobby.. i je wspierac finansowo..to się baaardzo opłaci..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
0 / 2

@Kocioo Jaką pozycję ma nasza polonia w USA? Zerową niestety. Nie jest zorganizowana, za to jest skłócona i podzielona. Czy jakiś Polak w pierwszym pokoleniu liczy się w USA? Nie słyszałam:) A chętnie od ciebie usłyszę, jakiż to wpływ ta polonia ma na politykę USA?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+1 / 1

@Kocioo
USA nas kocha, kiedy kupujemy od nich stary sprzęt wojskowy, gaz i wpuszczamy ich firmy bez płacenia podatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J johndoe_
-1 / 1

@survive Izraelowi nic nie wpadło do garażu, tylko te atomówki sobie sami zrobili. We współpracy z RPA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J johndoe_
+1 / 1

@tema_lina Przede wszystkim Polonia nie jest bogata, tylko raczej biedna i pracująca w zawodach niewymagających wysokich kwalifikacji. Dlatego nie ma tam żadnej znaczącej pozycji. Co do Twojego pytania to jedyna taka osoba która przychodzi mi do głowy to chyba Martha Stewart. Polonia z racji swojej liczebności czasem wpływ na politykę USA miewa, ale jest to wpływ albo przypadkowy albo dla Polski wręcz szkodliwy. Przykładowo, dwóch prezydentów USA zostało wybranych wyłącznie dlatego że masowo zagłosowała na nich Polonia. Pierwszy to Franklin Delano Roosevelt w wyborach w 1944. Dzięki jego zwycięstwu w tych wyborach mieliśmy Jałtę i 48 lat ruskiej okupacji. Drugi to Donald Trump, człowiek który podpisał wymierzoną w Polskę ustawę 447 JUST. Żeby było śmieszniej, autorką tej ustawy jest senator Baldwin z Wisconsin - stanu, w którym odsetek ludności polskiego pochodzenia jest najwyższy w całych USA (ok 10%). A żeby było jeszcze śmieszniej, po tej ustawie Polonia znów na panią Baldwin zagłosowała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
0 / 0

@Ciastkoland nie wiem, co mają powiedzieć. Czego byś oczekiwał?

Na ich miejscu cieszyłbym się, że jestem krajem o niskim zaludnieniu w stosunku do swojej powierzchni, z wąskim pasmem dostępu z lądu od strony Finlandii oraz koniecznością desantu powietrznego lub morskiego dla dwóch pozostałych. Korzystając z ogromnej powierzchni, gdzie można doskonale się ukrywać i prowadzić dotkliwe działania ofensywne pojedynczo lub małymi grupami ludzi. Finowie już ten sposób wykorzystywali. O Szwedów w ogóle bym się nie martwił. "Młodzi, opaleni Szwedzi" ze szkół podstawowych w wieku średnio 18 - 25 lat z pewnością ruszą dzielnie do walki. Podobnie jak inni właściciele allah'snackbarów w obronie swoich, nowych terytoriów.

Kończąc drobnym sarkazmem, chciałem wskazać, że nie mam pojęcia, jak będzie wyglądać WW III. Drogi są dwie. Albo będzie bardzo szybka a potem zapanuje długa zima, albo będzie rozgrywana klasycznie, żeby na tej planecie dało się jeszcze jakoś żyć.

Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J johndoe_
0 / 0

@survive Przeczytałeś to co napisałem? Napiszę jeszcze raz: we współpracy z RPA. Państwem, które ma zarówno bogate złoża uranu, jak i miejsce żeby taką broń przetestować. Natomiast technologię dostarczył właśnie Izrael, nikomu się zresztą nie podlizując tylko wymyślając ją samemu. To naprawdę nie jest wielka filozofia, tym bardziej jak się wie że coś takiego jest możliwe. Wystarczy paru zdolnych naukowców i odpowiednie fundusze na badania.

Rozśmieszyło mnie też zdanie "Izrael stał się posiadaczem broni atomowej w co najmniej nielegalny sposób". W stosunkach międzypaństwowych nie ma pojęcia "nielegalny", bo państwa, przynajmniej te poważne, są suwerenne. Można najwyżej naruszyć jakieś traktaty. W tym wypadku traktat NPT. Ale Izrael jest akurat jednym z nielicznych państw które nigdy traktatu NPT nie podpisało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
0 / 0

@Ciastkoland wiesz jak jest ... Z interpretacjami bywa różnie :) Niekiedy lepiej nie ryzykować.

A co do Libertarianizmu, to cały psikus z w tym, że ludzie ceniący sobie wolność zazwyczaj stawiają również na autonomię także w obrębie własnych poglądów. Rzekłbym nawet, że w bardzo szerokiej skali. W przeważającej większości przypadków będzie pełna zgodność, ale mam także takie, które pasować nie będą. Między innymi - chociażby właśnie ta kwestia. U mnie będzie to między 85% - 90% zgodności. Tak myślę.

Pozdrawiam i spokojnego wieczoru życzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 stycznia 2021 o 22:59

A antyfrajer
+2 / 16

@Fragglesik powtórzę co napisałem wcześniej. "może pisać i duch święty ale podaje źródło jakim jest np. Paweł Moszner, były oficer jednostki specjalnej GROM i instruktor strzelectwa od ponad 20 lat. Sprawa się wydała i będzie pewnie jeszcze o tym słychać i wtedy się dowiemy dokładnie jak jest. "

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
+2 / 8

@Fragglesik pewnie że część z tego odnosi się do serii przedprodukcyjnej. W słowa i opinie tych "zwykłych żołnierzy" z WOT to bym nie wierzył bo oni nie mają pojęcia o niczym, poza tym to twór polityczny pis-u i nie mogą nic mówić złego na pis. A właśnie GROM-owcy się wypowiadają którzy mają i doświadczenie i porównanie. Ponoć fabryka chce pozwać Onet, spoko poczekamy, zobaczymy kto tu ściemnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
0 / 0

@Fragglesik nie nie słucham TVN a tym bardziej kłamliwej tuby propagandowej TVPis ani przydupników.
Jak pisałem wcześniej sprawa niby jest podana do sądu i tam się może wyjaśni. Chociaż jak będzie nie po myśli pis-u to pewnie i tak będą załatwiać to po linii partyjno sądowej i ich sędziowie wydadzą jedynie słuszny wyrok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nixelad
0 / 10

Harcerzy z WOT ok, ale wadliwe karabinki? Dziecko, w technice, zwłaszcza wprowadzając wiele nowinek (a taki jest Grot) istnieje pojęcie 'chorób wieku dziecięcego'. Sprzęt trzeba dopracować. Tyle że jakieś harcerzyki stwierdziły, że jak na papierze wygląda sprzęt dobrze, to trzeba toto zamawiać całymi kontenerami.. z wiadomym skutkiem otrzymania niedopracowanego sprzętu. A potem lamenta: wadliwe karabinki nam dali... trzeba kupić hamerykanckie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2021 o 14:36

A antyfrajer
+1 / 9

@nixelad dzieckiem to może jesteś ty. A owszem jak się wprowadza nowe rozwiązania, to trzeba je solidnie testować a nie sprzedawać za grubą kasę a potem się tłumaczyć, że nie są dopracowane. Nic nie trzeba kupować, AK47 robione e Polsce są dopracowane i te robione w Polsce uważane są za najlepsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2021 o 14:35

N nixelad
-2 / 8

@antyfrajer No być może, ale to nie ja proponuję wojsku zamiast nowoczesnego karabinka hit techniki zimnej wojny i bestselera bananowych republik lat dziewięćdziesiątych :)

Nie mówiąc już, że jedno nie wyklucza drugiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
+2 / 4

@nixelad ale ja nie uważam WOT za wojsko i to oni dostali "najnowocześniejszą" broń strzelecką. Może i dobrze, bo zawodowi żołnierze by już dawno raban zrobili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Malachia
0 / 2

@nixelad Wpisz w google Bushmaster ACR, a zobaczysz na czym wzorowana jest twoja "nowinka" :) Owszem, część rozwiązań mechanizmów wewnętrznych jest inna, ale trudno je klasyfikować jako nowinki. A z niedopracowaniem to rzecz bardziej się opiera chyba na kiepskiej jakości materiałach i szwankującej kontroli jakości niż na wadliwym projekcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-2 / 2

@nixelad
Dopracowuje się w ramach testów przedprodukcyjnych albo ostatecznie małej partii próbnej. A nie kupuje się 58 tys. ( czyli prawie jedną trzecią całego zapotrzebowania ).
"Harcerzyki" z WOT się nie znaję? To dlaczego partii próbnej nie dali do GROMu czy Formozy?
Sprzęt trzeba dopracować? No można też kupić sprawdzoną konstrukcję w ramach przetargu, jak np. zrobiła Francja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nixelad
0 / 0

@Malachia No, czyli wzorowano się na nowoczesnym karabinie i wypróbowanych nowoczesnych rozwiązaniach, a że próbowano je samemu zastosować to i nowinka w oferowanym polskiemu wojsku sprzęcie. Warto wdrażać dobre rozwiązania. A dopracowane czy nie, nie kupuje się całych kontenerów sprzętu, który nawet nie przeszedł całego cyklu wojskowych badań - wszystko jedno z czego jest on zrobiony i dlaczego niedopracowany. Szajs wylezie w praniu, choć zastanawia czemu to przeszło wstępne próby, skoro taki szajs.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nixelad
0 / 0

@mwa Cieszę się, że się zgadzasz co do pierwszej części, nie bardzo wiesz o czym mówisz w drugiej, co do trzeciej to wypadało by choć przeczytać wypowiedź, na którą się odpowiada, że o rozumieniu co się czyta już nie wspomnę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Malachia
0 / 0

@nixelad Kontrola jakości. To, co przechodziło badania, niekoniecznie musi być tym samym, co produkt końcowy. Kiepska kontrola jakości powoduje, że do klienta trafia więcej egzemplarzy, które nie powinny opuścić fabryki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nixelad
0 / 0

@Malachia To nie kontrola jakości zawiniła, jeżeli egzemplarz poddany badaniom jest zrobiony z czegoś innego niż seryjne egzemplarze. Ale to już, przyjacielu, bardzo gruby zarzut, na dodatek bardzo łatwo to wykryć, wiec to raczej nie to, choć pamiętając różne plotki o budowie autostrad to coś rzeczywiście może być na rzeczy..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
0 / 2

Nie będzie okrętów, nikt nie będzie się czepiać, że przekop Mierzei za wąski lub za płytki. Proste?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
-3 / 9

Mogli ich nazwać tak jak w USA.. Gwardia Narodowa ..... a nie WOT... bo Gwardia Narodowa to WOT... i nikt by z nich nie kpił. Ale zaraz byłby krzyk.. Narodowa!! .. to faszyzm..... organizują faszystowskie bjówki.. co za głupi kraj... I nie nie jestem zwolennikiem PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-5 / 7

No to pacyfiści i zwolennicy rozbrojenia, którzy popierają pomysł "armii europejskiej", powinni klaskać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamut3003
+3 / 5

Jednym słowem demolka na całego. A Groty owszem są niezłe ale mają oprócz wielu zalet całą masę wad które według specjalsów z Gromu oraz innych którzy je testowali. Karabinki nie powinny jeszcze w takiej formie trafić do armii ponieważ zagrażają zdrowiu a nawet życiu osób które je będą używać. Oczywiście producent nie zgadza się z opinią testujących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bergara308
0 / 0

Oczywiście mam na myśli artykuł szkalujący Polski Karabinek, i to właśnie wtedy kiedy Ukraińcy rozpisali przetarg. A realnymi producentami są tutaj Niemcy i Polacy. Kurde, że naprawdę tak trudno dostrzec to, że kiedy jest jakiś interes niemiecki w Polsce zagrożone, natychmiast onet odpowiedni artykuł produkuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar przemowczarski
+3 / 7

Co do pierwszej części to 100 racji, ale jeśli chodzi o karabiny to już nie. Warto zapoznać się z tym materiałem https://youtu.be/5CL6eNDgj7c

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xardas132
+4 / 6

Już pomijając fakt, że słabe mamy uzbrojenie to serio ktoś myśli, że okręty podwodne tego typu są zdolne do zadania jakiś szkód podczas dzisiejszych walk? Polecam wyjść z mentalnej II WŚ, bo dziś wojska mają taki sprzęt, że taki okręt jeszcze by nie wypłynął na szerokie wody, a już by zatonął. Jego miejsce rzeczywiście jest na złomie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kacper6
-1 / 3

Te pieniądze zostały przejedzone i wszyscy wokół wojska żyją sobie wygodnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wielkiro1
+1 / 9

A jakby kupili okręty to był by kwik, że po co wydają pieniądze xd niech dadzą na .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
-2 / 2

Liczą że Orzeł wróci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JAXOPoznaniak
0 / 0

Obraziłeś prawdziwych Harcerzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
0 / 0

Wydawanie na obronność w dzisiejszych czasach to kupowanie zabawek dla dorosłych dzieci. Wojsko w jego tradycyjnej postaci straciło już w naszej części świata rację bytu. W dzisiejszych czasach wojen nie toczy się za pomocą broni konwencjonalnej, tylko np. za pomocą wirusów, czego jesteśmy wszyscy świadkami od roku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anty_Leming
-2 / 2

W czasach nowoczesnych sonarów, kamer termowizyjnych z satelit czy dronów obserwacyjnych łodzie podwodne tak starej klasy jak te złomowane - nie mają zwyczajnie znaczenia taktycznego.
Jak odpalisz w nich starego diesla to po 2-3 minutach nadleci do ciebie rakieta która zatopi okręt.
Jaki sens więc go utrzymywać?

Chciałbym tylko aby w miejsce tych okrętów zamówiono budowę nowych, nowocześniejszych, które mogą dłużej przebywać pod wodą i trudniej je wykryć.
Polska wydaje na obronność sporo - dlatego nawet Trump nas chwalił za wdawanie ponad 2% PKB na obronność.
Niestety nasze 2% PKB jest o wiele mniejszą sumą niż niemieckie 2% PKB... stad nie oczekuj, że będziemy mieli pod koniec rządów PiS flotę atomowych łodzi podwodnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawcio68
0 / 0

jak na firmę zarejestrowaną w Usa to i tak nieźle :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem