@okiem_inteligenta dokładnie te same argumenty były używane w celu legitymizacji niewolnictwa w USA, niektórzy nawet otwarcie je podnosili również wobec białej biedoty.
@Hvsarz Człowiek bez wychowania i kultury zachowywałby się jak zwierzę.
Moim zdaniem logiczna jest zasada domniemania niewinności - trzeba coś udowodnić w pierwszej kolejności.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 17:24
@okiem_inteligenta poniekąd jesteśmy ale to inny temat.
Argument własności był którymś z i nie najważniejszym. Przede wszystkim mówiono o tym, że niewolnictwo jest uprawnione wobec osób, których i tak w życiu czeka conajmniej cierpienie jeżeli nie śmierć, że nie są one sobie w stanie poradzić sami i tak naprawdę niewolnictwo jest dla nich zbawienne, a właściciele będąc ludźmi pełnoprawnymi mają pełne prawo dysponować "półludzimi". https://mises.pl/blog/2011/08/19/higgs-10-argumentow-przeciwko-zniesieniu-niewolnictwa/
@okiem_inteligenta Powiedz to szympansowi...
@Hvsarz ...życie wielu nie różni się od życia szympansa - banan, seks ,banan, seks, banan, banan, śmierć.
@okiem_inteligenta dokładnie te same argumenty były używane w celu legitymizacji niewolnictwa w USA, niektórzy nawet otwarcie je podnosili również wobec białej biedoty.
@Tibr a teraz nie jesteśmy niewolnikami w jakimś sensie? Prawo jest równe wobec wszystkich?
Argumenty były inne - ochrona własności.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 14:03
@okiem_inteligenta Człowiekiem się rodzisz, ale od Ciebie zależy, czy temu wyzwaniu sprostasz...
Na to bym się zgodził.
@Hvsarz Człowiek bez wychowania i kultury zachowywałby się jak zwierzę.
Moim zdaniem logiczna jest zasada domniemania niewinności - trzeba coś udowodnić w pierwszej kolejności.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 17:24
@okiem_inteligenta Czyli o co Ci chodzi? Bo nie rozumiem. Albo mówisz oczywistość, po co? Albo gadasz bez sensu, po co?
@okiem_inteligenta poniekąd jesteśmy ale to inny temat.
Argument własności był którymś z i nie najważniejszym. Przede wszystkim mówiono o tym, że niewolnictwo jest uprawnione wobec osób, których i tak w życiu czeka conajmniej cierpienie jeżeli nie śmierć, że nie są one sobie w stanie poradzić sami i tak naprawdę niewolnictwo jest dla nich zbawienne, a właściciele będąc ludźmi pełnoprawnymi mają pełne prawo dysponować "półludzimi".
https://mises.pl/blog/2011/08/19/higgs-10-argumentow-przeciwko-zniesieniu-niewolnictwa/
w sumie to nie sprawdzałem ale chyba mam w papierach wbite CZŁOWIEK od urodzenia
@melon84 w takim razie czy powinniśmy wyłącznie z perspektywy biologicznej patrzeć na nowe życie?